Herzlich willkommen in der Wikipedia, Emberwit!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 16:34, 1. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Entschuldige! (WP:CHD)

Hallo Emberwit,

entschuldige bitte, dass ich deine Änderung in Transocean (Mineralölunternehmen) rückgängig gemacht habe. Die Änderung war von dir sicherlich gut gemeint, doch in Artikeln mit erheblichem Bezug zur Schweiz verwenden wir auch die dort korrekte Rechtschreibung, siehe WP:CHD, und schreiben daher z. B. anstatt ß das ss. Ähnliches gilt für die Zahlenschreibweise. Grüße, --Holmium (d) 16:39, 21. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Sichtertipps

Hallo Emberwit, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 – () 17:24, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten


Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-03-10T06:16:14+00:00)

Hallo Emberwit, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:16, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Administrative Ermahnung

Ich möchte Dich eindringlich ermahnen, keine persönlichen Angriffe oder Beleidigungen gegenüber anderen Benutzern zu tätigen. Dies kann mit Sperren geahndet werden.--Emergency doc (D) 07:48, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Geht klar. --Emberwit (Diskussion) 17:57, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Zoo Keeper

Hallo Emberwit,

ich würde den Artikel über dieses Spiel gerne bei der Hauptseiten-Rubrik Schon gewusst? vorschlagen. Die Teilnahme im Miniaturenwettbewerb ist dabei kein Hindernis. Was hältst du von der Idee?

Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 22:57, 26. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Elfabso, freut mich, dass Dir der Artikel gefällt. Hab mich bisher nicht mit der Rubrik auseinander gesetzt, das ist mein erster Artikel. Aber ich freue mich umso mehr über Deinen Vorschlag und darüber, dass Du das übernehmen möchtest. Bin wohl auch etwas unkreativ, wenn es um passende Teaser geht. Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 23:06, 26. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Ich habe ihn vorgeschlagen, falls dir ein knackiger Teaser einfällt, kannst du ihn gerne dort ergänzen.--Elfabso (Diskussion) 23:20, 26. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Auslagerung des Artikels Mario (Computerspielfigur) aus dem Artikel Super Mario

Hallo Emberwit, Du hast Teile des Artikels Super Mario per Copy&Paste auf eine neue Seite ausgelagert. Prinzipiell ist das erstmal eine WP:URV, da die Versionsgeschichte nicht mitkopiert wurde. Ich werde das jetzt durch einen Reimport der Versionsgeschichte korrigieren, möchte Dich aber bitten, in Zukunft bei solchen Auslagerungen zunächst einen Importantrag zu stellen, damit die Versionsgeschichte in ausgelagerten Artikeln beibehalten bleibt. Danke und Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:12, 26. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

War keine Absicht. Vielen Dank für den Hinweis und das Nachtragen der Versionsgeschichte. Das werde ich beim nächsten Mal beachten.--Emberwit (Diskussion) 20:39, 26. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Frozenbyte

Hallo Emberwit, ich habe gerade gesehen, dass du bei Frozenbyte einen Abschnitt entfernt hast, da er veraltet war. Das ist auch völlig richtig so, gut, dass du so aufmerksam bist. Das nächste Mal freue ich mich jedoch über einen kleinen Hinweis, dann kann ich das entsprechend aktualisieren. Viele Grüße --Craeosh 77 (Diskussion) 11:35, 11. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Craeosh, danke für Deine Nachricht. In aller Regel ist „veraltet“ überhaupt kein Grund, einen Absatz zu streichen, da gebe ich Dir völlig Recht. Stattdessen sollte die Information aktualisiert und belegt werden, ggf. kann man andere Autoren mit dem entsprechenden Baustein darauf hinweisen (wenn Du die Seite beobachtest, bekommst Du dann automatisch eine Benachrichtigung).
In diesem speziellen Fall hat der Absatz dazu nur Informationen enthalten, die auch aus der Tabelle drunter hervorgehen, weshalb ich ihn dann kurzerhand entfernt habe. Zudem führt eine Formulierung wie „Die bisher letzten beiden Titel“ dazu, dass der Absatz bei jedem neuen Spiel wieder veraltet ist. Bei der Formulierung deshalb im Sinne der besseren Wartbarkeit auf (möglichst) dauerhaft korrekte Aussagen achten. Besten Gruß--Emberwit (Diskussion) 12:04, 11. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Emberwit,

ich habe unser Team gerade eben auf Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2021 eingetragen. Ich weiß nicht, ob noch andere unserem Team hinzustoßen, schauen wir mal. Als Namen habe ich vorerst "Team Computerspiel" genommen, ist jetzt aber nicht besonders kreativ. Wäre ich dieses Mal Einzelkämpfer gewesen, hätte ich wahrscheinlich wegen meinem Schwerpunkt (Yoshi-Spiele) den Namen "Yoshis am Werk" genommen, ich weiß aber nicht, wie du dazu stehst. Ansonsten ist mir auch noch "Warten im Mehrspielermodus" eingefallen, das hätte auch noch Videospielbezug. --SeGiba (Diskussion) 19:53, 14. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Morgen ist ja der letzte Tag des Wettbewerbs und vorab möchte ich dir schon mal sagen: Ich finde es richtig toll, dass du auch bei für den Videospielbereich wichtige Artikel (wie Genres oder letztens auch Spieleentwickler) die Bausteine abarbeitest. Mit Yoshi Touch & Go hab ich heute oder vielleicht auch erst morgen meinen dritten Artikel. Danach werde ich wohl eher keine weiteren größeren Bausteine abarbeiten, sondern wohl eher defekte Weblinks ausbessern. Für 50 Mini-Bausteine gibt es auch noch einen Bonus. Ich weiß nicht, ob wir den noch schaffen (von den 50 sind wir noch ein großes Stück entfernt), aber ich schaue mal, wie viele ich morgen schaffe. --SeGiba (Diskussion) 22:38, 28. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Weiß gerade noch nicht, ob ich überhaupt noch zu so viel Beiträgen komme. Wenn dann erst gegen Abend. Aber dann versuche ich gerne auch noch ein paar Minibausteine abzuarbeiten. Den Vielseitigkeitsbonus sollten wir aber schon mindestens einmal haben, man müsste nur noch entsprechend gruppieren. Deine Überarbeitungen fand ich sehr gelungen. Es hat mir auf jeden Fall Spaß gemacht, als Team für das Wikiprojekt teilzunehmen. Sonst hätte ich vermutlich gar keine Motivation gefunden, danke für das Initiieren. Besten Gruß Emberwit (Diskussion) 03:40, 29. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Mir hat es auch Spaß gemacht. Wenn ich richtig gezählt habe, haben wir zusammen 30 Artikel verbessert, was ja schon eine ganze Menge ist. In etwa drei Monaten findet ja der nächste Wettbewerb statt. Ich fände es schön, wenn wir dann auch wieder zusammen antreten würden. Falls du automatisch benachrichtigt werden willst, wenn es zum Wettbewerb etwas neues gibt, kannst du dich unter Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung eintragen. Dann erhälst du eine Benachrichtigung, wenn es um Terminwahl und Wahl der Bonusthemen geht sowie eine weitere kurz vor Start des Wettbewerb. --SeGiba (Diskussion) 15:58, 30. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

TheoTown

Hallo Emberwit!

Die von dir stark überarbeitete Seite TheoTown wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:23, 20. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2021 den 11. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit SeGiba) erreicht. Dein Team hat 30 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Harro (Diskussion)