Hallo Linum, willkommen bei der Wikipedia.
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~ Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator (Diskussion) 20:46, 22. Jul 2004 (CEST)
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)
Problem mit admin stahlkocher
könntest du den "Artikel" bitte auf Wikipedia:Probleme mit Administratoren stellen!?! ... siehe auch Wikipedia:Administratoren dankeschön ...Sicherlich 13:01, 1. Aug 2004 (CEST)
3-Liter-Auto
Hallo Linum,
ich habe gerade euren EditWar bemerkt. Könnt ihr euch denn nciht gütlich auf der Disku.-Seite einigen. Ich habe den Artikel wieder entsperrt. Bitte nutze dies nicht dazu ihn einfach wieder zu reverten (das wäre nicht ok und ein Sperrgrund), sondern versuche dich mit Stahlkocher zu einigen. --DaB. 15:15, 1. Aug 2004 (CEST)
Nach dem Neuerlichen Edit-War hab' ich euch einen Nachricht auf meiner Disku.-Seite hinterlassen. Bitte durchlesen. --DaB. 19:55, 8. Aug 2004 (CEST)
Hi Linum, wollte Fragen ob du die Beschwerde wieder rausnimmst ? Da das Problem ja gelöst wurde. -- Gruß Peter Lustig 15:21, 1. Aug 2004 (CEST) das problem fängt leider gerade erst an. er betont, keine diskussionmit mir führen zu wollen udn sperrt mich stadessen. natürlich alles im sinne von wikipedia.....
(der gesperrte) linum 14.8
Hallo Linum, auf dieser Seite schlägst Du zu Recht vor, dass der Artikel einen kürzeren Namen haben sollte. Leider vermisse ich Deinen konstruktiven Namens-Vorschlag.
Noch ein Tipp: Mit 4 Tilden ~~~~ kann und sollte man Diskussionsbeiträge unterschreiben. So lassen sich Diskussionen leichter führen. Die 4 Tilden werden so umgesetzt: tsor 22:18, 1. Aug 2004 (CEST)
Hallo Linum, mach mal halblang :-) . Dein Einsatz in der Auseinandersetzung um die Schonung der Regenwälder in Ehren, aber an dieser Stelle kommst Du wirklich nicht weiter. Aluminium wird nicht wie Eisen mit Hilfe von Holzkohle aus dem Regenwald, sondern mit Gleichstrom aus dem geschmolzenen Bauxit erzeugt. Daher brauchst Du Dich nicht zu ärgern, wenn das jemand korrigiert. Grüße von Markus Schweiß 20:53, 4. Aug 2004 (CEST)
- du hast recht, aber trotzdem werden grosse flächen für bauxit gerodet Linum.
- Und der Gleichstrom fällt kostenlos vom Himmel... Es ist bekannt, dass Alugewinnung einer der energieintensivsten metallurgischen Prozesse ist. Manchmal frage ich mich, wie weit der Horizont der angeblich so gebildeten Wikipedianer reicht.
Noch einmal die Bitte um Mäßigung
Hallo Linum, Du solltest Dich wirklich ein wenig herunter fahren. Wie Du Dich auf Stahlkochers Seite in Rage redest, schlägt höchstens auf Dich zurück und Du hinterläßt bestenfalls den Eindruck, schon längt im roten Bereich zu rotieren. Tu Dir deshalb selbst einen Gefallen: Atme mal tief durch bevor Du etwas zum Thema schreibst, rät Dir Markus Schweiß 20:33, 8. Aug 2004 (CEST)
--- auch hier hast du im grunde recht. aber es ist doch unverschämt, hier ständig alle meine beiträge zu löschen, die kompletten beiträge zu sperren und dann noch dumme sprüche zu machen.
er selbst belegt seine merkwürdigen thesen mit schüleraufsätzen.
ich investiere zeit, und meine arbeit wird von ihm zerstört. ich finde das sehr unerfreulich. Linum
3Liter-Auto
Was hatte konkret der Porsche-Artikel mit dem 3LA zu tun? -- מישה 09:53, 9. Aug 2004 (CEST)
ich hatte dich gebeten, deine löschung zu begründen, während ich den bezug auf deiner seite bereits erklärte, also einfach eine gegenfrage ohne auf meine begründung einzugehen istschon etwas seltsam.
siehe Diskussion:Adam Opel AG Linum 10:05, 9. Aug 2004 (CEST)
- Okay, formulieren wir das um: Ich sehe keinen Bezug zwischen 3LA und Porsche, darum die Löschung. -- מישה 10:06, 9. Aug 2004 (CEST)
- so wortkarg... warum? autos sind die zu 20% an der klimakatatrohpe beteiligt, da ist wohl ein hinweis auf die möglichkeit, umweltfreundlichere modelle zu bauen durchaus themenbezogen. oder? millionen von krebstoten gibt es auch noch!Linum 10:52, 13. Aug 2004 (CEST)
Formalitäten und Ermahnung
Hallo Linum, ich habe gerade Deinen Artikel über Deine Probleme mit Benutzer:Stahlkocher zur Schnelllöschung vorgeschlagen (gelöscht hat ihn dann jemand anders) weil ein Artikel wahrlich nicht richtige Ort für derartige Auseinandersetzungen ist. Falls Du es noch nicht wissen solltest: Deine Sperrung dauert noch bis heute abend 19:12 an. Somit hat Dich Admin Stahlkocher nicht dauerhaft gesperrt.
Während dieser Zeit hast Du die Möglichkeit darüber nachzudenken, was hier falsch gelaufen sein könnte. Wenn danach so zu sagen "Ruhe im Karton" ist, wird Dir niemand mehr diesen für meine Begriffe kleinlichen Konflikt nachtragen. Ich kann Dir allerdings bestätigen, dass auch ich als Admin schon mal jemanden wegen des Anzettelns von Edit-Wars befristet gesperrt habe, um hier den Frieden zu wahren.--Markus Schweiß 09:01, 14. Aug 2004 (CEST)
- langsam werde ich sauer.
mir trägt keiner was nach?
ich suche links, nutze den vermittlungsausschuss und jetzt soll ich nachdenken? das geht jetzt seit wochen so. also bitte nicht so. ER führt hier krieg, nicht ich. pauschale veruteilungen sind nicht hilfreich.
mit dem kopf schüttelnd linum
- Hallo Linum, Deine obige Anmerkung klingt für mich wie der Gedanke des Geisterfahrers: "Alle Anderen fahren falsch, nur ich nicht!". Vielleicht wäre es wirklich ganz angebracht, zu überlegen, ob Du alles richtig machst? Zum Beispiel mit der Form, in der Du hier abgelehnte Erweiterungen in der alten Form wieder einpflegst und nicht das Ende der Diskussion abwartest (Konsens-Prinzip)? Bei solchen Aktionen kommt man nun mal sehr schnell in den Geruch, Vandalismus zu betreiben. Freundlicher Gruß vom Unscheinbar 09:33, 14. Aug 2004 (CEST)
- hast du meinen beitrag gelesen? du weisst also nicht, worum es geht, oder?
ich dachte, stahlkocher habe den beitrag gelöscht. pauschal heri etwas zu bewerten, von dem man die hintergründe nicht kennt, halte ich für sehr fragwürdig.
erkläre mir bitte, was du meinst. ich versuche, mich zu wehren gegen mobbing. da werde ich nervös. was für eine diskussion?
- Genau das meine ich "Was für eine Diskussion?" Ich rede vom auslösenden Streit über die Geschwindigkeit, mit der Nikotin süchtig macht. Dort war ein Edit-War ausgebrochen, nicht wahr? Immer wieder die selbe Aussage hinein, obwohl sie von anderer Seite bestritten wurde und damit zuerst auf der Diskussionsseite des Artikels besprochen werden musste. Erst wenn ein Konsens besteht, so ist die Regel hier im Wiki, kann eine zuvor umstrittene Änderung in einen Artikel eingefügt werden. Du hattest es anders gehalten und vor dem Ende der Diskussion immer wieder die gleiche Änderung eingefügt, die - natürlich - prompt wieder heraus genommen wurde. So etwas führt hier sehr schnell zu Sperrungen, damit die Artikel nicht unnötig geschädigt werden. Also, wenn Stahlkocher dich mit einer "Auszeit" versah, damit Du merkst, dass Du etwas falsch machst, dann ist das nicht etwa Mobbing sondern der Versuch, Dich auf ein Fehlverhalten aufmerksam zu machen, das Du anders nicht abzulegen bereit bist. Halte Dich doch ganz einfach an die Spielregeln, dann passiert Dir sowas auch nicht.
- Übrigens: ich habe Deine Beiträge gelesen. Und zwar, bevor ich mich zu Deinem Protest äußerte.
- Gruß vom Unscheinbar 09:48, 14. Aug 2004 (CEST)