Diskussion:Liste der mit bloßem Auge sichtbaren Sterne

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Juni 2021 um 12:27 Uhr durch Antonsusi (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Einträge im Bright-Star-Katalog mit zwei hellen Komponenten). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Frage

Warum sind einige Tabellenzeilen orange hinterlegt? Warum wird das in der Liste nicht erklärt? -- [[

Χεφρήν|Χεφρήν]] (Diskussion) 13:12, 5. Mai 2021 (CEST) PS: Die Tabellenzeile "HR 39 Gamma Pegasi" ist falsch gesetzt.Beantworten
Die Hintergrundfarbe hat Antonsusi eingefügt, warum, sollte er beantworten können.
Was meinst Du mit "falsch gesetzt"? Den Zeilenumbruch? Ich nehme das "Gamma Pegasi" mal raus, das steht ohnehin im Artikel zum Stern. -- Perrak (Disk) 13:37, 5. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Das ist ein vergessener Überrest von meiner Bearbeitung (als Vorschau). Insoweit bedeutungslos. ÅñŧóñŜûŝî (Ð)   22:06, 5. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Da ragte eine Zelle rechts raus, das hab ich schon korrigiert. Die Berechnung der Entfernung eines Sterns ist eine sehr spezifische Sache, vielleicht läßt sich daraus die Quelle ermitteln, von der die Daten stammen. -- Χεφρήν (Diskussion) 13:39, 5. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Die können von allen möglichen Quellen stammen und diese Daten sind immer(!) gemeinfrei, da die Helligkeit der Sterne und ihr Kordinaten keine schutzfähigen Infos sind. ÅñŧóñŜûŝî (Ð)   22:06, 5. Mai 2021 (CEST
Daten ohne Quelle sind wissenschaftlich gesehen wertlos, und sie entsprechen auch nicht dem Prinzip der Wikipedia.
Wenn die Farbhinterlegungen kein Hinweis auf Doppelsterne usw. sind, dann sollten sie weg. -- Χεφρήν (Diskussion) 23:21, 5. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Größe der Datei reduzieren

Hallo,
diese Liste ist mit mehr als einem MB recht unhandlich groß, wenn man an einem Rechner mit langsamer Verbindung sitzt. Der in meinen Augen größte Vorteil dieser Liste, zumindest auf PCs sortierbar zu sein, verliert dadurch einiges an Nützlichkeit. Eine Abhilfe könnte sein, die Angaben zur Position der Sterne nicht auf sechs gültige Stellen anzugeben, sondern auf ein für den praktischen Gebrauch sinnvolles Maß zu runden. Wer wissenschaftlich arbeitet, sollte diese Werte nicht der WP entnehmen, wer als Hobby-Astronom einen Stern sucht, braucht keine Tausendstel Grad. Oder? -- Perrak (Disk) 13:42, 5. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Braucht man nicht, aber das macht eigentlich wenig aus. Eher schon die Grenzhelligkeit. Bei 6,00 mag sind es nur noch halb so viele Sterne wie bei 6,50 mag. Die Diskussion dazu findet im Portal statt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð)   22:08, 5. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, ich schreibe dann auch dort. -- Perrak (Disk) 22:42, 5. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Einträge im Bright-Star-Katalog mit zwei hellen Komponenten

Hier können Einträge im Bright-Star-Katalog mit mind. zwei Komponenten heller als 6,00 mag gelistet werden. Ebenso können Sterne heller als 6,00 ohne Eintrag hier erwähnt werden. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:27, 26. Jun. 2021 (CEST)Beantworten