Asurnipal

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Bundespräsident (Österreich)

Sg Asurnipal,

Ich darf Ihnen herzlich wegen Ihrer Meldung "Trollfütterung auf Wikipedia von 24:00:00 bis 00:00:00" danken. Ich wusste gar nicht, dass auf Wikipedia Trolle gefüttert werden und dass Leser wie Sie zwischen 24 und 0 Uhr eine Zeitspanne haben. Was meine Angaben betrifft, schienen diese zugestanden zunächst auch für mich etwas eigen. Sind sie auch, aber nur im Sinne von: von mir erforscht. Sonst sind sie Dr. Heinz Fischer, Dr. Gerhart Holzinger (sog. B-Vfgh), Werner Faymann, Dr. Michael Spindelegger, allen Parlamentsklubs, dem Europabüro Dr. Martin Schulz in der SPD Zentrale in Berlin (also dem EU Parlament), zwischenzeitlich auch Barack Obama (White House, Washington), UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon bekannt und mit Sicherheit überprüft. Reinhold Lopatka hat bereits im Oktober 2013 meine Informationen den zuständigen Stellen in Österreich, das Europabüro Dr. Martin Schulz ebenfalls im Oktober 2013 dessen Kabinett zur Überprüfung weitergeleitet. Diese Weiterleitung wurde mir mitgeteilt. Bis dato gibt es keine anderslautenden Informationen. Die Revolte ist von daher nicht als Begründung haltbar, weil Dr. Bruno Kreisky als damaliger Anführer der Revolutionäre (mit absoluter Stimmenmehrheit gewählter sog. Bundeskanzler und SPÖ Vorsitzender) 1961 gegenüber Dr. Otto von Habsburg eine Aufforderung zum Verzicht auf die Kaiserwürde getätigt hat, was eindeutig impliziert, dass diese aufrecht ist. Seit 1961 hat sich nichts Rechtsgültiges in diesem Punkt geändert hat. (Otto hatte bereits 1918 verzichtet und war durch die Exilierung verstärkt funktionsuntauglich geworden.) Mit der Demokratie- und Verfassungssprecherin der Grünen im Parlament, Mag. Daniela Musiol, hatte ich in den vergangenen Tagen Telefonkontakt-sie widersprach mir nicht. Mit der SPÖ Zentrale Leitung hatte ich, vom sog. BKA geschickt, telefonisch vereinbart, dass wir durch den Verein für Geschichte der Arbeiterbewegung prüfen lassen, ob es eine rechtskonforme Monarchieabschaffungserklärung eines damals aktuellen Monarchen/Kaisers Österreichs/Cisleithaniens für Österreich/Cisleithanien gegeben hat. Diese bezeichneten sich als inkompetent und schickten mich zum ÖSta(atsarchiv). Das ÖSta sagte mir 02/2014 am Telefon Folgendes:"So etwas kann es nicht gegeben haben." Das wäre aber die einzige Alternative zur Revolutions-Theorie gewesen, welche aber eben Dr. Bruno Kreisky und damit die Seite der Revolutionäre vor aller Welt verworfen hat. Denn: Habsburgs haben nur ad personam verzichtet, Karl hat im Unterschied zu Wilhelm II. nicht formell abgedankt, sondern im sog. Feldkircher Manifest am letzten Bahnhof auf dem Weg ins Schweizer Exil an die führenden Monarchenhäuser Europas aufgezeigt, dass er die Monarchie als aufrecht ansah (nur wurde ja die ganze Familie Habsburg mit Nebenlinien verstärkt funktionsuntauglich, so auch Karl). Nun ist die Richtigkeit meiner Angaben im Artikel Bundespräsident (Österreich) - Diskussion meine ich zur Genüge geklärt und ich ersuche zwecks Herstellung meiner Glaubwürdigkeit Ihre Trollfütterung-Anmerkung zurückzuziehen und die fachliche Korrektheit meiner Angaben zu bestätigen, wie dies rechtlich ja vorgesehen ist. Danke. Sie konnten es ja auch nicht wissen. Was glauben Sie, wie ich dreingesehen habe, als ich das alles feststellte. Denn dann hätte der österr Monarch ja zwecks Rechtsgültigkeit St Germain und auch die Gesetze weiterhin bestätigen müssen, was aber nicht erfolgte. Wir haben also de facto 100 Jahre Weltkrieg. Und ich bin selbst betroffen.

Ingmar Peitl

Diagramm

Hallo, Du hast in Liechtensteinischer Anlagefondsverband ein Diagramm eingefügt, welches völlig aus Tabellensyntax besteht. Eine Idee, auf die ich noch nicht gekommen bin. Hast Du Dir schon mal Timeline angeschaut? Bsp1, Bsp2.
Btw, auf Deine Frage: Den ordentlichen Umbruch danach könnest Du mit der Vorlage:Absatz und seinen Varianten hinbekommen. (Bei mir sieht es aber gerade okay aus.) --Tommes ^✉

Weißweinkassa

Servus Asurnipal, wie stehst du denn dazu, dass in Bregenz vom roten Bürgermeister wieder die Champagner-Kasse geöffnet wird? Sollte auf jeden Fall in seinen Personen-Artikel eingearbeitet werden. Gruß, --Munf (Diskussion) 17:03, 27. Nov. 2020 (CET)

Hallo Munf. Freut mich von Dir zu lesen. Ich hoffe Du bist wohlauf und lässt Dich nicht verrückt machen von dieser Welt (da bin ich mir eigentlich sicher :-). Vielen Dank noch für Dein Statement von gestern, hat mich sehr berührt. Ja, in Bregenz bewegt sich einiges, ich bin ja gespannt, wie es weitergeht und in welche Richtung. Der Artikel von Michael Ritsch wird nach diesen fünf Jahren als Bürgermeister wohl ganz anders aussehen, als heute. SG, Asurnipal (Diskussion) 18:38, 27. Nov. 2020 (CET)

Nachfrage wegen Bildbeschreibungen

Hallo Asurnipal! Du hast da mal einen VW-Schwimmwagen aufgenommen und die Bilder in Commons zur Verfügung gestellt. Wir haben etwas herumgerätselt, was es mit dem Teil auf sich hat. Inzwischen ist man der Meinung das es wohl kein Original, sondern ein Nachbau sein müsste. Kannst Du Dich erinnern woher Deine Informationen zu dem Fahrzeug stammen? Eventuell hast Du es der Ähnlichkeit wegen so beschrieben? Bitte schau mal dort rein. Ich vermute, das die Bildbeschreibung korrigiert werden sollte. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:59, 23. Feb. 2021 (CET)

Hallo Ｔｏｍ, da ich nur über laienhafte Kenntnisse bzgl. dieser Fahrzeuge verfüge, kann ich dazu nichts schreiben, außer, dass es mW einen 129er gab. SG, 19:33, 23. Feb. 2021 (CET)

Na dann hast du eventuell in den Bildbeschreibungen mehr angegeben als du weißt? Verstehe ich das richtig? Es würde die Situation entspannen, wenn Du selbst die Bildbeschreibung kürzen kannst. Du hast ja sicher gelesen wie einige Kollegen von Portal Auto schon gestrampelt haben um deinen Angaben größtmögliches Vertrauen zu geben. Grüße --80.187.96.85 00:08, 24. Feb. 2021 (CET)

Hallo 80.187.96.85. Ich nehme mal an, Du hast Dich versehentlich ausgeloggt, da es Deinen WP-Namen nicht anzeigst. Die Beschreibung lautet: Volkswagen Schwimmwagen mit Rädern Typ 129-001, Herstellung wähernd des Zweiten Weltkriegs. Gesehen und fotografiert in Lans in Tirol. Auf der Diskussionsseite kann ich nicht entnehmen, dass irgendjemand tatsächlich mit Gewissheit sagen kann, das dieses Fahrzeug nicht von VW ist bzw. wann es gebaut wurde. Meines Wissen hat auch nienmand mit dem Fahrzeughalter Kontakt aufgenommen (wäre ja nicht schwer, da das Fahrzeugkennzeichen erkennbar ist), um sich schlau zu machen und Gewissheit zu erlangen. Für mich auf dem Bild ist erkennbar: VW, Schwimmwagen, Typ 129-001 und fotografiert habe ich ihn anlässlich eines Begräbnisses in Lans, Tirol. Einen 129er-Schwimmwagen von VW gab es und wurde während des 2. Weltkriegs von VW hergestellt. Also für mich ist die Beschreibung immer noch passend. Was genau passt denn Deiner Meinung nach nicht? Habe ich etwas in der Diskussion nicht mitbekommen? Ich persönlich, wenn ich damit Probleme hätte, hätte schon längst den Fahrzeughalter angeschrieben und um Aufklärung gebeten. SG, Asurnipal (Diskussion) 08:12, 24. Feb. 2021 (CET)

Guten Tag Asurnipal! Gerade habe ich gesehen, dass wir Dir Bilder von dem Museum am Timmelsjoch verdanken, welches leider kürzlich abgebrannt ist. Weiss man schon ob irgendwas gerettet werden konnte? Herrje z.B. die Megola ist unwiederbringlich :-( Zu den Bildern beim Schwimmwagen, na das ist schon sehr offensichtlich das jemand eine "Bullyschnauze" und andere Sachen an einen Nachkriegskübel "gedübelt" hat. Schau mal nach den Spiegeln, den Armaturen, den Sitzen und Lenkrad ... bis zu den Frontscheibenklemmen, alles VW Typ 181. Wenn Du mehr vom Typ 129 wissen möchtest dort sind Originalfotos 129. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:09, 24. Feb. 2021 (CET)

Hallo Ｔｏｍ, leider kenne ich mich nicht weiter mit diesem Fahrzeug aus. Bzgl. dem Top Mountain Motorcycle Museum habe ich bislang nichts mehr weiteres erfahren. Die Bilder von den Motorrädern und anderen Fahrzeugen, die darin waren, werden meine Frau und ich in den nächsten Wochen hochladen. Dürften einige nette Raritäten dabei sein. Das dauert leider seine Zeit, bis wir die richtig beschriftet haben. SG, Asurnipal (Diskussion) 10:47, 24. Feb. 2021 (CET)