Gabbahead.
- Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier.
- Nachrichten, die ich auf fremden Diskussionsseiten hinterlasse, bitte auch dort beantworten.
Was denkst du über die Eingliederung? Die Abschnitte der Untergenres sind so kurz, da reicht eine Erwähnung im Hauptartikel Trance. Etwa 10 Artikel ließen sich dadurch einsparen und in Redirects umwandeln. --n·e·r·g·a·l 22:43, 25. Mai 2006 (CEST)
Finde ich gut, gute Arbeit ;) Ich füge noch die Stiltypischen Stücke aus dem alten Trance Artikel hinzu, OK? Hätte da auch noch ein paar Trancespezifische Fragen an dich:
1. Moby - Go (1991) = Trance?
2. Engery 52 - Cafe Del Mar (Three 'n One Remix) = Trance?
3. War Dreamhouse (ich mag diese Bezeichnung nicht, für mich ist es Trance) ein Marketingswort der Musikindustrie? Wenn ja, sollte man das unter dem Dreamhouse Abschnitt einbauen.
4. Kannst du mir mal die Charakteristik von Hands Up (Modewort?) / Uplifting Trance erklären? Sind das solche Sachen wie Rocco - Drop The Bass, DJ Dean - Play It Heard, Master Blaster - How Old Are U. Also diese Tracks mit den oft sehr hohen Tönen, das was der Volksmund ja meist als "Trance" bezeichnet?
Das war's auch schon ;) --Gabbahead. 02:11, 26. Mai 2006 (CEST)
- Ich habe wirklich NULL Ahnung von Trance, da ich mehr im Industrial-/IDM-/EBM-/Dark-Wave/-Ambient-/Drum'n'Bass-/Downtempo-Umfeld zugegen bin. Ich habe die Abschnitte lediglich alphabetisch eingegliedert und bin immer froh, wenn sich jemand findet, der da nochmal drüberschaut. ;-)
- Vielleicht sollten wir mal Benutzer:NiTenIchiRyu hinzunehmen, wobei ich glaube, dass er mehr die IDM/Drum-&-Bass-Schiene favorisiert. --n·e·r·g·a·l 15:33, 26. Mai 2006 (CEST)
OK, ich werde ihn mal fragen. --Gabbahead. 21:06, 28. Mai 2006 (CEST)
- Ich habe die Seite in den Benutzerraum nach Benutzer:Nergal/Trance (Musik) Neu verschoben, da Nergal die Seite gestartet hat. Dort kann man sie genauso bearbeiten. --Sampi 01:16, 13. Jul 2006 (CEST)
Alles klar. Danke dir für den Hinweis ;) --Gabbahead. 01:20, 13. Jul 2006 (CEST)
- Habe das Ding jetzt mal von meiner Benutzerseite entfernt. Ich denke, wenn der Kram im Hauptartikel steht, finden sich eher Leute, die daran arbeiten. --n·e·r·g·a·l 17:31, 27. Aug 2006 (CEST)
- BTW: Weshalb führst du nicht die Hardcore-Techno-Genres zusammen? ^^
Ja, das mag sein. Getrennt ist besser, es sind ja auch in der letzten Zeit mehrere Style-Artikel (und Redirects) erstellt worden. Die alle in den Hardcore Techno Artikel zu knallen, wäre zu viel, zu unübersichtlich denke ich ;-) --Gabbahead. 17:41, 27. Aug 2006 (CEST)
Unterschied Rhythm & Noise - Industrial Hardcore
Das wird in der Düsterszene Rhythm & Noise, Harsh oder Techno-Industrial geschimpft... ich persönlich bin kein Fan davon, sehe aber Parallelen zum Hardcore Techno, gerade was den mutmaßlich ersten Hardcore-Techno-Track We Have Arrived anbelangt. Wie siehst du das?
BTW: Die Tatsache, dass sich einige Gothics darauf den Hintern abzappeln, finde ich befremdend. --n·e·r·g·a·l 02:09, 29. Mai 2006 (CEST)
Hab leider nur Laptop Speakers im Mom, bei denen der Sound (v.a. Bassdrum) nicht sonderlich gut rüberkommt. Aber Recht hast du. Zumindest Terrorfakt habe ich schon mal gehört und zumindest "Malice" ist in "unserer" Szene Industrial Hardcore, oft auch irritierenderweise (und fälschlicherweise) als Industrial bezeichnet. Der Track "Arsenal" sowie der von Imminent Stavation sind aber kein Industrial Hardcore, dafür sind die Beats einfach zu "weich" (wenn ich das jetzt mit den Lautsprechern richtig heraushören kann). Rhythm & Noise, Harsh, Techno-Industrial höre ich jetzt zum ersten Mal, aber kenne mich bei euch überhaupt nicht aus ;) Parallelen sind auf jeden Fall da. Kann man natürlich nicht verallgemeinern für den Hardcore Techno, da die klassische Variante keine Industrialsounds (We Have Arrived ist ja so ein HC Techno/Industrial HC Mischmasch Track) besitzt. Allerdings gab es diese ganzen Style Namen alle erst sehr viel später. Langsamer Hardcore Techno (kein Jumpstyle oder Newstyle) bekam z.B. auch erst ca. 2002 oder 2003 den Namen "Mainstyle". So gesehen, wäre also "We Have Arrived" ein Mainstyle-Industrial Hardcore Mix Track ;) Wie "zappeln" die Gothics denn zu dem Sound? ;) --Gabbahead. 02:45, 29. Mai 2006 (CEST)
Bezüglich Boneheads: "können wir uns darauf einigen? Ich hasse es, wenn Skins mit Rechtsradikalen/Neonazis gleichgestzt werden". Nein, da können wir uns nicht darauf einigen. Bonehead ist ein Szenewort der linken Skins und ihnen Nahestehenden und gehört nirgends anders hin, als dort, wo die Bedeutung erklärt wird. Skinhead ist keine Ideologie. Wenn du rechtsradikale Skinheads nicht als Skins bezeichnen willst, ist das deine Privatsache, aber in einen Enzyklopädieartikel gehört sowas nicht.--Alaman 17:13, 5. Jun 2006 (CEST)
OK, dann lassen wir das so. Auf das das Vorurteil Skins = Neonazis weiterverbreitet wird... --Gabbahead. 18:59, 5. Jun 2006 (CEST)
Rote Links
Hallo, Du hast im Artikel Acid Trance die Verlinkung der Interpreten entfernt - anscheinend einfach nur aufgrund der Tatsache, dass sie zu noch nicht geschriebenen Artikeln führen, ohne die Relevanz zu berücksichtigen (die z.B. im Fall von Acrid Abeyance definitiv gegeben ist). Das Wikipedia-System funktioniert aber genau so, dass eben genau diese Links unverändert im Text gelassen werden. --Trugbild 14:01, 8. Jun 2006 (CEST)
Oh, dachte es wäre nicht besonders gut, wenn mehrere aufeinanderfolgende rote Links im Artikel sind. Erinnere mich an einen Fall, bei dem solche Links auch entfernt wurden (glaube es ging um Hardcore Techno). Dachte das wäre dann so OK. Danke für den Hinweis ;) Übrigens: War "Acperience" von Hardfloor nicht auch Acid Trance? Hab den Track leider nicht mehr im Kopf... --Gabbahead. 14:08, 8. Jun 2006 (CEST)
- Habe Deinen Hinweis bezüglich Acperience bereits gesehen... ich hab ihn auch nicht im Kopf, kann mich nur erinnern, dass ich ihn immer als sehr HardTrance-lasting empfand. Aber, mein Gott, das ist ja uuuurzeiten her. :-) --Trugbild 15:11, 8. Jun 2006 (CEST)
Fußfetischismus
Bitte nicht einfach revertieren, ohne dabei zu gucken, was rauskommt! Z.B. Rechtschreibfehler, inhaltliche Fehler etc.
Bevor Du etwas Unbedachtes tust und schreibst "...Oh, dachte es wäre nicht besonders gut, wenn ..", schau Dich bitte genauer in der WP um und mache Dich mit den Gebräuchlichkeiten hier vertraut. Meistens kannst Du sicher sein, dass eine letzte Version eines Artikels schon ziemlich durchdacht ist, abgesehen von Vandalismus - der aber hier kaum vorgelegen hat. Also: weiterhin Augen auf und weiterhin viel Spaß hier! Danke! --84.168.104.252 22:30, 10. Jun 2006 (CEST)
War kein sinnloses revertieren, die Wörter "natürlich" waren z.B. völlig fehl am Platze. Angebliche Rechtschreibfehler wurden NICHT revertiert. Der Barfußaspekt (inkl. Promis) gehört in den Artikel auch nicht hinein, das wurde alles schon auf der Diskussionsseite durchgekaut. Also war es nichts "Unbedachtes". Der Benutzer Blah gibt mir auch recht, hat wiederum deine Version (zurecht) revertiert. Lies dir vielleicht nochmal die Diskussionsseite durch. --Gabbahead. 00:38, 11. Jun 2006 (CEST)
Lies Du Dir doch bitte erst die Diskussionsseite durch, Gabbahead und lösche Dich nicht willkürlich hier durch Wikipedia.
Ich warte auf eine Stellungnahme in der Diskussion des Wiki-Artikels 'Fußfetischismus' und werde den den Weblink direkt wieder setzen. 13:29, 30. Aug 2006 (CEST)
Hallo Gabbahead., das war nicht meine Seite, sondern die Diskussionsseite von Zyklo. Außerdem möchte auch ich Dich darauf hinweisen, daß Bemerkungen wie die Sache mit dem Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom auch beleidigend aufgefasst werden können, vorallem, wenn sie jeder sinnvollen Grundlage entbehren, hat ADHS doch nahezu garnichts mit einem Defizit an Aufmerksamkeit zu tun. Nichts für ungut ;) Gruß, viciarg ᚨ 15:13, 13. Jun 2006 (CEST)
Hi. Hab das doch schon korrigiert. Hab erst ein paar Minuten später gesehen, das es Zyklos Seite ist. Die Sache mit dem ADHS war auch nicht bierernst gemeint, aber mir bleibt es ein Rätsel, wieso Zyklo nicht am Speedcore Artikel feilt und stattdessen offenbar immer meint, Aufmerksamkeit bekekommen zu müssen ;) --Gabbahead. 15:24, 13. Jun 2006 (CEST)
- Vermutlich, weil er genau weiß, daß das, was ihm als idealer Artikel vorschwebt, nicht Wikipedia-konform ist. Du kannst ja gerne unter Benutzer Diskussion:Viciarg#Speedcore schauen, wie er sich seine Mitarbeit in der Wikipedia vorstellt, ich melde mich dann, wenn der Antrag auf indefinite Benutzersperrung läuft. --viciarg ᚨ 16:43, 13. Jun 2006 (CEST)
Die ganzen Diskussionen auf deiner und seiner Seite verfolge ich schon seit Tagen ;) OK, dann melde dich --Gabbahead. 17:48, 13. Jun 2006 (CEST)
Unter welcher Legitimation willst Du das hier angedrohte („Werde nun auch alles, was sich nicht um die Verbesserung des Speedcore Artikels löschen“) durchführen? Ich sehe dies genauso wenig legitimiert wie Zyklos „Resets“. Natürlich ist Wikipedia kein Diskussionsforum, aber die Diskussion dreht sich, abgesehen von Zyklos beleidigenden Ausfällen, noch immer um den Speedcore-Artikel.
Anbei weise ich Dich aber auf diesen Benutzersperrantrag hin, da er Dich interessieren dürfte ;) Gruß, viciarg ᚨ 20:22, 23. Jun 2006 (CEST)
Nein, er will meine angebliche Unkenntnis hier aufführen und mich zur Sau machen, mehr nicht. Ist ja nicht das erste Mal! Wenn er was zum Thema beiträgt, wird's natürlich NICHT gelöscht, aber die HCB Style-Definierungs Geschichte gehört doch nicht auf die Speedcore Diskussionsseite, das gehört ins HCB. Danke für den Hinweis auf den Sperrantrag ;) --Gabbahead. 20:35, 23. Jun 2006 (CEST)
Jewdriver und Jesus Skins
Ich weiß nicht, ob Du neben Gabba auch Oi hörst. Aber um zu zeigen, dass nicht alle Skins Boneheads sind habe ich nach heutigem Genuß der Split mal beide Combos mit Artikeln versorgt. Vielleicht interessiert es Dich ja oder Du kannst was beitragen, kennst wen, der .. usw. Oi und 77! Aufklärer 20:17, 25. Jul 2006 (CEST)
Hi,
Danke erst mal für die Info ;) Ich höre so ziemlich jede Muskrichtung, darunter auch die, die sich "Oi!"/"Oi!-Punk" nennt (mehrere Loikaemie Tracks gefallen mir z.B.). Beitragen kann ich nicht besonders viel, da ich mich nicht mit Jewdriver und den Jesus Skins auskenne. Werde mal sehen, was sich machen lässt. Wofür ich immer bin: Trennung zwischen (klassischen, traditionellen) Skinheads und den sog. Oi!-Skins.
Eine Frage: Der NAME "Jewdriver" ist wirklich keine Parodie (oder Ähnliches) auf den Namen "Skrewdriver"? --Gabbahead. 20:32, 25. Jul 2006 (CEST)
- Doch.
„Die jüdischen Punks von JEWDRIVER covern Songs der berüchtigten Rechtsrock-Institution SCREWDRIVER und verpassen diesen pro-jüdische Texte - Gelungener kann man Nazis nicht darstellen! Ihre Mission lautet: BOOTS AND BAGELS, und ausserhalb der Sabbatzeiten ziehen sie eine Schneise der Verwüstung durch das Songmaterial der englischen Rassisten-Band!“
kurdisches Portal
Hallo, ich habe gehört, dass du dich in der Orientalistik gut auskennst. Willst du Betreuer für Portal Kurdistan werden. Wenn ja, dann schreibe mich bitte an. --Hans Kellermann 10:00, 6. Aug 2006 (CEST)
Hallo Hans,
Von Orientalistik habe ich wirklich keine Ahnung. Ich wüsste gerne, von wem sie dies gehört haben ;) Stimmen tut es jedenfalls nicht. Ich nehme mal an, es liegt eine Verwechselung vor? --Gabbahead. 16:15, 6. Aug 2006 (CEST)
Löschung meiner Frage
Sach mal, was sollte das? Ich wollte ja nichts öffentlich diskutierne - methodenmäßig - sondern nur gucken, dass ich jemanden hier kennen lerne der AHnung hat wie man sich schnell und schmerzlos töten kann und der mir via e-mail weitere Tipps geben kann; so lange ich die Diskussionsseite als Platform nutze um jemanden zu finden ist das doch völlig o.k. so lange wie wir die Modalitäten nicht dort offen darlegen. Brauchst dich ja nicht involvieren, wenn du das nicht gut findest. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 134.34.34.16 (Diskussion • Beiträge) --Gabbahead. 21:42, 13. Aug 2006 (CEST)
- Die Entfernung derartiger Beiträge ist völlig in Ordnung. Die Artikeldiskussionen sind keine Foren für persönliche Anliegen, egal welcher Natur. --Polarlys 21:23, 13. Aug 2006 (CEST)
Bist du wirklich kein Fake? Selbst wenn nicht: Sowas gehört nicht auf die Diskussionsseite, denn dort werden normalerweise Sachen besprochen, die zur Korrektur des ARTIKELS dienen. Suizid finde ich feige! Solltest du wirklich kein Fake sein, such doch bitte nen Psychologen auf, rufe die Telefonseelsorge an, suche Foren zur Hilfe oder ähnliches. Irgendeine Lösung sollte es immer geben. Hört sich vielleicht bescheuert an, aber ist so! Selbst wenn man viele Probleme hat, sollte man immer noch ein kleinwenig Hoffnung besitzen. Tu ich auch... Denk mal drüber nach! --Gabbahead. 21:29, 13. Aug 2006 (CEST)
Ice Cube
man würdest du das lassen..ok schlecht formuliert aber dann machs besser anstatt zu löschen.. erhatte davor ne rap gruppe namens CIA und man hörte ihn davor schon.. und ich hab das album.. den musiktitel gibts da nicht!"
--CongaX-- (Vorstehender nicht (wirklich) signierter Beitrag stammt von 217.224.68.185 (Diskussion • Beiträge) --Gabbahead. 17:18, 26. Aug 2006 (CEST)
Netter Satzanfang ;-) Wenn du Quellen angegeben hättest, wäre es wahrscheinlich gar kein Problem gewesen, dann hätte ich das schon anschließend textmäßig korrigiert. Nichtsdestotrotz habe ich mich mal bei Discogs durchgewurschtelt und herausgefunden, das der im Artikel genannte Track tatsächlich nicht auf dem N.W.A. Album vertreten ist. Ich habe den Absatz im IC-Artikel mal neu formuliert und deine Infos miteinbezogen, sag bescheid, wenn was nicht korrekt ist/anders formuliert werden sollte. Und bei Änderungen, bitte - wenn möglich - Quellen angeben. --Gabbahead. 17:18, 26. Aug 2006 (CEST)
Danke danke dank.. gut geschrieben ohne witz.. ich les noch einmal den artikel durch und sag dir noch einzelheiten.. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von CongaX (Diskussion • Beiträge) --Gabbahead. 15:38, 27. Aug 2006 (CEST)
Danke ;-) Mach das und unterzeichne das nächste Mal bitte deinen Beitrag mit 2 Bindestrichen und 4 Tilden (Wellensymbol auf der Plus/Sternchen Taste), diese erzeugen deinen Benutzernamen und das Datum inkl. Uhrzeit deines Beitrags. --Gabbahead. 15:38, 27. Aug 2006 (CEST)
Könnte man nciht n bild von Ice cube rien tun? --CongaX 17:42, 30. Aug 2006 (CEST)CongaX
Guck mal unter Hilfe oder frag mal jemand anderen. Ich selbst habe keine Ahnung, wie das hier funktioniert, mit all dem Lizenzkram usw.; hab mich damit (noch) nicht beschäftigt. Einfach hochladen und fertig geht vermutlich nicht. --Gabbahead. 18:15, 30. Aug 2006 (CEST)
ja genau deshalb hab cih dihc gefragt :D --CongaX 19:51, 30. Aug 2006 (CEST)CongaX
Frag mal den Benutzer: --Vom Bordstein bis zur Skyline
Ox-Eintrag
tach
hatte gesehen, dass du en ox-eintrag wieder zurückgesetzt hattest. nun, der eintrag kam von uns selbst, weil der texte einfach ergänzend sehr gut zum ausdruck bringt, worum es uns beim ox geht.
grüße
joachim|ox (Vorstehender nicht (wirklich) signierter Beitrag stammt von 80.132.99.116 (Diskussion • Beiträge) --Gabbahead. 18:26, 27. Aug 2006 (CEST)
Hi,
Der Text mag wichtige Infos enthalten, ist aber größtenteils nicht Wiki-gemäß formuliert. Beispiele: "... und andere gute Musik - Hauptsache Gitarre...", "... seitdem gibt's...", Werbung: "Wer's genau wissen will..." etc. Der Text liest sich eher wie ein Werbetext, der in dieser Form nicht in die WP passt. Nicht böse gemeint ;-) Er muss noch "wikifiziert" werden, dann kann er natürlich rein. Das du vom Ox bist, ist umso besser ;-) Nähere Infos bzgl. der Anforderungen an Wiki-Artikeln, findest du unter Erste Schritte Eine Anmeldung, fände ich auch nicht schlecht, eigentlich besser als 'ne IP, oder nicht? ;-) --Gabbahead. 18:26, 27. Aug 2006 (CEST)
E-Mail...
verzögert sich leider. Bin derzeit recht im E-Mail Stress und etwas zu faul um auf alle rechtzeitig Antwort zu geben ;-) Gruss, --Vom Bordstein bis zur Skyline 21:50, 29. Aug 2006 (CEST)
Ach, kein Thema ;-) Bin nach abschicken der E-Mail ohnehin auf die Vandalensperrantragseite gestoßen und bin so auf die Sache mit den Fake-Accounts aufmerksam geworden. Merkwürdige Sache... --Gabbahead. 23:12, 29. Aug 2006 (CEST)
- Werde dir trotzdem demnächst auf deine E-Mail kurz antworten, die WP:VS dürfte dich wahrscheinlich noch mehr verwirrt haben. Lass dich aber bitte nicht weiterhin von der VS oder ähnlichem irritieren. ;-) Gruss, --Vom Bordstein bis zur Skyline 21:52, 30. Aug 2006 (CEST)
Keine Sorge, hab mich nicht irritieren lassen, nur lediglich mal nachgeschaut, was dort "abgeht" ;-) --Gabbahead. 00:16, 31. Aug 2006 (CEST)
Fußfetischsimus - Weblinks
Lies Dir doch bitte erst die Diskussionsseite durch, Gabbahead und lösche Dich nicht willkürlich hier durch Wikipedia. Ich warte auf eine Stellungnahme in der Diskussion des Wiki-Artikels 'Fußfetischismus' und werde den den Weblink direkt wieder setzen. 13:38, 30. Aug 2006 (CEST)
OK, antworte dir dort. --Gabbahead. 18:15, 30. Aug 2006 (CEST)