Einordnung unter Kirche
Ich hab mal vorläufig die Einordnung unter Kirche wieder rückgängig gemacht, da Kirchengebäude keine Kircheninstitutionen sind. Bitte nicht böse sein Wst. Bitte Diskussion [1] beachten und eventuell dort auch Meinungsäusserungen hinterlassen. --SteveK 21:06, 11. Nov 2004 (CET)
Feingliederung
Ich war mutig (oder ein Kategorievandale ;-) ) - da in der neuen Softwareversion nur 200 Artikel am Stück angezeigt werden, brauchen wir wohl eine Feingliederung wie in vielen anderen WP's. Vorerst habe ich die Pariser Kirchen in eine Unterkategorie ausgelagert (derzeit 9 Artikel mit viel Wachstumspotential - genau dieselbe Kategorie gibt es in der en:WP und in der fr:WP mit 5 bzw. 11 Artikeln). Ich glaube, man könnte weiterhin Unterkategorien nach den Ländern bilden (dann landet die Kategorie:Pariser Kirchengebäude irgendwann unter einer Kategorie für die französischen Kirchen) - für die deutschen Kirchen müsste man wohl noch feiner gliedern? AN 20:48, 20. Jan 2005 (CET)
- Na gut - da keiner irgendwelche Einsprüche angemeldet hat, werde ich hoffentlich nicht gesperrt, wenn ich eine Kategorie:Kirchengebäude in Frankreich erschaffe und so die Pariser/französische Ecke die dauerhafte Ordnung bekommt. :-) Siehe unter: en:Category:Churches by country - die en:WP hat Kategorien für die einzelnen Länder. AN 11:28, 22. Jan 2005 (CET)
- Ich persoenlich halte die Gliederung nach Laendern nicht unbedingt fuer sinnvoll, schliesslich waere es doch ganz nett alle "Notre Dame"s oder "St.Paul"s uebersichtlich zusammenzuhaben, wenn man nicht genau weiss, wo das teil denn nun steht. Aber ich bin kein Kategorieexperte, und wenn denn die Software ein Maximum von 200 vorgibt (was fuern Schwachsinn by the way) dann muss man ja ein Unterscheidungskriterium finden. Da ist das Land wohl noch das Beste. Also, von mee ut! Aber: bis wir bei 200 sind, koennte man doch zumindest die Laender zusammenhalten, oder? Also ich persoenlich wuerde auch die Kat Kirchen in Paris momentan verzichten und alles in Kirchen in Frankreich packen. Sonst findet man ja bald vor lauter Unterunterunterkategorien gar nix mehr!?! --TomAlt 20:57, 25. Jan 2005 (CET)
- Alle "Notre Dame"s oder "St.Paul"s uebersichtlich zusammenzuhaben geht vielleicht über die entsprechenden BKL-Seiten wie Frauenkirche, Marienkirche etc. Shmuel haBalshan 15:40, 30. Aug 2006 (CEST)
- Alle Notre Dames hast Du ja schon in der Kategorie:Marienkirche (s.u.) - schließlich ist mit Notre Dame die Hl. Maria gemeint. Nur nach Ländern ist die Kategorie nicht gegliedert. --HH58 16:19, 30. Aug 2006 (CEST)
- Alle "Notre Dame"s oder "St.Paul"s uebersichtlich zusammenzuhaben geht vielleicht über die entsprechenden BKL-Seiten wie Frauenkirche, Marienkirche etc. Shmuel haBalshan 15:40, 30. Aug 2006 (CEST)
- Ich persoenlich halte die Gliederung nach Laendern nicht unbedingt fuer sinnvoll, schliesslich waere es doch ganz nett alle "Notre Dame"s oder "St.Paul"s uebersichtlich zusammenzuhaben, wenn man nicht genau weiss, wo das teil denn nun steht. Aber ich bin kein Kategorieexperte, und wenn denn die Software ein Maximum von 200 vorgibt (was fuern Schwachsinn by the way) dann muss man ja ein Unterscheidungskriterium finden. Da ist das Land wohl noch das Beste. Also, von mee ut! Aber: bis wir bei 200 sind, koennte man doch zumindest die Laender zusammenhalten, oder? Also ich persoenlich wuerde auch die Kat Kirchen in Paris momentan verzichten und alles in Kirchen in Frankreich packen. Sonst findet man ja bald vor lauter Unterunterunterkategorien gar nix mehr!?! --TomAlt 20:57, 25. Jan 2005 (CET)
Unterkategorie: Marienkirche ?
Nachdem eben schon Notre Dame angesprochen wurde: Wie wäre es mit einer Unterkategorie "Marienkirche" (die gleichzeitig auch zu der Kategorie "Maria" gehören könnte) ? Natürlich kann man nicht für jede(n) Heilige(n) eine eigene Kategorie aufmachen, aber Maria ist ja doch eine besondere Heilige, und daher gibt es auch besonders viele Marienkirchen. -HH58 11:34, 7. Apr 2006 (CEST)