Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Gesprochene Wikipedia/Berlin Speakers' Corner

Hallo liebe Gemeinschaft.

Es wäre nett, wenn ihr einen Interessierten überzeugen könntet, mitzumachen. Einige Fragen fallen mir ein: Wie läuft das ab? Nutzt ihr Mikrofone dazu? Wie sieht die Qualität der Aufnahme aus? Wie werden die Artikel ausgesucht? Wer spricht bei euch? Danke für die Antworten, --DerHexer (Disk., Bew.) 14:19, 8. Aug 2006 (CEST)

Hi Hexer, im Prinzip janz einfach: Wir treffen und, wählen passende Artikel aus und haben Spaß und Bier. Die Qualität der Aufnahmen ist wechselnd, wird aber hoffentlich bald besser, aktuell sind wir noch in der Phase des Viel-Rumexperimentierens. Aussuschen: Alle, meist nach Interesse und Spaßfaktor. Sprechen: Alle bzw. wer gerade Lust hat. Probiers einfach aus, im Extremfall war es eine Erfahrung, die du unter "muß ich nicht nochmal haben" verbuchen kannst ;O) Gruß -- Achim Raschka 14:25, 8. Aug 2006 (CEST)

Mal sehen. :) Hab gerade nicht allzu viel zu tun ;). Ihr macht das per PC und Mikrofon? Und zu dir kommt man am besten zu Fuß von S-Bf. Warschauer Straße? --DerHexer (Disk., Bew.) 14:30, 8. Aug 2006 (CEST)

Wir haben die bisherigen Sessions mit Stand-Bühnenmikro eingesprochen, damit auch mehrere hintereinander sprechen können - hat seine Vor- aber auch Nachteile (ein potentiell für dich interessantes Beispiel findest du mit Gutturaler Gesang). Rainer und ich haben nun jeweils ein Sennheiser-Headphone gekauft (ein weiteres haben wir beim Wikipedia:Schreibwettbewerb als Preis ausgeschrieben - die wir gerne austesten möchten und entsprechend am Donnerstag einsetzen werden.

Zu mir kommt man entweder zu Fuß vom S-Warschauer (aber in die Kopernikusstraße nicht nach rechts sondern nach links Richtung Comeniusplatz) oder mit der M10 Grünberger Straße. -- Achim Raschka 14:34, 8. Aug 2006 (CEST)

Ich werde ausspioniert ^^. Ich werde voraussichtlich kommen... auch wenn ich kein Bier trinke... geschweige denn überhaupt Alkohol ;). --DerHexer (Disk., Bew.) 20:17, 8. Aug 2006 (CEST)

Was stellst du dir unter „Spätnachmittag“ vor? Wann sollen wir kommen? --DerHexer (Disk., Bew.) 22:19, 9. Aug 2006 (CEST)

Wenn ihr Zeit habt. Ich rechne einfach ab etwa 17:00 Uhr mit dem Erscheinen (sprich: Ich bin zu Hause) und wenns später wird ist auch prima - ich hasse feste Uhrzeiten ;O) -- Achim Raschka 01:55, 10. Aug 2006 (CEST)

Bapperl, Babel-Vorlage

Hm, nun bräuchten wir nur noch eine Babel-Vorlage … -- Lecartia Δ 21:40, 11. Aug 2006 (CEST)

Naya, machen liesse die sich sicher schnell - da ich aber bislang keine einzige nutze hätte ich für meinen Teil da wenig Interesse dran. Gruß -- Achim Raschka 20:15, 11. Aug 2006 (CEST)

Bastle fix eine. Da ich so schnell wie möglich nach Berlin ziehen werde, mach ich gerne mit - wenn man mich lässt. --πenτ α 01:50, 28. Aug 2006 (CEST)

WLAN

Wird noch Zubehör benötigt? Ist ein Anschluss möglich parat? Hätte einen WRT54G-L wenn ja mit zur Hand. Conny 13:26, 14. Aug 2006 (CEST).

Achim? Conny 14:27, 17. Aug 2006 (CEST).

We have the hottest pussies ever!!!einseinsölf

Ich will mich ja nicht einmischen und deshalb überlasse ich euch die Entscheidung und poste das hier mal anonym - vielleicht komme ich ja auch einmal vorbei: Ich finde diesen Spruch auf Benutzer:Berlin_Speaker%27s_Corner nicht wirklich toll und verstehe eure gemeinsame Identität ("loser Zusammenschluss") und eure Aktivitäten unter diesem Nutzernamen auch nicht so recht (außer der Stellungnahme beim Kuschel-Artikel - die auch der jeweilige Autor hätte geben können)! Warum Benutzer:Sewa am 11. August eure gemeinsame Benutzerseite in dieser Form in die Liste der aktiven Teilnehmer übernommen hat, bzw. den bisherigen Link zur Unterseite geändert hat, wer weis? Vielleicht verlinkt ihr wieder direkt auf eure Unterseite und macht aus der Benuterseite einen redirect?! Die richtige Schreibweise habt ihr ja nun hoffentlich gefunden :) Ich finde die Idee trotzdem super! 85.181.71.121 11:45, 17. Aug 2006 (CEST)

Erikativ

Wer es noch nicht gesehen hat, die Audioaufnahme von Erikativ befindet sich bei den Kandidaten für exzellente Aufnahmen. Stimmt ab, wie euch die Aufnahme gefällt. --DerHexer (Disk., Bew.) 14:30, 17. Aug 2006 (CEST)

Ich würde ja gern bei diesen Kandidaten abstimmen, aber 56k. Wenn jetzt jemand lacht, der kriegt gescheuert. Jonathan Groß 16:06, 18. Aug 2006 (CEST)

Würde ich nie tun: Bin zu Haus auch nicht besser angebunden ;) --Henriette 17:12, 18. Aug 2006 (CEST)

An mein Herz! Jonathan Groß 17:54, 18. Aug 2006 (CEST)

Fertige Babel-Vorlage

Sprich mit bei Berlin Speakers' Corner!

--πenτ α 02:22, 28. Aug 2006 (CEST)

"Sprich mit beim BSC!"??? Soll das eine Aufforderung sein? Wenn schon Babel, dann doch wohl eher sowas a la "Dieser Benutzer spricht beim BSC mit" --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 03:13, 28. Aug 2006 (CEST)

Könnte man machen. Find ich langweilig. Die Abkürzung dafür im Baustein ist nachdenkenswert. --πenτ α 03:21, 28. Aug 2006 (CEST)

Das wäre diese:

Dieser Benutzer spricht für BSC.

 πenτ α 03:28, 28. Aug 2006 (CEST)

Die Abkürzung war eigentlich nur, weil ich es nicht ausschreiben wollte.. ;-) --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 03:53, 28. Aug 2006 (CEST)

Aua-aua, sticht das in meinen Augen! ;-P Aber wie wärs mit einer seichteren oder gedämpfteren Farbe anstelle des Signalrots? Vielleicht das hier mit dem Blau? --CyRoXX ^(? ±) 09:52, 28. Aug 2006 (CEST)

Ich denke mal, dass die Farben des BSC-Logos verarbeitet wurden bzw. werden sollten. Ansonsten wäre ich für das Ausschreiben der BSC. --DerHexer (Disk., Bew.) 10:08, 28. Aug 2006 (CEST)

Ihr beiden, CyRoXX und Penta, habt euch richtig Mühe gegeben! *lobgeben* Ich nehme jetzt mal ganz dreist CyRoXX’ Variante, weil ich es gern dezent habe. :-) Das Rot hat aber auch was für sich. -- Lecartia Δ 11:56, 28. Aug 2006 (CEST)

@ CyRoXX, DerHexer: Die weniger signalhafte Variante wäre ein Blau, das im Logo verwendet wurde. Habe mich bei Farbgebung des Babelbausteins an der Landesflagge Berlins und den Farben des Logos orientiert. Funktional kann ein Babelbaustein mit anklickbaren Links arbeiten. Je größer die Motivation, einen anzuklicken, desto besser für das Thema (Hier Bekanntheit der gesprochenen Wikipedia + Aufmerksamkeit für die Sprechergruppe Werbeeffekt). Du siehst das schicke Logo, nimmst drittgradig die Abkürzung im Text wahr, und klickst den Link an, um zu sehen, was BSC bedeutet. Daher bin ich für Signal-Rot und die BSC-Abkürzung. Für die Abkürzung spricht gleichfalls, dass sie dem weißen Text „Dieser Benutzer spricht bei“ mehr Raum gibt, was auf rotem Hintergrund wieder die Signalwirkung erhöht, und sich besonders vom blau verlinkten „BSC“ abhebt. πenτ α 12:00, 28. Aug 2006 (CEST)

@ Lecartia: Ganz undreist: Mach, es muss einem selbst gefallen! It's a wiki! ;-) Danke für dein Lob an beide. Guckst du: Interaktivierungstendenz! πenτ α 12:03, 28. Aug 2006 (CEST)

Wie es euch gefällt:

Dieser Benutzer spricht für BSC.

Gruß πenτ α 03:10, 29. Aug 2006 (CEST)

Ich würde schwanken zwischen „beim“ und „bei der BSC“ ohne Artikel find ichs stilistisch nicht so schön. Die Texthintergrundfarbe habe ich auf „#0047E9“ geändert, da diese Farbe im Logo vorhanden ist. Des Weiteren habe ich die Vorlage von Benutzer:PentaBenutzer:Penta/Vorlage/Berlin Speakers' Corner3 nach Benutzer:Penta/Vorlage/Berlin Speakers' Corner3 verschoben. Wems nicht gefällt, der kann es zurückschieben. --DerHexer (Disk., Bew.) 10:03, 29. Aug 2006 (CEST)