Enlarge

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Wenn du mir hier schreibst, antworte ich dir auch hier. Wenn ich dir auf deiner Diskussionsseite geschrieben habe, kannst du mir gerne dort antworten - ich habe die Seite in meiner Beobachtungsliste. Das erhöht die Übersichtlichkeit.

Eine neue Nachricht an Enlarge schreiben.

Herzlich Willkommen!

Hallo, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch und Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der FAQ-Seite, wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (wie ich) gerne. Bevor du loslegst, lies Dir am besten erst einmal Erste Schritte (vielleicht auch Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel) durch. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!

Benutzerseite

Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wäre aber ideal!

Benutzer-Diskussion

Die Benutzer-Diskussionsseite funktioniert wie ein Briefkasten. User hinterlassen auf Deiner Nachrichten, Du antwortest auf ihrer und umgekehrt.
Da manche Wikipedianer nur in ihrer Diskussion antworten wollen, musst Du diese in Deine Beobachtungsliste aufnehmen, um keine Antwort zu verpassen.
Es ist üblich, auf einer Diskussionsseite neue Nachrichten immer am Ende der Seite zu platzieren. Antworten innerhalb eines Themenabschnittes werden ebenfalls chronologisch (oben alt, unten neu) angeordnet. So bleiben Diskussionen etwas übersichtlicher.

Unterschrift

Bitte vergiss bei Diskussionen nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.

Bilder

Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.

Viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! -- JCS 20:15, 16. Apr 2006 (CEST)

EnlargeYourDiskussion

Fragen, Beschwerden, Tipps bitte hier ...

Save (Afrika)

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ob Save (Fluss) oder Save (Afrika) stellt sich als Frage nicht, denn beide Artikel handeln vom selben Fluss. Ich meine Save (Afrika) sollte gelöscht werden, da er kürzer ist und wenige Info enthält. Amanita 20:48, 31. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ja eh ... aber was ich mich erinner, war dann doch grad ein bisschen was auch im (jeweils) anderen wichtig. (deswegen hab ich nicht gleich ... und ich kenn den fluss ja nicht soo genau :) GENAU ... und Save Fluss (würd auch den artikel jedenfalls save fluss benennen) hat auch viel schwachstellen. Enlarge 21:56, 31. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Haditha

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi, aber die internationalen Seiten z. B. en machen es doch auch so. Im Übrigen vergleiche zum Beispiel Massaker von Srebrenica. Das wird sowieso so gedeutet. Also können wir es gleich so nennen. Gruß --Co-flens 23:45, 31. Mai 2006 (CEST)Beantworten

hast wahrscheinlich eh recht. (wahrscheinlich "häng" ich dran, weil a) mir "massaker" (bei allem respekt) eher für eine hekatombe zu verwenden scheint und b) weil ich den titel so gewählt hab. :) egal. ich geh eh schlafen. (und lass mich morgen überraschen.) danke und cu. Enlarge

Überarbeiten

Könntest du bitte, wenn du den Textbaustein "Überarbeiten" setzt, zukünftig auch auf die Diskussionsseite des Artikels schreiben, was der Autor denn überarbeiten soll?. Gruß --Karl-Heinz 10:05, 3. Jun 2006 (CEST)

grundsätzlich gerne - aber immer nicht. soll heissen, wenn es "offensichtlich" ist (also etwa "überhaupt" keine formatierung/kategorisierung etc. (ABER trotzdem ein "erhaltenswerter artikel zumindest nach mE.) dann kann ich nicht versprechen, es "immer" auch auf die dis-seite zu erklären. (aber werd mich noch mehr zusammenreissen!). danke und cu :) Enlarge

Dankeschön...

Vielen Dank für deine - wenn auch leicht standardisierte, so doch auch supi nette - Begrüßung. --KleinerWeltenbummler 10:48, 5. Jun 2006 (CEST)

Intern

und

Almenland

Marburg

Hallo. Ich wollte mal nachfragen, mit welchem Ziel du den Artikel Marburg verschoben hast? Unter Berlin oder Wien findet sich ja auch keine BKL, auch wenn es noch weitere Bedeutungen gibt. 99,7 % der Leute, die Marburg eingeben, wollen auch Marburg sehen. Für alle anderen steht ganz oben im Artikel, dass es weitere Bedeutungen gibt. Maribor hat schließlich auch einen eigenen Artikel. Ich hoffe auch, dass dies bald rückgängig gemacht wird, ggf. muss ich dafür mal meine Zeit opfern --StefanW 00:55, 22. Jul 2006 (CEST)

Indianer-Ausweisung

Hi Enlarge, ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet.--Nikater 13:07, 26. Jul 2006 (CEST)

Technology Intelligence

ups. da haben wir uns überschnitten. sorry. wo lassen wir das lemma jetzt? Enlarge 12:31, 27. Jul 2006 (CEST)

Gute Frage: Ich wäre eigendlich für die Deutsche Version. Die ist aber kopiert vom englischsprachigen Lemma, und das wiederspricht eigendlich den Prinzipien, soweit ich weis. Vieleicht das deutsche Lemma (schnell)löschen lassen und verschieben? --P.C. ✉ 12:37, 27. Jul 2006 (CEST)

ja. hmm. derzeit verweist das englische lemma aufs deutsche. würd so ja passen. die prinzipien moegen etwas gewankt haben; die intention der prinzipien wäre eingehalten. warten wir einfach ab (?). lg Enlarge 12:42, 27. Jul 2006 (CEST)

npl

danke für die hinweise aber wie mache ich das ganze?? ist mein erster artikel.. danke Spleen (nicht signierter Beitrag von Spleenetideal (Diskussion | Beiträge) Enlarge 17:22, 27. Jul 2006 (CEST))

hi, ist eh wunderbar! das lernt man alles schnell. wichtig: bitte deine beiträge "signieren" (d.h. am schluss 4 tilden ("~") anfuegen (oder von unten, unter dem bearbeitungsfenster einfach raufklicken).

der artikel npl ... naja, da solltest noch ein bisschen "feilen". es muss das lemma (der artikeltitel) erst einmal genau beschrieben sein. usw. usf. aber ich bin im finanzbereich leider kein experte; deswegen der Qualitätsbaustein. ich hoffe, es helfen noch andere. cu und lieben gruss. Enlarge 17:24, 27. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Spleenetideal

Meinst du es ist richtig, wenn du die Begrüßung (die ich übrigens etwas zu groß finde, obwohl sie gut geglieder ist) auf seine Benutzerseite schreibst? Sowas gehört eigentlich auf die Diskussionsseite.. --J-PG evaluate! 18:27, 27. Jul 2006 (CEST)

ups. das war natuerlich falsch. danke (auf was du alles aufpasst ;) cu Enlarge 18:31, 27. Jul 2006 (CEST)

Tja, ich begrüße in letzter Zeit vor allem Benutzer die schon eine Benutzerseite haben (und keine Disk).. da fällt sowas natürlich auf.. Kein Problem. --J-PG evaluate! 18:34, 27. Jul 2006 (CEST)

Ö-Politik-Portal

bitte in der selben form wie die anderen politik-portale (antworte auf meiner disk oder hinterlasse benachrichtige mich dort wenn du antwortest) Forrester ^Bewertung 20:12, 28. Jul 2006 (CEST)

ja, ich wollt mich da eh schon bei dir melden. bin dzt (sommer!;) dann doch seltener online. meld mich ausführlicher die tage. hätt dann einige fragen. hier bastel ich uebrigens rum: Benutzer:Enlarge/Portal:Österreichische Politik cu Enlarge 20:48, 28. Jul 2006 (CEST)

ich weiß. du kannst mich immer was fragen (am liebsten auf meiner disk. aber jetzt ist es eh egal...hab dich in meiner beobachtungsseite...oder noch besser: lass und auf der entwurfsdisk sprechen ok? dann nehme ich die hier wieder raus) Forrester ^Bewertung 20:53, 28. Jul 2006 (CEST)

mixmag

Hallo!

Warum löscht du meine Unterschrift weg beim Artikel mixmag, welchen ich geschrieben habe? (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Tpichler (Diskussion | Beiträge) Enlarge 18:37, 29. Jul 2006 (CEST))

hi, weil artikel nicht unterschrieben werden. (aber sehr wohl ein eintrag auf diskussionsseiten, wie deiner hier ober diesem - ich habs nachgetragen :) cu Enlarge 18:37, 29. Jul 2006 (CEST)

Hallo! Ok, verstehe. Das war meine erster Artikel in Eile und das wusste ich nicht. In diesem Fall lösche ich meine Unterschrift beim Artikel wieder. lg, Thomas --Tpichler 18:47, 29. Jul 2006 (CEST)

Blaues Auge

Hiho, habe gesehen dass du meinen Text etwas geändert hast. Ist jetzt wesentlich kompakter. Ist mein erster Artikel und hab den auch nicht nur zum Spaß geschrieben weil seit vorgestern ein "blaues Auge" habe ;( Und um mich zu informieren (natürlich gleich wikipedia) hab ich nix gefunden! Und auch sonst im I-net nicht besonders viel. Auf jeden Fall werde ich noch ein Bild reinsetzten und zwar werd ich mein Auge fotografieren (sieht echt schlimm aus).

--MagicMatze 12:38, 1. Aug 2006 (CEST)

Schneidekennlinie

Hi, dieser Artikel ist grade in Entwicklung, ich lerne gerade mit Wikipedia umzugehen. ich wäre Dir sehr dankbar noch nicht an dieser Seite zu editieren. Danke (nicht signierter Beitrag von Kurzundschmerzlos (Diskussion | Beiträge) Enlarge 18:50, 4. Aug 2006 (CEST)) bitte dort antworten, wo diskussion begonnen. danke. Enlarge 18:51, 4. Aug 2006 (CEST)

Registrierte Marke

oder so - ich habs in Ezetimib wieder reingestellt. Wie ich so sehe, wird das in den Beiträgen, die ich zumindest in der letzten Zeit angesschaut habe, auch so gehandhabt - sollte eine Übereinkunft bestehen, dass wir das nicht brauchen - fröhliches Werken, mir soll´s egal sein. Siehe Paracetamol, Vitamin-C-Infusion usw., usw. -- lg, Robodoc 20:15, 5. Aug 2006 (CEST)

hi :) danke für deine nachricht. tja, werd mich schlau machen zwecks (zumindest meiner zukuenftigen) vorgangsweise bei solchen trademarks. (ich bin jedenfalls dagegen, weil sicher eine unzahl solcher eingetragener marken auch ohne das (R) oder (C) oder (SM) oder (TM) oder weiss der himmel in der wiki sind. und - gerade in dieser frage - wenn es verwendet wird, dann "muss" es doch eigentlich immer verwendet werden. hmmm. naja. cu jedenfalls. :) Enlarge 17:11, 6. Aug 2006 (CEST)

Kontraktmanagement neuer Beitrag

Wieso steht die Seite ohne Kommentar auf der Qualitätsüberwachungsseite? Alexander Wegener (nicht signierter Beitrag von 87.123.9.8 (Diskussion) Enlarge 17:12, 6. Aug 2006 (CEST)) offensichtlich hast die diskussion eh schon gefunden :) also: sie steht NICHT ohne kommentar auf der qualiseite. danke Enlarge 17:14, 6. Aug 2006 (CEST)

QS Meldungen EQT (Band)

Hi, du meldest andauernd den EQT (Band) Artikel des QS. Der Artikel wurde schon umgearbeitet und entspricht jetzt vom Inhalt wie auch von Aufbau den Erwartungen bei Wikipedia. Wo ist denn jetzt das eigentliche Problem? Wäre nett wenn du mir da vielleicht Tips geben könntest, da ich den Artikel für die SAE Berlin schreiben muss. LG Frank (nicht signierter Beitrag von Frank Richter (Diskussion | Beiträge) Enlarge 16:16, 9. Aug 2006 (CEST))

hi frank. 1) bitte beiträge "unterschreiben" (vier mal die tilde). 2) ich pflege nicht "andauernd" etwas zu machen :) - wenn du die "versionsgeschichte" des artikels EQT (Band) anschaust, wirst du sehen, dass das letzte mal benutzer Jpp den QS-Baustein wieder eingestellt hat. (auch hat er erstmals einige änderungen gemacht, die der artikel braucht, um NICHT auf der QS-seite zu stehen. (ausserdem: ein artikel auf der QS seite ist ja nichts schlimmes; damit werden lediglich mehrere mitarbeiter darauf "aufmerksam" und die chance steigt, dass der artikel "besser" wird. (etwa: in der ersten fassung, also in der fassung bis zur änderung durch user Jpp war nicht einmal erklärt, was EQT ist. (also am anfang, erster satz, der immer lauten sollte: "Der Artikeltitel bedeutet das und das." ... egal. ich hab dir auf deiner benutzerseite ein kleines "willkommen" eingestellt, da findest du tipps für die arbeit bei wikipedia. vielen dank und bis bald, Enlarge 16:22, 9. Aug 2006 (CEST)

löschantrag trotzdem verlag

hi enlarge hab am Trotzdem Verlag rumgewerkelt. meinste es reicht so erstmal? lieben gruß -- schwarze feder 17:04, 10. Aug 2006 (CEST)

perfekt. danke vielmals. cu Enlarge 18:30, 14. Aug 2006 (CEST)

Bodens

Hi Enlarge. Ist nicht schlimm das du den link Bodens gelöscht hast. Ich bin noch in übung mit Wikipedia umzugehen. Habe gerad noch etwas zu dem link Boden ergänzt und hoffe das es so inordnung ist ! Gruß: Joan Huan de Marco.

Versuch einen Beitrag zur Philatelie einzustellen

Gestatten Sie mir, das ich mich vorstelle. Werner Steven, Braunschweig, wsteven@arcor.de. 70 jahre alt, seit 25 Jahren Autor verschiedener philatelistischer Artikel. Würde Postgebühren seit 1806 für´s Inland und ins Ausland anbieten. Ferner Feldpost der Alliierten in Deutschland nach i ind II WK. und .... (nicht signierter Beitrag von 82.82.187.222 (Diskussion) Enlarge 14:38, 27. Aug 2006 (CEST))

lieber werner, willkommen. darf ich ihren eintrag so verstehen, dass sie einen artikel in der wiki erstellen wollen? dabei bin ich gerne behilflich. das beste wäre, wenn sie sich erst einmal "registrieren" (also ein "benutzerkonto" anlegen, dann haben sie einen eigenen (den können sie sich selbst aussuchen) benutzernamen; und wir (bzw. sie) können dann besser mit mir und den anderen wiki-benutzern kommunizieren. dazu klicken sie (rechts oben auf jeder wikiseite auf "anmelden" und dann auf "Hier legst du ein Konto an." bis bald, Enlarge 14:42, 27. Aug 2006 (CEST)

Treffende Bausteine

Du findest Vorlage:Gesundheitshinweis in Blow Job cool? Noch besser fand ich den -- leider zwischenzeitlich entfernten -- Vorlage:Rechtshinweis in Kriegserklärung [1]. Oder wie Slomox so treffend sage:

Wenn sie einen Krieg erklären wollen, verlassen sie sich bitte nicht allein auf Informationen aus diesem Wikipedia-Artikel!

Pjacobi 18:54, 27. Aug 2006 (CEST)

Rückmeldung

Du hast recht, ich habe eine vollständige Aufstellung der Postgebühren, -Postvorschriften, -Postgesetze usw. eben Alles das was Philatelisten brauchen um eine Sammlung sinnvoll aufbauen zu können. Vielleicht sind diese Angaben zu speziell für einen gtroßen Kreis. Alles in Allem eine umfangreich Sache, wollen wir sowas überhaupt? In zwischen habe ich mich angemeldet. Bei dem eingestellten Titel sind Tabellen nicht mitgenommen worden. Tabellen in Wiki zu machen scheint mir recht kompliziert zu sein. Für mich wäre es leichter ich scanne die Tabellen ein, habe sie dan als jpg-Datei und stelle diese dann in den Text. Aber wie geht das? Für einen Rat bin sehr dankbar. Die Literaturangaben zur Philatelie werde ich nach und um wichtige Schriften erweitern. Habe eine schöne umfangreiche Bibliothek. Solltet ihr einen Wunsch habe, in Bezug auf Philatelie, ich will mein Bestes geben. mit freundlichem Gruß Werner