Michael Sander

Herzlich Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Hier könnt ihr euch für immer verewigen ;-)... aber bitte ganz unten. Danke. --Michael Sander 22:35, 29. Jan 2006 (CET)

Archiv (Dezember 2005 - Juli 2006)

Wikipedia:Thüringen

Kann leider nicht kommen weil Colin nich da ist. Schade. --Kilian Marquardt 15:45, 5. Aug 2006 (CEST)

Hm. Naja, macht nichts, ich hoffe nur, dass überhaupt noch irgendjemand kommt... Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 15:47, 5. Aug 2006 (CEST)

Danke für die Einladung. Wäre sehr gerne gekommen, bin aber zur Zeit gesundheitlich nicht dazu in der Lage, aber wer weiss, vielleicht klappt es doch. --Aliquis507 20:50, 5. Aug 2006

Danke für die Einladung. Jenes Wochenende bin ich aber bereits bei Freunden in München zum Spiel FCB:FCN. --MisterTS 14:36, 9. Aug 2006 (CEST)

Wahlergebnisse und Landesregierungen in Thüringen

Ich halte das Zusammenfassen der Wahlergebnisse von der Zeit vor und nach dem 2. Weltkrieg für wenig glücklich. Das Thüringen von 1920 bis 1945 war deutlich kleiner als der heutige Freistaat. --Störfix 20:54, 5. Aug 2006 (CEST)

Ja, mal sehen. In anderen Ländern (beispielsweise Sachsen) ham ses ja auch so gemacht. Ich mach das erstmal fertig und dann werde ich den Teil mal auslagern. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 20:59, 5. Aug 2006 (CEST)

Was die Sachsen so treiben hat mich eigentlich nie interessiert, auch wenn ich denen bei den Elbebrücken in Dresden mal etwas Entwicklungshilfe gegeben habe. Aber auch dort gilt, das Sachsen bis 1945 ist deutlich kleiner als das heutige Sachsen. --Störfix 21:09, 5. Aug 2006 (CEST)

Nach einem Ordnungsruf aus der Kommandozentrale verbunden mit der Erinnerung morgen früh um 5 aufstehen zu müssen muss ich dann jetzt doch weg. Lemma ist - wenn auch etwas sperrig - ausgelagert nach Wahlergebnisse und Landesregierung in Thüringen während der Weimarer Republik. Kann ich jetzt leider nicht mehr fertig machen. Wenn du Lust hast, kannst du ja noch die fehlenden Landesregierungen und Ministerpräsidenten und evtl. auch noch ne Einleitung ergänzen, wenn nicht, mach ich das dann selbst, wenn ich zurück bin. Also dann bis zum 21. August. Grüße an alle --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 21:09, 5. Aug 2006 (CEST)

Portal:Franken

Hallo Michael,

es gibt ein neues Portal:Franken. Die Experten streiten zwar noch, ob Ilmenau zu Franken gehört(e), aber vielleich kannst Du ja das eine oder andere dazu beitragen. --gruss. wst. 12:12, 6. Aug 2006 (CEST)

Ilmenau gehört mit Sicherheit nicht zu Franken. Hier spricht man Zentralthüringisch und Franken geht bestenfalls südlich des Rennsteiges los und wir liegen noch nördlich. Zum Portal selbst kann ich jetzt nix sagen. In Punkto Portalgestaltung kennt sich aber Elian aus, sie hat sicher da noch ein paar Hinweise/Tipps für euch. Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 21:22, 20. Aug 2006 (CEST)

Henneberger Land

Was soll diese angespannte Art? Zum 1. Artikel Südthüringen ist viel zu kurz und beschreibt nichts ! Der Begriff dürfte auch nur eine Himmelsrichtung beschreiben wo sich das Henneberger Land befindet und nichts weiter!!! Südthüringen war auch niemals eine offizielle administrative Bezeichnung. Wir nennen ja Nordbayern auch nicht so, oder?? 2.Bezirk Suhl ist DDR Schrott und nicht weiter auszubauen!! 3.Grabfeld ist ein Teil im Henneberger Land (ok!?). Grafschaft Henneberg behandelt (wie viele andere Artikel auch ) absolut nur das Adelshaus (Ich habe daran mitgearbeitet und nehme die meisten meiner Zuarbeiten zu gunsten von Henneberger Land raus). 4.Sachsen Meiningen war ebenfalls nur ein Teil im Henneberger Land! Wie dem aufmerksamen Betrachter auffallen dürfte gibt es in Franken ebenfalls viele Unterthemen welche am Ende ein mächtiges Puzzle ergeben und vieles wiederholt sich . So ist das eben!! Zur Erklärung , das Henneberger Land umfasst nun mal den fränkischen Teil Thüringens und ist Sehrwohl noch gebräuchlich nur leider eventuell auch durch Menschen wie dich wird es immer mehr zu einer älteren Bezeichnung. In meiner Schulzeit war das noch absolut im Gebrauch und das ist gerade 20-30 Jahre her. Dieser Artikel soll die gesamte Region mit allen Themen behandeln und eben nicht aufgeteilt auf viele andere Artikel. Wenn du nicht mitarbeiten möchtest dann halte dich solange raus bis der Artikel steht und schau halt noch mal später rein eventuell erklärt sich dann einiges von selbst. Wenn du zum Beispiel die Diskussion auf Grafschaft Henneberg verfolgst dann ließt du was ich meine. Auch in anderen Diskussionen habe ich öfter auf diesen Sachverhalt hingewiesen doch es tut sich nichts. Also sehe ich nur diese Möglichkeit und es ist keine falsche da es nun mal wirklich die richtige Bezeichnung für „Südthüringen „ ist!! --Willhelm01 11:15, 6. Aug 2006 (CEST)

• Empfehlung an dich , ein Besuch des Hennebergischen Museums in Kloster Veßra und eventuell Literatur zum Thema Henneberger Land denn da gibt es jede Menge.Bitte warte ein wenig , es wird sich sicher lohnen und man kann später auch noch darüber diskutieren ob sinnvoll oder nicht.--Willhelm01 14:54, 6. Aug 2006 (CEST)

• Hat deiner Meinung nach der Henneberger- Land Artikel keine Daseinsberechtigung und deshalb wächst Südthüringen- Artikel ?? --Willhelm01 19:45, 19. Aug 2006 (CEST)

Pffff.... schwierige Frage. Also ich bin eigentlich eher der Meinung, dass wir den Artikel nicht unbedingt in der Form brauchen. Ich glaube, dass das Lemma Südthüringen (was ja so halbwegs zuschnittsähnlich mit dem Henneberger Land ist) für Nicht-Thüringer wesentlich besser lokalisierbar ist. Ich meine, welcher Berliner weiß schon, wo das Henneberger Land ist, Südthüringen erscheint mir da klarer zuordbar. Andererseits wäre es wünschenswert wenn der Artikel über die Grafschaft Henneberg als solche noch ein bisschen wachsen würde. Bei diesem zweifellos wichtigen Lemma sieht es ja leider noch etwas dünn aus. Auch könnte ich mir Artikel über Henneberger Nebenlinien (z.B. Henneberg-Schleusingen) vorstellen und auch eine Stammliste der Thronfolger wäre glaube ich ganz gut. Also im großen und ganzen bin ich eher der Meinung, dass die Arbeitskraft lieber in den Henneberg-Artikel selbst und in die (meist noch nicht vorhandenen) Geschichtskapitel der Landkreisartikel fließen sollte. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 10:44, 20. Aug 2006 (CEST)

Na gut , meine Meinung dürfte ja eindeutig sein. Ich möchte den Bezug zum FRK herstellen und unterstreichen dass das HL als solches ja immer noch existiert , was mit Südthüringen zu knapp wird und nicht richtig da das Prädikat fränkisch da unter geht. Ich werde also weiter arbeiten und hoffe trotz allem du kannst dich damit anfreunden eventuell konstruktiv der Sache dienlich mitzumachen damit wir eben nicht doppelt arbeiten. Da HL ist unstrittig in Südth. aber Südthüringen bleibt auch wenn irgendwann HL vergessen wird , was ich verhindern möchte und für Berliner wird es ja erklärt.--Willhelm01 20:30, 20. Aug 2006 (CEST)

Auch wenn du es anzweifelst es gib offizielle Einrichtungen und Wissesträger hier. http://www.museumklostervessra.de/Geschichte_und_Volkskunde/henneberg_durch.html --Willhelm01

Als Artikel zu einem historischen Phänomen hat er bestimmt seine Daseinsberechtigung, daraus aber ableiten zu wollen, dass das Gebiet heute irgendwie noch zu Franken gehört, scheint mir doch knapp an der Geschichtsklitterung vorbeizuschrammen. Ich zitiere aus o.g. Link: Die Grafschaft, zu der zeitweise fast die gesamte Region gehörte, existierte auch nach dem Aussterben der Henneberger 1583 als Verwaltungseinheit innerhalb des wettinisch-sächsischen Machtbereichs bis 1660 fort und bestand danach im reichsrechtlichen Sinne als Gesamtheit ihrer Nachfolgestaaten bis 1806 weiter. Das heißt nichts anderes als dass das HL als Verwaltungseinheit seit nunmehr 200 Jahren nicht mehr existiert. Und auch mit einem Wikipedia-Artikel wird es wohl nicht wieder lebendig. --Martin Zeise ✉ 18:05, 22. Aug 2006 (CEST)

Wohl Wahr, aber als landschaftliche, ethnisch fränkische Einheit noch immer! Und es geht auch nicht darum das es zum heutigen Franken gehört sondern eine Region des ehm. FRK war, welche heute eine Region im thüringischen Süden ist die hier noch immer als HL bezeichnet wird. Begreift das endlich jemand !! --Willhelm01 22:11, 22. Aug 2006 (CEST)

Wollte mich aus dem Thema ausklinken, musste allerdings die Behauptungen von Wilhlem noch zurechtrücken. Wirrbachtalbrücke erledigt, wenn Foto, dann Skizze ;-) Gruß über die Berge ins Henneberger Land oder Land der Henneberger oder Römer Land ?? Fragen über Fragen --Störfix 23:20, 22. Aug 2006 (CEST) Achja, danke für den Besuch des Testgeländes.

Immerwieder Wahnsinn, was du aus n paar Tonnen Beton so machen kannst. Danke, Foto kommt, sobald schönes Wetter ist und ich hinfahren kann. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 23:27, 22. Aug 2006 (CEST)

Vielleicht kannst ja bei Sonnenschein auch Altwipfer und Streichgrund erledigen. Die restlichen zwei Schwarzbach und Steina mache ich, wenn Sonne scheint, dann haben alle Brücken von Altwipfer bis Werra ihr Foto. --Störfix 23:35, 22. Aug 2006 (CEST)

Die beiden lassen sich schlecht fotografieren, da die total im Wald stehen, aber versuchen kann ichs zumindest. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 23:42, 22. Aug 2006 (CEST)

das ist kein Problem. Schau dir Talbrücke Seßlestal an, mitten im Wald. Geh unterhalb eines Widerlagers (dort wo die Brücke endet), dann bist du ziemlich weit oben und von dort schräg fotografieren. --Störfix 23:48, 22. Aug 2006 (CEST)

OK, dann will ich mal losgehen. Von wo ich die Streichgrundbrücke fotofieren kann weiß ich schon (da gibts einen Weg), bei Altwipfer muss ich wohl erst noch n bisschen suchen, aber ich glaube die steht nicht direkt im Wald. Geschwenda mache ich dann heute am frühen Abend (da steht jetzt das Licht ungünstig). --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 11:00, 23. Aug 2006 (CEST)

Portal Straßenbahn

Hallo Michael,

hättest du vieleicht Lust an den (neuen) Portal Straßenbahn mit zu arbeiten?--Claus91 13:48, 20. Aug 2006 (CEST)

Pff.... grundsätzlich gerne, wenn ich denn Ahnung davon hätte. Am Besten fragst du mal auf der Portal Diskussion:Bahn an, ob und wieviele Interesenten es für ein solches Portal geben könnte. Dort gibt es genügend Leute die die Erfahrung und das Wissen haben um mit dir ein Straßenbahnportal zu eröffnen. Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 21:28, 20. Aug 2006 (CEST)

Wirrbachtalbrücke

Bei Geschwenda gibt es im Verlauf der B88 die Wirrbachtalbrücke. Eine schöne Bogenbrücke, Bogenstützweite 100 m. Ich habe darüber einen Fachartikel gefunden. Mit einem schönen Foto von dir organisiert, könnte ich mich zum einem weiteren Artikel für den Ilm-Kreis durchringen;-) --Störfix 22:28, 21. Aug 2006 (CEST)

Lässt sich machen. Das Tal über die sie führt, heißt übrigens Hanftal und nicht, wie man vermuten könnte, Wirrbachtal. Auch wenn das die Erfurter Verkehrsplaner nicht wissen. Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 22:29, 21. Aug 2006 (CEST)

Nach dem Artikel muss es aber unter der Brücke aber einen schlängelnden Wirrbach geben. --Störfix

Ja ja, der Geschwendaer Dorfbach ist der Wirrbach, aber das Tal heißt nicht so. Neben dem Bach führt auch die Kreisstraße Geschwenda-Angelroda-Neusiß unter der Brücke durch. Und oben drauf ist 60 wegen Lärmschutz (erst seit kurzem) weil es im Dorf wohl stark schallt. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 22:35, 21. Aug 2006 (CEST)

O.k., man muss ja nichta llen Unsinn der Behörden übernehmen. Dann gibt es einen redirect und zwei Zeilen mehr Text zum falschen Namen. --Störfix

Ich glaube, die Brücke heißt schon so. Und einen Redir brauchen wir da auch nicht, weil die Brücke eh keiner kennt ;P Also an ihren Enden steht jedenfalls kein Schild mit dem Namen = Keiner kennt ihn = keiner kann ihn falsch eintippen. Müsste ich den Artikel dann halt nur gut verlinken in allen möglichen, damit ihn überhaupt jemand findet. Welcher A71-Brücke ist die WTB denn am ähnlichsten? Ich würde sagen Wilde Gera (zumindest vom Aussehen her). --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 22:43, 21. Aug 2006 (CEST)

Der blöde Bach bekommt jetzt gleich mal seinen Stub. Wann wurde die Brücke denn gebaut bzw. eröffnet? --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 22:45, 21. Aug 2006 (CEST)

Fertig August 2002, Baubeginn -18 Monate. Ich würde sagen am ähnlichsten Talbrücke Albrechtsgraben, da das Tal dort nicht so tief ist wie bei der wilden Gera. Im übrigen habe ich jetzt allen Brücken der A71 in Thüringen einen Artikel verpasst, wo ich dies mit ausreichend vorliegenden Infos konnte. Bei der Jüchsen fehlen mir leider die Stützweiten und über die Wipfra und Apfelstädt habe ich keine mir ausreichenden Allgemeinangaben. Die Fotos für Seßlestal, Streitschlag und Schafstal musste ich erwandern. Aber jetzt gibt es welche, die sonst im Internet nicht vorhanden sind. --Störfix 22:55, 21. Aug 2006 (CEST)

Tata: Wirrbach. Da fiel mir auf: Wie sieht es mit einem Artikel über den Angelrodaer Eisenbahnviadukt aus? --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 23:00, 21. Aug 2006 (CEST)

Fleißig, Fleißig, hast wohl Textbausteine benutzt? Tja zum Einbahnviadukt, kein Thema, brauche aber Fakten Fakten Fakten. Zumindest Stützweiten, Länge, Höhe über Tal und Höhe des Brückenüberbaus. Am besten eine Zeichnung, wo im Regelfall diese Infos vorhanden sind. --Störfix 23:08, 21. Aug 2006 (CEST)

Das ist ja nicht der erste Dorfbach mit Relevanz unter ferner Liefen, den ich mit Artikel versehe. Da liegen die Standartsätze schon quasi im Kopf abrufbereit und tippen sich schnell daher. Wegen der Angelrodaer Brücke werde ich mal die allwissende Müllhalde kontaktieren. Interessant ist auf alle Fälle, dass das Ding erst genietete Stahlpfeiler hatte, die 1906 gegen die heutigen Betonpfeiler getauscht wurden (also es wurde Beton reingekippt, unter dem sozusagen noch heute die alten Eisenpfeiler von ANNO 1878 ruhen. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 23:12, 21. Aug 2006 (CEST)

• [1] (achja, und sie ist so gebaut (wie der Rest der Trasse Arnstadt-Ilmenau), dass jederzeit ein zweites Gleis draufpassen würde.
• Angelroda - steht auch schon einiges dazu drin. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 23:16, 21. Aug 2006 (CEST)

Für mein Testgelände hatte ich schon einmal versucht mit Goggle was über die Länge zu finden, leider erfolglos. --Störfix 08:14, 22. Aug 2006 (CEST)

DAAANKE für die Fotos. Die Wirrbachtalbrücke ist ja eine recht ansehliche Brücke und war den Artikel wert. --17:10, 24. Aug 2006 (CEST)

Ja, sie hat mir irgendwie auch gefallen. Wenn man drunter steht, sieht man auch, dass der Bogen nach oben schmaler wird. Irgendwann werde ich sicher auch dazu kommen nochmal ein Bild mit Sonne und blauem Himmel zu machen. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 17:34, 24. Aug 2006 (CEST)

Der Bogen wird oben auf der einen Seite schmaler, weil die Brücke im Grundriss gekrümmt ist. Dadurch reduziert man etwas die Torsionsmomente oder einfach ausgedrückt man vermindert die Kräfte, welche ein seitliches Umfallen bewirken würden. --Störfix 17:51, 24. Aug 2006 (CEST)

Messolongi

Hallo Michael,

hoppla, das ging ja flott! Vielen Dank für die Mühe, die Du Dir bei der Aufteilung des Artikels in zwei gemacht hast. Nach einem ersten Überflug habe ich den Eindruck, dass es so ganz gut funktioniert, falls mir noch was auffällt, kann ich's ja selber erledigen. Gruß, --Rainer Lewalter 12:03, 23. Aug 2006 (CEST)

Ja, vielleicht wäre für den Geschichtsartikel noch eine kurze Einleitung (so 4 bis 5 Sätze) recht hilfreich. Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 12:44, 23. Aug 2006 (CEST)

Dachte ich mir auch vorhin und werde das demnächst mal klarmachen. Viel Erfolg übrigens auch hierbei :-) --Rainer Lewalter 13:50, 23. Aug 2006 (CEST)

Danke! Ich hoffe doch mal, dass die Verhältnisse wie in der DDR-Volkskammer bleiben ;) --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 14:06, 23. Aug 2006 (CEST)

Tunnel Behringen

Schau dir mal Schönbuchtunnel an. So etwas für Behringen?? Ehrlich, meinen Ansprüchen genügt das nicht. Aber warum nicht, besser als nichts? Was ist deine Meinung Herr cand. admin. --Störfix 18:00, 25. Aug 2006 (CEST)

Pah, nee, da ist mir nichts dann doch lieber... wobei man ja in den Behringen-Tunnel noch schreiben könnte, dass es einer der wenigen dreiröhrigen Tunnel Deutschlands ist :) --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 18:02, 25. Aug 2006 (CEST)

Klar, wir hätten etwas mehr zu bieten, 3 Röhren, geschätzte Überdeckung, Anzahl Notrufsäulen?. Ich mach demnächst mal einen Entwurf im Testgelände, aber der Kracher wird das nicht. --18:07, 25. Aug 2006 (CEST)

Muss ja auch nicht. Dank dir durfte ich ja schon lernen, dass ein Tunnel immer nur ein schwarzes Loch ist, eine Brücke hingegen etwas einzigartiges und unikatisches :)))) Naja, wie auch immer, ein Artikel sollte schon her, damit wir langsam mal alle Tunnel des ThüWa komplett haben. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 18:10, 25. Aug 2006 (CEST)

Btw: wo liegen Heidkopftunnel und Höllbergtunnel? Angeblich in TH, will mir jetzt aber nix sagen... --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 18:12, 25. Aug 2006 (CEST)

A38 Nordthüringen ;-) --Störfix 18:25, 25. Aug 2006 (CEST)

Mitteldeutschland

Hallo,

dachte mal ich nutze deinen freundlichen "unzufrieden"-Link, statt dir gleich ein contra reinzuwürgen. Deine Vorgehensweise bei Mitteldeutschland fand ich etwas ungünstig – kannst dir ja meine Anmerkung dort mal ansehen. Grüße, --Andreas ?! 23:40, 26. Aug 2006 (CEST)

Habe dazu mal auf der Kommentarseite von der Admin-Kandidatur etwas geschrieben. Von mir aus können wir das so machen, wie du es auf der Mitteldeutschland-Diskussion vorgeschlagen hast. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 23:42, 26. Aug 2006 (CEST)

Großheirath

Hallo, Sie haben mehrmals die Links der Ortsvereine der Gemeinde Großheirath entfernt. Warum??? Bitte um Unterlassung. Vielen Dank!

Bitte einmal einen Blick in WP:WEB werfen. Diese Vereinslinks genügen alle nicht den Ansprüchen an Weblinks für die Wikipedia. Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 12:27, 27. Aug 2006 (CEST)

Ohrdruf

Hallo Michael !

Warum gerade Marschler und Weicks ?

Es gabe viele Bürgermeister in Ohrdruf und Marschler als NS Politiker , welcher nicht einmal etwas Bedeutendes für die Stadt erreicht hat zu erwähnen, finde ich denn dann doch etwas taktlos und erweckt den Eindruck, dass Ohrduf und seine Bürger der NS Diktatur huldigen.

Was hatt Weicks mit der Stadt zu tun, nur weil er hier zufällig auf den Übungsplatz abkommandiert war ?

Habe dazu auf deiner Diskussionsseite geantwortet. I.Ü. erweckt es nicht den Eindruck der Huldigung, wenn er drin steht, sondern es erweckt den Eindruck das es "etwas zu vertuschen gibt", wenn er nicht drinsteht. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 18:42, 27. Aug 2006 (CEST)

Nach der Logik solltest Du dann auch noch reinschreiben, dass Adolf Hitler mal Ehrenbürger war, Welchem politischem Spektrum gehörst Du eigentlich an ?

Wenn du nicht in der Lage bist, etwas von Neutralität zu verstehen, ist es vielleicht besser Werbeflyer für die Ohrdrufer Tourismusbehörde zu schreiben, als für Wikipedia. "Welchem politischem Spektrum gehörst Du eigentlich an ?" - Ich fasse es nicht, ich glaub es geht los... was ist das eigentlich für eine unerhörte Frage? Weißt du überhaupt, was du da für einen Vorwurf in die Welt stellst? Ich definiere Neutralität so: alles, was passiert ist, muss berichtet werden. Nichts weglassen, nichts dazuerfinden. Es darf nicht zensiert und auch nicht gewertet werden. Die Enzyklopädie darf ihrem Leser nicht sagen das ist gut und das ist Böse, das muss der Leser schon für sich selbst entscheiden. Dass es den Ohrdrufern peinlich ist, dass zwei Nazis in ihrer Stadt ihre Karriere begonnen haben, kann ich gut verstehen, aber man darf es nicht verschweigen, das wäre dann Zensur. Und Zensur ist ein Merkmal eine Diktatur, oder eben einer lokalen Tourismusbehörde, aber nicht einer allgemeininformierenden Enzyklopädie. Damit ist das Thema für mich erledigt. Der Artikel wurde ja jetzt ohnehin gesperrt. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 19:33, 27. Aug 2006 (CEST)

Nun lieber Michael Sander, wenn Du soviel Wert auf Neutralität legst, dann mache Dir doch bitte die Mühe, auch all die anderen Bürgermeister als Persönlichkeiten der Stadt aufzulisten, welche Ohrdruf bisher gehabt hat. Eventuell fallen Dir auch noch einige Generale und Obristen ein, welche das Kriegsgefangenenlager im 1. Weltkrieg auf dem Truppenübungsplatz betreut haben sowie einige erwähnenswerte Persönlichkeiten des KZ's im Jonastal. Mir Zensur und Diktatur vorwerfen und selbst sofort mit administrativen Mitteln die Seite sperren lassen,ist ja wohl mehr als lächerlich. Des Weiteren ist es mir überhaupt nicht peinlich welche Rolle Ohrdruf in der NS Zeit gespielt hat. Mir ist es nur peinlich, dass von einem "Ortsfremden", einseitig Amtsträger der NS Zeit als besondere Persönlichkeiten vermittelt werden. Dies ist nicht die Denkweise der Mehrheit der Ohrdrufer Bürger !

Bin wirklich sehr erstaunt , was hier abläuft

Da ich Deiner Vistenkarte entnehmen kann, dass Du gebürtig aus Ilmenau bist, dann schau Dir die dortige Seite an (die Du sicher kennst). Führe alle Bürgermeister in Ohrdruf auf unter der Rubrik "Bürgermeister" , dann bekommt z.B. ein NS Bürgermeister eine ganz andere Wichtung, als wenn er als einziger Bürgermeister unter der Rubrik "Persönlichkeiten" erscheint !

Denk mal darüber nach !

Ach? Jetzt denk mal darüber nach, wer die Bürgermeisterliste in den Ilmenau-Artikel gesetzt hat? Und wer wohl diese Liste geschrieben hat? Da stehen auch Nazis, z.B. Sauckel drin und ich kann damit leben, auch wenn es mir lieber wäre, wenn sie da nicht stehen würden. Manchmal muss man seine eigenen Sichweisen eben hinter die Anfoderungen an ein Lexikon zurückstellen können. Und ich finde, darüber solltest du mal nachdenken. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 21:11, 27. Aug 2006 (CEST)

Entschuldige bitte lieber Michael, ich habe gerade festgestellt, dass ich hier mit einem 16 jährige Jungen diskutiere, was die ganze Diskussion für mich in einem anderen Licht erscheinen lässt. Nur die Liste der Bürgermeister in Ilmenau ist in meinen Augen "Neutral", da sie alle aufgeführt werden. Wieso maßt Du Dir an, einseitig einen Vertreter der NS Diktatur als Persönlichkeit einer bestimmten Stadt auszuweisen und dies öffentlich zu propagieren.

Mein Alter ist für die inhaltliche Arbeit völlig unerheblich, es ändert nichts an der Sachlage und es ist mir auch egal, ob man darauf Rücksicht nimmt oder nicht. Es geht bei Persönlichkeits-Absätzen in WP-Städteartikeln immer darum bekannte Persönlichkeiten einer Stadt aufzuführen, egal ob ihr Wirken nun positiv ist/war oder nicht. Und Marschler ist bekannter als die meisten anderen Bürgermeister Ohrdrufs. Wenn ich Quellen hätte, würde ich auch eine Bürgermeisterliste für Ohrdruf anlegen, aber da ich diese nicht habe, bleibt nichts anderes als dass du entweder recherchierst und die anderen Bürgermeister ergänzt oder dich damit abfindest, dass er eben da steht, weil er bekannter geworden ist, als andere Bürgermeister. Und jetzt möchte ich dich bitten, es hinzunehmen oder es nicht hinzunehmen, aber dazu nicht ständig was auf meine Diskussionsseite zu schreiben, da ich noch etwas zu tun habe (Artikelarbeitmäßig) und ich mich deswegen momentan vom "Kackbalken" (Du hast neue Nachrichten in Dottergelb) gestört fühle. Danke für dein Verständnis & Grüße nach Ohrdruf --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 21:38, 27. Aug 2006 (CEST)

Mein Alter ist für die inhaltliche Arbeit völlig unerheblich
Da bin ich nicht der Meinung. Denn allein diese Dsikussion zeigt, dass Dir die nötige Lebenserfahrung, politische Reife und eben das Feingefühl für bestimmte Dinge des Lebens noch fehlen. Nicht Umsonst erlangt man erst mit 18 Jahren das Wahlrecht, die volle Geschäftsfähigkeit usw...!
Und Marschler ist bekannter als die meisten anderen Bürgermeister Ohrdrufs
Das ist Deine Art der Auslegung und stimmt so einfach nicht! Im Übrigen finde ich Deine Arroganz einfach nur zum Ko...!

Was heißt denn hier arrogant? Wenn du mich hier anpöbelst meinst du dass ich dann nicht zurückpöbele oder was? Ich bin nicht die Frau von der Krankenkasse, die alles über sich ergehen lassen muss. Es reicht! Du bewegst dich wirklich langsam auf sehr schmalem Grat. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 22:29, 27. Aug 2006 (CEST)

"Fernbahnhof": IC-Halte von Städten unter 20.000 Einwohnern listen?

Grüß dich, Michael!
Ich habe auf Fernbahnhof gerade deine Änderung für den Moment rückgängig gemacht. Wenn wir alle IC-Halte von Städten unter 20.000 Einwohnern listen wollten, dürfte die Liste sehr schnell sehr lang werden (um die 90 Bahnhöfe, die im Faltblatt "Ihr Reiseplan" stehen, haben keinerlei Servicemerkmal-Piktogramme -- das sagt viel über die Größe der Stationen). Was denkst du?
Falls wir das dennoch machen wollten, sollte die Liste im gleichen Zug ausgebaut werden.
-- Bigbug21 23:45, 27. Aug 2006 (CEST)

Antwort auf dortiger Disk (du warst 30 Sekunden zu langsam ;) Grüßle --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 23:46, 27. Aug 2006 (CEST)