Ältere Diskussion findest du hier: Benutzer Diskussion:Hejkal/Archiv1
Rabenberg hin, Fahrstraße her
Hallo Hejkal, ich seh nicht ganz durch; Es ist keine Straße, sondern eine Fahrstraße, aber eine Fahrstraße scheint es auch nicht zu sein. Was genau ist denn das nun für eine Straße? Eine für Autos oder eine fürn Zug? BEi ersterem ist Fahrstraße unüblich, hab ich noch nie gehört. Bei letzterem finde ich das Entlinken unangebracht. In Hoffnung auf Aufklärung. --Devilsanddust 22:10, 26. Jul 2006 (CEST)
Hallo Hejkal,
meine Name ist Albrecht Loth aus Gotha. Ich habe nach Absprache mit Frank Bezold einen neuen Artikel über die Geschichte des Dorfs Lütsche verfasst - über dieses Thema habe ich meine Diplomarbeit geschrieben - und ihn vergangene Nacht dort eingefügt. Heute sah ich, dass sie diesen wieder rückgängig gemacht haben. Nun bin ich sicherlich nicht sonderlich in den Wikipedia-Abläufen versiert (das Anlegen des entsprechenden Inhaltsverzeichnisses ist mir bspw. nicht richtig gelungen und auch meine meine Mitwirkung müsste noch entsprechend ersichtlich gemacht werden, da Teile des alten Artikels übernommen wurden), auch wenn ich mich vor dem Schreiben dieses Artikels etwas kundig gemacht habe, weshalb ich gerne wissen würde, was der Grund dafür ist. Natürlich bin ich für sachliche Änderungsgründe und Verbesserungsvorschläge jederzeit offen.
Mit freundlichen Grüßen
Albrecht Loth
- Hallo Albrecht, ich war es nicht, der deine Änderungen im besagten Artikel rückgängig gemacht hat, sondern ich habe lediglich die Kategorie "Wüstung in Thüringen" präzisiert. Wie du siehst, haben inzwischen erfahrene Wikipedianer geholfen, deine Anfängerfehler zu beheben. Viele Grüße --Hejkal @ 10:20, 4. Aug 2006 (CEST)
Postmeilensäulen und Galerie
Guten Abend Jörg, Achim (alias acf) und meine Wenigkeit haben vor, die Anregung von Sebastian (alias Sewa) aus der Löschantragdiskussion zur Galerie der PM-Säulen aufzugreifen, und (1) die Galerie in die commons zu verschieben sowie (2) die in der Galerie gesammelten Kurzbeschreibungen in die Standorte des Artikels zu den PM-Säulen zu integrieren. Dabei würde uns Dein Rat interessieren: (1) Sollte der commons-Artikel einen deutschen oder englischen Namen tragen ? (2) Wenn englisch, welchen: "saxon milestones" ??? oder "saxon post mile pillars" ??? Sind Dir aus dem engl.-sprachigen Raum geläufige Bezeichnungen bekannt ??? (3) Wie sollte es mit den Bildern gehandhabt werden, je eins pro Kurzbeschreibung (würde dann sicher sehr klein werden) oder ausgewählte Bilder aller 3-4 Kurzbeschreibungen ? Den Stand unserer Diskussion findest Du hier bei Achim oder bei mir. Grüße von der Elbe --Norbert Kaiser 19:13, 4. Aug 2006 (CEST)
- Guten Abend Norbert, danke für deine Anfrage. Als Commons-Titel würde ich allgemein "Milestones" vorschlagen. Dies lässt auch noch Platz für königlich-sächsische, römische, preußische, mecklenburgische u.a. (auch englische) Meilensteine. Die Kurzbeschreibung zu jeder der rund 300 kursächsischen Postmeilensäulen im PMS-Artikel einzubauen, ist vielleicht nicht gerade die beste Idee, denn sie scheint den Rahmen zu sprengen, insbesondere dann, wenn sich die Ansicht ein Foto pro Säule durchsetzen sollte. Eine repräsentative Auswahl von Säulenfotos halte ich persönlich für besser. Gruß --Hejkal @ 21:03, 4. Aug 2006 (CEST)
DigiZeitschriften
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/DigiZeitschriften Gruß --Historiograf Unterstützt die Petition DigiZeitschriften! 02:43, 11. Aug 2006 (CEST)
Danke für deine Unterstützung. Ich habe dir Gebhard Mehring gewidmet in der Hoffnung, dass du ein Auge auf Hubertus Schellong hast (LA 11.8.) --Historiograf 02:26, 17. Aug 2006 (CEST)
Harz
Hallo Hejkal, ich sehe eben das Du meinen Link im Artikel Harz entfernt hast. Ich gebe ja zu, dass dieser an der verkehrten Stelle innerhalb des Artikels war, da keine "Siehe auch" Rubrik vorhanden ist, dennoch meine ich das der Link relevant ist, da er 25 Wasserfälle enthält die im Harz liegen. Gruß -- Rainer L 17:21, 18. Aug 2006 (CEST)
- Ja, Rainer, da gebe ich dir durchaus Recht, dann müssten aber auch Hinweise auf die Liste der Berge und Erhebungen in Sachsen-Anhalt und das gleiche für Niedersachsen und Thüringen usw. in den Artikel eingearbeitet werden. Gruß --Hejkal @ 17:30, 18. Aug 2006 (CEST)
- Mit den Bergen gebe ich dir Recht. Entweder alles oder gar nicht. Meiner Meinung nach sind das alles Seiten, die man unter "Siehe auch" angeben müsste. Alle weiteren Artikel die mehr Informationen über ein spezielles Gebiet, in dem Fall der Harz, enthält, wie Listen mit Berge, Flüsse, Städte und auch Wasserfälle gehört, meiner Meinung nach, verlinkt. Gruß -- Rainer L 17:45, 18. Aug 2006 (CEST)
Änderungen im Artikel "Zschorlau"
Hallo Hejkal, ich habe mal wieder ein paar Korrekturen bei "Zschorlau" gemacht. Bei einigen Abschnitten waren arg viele Rechtschreibfehler drin. Habe aber bemerkt, dass Du massive Änderungen auf diese Seite ausgeführt hast. Kurz zu mir. Bin Gemeinderat in Zschorlau. Kenne mich also etwas aus. Frage: Warum entfernst Du z. B. den Link zum Marionetten-Theater (der nicht von mir stammt)? Kennst Du Dich mit Zschorlau so gut aus, dass Du für inhaltliche Änderungen zuständig sein kannst? Bitte kurze Rückinfo. Danke.
MfG - Andreas Dörfelt, andreas.d
Anfrage zu Zschorlau
Hallo Hejkal, nochmal kurze Anfrage zu Zschorlau. Habe unter Politik nun einen Abschnitt "Parteien" reingesetzt und dort den von Dir aus dem Fließtext entfernten Link auf CDU Zschorlau gesetzt. Das sollte doch so in Ordnung sein, denn hier handelt es sich um eine ortsrelevante Info. Bitte kurze Rückinfo. Danke.
MfG - andreas.d
Wikisource wäre auch für deine Mitarbeit dankbar
Siehe etwa http://de.wikisource.org/wiki/Schrift_und_Schrifttum%2C_1931 Gruß --Histo Bibliotheksrecherche 22:08, 26. Aug 2006 (CEST)
Hallo, freue mich, daß Du den link so prompt hantiert hast - gewiß höchst engagiert etc.. Bin gerade auf der grossen Frankfurter Messe in Prospekten über den link gestolpert und dachte, das paßt(hohe Arbeitslosigkeit, also wäre das angemessen). Frage: meinst Du, der Verband ist zu kommerziell; habe ich vielleicht Hinweise auf Spielwaren etc. Kunsthandwerk übersehen? (Das nur ganz schnell) Siebzehnwolkenfrei 20:06, 27. Aug 2006 (CEST)
- Hallo Siebzehnwolkenfrei, gelöscht habe ich nicht den Weblink zum Kulturraum Erzgebirge, sondern zum Verband Erzgebirgischer Kunsthandwerker und Spielzeughersteller e.V.. Dieser Link gehört nun wirklich nicht in einen Artikel, der sich allgemein mit dem Erzgebirge beschäftigt, sondern vielmehr in einen noch anzulegenden Artikel zum Erzgebirgisches Kunsthandwerk. Gruß --Hejkal @ 20:13, 27. Aug 2006 (CEST)
sorry, bin müde, habe eben vielleicht falschen link hinterlassenSiebzehnwolkenfrei 20:16, 27. Aug 2006 (CEST)