Fakten

Meine Interessengebiete sind

Ich kenne mich ein wenig aus mit

Speziell: Thema Holocaustleugnung

Womit ich mich sehr gut auskenne, ist das Thema

Ich habe mich 10 Jahre lang mit der Thematik und mit Geschichtsrevisionisten und Holocaustleugnern beschäftigt und kenne einige ihrer Strategien. Ich befürchte, dass es nicht mehr lange dauern wird, bis Wikipedia von dem einen oder anderen dieser Personengruppen Besuch bekommt. Das könnte dann so aussehen:

  • Vandalismus durch Löschen von Textteilen - auch in kleinem Umfang,
  • Umformulierung der Texte hin zu einer verharmlosenden Darstellung,
  • Hinzufügen von Behauptungen, die gar nicht den Tatsachen entsprechen, womit die Glaubwürdigkeit der Wikipedia-Artikel über das Thema angegriffen werden soll.

Es ist nicht auszuschließen, dass solche Veränderungen schleichend angegangen werden, damit die WP-Gemeinschaft davon nichts bemerkt. Langfristig könnten somit alle Artikel über Holocaustleugnung sowie den dahinter steckenden Personen sich ins Gegenteil verkehren. Deshalb ist es wichtig, sich vorgenommene Änderungen aus seriösen Quellen belegen zu lassen.

Philosophie

Ich beherzige Regeln

Zu den Regeln, die ich im Umgang miteinander für unabdingbar halte, gehört der Respekt vor der Leistung anderer. Ich weiß, dass jeder sich hier bemüht und seine Leistung gern gewürdigt sehen würde. Deshalb versuche ich stets, beim Bearbeiten von bestehenden Artikeln um die bereits verfassten Texte herumzuschreiben, wenn sie inhaltlich, grammatikalisch und typographisch einwandfrei sind. Das gelingt leider nicht immer, aber doch in den meisten Fällen. Im Umkehrschluss hieraus finde ich es albern, dass einige "Ich-bin-doch-so-viel-stilsicherer-als-die-anderen-hier-Autoren" (glücklicherweise sind sie in der Minderzahl) ohne Benutzung der Diskussionsseiten zu Artikeln verständlich gefasste, inhaltlich korrekte Texte komplett umschreiben oder löschen, weil sie das für "richtiger" halten oder es ihrem Geschmack entspricht. De gustibus non est disputandum sagt der Lateiner und ich halte so eine Mitarbeit nicht für konstruktiv.

In Konsequenz hierzu suche ich die Kommunikation. Mit mir kann man über alles reden. "Allwissend bin ich nicht, doch vieles ist mir bewusst" sagt Mephisto und so geht es auch mir. Ich lasse mich gern überzeugen, wenn ich falsch liege. Das setzt voraus, dass man miteinander spricht. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass so einige "Edit-Wars" vermieden werden können. Denn wenn nicht gerade Trolle unterwegs sind, ist die Wikipedia-Gemeinschaft doch ausgesprochen nett und liebenswürdig.

Saubere Recherche

Meinen Texten liegen regelmäßig mehrere Quellen, darunter auch Bücher, zugrunde. Denn Wikipedia hat sich einen hohen Anspruch als Enzyklopädie gesetzt und ist bei den Internetsuchmaschinen häufig auf den ersten Seiten vertreten. Diese Tatsache macht es notwendig, dass die Artikel inhaltlich frei von Fehlern sein sollten. Anderenfalls könnten rasch ganz neue "Wahrheiten" ins Leben gerufen werden und sich verselbständigen.

Mein Pseudonym

Das Pseudonym "Nocturne", aus dem französischen stammend, steht sinngemäß für ein "musikalisches Nachtstück". Der erste Komponist, der diese Form eines Solostücks populär machte, war der englische Kopmonist John Field. Nocturnes finden sich unter den Werken von Frédéric Chopin, Franz Liszt, Sergej Rachmaninow und Alexander Skrjabin.

Allwissend bin ich nicht, doch vieles ist mir bewusst - Mephistopheles (Faust I)