Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Artikel Huub_Stevens (erl.)
Huub Stevens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Tickerei vor Bestätigung von Verein --Roger (Diskussion) 10:42, 18. Dez. 2020 (CET) ...Manuel Baum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) dito --Roger (Diskussion) 10:43, 18. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:146.4.71.58 (erl.)
146.4.71.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Offensichtlich anhaltend kein Wille Bahnmoeller (Diskussion) 10:43, 18. Dez. 2020 (CET)
Artikel Sezessionskrieg (erl.)
Sezessionskrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Es ist lange her, dass da mal was Sinnvolles von IP kam. Björn 10:56, 18. Dez. 2020 (CET)
Seite Heinrich-Hertz-Turm (erl.)
Heinrich-Hertz-Turm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte Artikel halbsperren. Seit Jahren führt dort eine IP einen Kampf gegen die Bezeichnung, dass das Bauwerk im Volksmund als Telemichel bezeichnet wird. Belege führt die IP nicht auf. Im Gegenteil werden die Belege, die es für den Begriff gibt als falsch und nicht legitim bezeichnet. Es handelt sich dabei sogar um Quellen der Stadt Hamburg selbst. Hier wurde Diskussion:Heinrich-Hertz-Turm#"Tele-Michel" das mehrfach thematisiert und auch auf vergangene Diskussionen hingewiesen. Erfolglos. Daher bitte Artikel halbsperren, da hier bereits ein EW darum angezettelt wurde. --Alabasterstein (Diskussion) 11:17, 18. Dez. 2020 (CET)
Artikel Kordula_Schulz-Asche (erl.)
Kordula Schulz-Asche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW, IK/SD, halb --Roger (Diskussion) 11:42, 18. Dez. 2020 (CET)
Artikel Kordula Schulz-Asche (erl.)
Kordula Schulz-Asche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar-- TK • Diskussion 11:42, 18. Dez. 2020 (CET)
Kordula Schulz-Asche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) SD'in verwechselt Wikipedia mit ihrer Internetpräsenz.-Ich hab jetzt 2x zurückgesetzt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:43, 18. Dez. 2020 (CET)
Der Artikel ist nun erstmal für eine Woche auf 3/4 gesetzt, dort kann sie also nicht weiter machen. Zudem habe ich sie zur Verifizierung aufgefordert. Werde ihr aber noch einen Zusatz auf die Disk setzen. --WvB 11:49, 18. Dez. 2020 (CET)
Sokonbud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): Edit Wars um Kleinscheiß: [1], [2]. --Φ (Diskussion) 11:44, 18. Dez. 2020 (CET)
Wenn ich mir dein Benatrevqre Benutzersperr-Logbuch so anschaue bist du doch derjenige der hier Edit-War betreibt!--Sokonbud (Diskussion) 11:52, 18. Dez. 2020 (CET)
- [3] Warum wurde der nicht auch erwähnt, Phi? Klüngel? --Sokonbud (Diskussion) 12:11, 18. Dez. 2020 (CET)
- Ich hielt mich an den XHTML-Standard, wonach dort (
<"bla" />) ein Leerzeichen hinkommt. --Benatrevqre …?! 12:10, 18. Dez. 2020 (CET) - und ich hielt mich an Wikipedia:Zitierregeln …Endet der Titel mit einem anderen Satzzeichen (Frage- oder Ausrufezeichen), bleibt der Punkt weg.--Sokonbud (Diskussion) 12:12, 18. Dez. 2020 (CET)
- Und ihr beide erwachsene Männer revertiert euch gegenseitig, statt die Diskussionsseiten zu benutzen. Mannmannmann. --Φ (Diskussion) 12:16, 18. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:158.64.116.1 (erl.)
158.64.116.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --TK • Diskussion 11:48, 18. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Justin855 (erl.)
Justin855 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Heftigster Vandale Bahnmoeller (Diskussion) 11:56, 18. Dez. 2020 (CET)
Artikel Ray lee degen (erl.)
Ray lee degen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Derzeit ungeeignet Bahnmoeller (Diskussion) 12:13, 18. Dez. 2020 (CET)
Seite Elmar Worgull
Elmar Worgull (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vielleicht mal, zur Nutzung der Diskussionsseite, für eine Woche wegen Editwar sperren. Danke. -Artmax (Diskussion) 12:17, 18. Dez. 2020 (CET)