Wikipedia:Vandalismusmeldung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Dezember 2020 um 13:49 Uhr durch TheOneAndOlli (Diskussion | Beiträge) (Seite Neubau des Berliner Schlosses (erl.)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von TheOneAndOlli in Abschnitt Seite Neubau des Berliner Schlosses (erl.)
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:87.190.52.214 (erl.)

87.190.52.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:44, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

87.190.52.214 wurde von Schniggendiller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:212.117.127.245 (erl.)

212.117.127.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:47, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

212.117.127.245 wurde von Schniggendiller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:194.230.155.241 (erl.)

194.230.155.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:50, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ein Beitrag heute ... --WvB 10:52, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:37.201.134.233 (erl.)

37.201.134.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 11:01, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

37.201.134.233 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 10 Tage gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:13, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Seite Neubau des Berliner Schlosses (erl.)

Neubau des Berliner Schlosses (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ein Benutzer verschob die Seite „Wiederaufbau des Berliner Schlosses“ auf „Neubau des Berliner Schlosses“, ohne dass in der Diskussion:Neubau des Berliner Schlosses#Umbenennung des Artikels am 18. Juli 2020 darüber ein Konsenz erzielt wurde. Meine mit der entsprechenden Begründung vorgenommene Rückverschiebung macht er rückgängig, indem er erneut die Seite auf „Neubau des Berliner Schlosses“ verschiebt. Hinterher meldet er sich erstmals (!!!) auf der Diskussionsseite. Ich möchte keinen Edit-war und bitte um Schutz des ursprünglichen Lemmas Wiederaufbau des Berliner Schlosses, das der Benutzer bei seinem putschartigen Vorgehen in eine Weiterleitung verwandelt hat.--Gloser (Diskussion) 11:07, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ich sehe als bisher unbeteiligter Benutzer an dieser Diskussion auch das Problem, dass bisher die Mehrheit für den alten Titel war und der Benutzer TheOneAndOlli das ganze ohne vorher einen Konsens erzielt zu haben entgegen des bisherigen Diskussionsverlaufs verschoben hat. Der endete im Juli 2020 und die Einigung war auf den alten Namen. --Godihrdt (Diskussion) 11:48, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Vielleicht war die Verschiebung zu schnell, zugegeben. Jedoch sprechen die Fakten für einen Neubau, statt einen Wiederaufbau. Ich habe eine 3M gestartet, weil die Diskussion geführt werden soll, nicht weil ich sie abwürgen will. Ich akzeptiere das Mehrheitsvotum der Diskussion natürlich. Wie der Artikel bis dahin heißt, ist mir egal. --TheOneAndOlli (Diskussion) 12:19, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Er soll bis dahin so heißen, wie er immer hieß! Darum geht's hier.--Gloser (Diskussion) 12:23, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Du hattest mich auf meiner Diskussionsseite angesprochen. Dort habe ich Dir gerade geantwortet. Gruß --TheOneAndOlli (Diskussion) 12:28, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Zurückgeschoben und Verschiebeschutz eingesetzt. Bitte zuerst die Lemma-Frage klären, dann verschieben. Gruß --Itti 12:34, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

(BK)Da kam mir Itti knapp zuvor, ich verbinde das mit der Ermahnung an TheOneAndOlli, einen solche Verschiebwar nicht noch einmal zu veranstalten, ich hatte gerade über eine Sperre im Tagesbereich wg. WP:WAR nachgedacht. BTW: Editwar führen fast immer Benutzer die glauben, Sie alleine seien im Besitz der Wahrheit, und die anderen lägen falscht. --Hyperdieter (Diskussion) 12:39, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Danke für die Klärung. Ja, an einem Editware war mir nicht gelegen und ich nahm an das meine Begründung einsichtig ist. Wäre ich tatsächlich im Besitz der alleinigen Wahrheit, würde ich Bücher schreiben und nicht aus solchen in der Wikipedia zitieren. Klar beuge ich mich der Mehrheit. Mir war nicht klar, dass dieses Thema so umstritten ist. Ich war da zu schnell und möglicherweise zu ignorant. Ich bin da recht emotionslos. Es ist nur Wikipedia. --TheOneAndOlli (Diskussion) 12:47, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:2A04:4540:700:7900:1C7F:50AD:94B4:EA2 (erl.)

2A04:4540:700:7900:1C7F:50AD:94B4:EA2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen + Werbung --Justman10000 (Diskussion) 11:27, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

2A04:4540:700:7900:1C7F:50AD:94B4:EA2 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:40, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:92.76.148.76 (erl.)

92.76.148.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungens --Justman10000 (Diskussion) 11:27, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

92.76.148.76 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:50, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:89.12.168.93 (erl.)

89.12.168.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 11:32, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

89.12.168.93 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:40, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:193.171.155.140 (erl.)

193.171.155.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 11:38, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

193.171.155.140 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:40, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:37.201.116.240 (erl.)

37.201.116.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 11:42, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

37.201.116.240 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:48, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Artikel Gefängnis (erl.)

Gefängnis (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EWs, zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 11:49, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Gefängnis wurde von Werner von Basil am 17. Dez. 2020, 11:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Dezember 2020, 10:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 31. Dezember 2020, 10:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Einstellen von WerbungGiftBot (Diskussion) 11:50, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Seite Zohar Fraiman (erl.)

Zohar Fraiman (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) die Seite wurde von Benutzer:ZOHFRA komplett und beleglos überschrieben, dabei wurden auch alle Belege/Einzelnachweise entfernt. Ich habe revertiert und den Benutzer angesprochen. Bitte den Artikel schützen.--Fiona (Diskussion) 12:10, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Zohar Fraiman wurde von Itti am 17. Dez. 2020, 12:35 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 17. Januar 2021, 11:35 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 17. Januar 2021, 11:35 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte die Diskussionsseite nutzenGiftBot (Diskussion) 12:35, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:146.0.216.159 (erl.)

146.0.216.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --ZabeMath (Diskussion) 12:18, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

146.0.216.159 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:24, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer: 193.170.211.150 (erl.)

193.170.211.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte schnell mit Versionsunterdrückung. --Chuonradus (Diskussion) 12:22, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

193.170.211.150 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:88.71.131.43 (erl.)

88.71.131.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal Übungsaufgaben für Mathematik raussuchen, der Kollege langweilt sich 1 2 -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 12:34, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

88.71.131.43 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:35, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten