Stefan Kühn

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Benutzersperre Bugaev vs. Admin FritzG

Hallo! Ich wende mich hoffnungsvoll an Dich. Heute wurde von Admin Benutzer:FritzG mein Benutzerkonto Benutzer:Der "Bugaev" gesperrt. Begründung: Vandalismus. Das ist aber totalet Unfug. Wie man aus meinen Beiträgen entnehmen kann, habe ich nirgends vandaliert. Kein anderer Admin außer FritzG, behauptet, dass ich vandaliert habe. Es ist so, dass FritzG aus unbekannten Gründen persönliche Aversionen gegen meinen Namen "Bugaev" hegt und mich einfach so sperrt.

Ich ersuche Dich als nächsthöhere Instanz, mich wieder zu entsperren.

Weiters möchte ich die Zuständigkeit erfahren, wo man sich über FritzG offiziell beschweren kann. Ich finde es ungeheuerlich, dass ohne verifizierbare Gründe sämtliche anerkannte nützliche Beiträge wieder gelöscht werden. Alle anderen Administratoren lassen mich in Ruhe konstruktiv arbeiten, nur FritzG sperrt sofort mein Konto.

Ich möchte nur bei Wikipedia arbeiten, wenn der Name "Bugaev" Bestandteil meines Benutzerkontos ist. Ansosnten hat Wikipedia einen studierten Historiker im Fachbereich Literaturgeschichte weniger. -- Bugaev 69.57.136.39 19:01, 30. Jul 2006 (CEST)

Es liegen verifizierbare Belege dafür vor, dass Bugaev vorsätzlich eine URV hochgeladen hat und dann gelogen hat, dass sich die Balken bogen (WP:UF#Karl Kraus). Deshalb wurde er gerechtfertigterweise gesperrt. Bugaev hat seine Nachricht im übrigen auf Diskussionsseiten von mehreren Admins hinterlassen, siehe Spezial:Contributions/69.57.136.39. --Rtc 21:53, 30. Jul 2006 (CEST)

Du hast soeben den Strafbestand der Verleumdung verübt, ist dir das klar? Bravo! Wo sind den deine Beweise? Welche verifizierbaren Beweise meinst Du? Zeig sie mir, ansonsten ich eine Anzeige stellen werde! Bugaev 22:46, 30. Jul 2006 (CEST)

Sperrt ihn einfach weg, seine Lügen und seine auf unschuldig machende Art kotzen mich an. Er weiß ganz genau, dass er einfach nur das Blaue vom Himmel lügt. Dass er jetzt auch noch mit vorsätzlicher falscher Verdächtigung droht und offene Proxies benutzt bringt das Fass eindeutig zum Überlaufen. Die verfizierbaren Belege sind bei der oben referenzierten Stelle angegeben (WP:UF#Karl Kraus), und er weiß das, er tut nur so, als gäbe es sie nicht. --Rtc 01:37, 31. Jul 2006 (CEST)

Meine Diskussionsseite ist der falsche Ort! Nutzt bitte Wikipedia:Administratoren/Probleme. -- sk 09:41, 31. Jul 2006 (CEST)

Änderung Benutzername

Hi Stefan,ich möchte meinen Namen Benutzer:Sashandre umbenennen in Benutzer:Lear 21. Ich habe bereits versucht durch einen falschen Weg (Verschieben) Lear 21 zu kreieren.Das heißt, es gibt keinen gesonderten Account von Lear 21 mit Zugangsdaten auf den ich zugreifen könnte. Ich beantrage deshalb die Löschung von Lear 21 um dann Sashandre zu Lear 21 zu verschieben. Oder wenn das nicht geht, die Umbenennung von Lear 21 in Benutzer:Schubidu505 um dann Sashandre in Lear 21 umzubenennen. Ich habe übrigens einen Account als en:user:Lear 21 falls das zur Feststellung meiner Identität beider Accounts dient. Vielen Dank im voraus. -- Sashandre 13:39, 31. Jul 2006 (CEST)

Ok, ich kümmer mich darum. -- sk 14:06, 31. Jul 2006 (CEST)

Erledigt. -- sk 14:10, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo Stefan, ich habe hier einen Antrag auf Änderung des Benutzernamens gestellt. Kannst du dich darum kümmern oder macht das jemand anders? --WodyS 20:01, 3. Aug 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Namensänderung. Wie sieht das Mit den den Benutzerbeiträgen aus, ich hatte das so verstanden, dass die Beiträge automatisch mit dem neuen Namen unterzeichnet werden und dass man nur die Disskusionsbeiträge manuell ändern müsste. Habe ich das richtig verstanden oder ist das nicht so? Gruß, --WodyS 12:15, 4. Aug 2006 (CEST)

Selbe Anfrage

Hallo, Stefan: Danke für deinen Änderungsversuch! Ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet und als Dankeschön an deiner Doktorarbeitsbefragung teilgenommen. Viele Grüße, -- Dr-Mabuse 19:27, 31. Jul 2006 (CEST)

Bot

Thank you for the notice. Have been unavailable due to some computer issues for some time, but I shall start working with it and coping on the German Wikipedia in the near future. Cheers. --Rebel2 04:03, 1. Aug 2006 (CEST)

Chaos bei Löschanträgen für Kategorien

Hallo,
Seit einigen Tagen hat sich bei den LAs eine (meiner Meinung nach Un-)Sitte breit gemacht. LA für Kategorien werden nicht mehr regulär unter Wikipedia:Löschkandidaten eingetragen sondern auf einer dubiosen "Unterseite einer Diskussionsseite eines Wikprojekts" (im folgenden kurz "UDW" genannt). Ich halte das aus mehreren Gründen für extrem schlecht:

Vermischung von LAs mit anderen Diskussionsbeiträgen auf der UDW-Seite
Kaum einer, insbesondere Admins, liest diese Seite.
Noch weniger Benutzer (in %) werden diese Seite lesen.

Darüber hinaus erzwingt die inzwischen (m. E. schlecht) programmierte Vorlage:Löschantrag, bzw. die dort eingebundene (m. E. momentan auch schlecht) programmierte Vorlage:Löschantragstext einen bestimmten Titel für einen Abschnitt, welcher oft unbrauchbar ist, so z.B. bei der Zusammenfassung von mehreren, analogen LAs. Um den LA dort einzutragen muss wiederum eine (m. E. schlecht) programmierte Vorlage benutzt werden.

Wikprojekte dienen einer Meinungsfindung und der gemeinsamen Planung. Sie sollten aber auf keinen Fall offizielle Löschanträge ersetzen. Macht dieses Beispiel Schule, dann kommt es sehr schnell zu einer unübersichtlichen Verteilung von LAs in der WP.

Weil diese (Un-)Sitte auch von einigen, wenigen Admins praktiziert wird, halte ich Dein Eingreifen für notwendig.

Ich habe daher extrem dringend folgende Bitte:

Setze Dich bitte dafür ein, dass auch in Zukunft alle LAs für Kategorien unter Wikipedia:Löschkandidaten eingetragen werden. (Bilder und URV sind Ausnahmen).

Um auch konstruktiv mitzuhelfen kann ich mir auch folgende Alternative vorstellen:

Ausschließlich Kat-LAs kommen auf eine Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Kategorien.
Die programmierte Vorlage Löschantrag wird so verbessert, dass sie 1. auf diese Seite zeigt und 2. keinen Abschnitttitel zwingend vorgibt, sondern lediglich den (anhängenden) Editmodus startet.
Die LAs auf der "UDW-Seite" werden dorthin übertragen.

Es geht hier um die logische Funktionsfähigkeit der WP. Ich hoffe daher sehr, dass ich Dich von der Notwendigkeit, hier Ordnung zu schaffen, überzeugen konnte. Mit extra freundlichem Gruß Augiasstallputzer 19:01, 1. Aug 2006 (CEST)

Ich sehe nicht, weshalb ich dort mehr bewirken könnte als du? Wenn du mehr Leute ansprechen möchtest nutze einfach die Mailingliste oder Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia. Ich glaube dort wirst du schneller zu deinem Ziel kommen. -- sk 19:08, 1. Aug 2006 (CEST)

Ich habe große Zweifel, dass ich als "normaler User" einen Admin davon überzeugen kann, das er hier einen Fehler macht. Ich habe auch keine Fragen, sondern ein Anliegen. Augiasstallputzer 19:17, 1. Aug 2006 (CEST)

Du musst keinen Admin überzeugen, du musst die Wikipedianer überzeugen. Einer alleine wird an dieser Praxis nichts ändern können (ob mit oder ohne Adminstatus). Man muss einfach die anderen überzeugen, dass der eingeschlagene Weg falsch ist und ihnen einen richtigen Weg aufzeigen. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia kann schon als Startpunkt der Diskussion genutzt werden. Man kann dort seine Aussage als Frage formulieren. "Wollt ihr wirklich, dass ..." . -- sk 10:57, 2. Aug 2006 (CEST)

Gute Idee. Danke. Augiasstallputzer

11:04, 2. Aug 2006 (CEST)

Google Earth data

Sorry - I need to use English

Stefan, there's a problem with some data in the July Google Earth dataset for English Wikipedia. The pages that used en:Template:Geolinks-AUS-suburbscale have the longitude in the wrong hemisphere - they should be East, and the kmz file has them West. See en:Wikipedia talk:WikiProject Geographical coordinates for more info. --Scott Davis ^Talk 15:42, 7. Aug 2006 (CEST)

Benutzer: Wenzel Beuys

Lieber Stefan Kühn, bin ein neuer Benutzer (Wenzel Beuys, s. unter Diskussion Joseph Beuys) und würde gern ggf. den Artikel Joseph Beuys nicht nur ein wenig korrigieren, wenn ich mich dazu entschließen sollte ihn zu korrigieren. Der Artikel ist gesperrt, aber so kann er auch nicht bleiben. Wann und unter welchen Bedingungen kann er entsperrt werden. Darf ich ihn korrigieren, oder müßte ich ihn vollkommen neu schreiben? Gruß Wenzel Beuys Wenzel Beuys 12:05, 9. Aug 2006 (CEST)

Ich hab den Artikel freigeschaltet. Korrigieren ist erwünscht! -- sk 13:54, 9. Aug 2006 (CEST)

Wikipedia:Vandalensperrung

Hallo, Herr Kühn, Benutzer:D hatte auf meine Benutzerseite zwei Löschanträge gestellt und ich hatte ihn zur Rede gestellt. Benutzer_Diskussion:D#Ihre_L.C3.B6schantr.C3.A4ge_gegen_meine_Benutzerseite Benutzer:D: meinte „wegen so einer kleinigkeit“?

Und was macht Benutzer:D kurz darauf mit Quichotte, der mich lediglich in Schutz nahm?

Spezial:Contributions/Quichotte

halte ich für zu sperrend, möglicherweise indefinit. seine aktionen auf Diskussion:Thomas Paulwitz sind imho nicht hinnehmbar. nachdem ich gerade ein wenig genervt bin, möge das bitte jemand anders für mich entscheiden. -- ∂ 14:43, 9. Aug 2006 (CEST) 1.11 Spezial:Contributions/Quichotte http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalensperrung#Spezial:Contributions.2FQuichotte

1. Sperrung einer Benutzerseite:

Benutzer:D veranlaßte, daß Gardini, der Schüler Sebastian Bauer, Jahrgang 1987, vom Franz-Marc-Gymnasium Markt Schwaben, wie er selber bekanntgibt, die Benutzerseite von Quichotte als „Reiner Pöbel- und Trollaccount“ sperrt.

14:46, 9. Aug 2006 Gardini (Diskussion | Beiträge) blockiert Quichotte (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Reiner Pöbel- und Trollaccount.)

2. Löschen aus Diskussionsseiten:

Zuerst ging Benutzer:D mit schlechtem Beispiel voran und löschte in Diskussion:Thomas_Paulwitz#Verschwundene_Diskussion

Dann duldete Benutzer:D auch das Löschen von dieser Diskussionsseite durch Gardini. Das ist doch reiner Machtmißbrauch und Vandalismus sowohl von Benutzer:D als auch von Gardini. Ich bitte Sie als Bürokraten, das zu überprüfen und entsprechende Schritte gegen beide Vandalen einzuleiten --GoGe 17:11, 9. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:D und Benutzer:Gardini sind beide Administratoren in der deutschsprachigen Wikipedia, weshalb ich davon ausgehe, dass diese Aktionen alle korrekt waren, ohne mich konkret in die Diskussion eingelesen zu haben. Ansonsten bitte die Seite Wikipedia:Administratoren/Probleme nutzen. -- sk 18:05, 9. Aug 2006 (CEST)

Administratoren sind nicht qua Amt unfehlbar. Quichotte hatte einige der Herren (und wohl auch Jungen) kritisiert und ist dafür aus dem Verkehr gezogen worden, auch noch unbegrenzt! Nebenbei wurden einfach mal so ein paar konstruktive Diskussionsbeiträge gelöscht, die den Herren (und Jungen) nicht in den Kram paßten. --Onkel Sam 08:02, 10. Aug 2006 (CEST)

Genau für solche Probleme wurde die Seite Wikipedia:Administratoren/Probleme eingerichtet. Bitte dort die Diskussion fortführen. -- sk 08:20, 10. Aug 2006 (CEST)

Sk-Bot

Es gibt ein Bot-Symbol für die Babel-Vorlage, mit der auch ein Kategorie-Eintrag für aktive Bots, welche nicht nur Interwikis setzen, verbunden ist. Du kannst es mit {{Babel|bot}} auf der Benutzerseite des Bot einfügen. Augiasstallputzer 17:13, 9. Aug 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber nicht jeder will überall die Babel-Dinger hinbasteln. :-) -- sk 08:19, 10. Aug 2006 (CEST)

Bot-Status

Kannst du dich bei Gelegenheit um den Botstatus für Katbot und Sebbot kümmern? -- sebmol ^? ^! 07:56, 10. Aug 2006 (CEST)

Erledigt und gleich noch aufgeräumt. -- sk 08:18, 10. Aug 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Artikel ohne Koordinate/Deutschland

Hallo Stefan, ich habe soeben festgestellt, dass du ein Update gemacht hast. Leider muss da irgend etwas falsch gelaufen sein. Alle von mir in letzter Zeit georeferenzierten Artikel, die ich aus der Liste gelöscht hatte, sind wieder drin. Kannst du das mal prüfen? ich habe keine große Lust, das noch einmal per Hand zu machen. Gruß --Schiwago 21:11, 10. Aug 2006 (CEST) PS: Es handelt sich um den Abschnitt Mecklenburg-Vorpommern. --Schiwago 21:12, 10. Aug 2006 (CEST)

Der letzte Stand der Datenbank die zum Download bereitsteht ist vom 3. August. Alles was danach geändert wurde ist noch nicht drin. Beim nächsten Update werden auch diese Änderungen nicht mehr erscheinen. Also einfach weitermachen, da wo noch keine Koordinaten drin sind. Vielen Dank schon Mal für deine fleißige Arbeit. :-) -- sk 23:38, 10. Aug 2006 (CEST)

Mir ist das Gleiche passiert wie Schiwago, habe aber auch keine Lust mich durch mehr als 100 Artikel zu klicken.

Anregung: Ist es vielleicht möglich, Artikel in denen #REDIRECT oder {{Begriffsklärung}} steht, auszufiltern so dass sie nicht mehr in der Liste erscheinen? -- mfg --HaSee 09:43, 11. Aug 2006 (CEST)

Alles klar! Danke. --Schiwago 09:46, 11. Aug 2006 (CEST)

@ HaSee, guter Hinweis! Werde Redirects und Begriffsklärung beim nächsten Mal rauswerfen. Aber eigentlich finde ich die Kategorisierung von Redirects und Begriffsklärung problematisch. Naja. -- sk 09:51, 11. Aug 2006 (CEST)

CSV-de-Koordinaten

Hallo, in der neue CSV hat das Skript wohl irgendwas falsch gemacht, nicht nur die Scale-Spalte erscheinen mir fehlerhaft. Kolossos 10:55, 11. Aug 2006 (CEST)

Schau da gleich mal nach. Danke für den Hinweis. -- sk 10:56, 11. Aug 2006 (CEST)

Ja, mein Fehler. Ich hatte glatt die verschiedenen Sprachversionen übersehen. Hast du schon einen Plan für eine internationale Umsetzung der ganzen Sprachvarianten? Da wird man wohl erstmal Leute aus den einzelnen Sprachprojekten zusammentrommeln müssen. Kolossos 21:30, 12. Aug 2006 (CEST)

Also ich hab mal DE und En gemixt. Der Mix hat dann 85107 Koordinaten davon 48873 mit englischen Artikelname und 45062 mit deutschen Artikelnamen. Nur 8828 Koordinaten haben einen englischen und deutschen Artikelnamen. Aber man kann so z.B. schon 4711 japanische Artikel und 3118 russische Artikel extrahieren ohne jemals die japanische und russische Datenbank gefiltert zu haben. Tja, ich könnt ejetzt ziemlich fix eine KML für japanisch und russisch generieren, aber müsste die Ordner darin mit englisch beschriften. Besser wäre es eine KML zu generieren, die dann an einer Koordinate fragt welche Sprache man haben möchte. Aber welche Beschriftung der Koordinaten nimmt man? So eine zündene Idee ist mir noch nicht gekommen. -- sk 12:24, 14. Aug 2006 (CEST)

Da meine KML keine Ordner hat, wäre es wohl das einfachste es über die DB-Schiene laufen zu lassen, nur meine Fremdsprachenkenntnisse sind zu schlecht, um einem Russen geschweigeden einem Japaner die Wirkungsweise dieser KML kund zu tuen. Deine Intension geht also auch eher erstmal dahin KMLs anzubieten, statt Bot gesteuert den Startschuß für Georefenzierung in anderen WP einzuläuten. Trotzdem sollte man über eine internationale Seite z.B. auf Meta mal nachdenken. Kolossos 23:09, 14. Aug 2006 (CEST)

Koordinaten

was soll denn das fuer eien scheiße...man arbeitet sich da ab und plötzlich stehen da wieder alle sachen drin. nö ich amche einfach alle rückgängig von dir. so ein mist. sollten man vielleicht mal schauen bevor man so ne scheiße macht PUNKT. Franz^Gästebuch 13:13, 11. Aug 2006 (CEST)

Hallo Franz, sie weiter oben. Die Daten stammen aus der Datenbank vom 3. August (letzter Dump). Es ist klar, das alle Artikel die danach bearbeitet wurden noch drin stehen, aber ich wollte die Seite halt erneuern. Oder soll ich das nur alle 2 oder 3 Monate machen? -- sk 13:16, 11. Aug 2006 (CEST)

Öhm, JA! Also wenn es nicht anders geht dann auf jeden fall. Ist dopch logisch, oder? Soviele orte gibt es ja nicht die jetzt neu ne koordinate brauchen und bei den meisten neuen macht man es gleich mit.

Ok, dann gibts das nächste Update halt erst in einigen Wochen. -- sk 13:27, 11. Aug 2006 (CEST)

Und in Zukunft vielleicht ein wenig höflicher? --Schiwago 13:50, 11. Aug 2006 (CEST)

@Schiwago, du meinst jetzt mit höflicher den Benutzer:FRZ? Oder hab ich was verpasst? -- sk 13:56, 11. Aug 2006 (CEST)

Na sicherlich meint er mich. Pähhhhh. Wohl ein sensibelchen. Aber du weißt schon sicherlich wie ich das meine (auch, wenn wir uns nicht kennen). Franz^Gästebuch 14:03, 11. Aug 2006 (CEST)

Zumindestens zeugt es nicht von guter Kinderstube bei einem Erstkontakt mit "scheiße" um sich zu werfen. Beim nächsten Mal bitte erst mal nachfragen, welchen Sinn die Aktion haben soll, bevor man rummotzt. Aber Schwamm drüber, ich bin nicht nachtragend. Ich werde mit den Updates jetzt einen längeren Zeitraum warten, damit niemand sich aufregt. -- sk 14:08, 11. Aug 2006 (CEST)

Ja Klar. Wird gemacht!!! Ich kenne mich leider jetzt nicht aus, aber wäre es denn möglich vielleicht auf der seite zu schreiben, wann das nächste update ist und von wann es ist (letzer Dump.)? dann hoert man auf sachen zu löschen wartet auf`s update und schon kan es weiter gehen. Franz^Gästebuch 14:16, 11. Aug 2006 (CEST)

Super, ich liebe konstruktive Vorschläge. Also, das Problem ist, dass die Dumps nicht regelmäßig erstellt werden. Weiterhin gibt es keine Info darüber das es einen neuen Dump gibt. Also müsste ich täglich nachschauen, ob einer da ist. So sah ich am Montag, das einer vom Donnerstag online ist. Am Mittwoch konnte ich ihn mir runterladen und am Donnerstag hab ich die Daten erneuert. Damit diese Zeit verkürzt wird, müsste es eine Art Live-Webseite geben. Ich hab mich gerade für den Toolserver angemeldet und werde da mal was in Zukunft basteln. Bis dahin müssen wir mit dem Provisorium leben. -- sk 14:24, 11. Aug 2006 (CEST)

betr. knöppe erteilen

vielleicht war ich etwas vorschnell, dass ich die wahl von kollege tinz zum admin bereits archiviert habe. auch wenn du und michael euch die arbeit aufteilt, scheint dadidi gerade nicht da zu sein. wäre also schön, wenn du den adminschlag durchführen kannst. gruß --ee ^{auf ein wort...} 17:26, 12. Aug 2006 (CEST)

Erledigt. Danke fürs archivieren. -- sk 08:39, 13. Aug 2006 (CEST)

Danke fürs Knöpfchen-Setzen, ich wollte gerade :) -- da didi | Diskussion | Bewertung 10:49, 13. Aug 2006 (CEST)

Zyxwvut-Bot

I thank you for having granted the bot flag for the account Zyxwvut-Bot. Ich danke dir für den Botstatus für Zyxwvut-Bot. Hégésippe | ±Θ± 09:31, 13. Aug 2006 (CEST)

Zwangsumbenennungen

Hallo Stefan, dabei handelt es sich ja in der Regel um gesperrte Accounts. Nach der Umbenennung ist der Account aber nicht mehr gesperrt. Könntest Du das bitte ab jetzt erledigen? Die älteren sperre ich nun. Ich denke das ist ein Softwarefehler, dass nach der Umbenennung die Sperre aufgeboben ist. Vielleicht reklamierst Du das auf Bugzilla? -- tsor 22:02, 14. Aug 2006 (CEST)

Nein, das ist alles ok so. Es ist halt ein offenes Geheimnis, dass die Leute sich wieder unter dem Namen anmelden könnten. Nur wenn du die Seite sperrst, dann ist sie ja wieder im Benutzerverzeichnis sichtbar. Und das wollen wir doch nicht. -- sk 22:05, 14. Aug 2006 (CEST)

Ich glaube Du hast mich nicht verstanden. Ich meinte den Account sperren, ein Beispiel. -- tsor 13:25, 15. Aug 2006 (CEST)

Aber mit der Zwangsumbenennung der gesperrten Acounts bleiben sie doch gesperrt. Warum sollte ich sie nochmal sperren? Es wird ja nur der Loginname entschärft für die Benutzerliste. Sie können sich dann zwar als z.B. Zwangsumbenennung123 anmelden, bekommen aber sofort den Hinweis, dass sie gesperrt sind. -- sk 13:38, 15. Aug 2006 (CEST)

Ja wenn das so ist hat sich mein Einwand erledigt. Mich hatte nur irritiert, dass für diese ZwangsumbenennungXYZ kein Eintrag im Blockadelogbuch zu sehen war. -- tsor 18:26, 16. Aug 2006 (CEST)

JAnDbot

Bitte, ist es möglich zu anderen Name von bot JAnD für JAnDbot? Please, can you rename name of bot JAnD to JAnDbot? Danke für status. JAn Dudík 22:34, 14. Aug 2006 (CEST)

Erledigt! -- sk 22:38, 14. Aug 2006 (CEST)

Viel Dank. JAn 22:40, 14. Aug 2006 (CEST)

Namensänderungen

Ich wollte mich einfach mal bedanken, dass Du dieses Thema so fix und gut betreust! Merci! Alex Bewertung 09:56, 16. Aug 2006 (CEST)

:-) -- sk 09:58, 16. Aug 2006 (CEST)

Kartenerstellung

Hallo Stefan,
der Artikel Die wunderbare Reise des kleinen Nils Holgersson mit den Wildgänsen benötigt eine Karte der Reiseroute von Nils. Dafür habe ich hier die Koordinaten zu gut es ging rausgesucht. Kannst du mir daraus eine Karte erstellen? Vermutlich kommen da später noch mehr Reisepunkte hinzu. Danke im Vorraus. --DaB. 15:24, 16. Aug 2006 (CEST)

Stell es doch einfach bei Wikipedia:Bilderwünsche#Karten ein, da findet sich sicherlich jemand, der das macht. Ich möchte gerade keine Karte zeichnen. -- sk 15:34, 16. Aug 2006 (CEST)

Matrix (Film)

Hallo Stefan, ich habe dir bei mir geantwortet. Gruß aus dem Spreewald --Revvar (D RT) 12:48, 17. Aug 2006 (CEST)

Google Earth Links

Hallo Stefan, da Du offensichtlich ein erfahrener Wikipedianer bist, traue ich mich nicht, den gelöschten Link bei Google Earth einfach wieder einzufügen. Ich möchte aber doch ganz dezent anfragen, warum dieser unwichtiger sein soll, als der mit dem 1906-Erdbeben? Weil er was mit der Bibel zu tun hat? Das wäre schade.

Gruß Timo Roller 14:47, 18. Aug 2006 (CEST)

Hallo Timo, bei dem Link zum Thema "Erdbeben 1906" werden zahlreiche interessante Techniken gezeigt, wie man unterschiedliche Daten mit Google Earth visualisieren kann. Auf der Seite zum Thema "Bibel" sind nur einige wenige Punkte mit einer Geokoordinate versehen. Also nix weltbewegendes für die Thematik Google Earth. -- sk 14:57, 18. Aug 2006 (CEST)

Hallo Stefan, dafür ist bible-earth auf deutsch und zeigt m.A. sehr eindrucksvolle Plätze. Aber OK, aufgrund Deiner Position muss ich wohl nicht weiter diskutieren, zumal die Diskussionsseite auch in Deine Richtung ging. Gruß Timo Roller 16:08, 18. Aug 2006 (CEST)

Meine Position hat sollte damit nix zu tun haben. Hier sollen nur Argumente zählen. Wenn wir den Link zu bible-earth drin lassen, kommen in 10 Tagen locker weitere 1000 Links mit ähnlichen sehr eindrucksvollten Plätzen in Irland, Brasilien und Co. In dem Artikel geht es aber um Google Earth. Auf der Diskussionseite siehst du auch ganz klar den Trend. Ich hoffe meine Argumente haben dich überzeugt, nicht meine Position. :-) -- sk 16:13, 18. Aug 2006 (CEST)

Vorlage:Lagewunsch

Muß das Bapperl unbedingt sichtbar sein? Ich glaube nicht, daß sich dadurch ein Vorteil ergibt. Die Artikel werden mit der Vorlage doch schon unter Kategorie:Geografische Lage gewünscht aufgeführt. Andererseits prangt dadurch ein Bapperl im Artikel, mit dem die Mehrzahl der Leser und Autoren ix anfangen kann. --Asthma 10:36, 19. Aug 2006 (CEST)

Visuell tritt er jetzt stärker in Erscheinung. Vorher wurde meiner Meinung nach die Kategorie nicht richtig wahrgenommen. Ich denke das hat jetzt den Effekt, dass wesentlich schneller diese Kategorie abgearbeitet wird. -- sk 08:04, 20. Aug 2006 (CEST)

Häßliche Bapperl als Erziehungsmaßnahme finde ich nur sinnvoll, wenn a) man den Mißstand nicht selber beheben kann (aber jeder, der das Bapperl findet, findet auch das Projekt mit dem Hinweis, wie alles geht) und b) berechtigte Hoffnung besteht, daß der Mißstand zeitnah behoben wird (weil sonst die Verschandelung des Artikels damit lange Zeit einer Menge Leser mehr auf den Geist gehen wird, als daß da Koordinaten fehlen). Nur so als Denkanstoß, mir selber ist das so superwichtig nicht. --Asthma 09:57, 20. Aug 2006 (CEST)

Ich finde die Kategorie ausreichend. Kaum ein durchschnittlicher Leser wird wegen des Vermerkes die Koordinate ermitteln, der Kreis derer ist , glaube ich, gering. Und diese arbeiten einfach mit der Kategorie. --Schiwago 11:27, 20. Aug 2006 (CEST)

Ich find's übertrieben. Hätte mehr daran gedacht, im Monoskin eine kurze Nachricht rechts oben einzublenden, quasi als Platzhalter der Koordinate. Das wäre durch seine Position hinreichend auffällig. GuidoD 11:31, 20. Aug 2006 (CEST)

Die Idee fand ich so gut, dass die Vorlage mal umgeschrieben habe, vielleicht gefällt es. Dort hat man allerdings nur wenig Platz zum ausformulieren. Kolossos 13:07, 20. Aug 2006 (CEST)

(Nach Bearbeitungskonflikt) Ich finde es auch übertrieben, bis jetzt wurden solch sichtbare Vorlagen in Artikeln nicht eingebaut. Lohnen tut sich ein so auffälliger Hinweis nur, wenn darauf hingewiesen wird, dass der Artikel überarbeitet werden muss, keine Quellen hat oder ähnliches, damit man weiß, dass dem Artikel nicht so zu trauen ist wie den anderen. Im Übrigen ist so keine Kategorisierung nach Staat/Bundesland möglich, z. B. Kategorie:Geografische Lage gewünscht (NRW).--Borheinsieg 13:09, 20. Aug 2006 (CEST)

So ist's ok. -- fragwürdig ?! 13:14, 20. Aug 2006 (CEST)

Ich hatte es in Kategorie:Wikipedia:PORTAL-Wien-Geokodierung-fehlt gefunden und als nett empfunden. Naja, wenn ihr es nicht so hübsch findet, dann basteln wir es halt um. Ist ja zum Glück bei den Vorlagen leicht möglich. -- sk 14:17, 20. Aug 2006 (CEST)

CSV Sportiv

Deine CSV-de ist diesmal recht sportiv geraten ,schließlich gehört auch die Semperoper, das Bestattungsmuseum Wien u.v.m. in die "Sign" sport. Vielleicht findest du den Grund beim nächsten Mal. Kolossos 17:00, 20. Aug 2006 (CEST)

Dafür ist mir glaube ich was die "Multilanguageversion" für GoogleEarth angeht heute der Durchbruch geglückt.

Man muß nur noch beim Pfad des Netzwerklinkes (über http:/localhost/marks.php?LANG=fr) die Sprache als Variable übergeben, den Rest macht das Programm. Ich denke in 1-2 Wochen kann ich das ganze Online stellen.

Daneben versuche ich zusammen mit Conny und anderen den Wikipedia:Wikipedia-Tag Dresden einen Erfolg werden zu lassen. Kolossos 20:16, 20. Aug 2006 (CEST)

Ich schau mir das mal an. Sicherlich noch ein Überbleibsel von der Umstellung auf Perl. Das mit dem Link würde mich auch interessieren. Ich suche noch nach einer Möglichkeit die ständige Wiederholung von "http://de.wikipedia.org/wiki/..." durch eine Variable ersetzen zu können. Das würde die KML wesentlich kleiner machen. Viel Erfolg mit dme Wikipedia-Tag. Kann diesmal nicht mit dabei sein.-- sk 09:06, 21. Aug 2006 (CEST)

Für die Reduzierung von "http://de.wikipedia.org/wiki/..." sehe ich für dich leider keine Chance. Da KML keine Variablen unterstützt. Beim komprimieren zu einer KMZ werden solche Wiederholungen natürlich ganz gut wegkomprimiert. Kolossos 09:56, 21. Aug 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis. Schade. Naja, kann man nix machen. -- sk 10:39, 21. Aug 2006 (CEST)

Achso unter http://earth.google.com/kml/kml_21tutorial.html gibt es ein interessantes neues Tutorial, gerade die LODs könnte einige Probleme bei dir vielleicht lösen. Kolossos 10:09, 22. Aug 2006 (CEST)

Toolserveraccount

Hello Stefan Kühn,
please write yor prefered login-name, your realname and the public part of your ssh-key to . We will create your account soon. --DaB.

TARBOT

Danke :) --Tarawneh 17:39, 21. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:Ralf Niehaves

Hallo, hast Du einen Grund, warum Du die Weiterleitung zum nicht existierenden Benutzer:Theo Mustermann behalten willst. Diese Seite kommt bei mir unter "Kaputte Redirects" - ist auch richtig, weil es den Mustermann nicht gibt. Gruß --Mef.ellingen 13:31, 23. Aug 2006 (CEST) Gleiches gilt für Benutzer:AngelRiesgo nach Benutzer:Gelo71. --Mef.ellingen 13:33, 23. Aug 2006 (CEST)

Beide Benutzer haben sich umbenennen lassen. Damit man die neuen Namen auch findet, habe ich auf die nicht existierende Benutzerseite nach der Umbenennung einen Redirect gesetzt. Nur bei Mustermann hatte ich "Benutzer:" vergessen. War ein anstrengender Tag! :-) Hab das gerade gerichtet. Man sollte vielleicht dann bei den neuen Benutzerseiten einfach kurz den Benutzernamen drauf setzen, damit sie nicht mehr als "Kaputte Redirects" angezeigt werden. -- sk 13:59, 23. Aug 2006 (CEST)

Bot Code

kann ich den Autoit Code von dein Bot bekommen ?
hatte auch schon mal die idee aber nicht mehr
Muh kuh 16:58, 23. Aug 2006 (CEST)

Hallo Muh kuh, der Bot funktioniert leider nicht mehr unter dem neuen Firefox-Versionen. Das hängt mit der neuartigen Suchfunktion zusammen, die nicht mehr in den Edifenster suchen kann. Wenn du den Code trotzdem haben möchtest, dann schick mir eine Mail. -- sk 17:03, 23. Aug 2006 (CEST)

Hi, vieleich bekomme ich ihn zum laufen. meine mail ist ...@...de danke Muh kuh 17:10, 23. Aug 2006 (CEST)

Laufen tut er, aber funktionieren tut er nur mit Firefox 0.9x (ich glaube 0.92 wars). Ich schick dir die Dateien. -- sk 17:12, 23. Aug 2006 (CEST)

Kirche in Berlin-Grünau

Sehr geehrter Herr Kühn,

mit Interesse habe ich Ihren Beitrag über die Evangelische Kirche in Berlin Grünau gelesen. Zunächst vielen Dank, dass Sie diese Informationen einem großen Kreis von Interessenten über das Internet zugänglich machen.

Da wir tatsächlich in diesem Jahr das hundertjährige Bestehen der Kirche feiern, arbeiten wir z.Z. an einer Festschrift, die gegen Ende des Jahres erscheint und über die Geschichte der Kirche recht minutiös Aufschluss gibt.

Mich würde interessieren, wie Sie an die Informationen, die Sie in ihrem Artikel verarbeiten, gelangt sind.

Mit freundlichen Grüßen

Ulrich Kastner

Pfarrer, Ev.Kirche Berlin-Grünau