Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Bearbeitungskonflikte
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bearbeitungskonflikte
- Ehrlich gesagt finde ich es gar nicht so wild, dass es hier und da mal einen Bearbeitungskonflikt gibt, denn ich lese dabei meistens auch noch die Bearbeitungen, die dann nach meiner Bearbeitung erfolgt sind und klicke die Bearbeitungen alle der Reihe nach an.
- Dabei kann ich dann auch die Meinungen anderer User noch mitlesen, was mir wiederum durchaus gewisse Hinweise auf das, was andere Personen über mich denken geben kann. Das ist manchmal gar nicht so unnütz, finde ich und ganz ehrlich, ich hab kein Problem damit, mir die Meinungen anderer Personen durch zu lesen und manchmal haben sie ja auch durchaus Recht, aber wisst ihr, ich hab mir in den vergangenen 50 Jahren meines Lebens genug einstecken müssen und finde, dass ich durchaus auch schon mal austeilen können darf und dass eben dann alle restlichen ANDEREN einzustecken haben.
- Gut, das nur so zur Info, was die Bearbeitungskonflikte angeht. Dieser war jetzt eben auf der Auskunft und da werden halt eben ziemlich viele Fragen gestellt. --2001:16B8:282C:9000:8176:4D44:12B1:9247 16:18, 13. Okt. 2020 (CEST)
- Hi @2001:16B8:282C:9000:8176:4D44:12B1:9247:, danke für deine Beitrag. Wenn hier von Bearbeitungskonflikten geredet wird, dann meinen wir die Situation, in der zwei Personen eine Artikelseite bearbeiten und es dann zwei alternative Versionen der Seite gibt, die zusammengeführt werden müssen. Ich glaube, dass wir da einfach den Begriff "Bearbeitungskonflikt" unterschiedlich verstanden haben. -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:04, 15. Okt. 2020 (CEST)
Bearbeitungskonflikt beim Beantworten einer Anfrage auf meiner Diskussionsseite
Liebe Kollegen,
ich hatte heute zum ersten Male einen Bearbeitungskonflikt angezeigt bekommen, und zwar beim Beantworten einer Anfrage auf meiner Diskussionsseite. Dabei war das "Schlimme" für mich, dass eine Meldung kam, wonach meiner Meinung nach offenbar die gesamte Diskussionsseite gesichert werden sollte (ich denke, es waren etwa 130 KB) und nicht nur der betreffende Abschnitt, was ich – auch wenn ich Artikelarbeit im Artikelnamensraum mache – stets zu vermeiden suchte und suche, weil ich die angezeigte Dateigröße nicht etwa als freundlichen Hinweis der Wikipedia-Software, sondern bisher immer als eine Warnmeldung aufgefasst habe.
Und nur weil ein Link hierher angegeben war, wo ein Fehler gemeldet werden kann, schreibe ich hier an dieser Stelle. Vielleicht ist es ja für irgendwen eine Hilfe. Ich meine, es wäre genügend, wenn nur der betreffende Diskussionsabschnitt dem "Konflikt" unterzogen und neu gespeichert werden müsste und nicht die gesamte Seite. Eine Antwort kann, muss aber nicht sein. Kollegiale Grüße an alle, die hier mitlesen bzw. sich mit dieser Materie befassen. --BrunoBoehmler (Diskussion) 21:26, 15. Okt. 2020 (CEST)