Hilfe Diskussion:Benutzerkonto anlegen

Unterschiedliche Autorenrechte angemeldeter und nicht angemeldeter Benutzer

Im Rahmen mehrerer Pannen bei Wikipedia, die kürzlich durch die Presse gingen (U. a. Rufmord eines Journalisten und der schlechten Qualität eines Artikel über Bill Gates in der englischen Wikipedia. Es berichte u. a. das Manager-Magazin vom 07.12.05: Titel: "Wikipedia: Rufmord, Rüffel, Ruhmeshymnen." "Vandalen wildern bei Wikipedia. Ein Journalist wurde monatelang mit der Ermordung von John F. Kennedy in Zusammenhang gebracht und ein Autor versuchte, seine Arbeit in ein gutes Licht zu rücken, indem er Verweise und Links auf missliebige Konkurrenten einfach löschte. Nun verschärft die Web-Enzyklopädie ihre Regeln. (...)") soll es neue Regeln hinsichtlich der Autorenschaft geben. Neue Artikel dürfen nur noch von angemeldeten Benutzern verfasst werden. Die Ergänzungen und Korrekturen jedoch nach wie vor auch von nicht angemeldeten Benutzern. - Es wäre schön wenn ein Sysop sich um die Aktualität der entsprechenden Artikel kümmern könnte. ich weiß es nur aus dem besagten Artikel und will deshalb nicht u. U. vorschnell und falsch aktiv werden. --Helge Sternke 00:11, 8. Dez 2005 (CET)

Anmeldung: Wieso ist der erste Buchstabe im Benutzernamen groß geschrieben??

Hallo bin ganz neu hier und hab noch nix gemacht - aber schon eine Frage: Ist der erste Buchstabe im Benutzernamen immer groß geschrieben? wieso?? (man sieht das zwar nicht in der Unterschrift aber auf der Benutzerseite... ich hätte da echt gern ein kleines "v"!)

Kann man das im Wickie Benutzername erklären?

dankeschön!

vegaS 20:26, 6. Mär 2004 (CET)

Sie und Du

Einmal "Sie", dann wieder "Du" ... Watt denn nu??? tsor 20:55, 14. Sep 2003 (CEST)

Bitte "Du". Dieses Sie ist vor allem auf den FAQ-Seiten ekelerregend ohne Ende. --diddi 21:00, 14. Sep 2003 (CEST)

E-Mail-Adressen und Spam

Wikipedia gibt keine E-Mail-Adressen für Spam-Zwecke weiter.

Nicht die Wikipedia gibt EMailadressen weiter, sondern der einzelne Benutzer. Allein dafür war der Hinweis gedacht. Falls Du das nicht verstehst .... NaJa. Ich verstehe deinen Grabenkrieg hier jedenfalls nicht. Auf allen seriösen Internetseiten zum Thema Spam wird darauf hingewiesen, dass, man nicht seine Hauptadresse in Foren, Newsgroups etc. verwenden soll. Oben siehst du aber EMailadressen und behauptest gleichzeitig, dass das ja gar nicht in der Wikipedia sein kann. Ich versteh dich nicht! Auf allen Anti-Spam-Seiten (siehe Links Spam Harvester)gibt es den Hinweis, nicht seine Hauptadresse zu verwenden, nur in der Wikipedia darf dieser Hinweis nicht erscheinen.????

---

Wie wär's denn, wenn Ihr, statt Euch zwei richtige Feststellungen, die miteinander nix zu tun haben, gleichwohl aber beide richtig sind, immer wieder gegenseitig rauszulöschen, einfach beide drinlasst? Kein passiver Spam, und keine aktive Adressweitergabe? Uli 22:11, 15. Sep 2003 (CEST)

Die Folgerung in "Die Wikipedia verschlüsselt keine E-Mails. Sie sollten daher nicht ihre Hauptemailadresse in der Wikipedia verwenden." ist nicht nachvollziehbar. Ich halte es für überflüssig den Benutzer hier über Methoden von Spammern, Spam-Risiken und Vorbeugung derselben aufzuklären, die mit einer Wikipedia-Anmeldung genau nichts zu tun haben und eh "Auf allen Anti-Spam-Seiten" stehen. --diddi 22:34, 15. Sep 2003 (CEST)

Ehrlich gesagt, ich versteh dieses Spam-Gejammere ohnehin nicht. Ich hab meine Haupt-email-Adresse mail@ulrich-fuchs.de seit Jahren ungefiltert an zig Stellen im Netz, und am Tag nur ein bis zwei Spams in meiner Mailbox. Ganz ohne Spam-Filter. Konsequentes Ab-Abonnieren hilft! Uli 22:41, 15. Sep 2003 (CEST)

Kann ich nachvollziehen, mir ging es vor einiger Zeit auch so, bis sich die Spams immer steigerten (vor allem Usenet-Posting sind tödlich). Seit neuestem werden sogar im Namen meiner Domain und gefälschten Benutzernamen Spammails verschickt (Spammer sind mittlerweile so schlau und kreuzen aus Hunderten von E-Mail-Adressen localpart und Domain). Zum Haareraufen das. :-( --diddi 23:09, 15. Sep 2003 (CEST)

Es sollten daher Hinweise zur Verwendung des EMail-Namens (z.B. Haupt-Email oder Neben-EMail oder ein Link zu einer Seite der genaueres erklärt, erscheinen.) Das immerwiederkehrende Löschen der Hinweise hierzu ist nervernd, insbesondere wohl oft real (Spam) für die Benutzer, die ihre EMail-Adresse offen legen. Es gibt sogar Admins (mögen Sie Probleme mit Spam haben oder nicht), die ihre EMail-Adresse offenlegen. 217.80.116.36 19:23, 18. Sep 2003 (CEST)

Spam und EMailadressen in der Wikipedia - Gegenmaßnahmen?!

Dieser Diskussionseintrag ist Frage und Diskussionsvorschlag gleichzeitig.

Wie werden die E-mailadressen in der Wikipedia gegen Spam-Robots geschützt, bzw. werden sie überhaupt geschützt. Welche Gegenmaßnahmen wurden getroffen und wie funktionieren diese? Gibt es z.B. eine Verschlüsselung? Benutzer:AF 217.0.129.13 20:23, 14. Sep 2003 (CEST)

Wo genau siehst du auf den Wikipedia-Seiten E-Mail-Adressen? --diddi 20:32, 14. Sep 2003 (CEST)

Vielleicht auf den Benutzerseiten? bzw. Wikipedia:Anmeldung. Du hast meinen Hinweis dort gelöschst. Ich habe deinen Hinweis reingesetst, dass E-Mailadressen nicht öffentlich zugänglich sind. Vielleicht schreibst Du ja noch ein wenig mehr dazu. Der Otto-Normal-Benutzer würde das vielleicht gerne wissen.

E-Mail-Adressen auf den Benutzerseiten veröffentlicht immer noch der Benutzer selbst. Deine (falschen) Hinweise hatte ich von Wikipedia:Anmeldung gelöscht. --diddi 23:58, 14. Sep 2003 (CEST)

Hast Du die E-mail Adressen hier schon gesehen. Ich glaube nicht. Und wenn Du ein Problem mit Spam hast dann installier einfach Mozilla oder Netscape Navigator. Da ist nämlich ein hervorragender Spamfilter gleich integriert.

Sorry ich habe für Magret Mustermann gesprochen. Du kannst allen Fragenden gerne deine abgehobene(und falsche) Antwort zuschicken.

Nein. Du kannst nicht für Mustermann sprechen. Du kannst nur für Dich selbst sprechen. Frau Mustermann kann für sich selbst sorgen. Was ist an meiner Antwort falsch und abgehoben? Mozilla und Netscape haben nun mal einen Spamfilter mit dem das Problem ganz einfach erledigt ist. Ein anderes Thema ist wenn einer im Klartext auf seiner Benutzerseite seine eMailadresse schreibt muss er sich darüber im klaren sein, daß sie auch jeder lesen und verwenden kann. Auch für Spam.

Kurz und Gut. Wir muten den Nutzern der Wikipedia die internen Grabenkriege über das Internet zu (alles ander ist besser als IE) oder wir sagen dass die Email-Adressen nicht öfentlich zugänglich sind

Ich habe den IE überhaupt nicht erwähnt. Ich habe nur geschrieben wie man das Problem wenn man es hat ganz einfach umgehen kann und Outlook (IE hat mit E-mail zunächst einmal überhaupt nichts zu tun) hat nun einmal keinen integrierten Spamfilter. Im übrigen sollte das was ich im Artikel zu diesem Thema geschrieben habe während Du hier den Märtyrer gespielt hast deutlich genug sein.

Na den...schreib halt weiter... ich habe nur Fragen gestellt.

P.S. Falsch an deiner Sicht ist die Clientseitige Sicht der Dinge. Es geht in dieser Diskussion nicht um den Empfang von Spam sondern um die Entstehung von Spam Ein Grund für den Empfang von Spam sind Internetseiten (Serverseite), auf denen EMailadressen öffentlich zugänglich sind für Spam Harvester, Programme mit denen Spamer die Seiten ähnlich wie Google etc. (=gut) diese nach Emaiadressen abgrasen (=schlecht). Benutzer:AF217.80.116.55 20:15, 15. Sep 2003 (CEST)

Automatisches Ausloggen

Ich wollte nur mal Anmerken, dass ich es sche**e finde, dass man nach einiger Zeit ohne jeden Hinweis einfach ausgeloggt wird. Da schreibt man fast 4 Std an einem Artikel rum und dann steht noch nicht mal der Name dran... -- IGEL 22:23, 1. Jun 2003 (CEST)

Schließe mich deiner Meinung an. --TorPedo 10:21, 10. Jun 2003 (CEST)

Es gibt aber Methoden das zu verhindern, die sind euch vielleicht bekannt: Passwort in Wikipedia bzw. im Browser merken lassen, mit Hilfe von Cookies. Ansonsten kann man nur in einem anderen Browserfenster testen ob man noch angemeldet ist. Die Lebensdauer des normalen Sessionkey ist nicht so ewig und während des editierens läuft sie halt ab, das ist aber technisch nicht anders zu lösen. --Smurf 23:04, 12. Jun 2003 (CEST)

---

Nanu, wird hier in umgekehrter Reihenfolge gepostet? Egal, füge mich hintenan. BTT: zu (zwei Bindestriche, vier Tilden) die zwei Bindestriche hatte ich bewußt weggelassen, einerseits nicht vom Wesentlichen (den Tilden) abzulenken und andererseits die die Konsistenz mit Wikipedia:Signatur zu wahren. Die Bindestriche sind ja der unwichtigste Teil der Sig, der Namensraum macht ja sowiso klar, daß es sich um eine Sig handelt. Aber ich baue dann die Bindestriche auch mal auf der Sig-Seite ein, allerdings nicht in fetter Schriftserie. --SteffenB 22:21, 8. Mär 2004 (CET)

Shared Account innerhalb *.wikipedia.org

Doof: ich brauche für de einen separaten account. Wäre echt netter wenn en.w.o und de.w.o accounts sharen würden. Okay, also *wieder* ein account. Jae 08:43, 21. Mai 2004 (CEST)

Habe auch gerade gemerkt, dass ich mir für die englische Wikipedia einen eigenen Benutzernamen anlegen müsste, eigentlich schade und irgendwie unverständlich. --Wikimensch 17:57, 30. Aug 2004 (CEST)

siehe Bug 57: Single login on all wikimedia projects. Die Technik zur Lösung steht soweit, jetzt müssen nur noch ca. 5000 Doppelaccounts irgendwie fair neu zugewiesen werden. --Elian Φ 20:58, 30. Aug 2004 (CEST)

Wie wäre es so: Ein Benutzer hat die Accounts A, B, und C in verschiedenen Wikimedia-Projekten. In einem der Accounts (Account A) gibt der Benutzer an welche anderen Accounts er "schlucken" will. In den anderen Accounts (B und C) gibt er an, dass diese von Account A geschluckt werden dürfen. So kommen keine Accounts zusammen, die nicht entweder sowieso demselben Benztzer gehören, oder aber bei denen beide Benutzer mit dem Zusammenlegen einverstanden sind. Wärend dieses Vorgangs muss der Benutzer einen neuen Benutzernamen wählen, falls es im neuen Projektübergreifenden Benutzernamensraum zu Konflikten käme. Ist das technisch machbar? Wäre super! -- das-g 01:23, 19. Aug 2005 (CEST)

Probleme mit Anmeldung und Firefox

Wie bekannt funktioniert die automatische Anmeldung mit Mozilla Firefox nicht. Liegt dies an der Wikipedia-Software oder der Browser-Software? Ist zu erwarten, dass das Problem bald behoben wird? --Wikimensch 15:53, 13. Sep 2004 (CEST)

Was meinst du genau? Den automatischen Login per Cookie? Ich habe keine Probleme mit Firefox 1.05 -- M5 15:50, 19. Jul 2005 (CEST)

Cookie-Problem? Momentan habe ich Probleme mit Mozilla Firefox und der Anmeldung, wenn ich auf den Commons und auf Wikipedia gleichzeitig arbeiten will (z.B. Bild in commons hochladen, dann in de.wikipedia.org einbinden). Es scheint ein cookie-Problem zu sein. Bei Anmeldung bei der einen Anwendung zickt die andere. Diverse Änderungen in der Cookie-Einstellung von Firefox halfen nicht. Hilfe in den FAQ etc. habe ich noch nicht gefunden. vielleicht kann hier jemand kurz antworten, Danke! --rmk 14:26, 4. Aug 2006 (CEST)

Wikiquette?

Ein höchst umstrittener Ausdruck, wenn er für die Benutzerseite angewendet wird. Dort gilt nur die Meinungsfreiheit und die Achtung Persönlichkeitsrechte gemäß den Gesetzen der Länder des deutschen Sprachraums. Beispiele: Kunstfreiheit, Trollseite, "Wikipedia wird vom Mob regiert" und andere Äußerungen, die seit Jahren bekannt sind. -- Hans Bug Nachrichtenseite 10:15, 11. Apr 2005 (CEST)

Hallo Hans, das ist doch wirklich selbstverständlich! Die Seite wird dem Autor von der Wikimedia-Stiftung zur Verfügung gestellt. Deine Meinungsfreiheit, Kunstfreiheit oder sonstiges wird davon nicht berührt. --Brutus Brummfuß 00:00, 13. Apr 2005 (CEST)

Datenschutz: Emailadressen verschleiern

Ich würde gerne folgenden Absatz unter Datenschutz einfügen, da ich aber selbst der Dienstanbieter bin, würde ich gerne Eure Meinung hören. (Es handelt sich nicht um javascript oder Encoding-Tricks, sondern reine Captcha-Technik --FelixH 11:10, 4. Jun 2005 (CEST)

Wer seine Emailadresse vor Spam Harvestern schützen möchte kann sie beispielsweise mit http://address-protector.com/ verschlüsseln: Beispiel Meine Emailadresse.

Ausgeloggt nach zwei, drei Wochen

Wenn ich aktiviere "dauerhafte Einloggen", dann kann ich unter meinem Benutzernamen 2, 3 Wochen arbeiten - danach werde ich irgendwann aber ausgeloggt (als wenn der Cookie nur 2, 3 Wochen gültig wäre).

Kann man das ausstellen? Ich finde das nervig - man schreibt etwas, unterschreibt - und dann unterschreibt man nur noch mit seiner IP.

Habt ihr überhaupt dasselbe Problem? Bei mir war es bis jetzt an allen durchgetesteten Rechnern reproduzierbar. --Abdull 13:39, 22. Jun 2005 (CEST)

Notwendigen Ergänzungen zu: Hinweise zur Passwortwahl

Meiner Meinung nach sollte in den Abschnitt Hinweise zur Passwortwahl noch die minimale und maximale Passwortlänge eingetragen werden. Leider konnte ich auch in den diversen FAQs der verwendeten Wiki-Engine keine Antwort darauf finden. Vermutlich ist auch eher ein SQL constraint dafür verantwortlich. Das mit den Sonderzeichen habe ich bei der Anmeldung einfach riskiert, nachdem es offensichtlich keine Probleme damit gibt, hab ich das in die Seite eingetragen. Was meint ihr dazu? CU -- M5 15:57, 19. Jul 2005 (CEST)

Keine HTTPS-Verbindung

Leider sind sämtliche Bemühungen ein Passwort sicher zu gestalten mit "Kanonen auf Spatzen geschossen", da es im Klartext übertragen wird. Wieso ist nicht zumindest für die Passwortübertragung eine https-Verbindung möglich (sollte von der Resourcenanforderung möglich sein; das Zertifikat kann ja kostenlos von einer Zertifkatcommunity unterschrieben sein)?

Unterschiedliche Benutzerkonten bei Wikimedia-Projekten?

Frage: Muss man sich jeweils bei de.wikipedia, en.wikipedia, de.wiktionary einzeln anmelden? Diesen Eindruck habe ich - oder mache ich etwas falsch? --Thinktank 14:07, 28. Jul 2005 (CEST)

Da hast du leider recht. Vielleicht wird die Wikisoftware ja irgendwann umgestellt, momentan ist ein einmaliges Anmelden für alle WPs noch nicht möglich. --C.Löser ^(Diskussion) 19:43, 12. Nov 2005 (CET)

Wow,echt tolle Site.ich habe hier auch noch nichts getan aber vielleicht bald:). Das war bestimmt eine Menge alle Einträge in Wikipedia zu schreiben.

Begriff "Anmeldung"

Hallo. Wenn ichs recht sehe, hat "Anmeldung" zwei Bedeutungen: (1) "Mit der Anmeldung legt man sich für die Wikipedia einen festen Benutzerzugang an" und (2) das jedesmalige Anmelden, nachdem man das Benutzerkonto schon hat. Anfänger wie mich verwirrt das erstmal. Könnte man diese Terminologie nicht ändern, z.B. das Anmelden (2) "einloggen" nennen? UvM -- 217.187.64.31 19:10, 3. Jan 2006 (CET)

Hallo UvM, ein guter Einwand. Als Betriebsblinder macht man sich über diesen Unterschied zugegebenermaßen gar keine Gedanken mehr. Der Unterschied sollte zumindest kurz erwähnt werden. Mal sehen, was andere hierzu meinen. Viele Grüße --Marbot 19:36, 8. Jan 2006 (CET)

Ich versteh das ganze hier nicht! Wenn ich mich nicht dauerhaft anmelde, muss ich mich dann immer wieder einloggen, was sonst von allein ginge, oder muss ich mich dann wieder ganz neu als ein Name melden? Und was passiert dann mit der erstellten Benutzerseite? --84.165.124.67 21:16, 17. Feb 2006 (CET)

Vielleicht sollte man ...

... dazusagen, dass man keine Sonderzeichen im Benutzernamen haben kann (zB den "_"). Jedenfalls wars in einem anderen MediaWiki-Wiki so, als ich das machen wollte. Vielleicht hab ichs auch nur überlesen ... TZM 14:24, 21. Jan 2006 (CET)

Anmeldung über Maske

ich will mich als neuer Benutzer über die Anmeldemaske anmelden, werde aber nicht angenommen, da mein frei gewählter Benutzername nicht existiert. Kann er auch nicht! Wie melde ich mich als neuer Benutzer an? -- 217.49.249.44 15:13, 20. Feb 2006 (CET)

Auf der Seite mit der Anmeldemaske findest Du neben der Frage Noch kein Benutzerkonto? den Satz Hier legst du ein Konto an in Fettschrift. Einfach dort draufklicken und dann den Anweisungen folgen. Gruß--Marbot 19:35, 20. Feb 2006 (CET)

Hallo?

Kostet das Geld sich hier anzumaelden?

Natürlich nicht, schließlich freuen wir uns über jeden neuen freiwilligen Mitarbeiter. Die Finanzierung der Wikipedia erfolgt über Wikipedia:Spenden. Kolossos 19:43, 5. Apr 2006 (CEST)

Ein existierender aber doch nicht existierender Benutzername(?)

(Siehe Wikipedia Diskussion:Benutzername ändern.) --Wernher (Norweger) 00:14, 18. Apr 2006 (CEST)

Anmelde-Button verschwindet bei Anmeldeversuch

Hallo! Ich habe ein technisches Problem bei der Anmeldung: Wenn ich mit dem Mauszeiger auf den Anmeldebutton rechts oben gehe, rutscht dieser entweder sofort ganz nach links oben rüber (hinter das WP-Logo), oder er verschwindet ganz. Woran kann das liegen?--84.159.2.227 10:47, 11. Apr 2006 (CEST)

Benutzerkonto dauerhaft abmelden (löschen)?

Das Anmelden ist ja gut erklärt, aber wie kann ich mein Benutzerkonto abmelden, also aufgeben und dauerhaft löschen? Colognese 20:28, 19. Mai 2006 (CEST)

Benutzerkonten können nicht gelöscht werden. Gruß --C.Löser ^Diskussion 20:47, 19. Mai 2006 (CEST)

IP-Adresse nachträglich Benutzernamen zuordnen

Nochmals für Dummys. Es ist nicht mehr möglich ältere, unter einer IP-Adresse erstellte Beiträge, nachträglich einen nun neu erstellten Benutzernamen zuzuordnen?

Ich habe mich neu angemeldet und würde gerne meine alten Beiträge (unter verschiedenen IP-Adresse erstellt) meinen neuen Nutzernamen zuordnen.

Wenn ich den Verweis auf die Englische Seite richtig verstehe, ist das nicht mehr möglich.

Richtig oder Falsch? Berlinschneid 12:56, 20. Aug 2006 (CEST)