Karl Gruber

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Prüffristen von Pressluftflaschen

Bin mir jetzt auch nicht ganz sicher, ich bin zu 99% sicher, dass zwei Jahre für Tauchflaschen gelten, eine Recherche hat nichts genaues ergeben da heißt es imer nur Prüffrist ohne dass mal irgendwo genannt wir wie lang die Prüffrist ist. ich nehme die Info wieder raus. --एरिक 07:26, 3. Jun 2004 (CEST)

Verschiebung Gemeindeordnung

Hallo Karl,

wenn du Gemeindeordnung nach Gemeindeordnungen in Deutschland verschiebst, solltest du die abhängigen Links doch bitte anpassen:

Abkürzungen/Gesetze und Recht
Potsdam
Gemeinde
Cottbus
Kassel
Gutsbezirk Münsingen
Benutzer Diskussion:Martin W. Richter
Gemeindearten
Liste der Rechtsthemen/G
Stadtbezirk
Stadtpräsident
Satzung
Magistrat
Kommunalrecht
Ortsteil
Verwaltungsrecht
Gemeindestraße
Gemeinderat
Diskussion:Landrat
Kreistag
Wikipedia:Wantedpages A-Z
Kreisangehörige Gemeinde
Hessische Gemeindeordnung
Gemeindeverfassung (Weiterleitungsseite)
Binnenverhältnisse beider Teilentitäten Bremens
Gemeindeverfassungen
Bezirksvertretung
Rechtsetzungshoheit
Kommunalverfassungsstreit
Kommunale Aufgabenstruktur
Eigenbetrieb
Betriebssatzung
Deutsche Gemeindeordnung
Gemeindeorgan

siehe auch: Diskussion:Gemeindeordnungen in Deutschland

--Steschke 00:28, 5. Jun 2004 (CEST)

Ist damit zu rechnen, dass du die fehlenden Links noch anpasst? --Steschke 17:22, 12. Jun 2004 (CEST)

Kategorien

Habe auf meiner Benutzerdiskussion geantwortet. -- Dishayloo 22:53, 11. Jun 2004 (CEST)

Meterstab

... habe ich jetzt zum 2. Mal zurückverschoben + die Links korrigiert Diskussion:Meterstab ... leicht genervter Gruss von Hafenbar 01:17, 12. Jun 2004 (CEST)

Fair finde ich Deinen "besserwisser" Vorwurf nicht gerade ... Ich habe jetzt in Meterstab noch einiges zur Namensgeschichte geschrieben. Siehe auch mal http://search.ebay.de/Meterstab ... Hafenbar 22:18, 14. Jun 2004 (CEST)

Kategorie:Weiblicher Vorname

Hi,

nein, das war ein versehen - ich lasse gerade eine Liste abarbeiten (Liste mit Vornamen/O), per Hand getrennt in Männlich/weiblich.. Wenn du also Odette korrigierst - danke, sonst wäre ich mir das gleich mal anschauen.. -- da didi 21:12, 12. Jun 2004 (CEST)

Hmm, schon alles erledigt :) -- da didi 21:17, 12. Jun 2004 (CEST)

Kategorie:Weltkulturerbe

ich habe ein bisschen rum probiert und habs selbst rausgefunden wie es geht, Trotzdem Danke für die schnelle Antwort.--Dolos 08:10, 14. Jun 2004 (CEST)

Bildlizenz

Hallo,

bitte bei Bild:HLSNA.jpg die Lizenz nachtragen, sonst muss das Bild gelöscht werden. Danke! -- da didi 23:28, 14. Jun 2004 (CEST)

Nein, leider reicht das nicht, dort muss explizit die GNU FDL oder public domain erwähnt werden, und der Spender muss dies auf freigeben. Sorry für diesen Aufwand, aber wir kriegen sonst einfach rechtliche Probleme. -- da didi 10:26, 15. Jun 2004 (CEST)

Kategorie:Österreicher

Welchen Grund hat es, dass dort alle Personen mit dem Vornamen eingetragen sind? Das ist wohl nicht die übliche Suchordnung, wenn man eine Person in einer alphabetischen Liste sucht. - und wenn, dann müsste man das wenigstens konsequent so machen (zB Stephan Eberharter -> E ? ) --Robert Kropf 16:48, 16. Jun 2004 (CEST)

Das lässt sich doch einfach lösen:

[[Kategorie:Österreicher|Eberharter, Stephan]]

--Steschke 17:28, 16. Jun 2004 (CEST)

okay zu spät gekommen- damit Benutzerkonflikt :-) K@rl 17:31, 16. Jun 2004 (CEST)

Das weiss ich schon, dass es sich lösen lässt, aber das beantwortet meine Frage nicht. Es ist wohl eine prinzipielle Entscheidung, wie Namenslisten aufgebaut sind. (Außerdem habe ich nicht die Zeit dazu, das bei allen Namen zu ändern) --Robert Kropf 19:23, 16. Jun 2004 (CEST)

Wenn ichdich richtig verstehe, dann meinst du das unter wirklich Eberhard, Stephan steht und nicht unter E Stephan Eberhard. Dazu habe ich im Moment auch keine Lösung. Nach der derzt. Reihung würde genügen Kategorie:Österreicher|E oder Eb dann wäre es auch schon richtig eingereiht.

Sorry, da hab ich wohl etwas zu schnell hingeschaut. Nachdem du zunächst Hermann Maier unter H eingetragen hast (mitlerweile bereits korrigiert) habe ich in der Liste noch Josef Holoubeck unter J gefunden und nur Eberharter unter E. Dann hat mein Microchip sofort eine Hochrechnung durchgeführt: 2 von 3 Einträgen sind 67% also sind ca. 67% der Einträge falsch ;-) -- was aber nicht stimmt. --Robert Kropf 19:34, 16. Jun 2004 (CEST)

Hallo KG, bist du sicher, dass das mit Kategorie:Sportler (Österreich) eine gute Idee ist? Damit wird das Kategorienssystem doch wieder unnötig kompliziert. Besser wäre es z.B., für Goldi, Lauda & Co. statt dessen einerseits Kategorie:Österreicher, andererseits Kategorie:Sportler (oder besser noch Kategorie:Skispringer etc. - guck doch mal in die Kategorie:Sportler hinein, da ist alles aufgelistet) anzuwenden. Irgendwann kann man dann mit der Software Kombinationen suchen lassen, was viel eleganter ist. Denkfabrikant 10:42, 28. Jun 2004 (CEST)

Orte im Burgenland

Hallo Karl, mit deinen Korrekturen bin ich nicht ganz einverstanden. Du hast zB bei der Gem. Untewart die KG Unterwart gelöscht. Jetzt schaut es so aus als ob die Gmd. nur aus einr KG besteht, das stimmt aber nicht. Ich habe ich die KG nur dann nicht angegeben, wenn die Gmd. aus einer KG besteht und diese den gleichen Namen wie die Gemeide hat. --Robert Kropf 18:51, 18. Jun 2004 (CEST)

[[H%F6here_Technische_Lehranstalt]]

Servus Karl, schau Dir doch bitte mal den Artikel an, ich bin als Bayer damit nicht vertraut. m.E. gehört die Standesbezeichnung rein etc. Rabauz 14:36, 25. Jun 2004 (CEST)

Hallo Rabauz, mach ich - muss nur vorher noch etwas anderes reparieren :-( K@rl 14:40, 25. Jun 2004 (CEST)

Vorschau-Button

Hi Karl, bitte verwende den Vorschau-Button ein bisschen häufiger und speichere nicht jede Änderung einzeln, damit die Versions-History übersichtlicher bleibt und die Server entlastet werden. schöne Grüsse -- Breezie 12:34, 28. Jun 2004 (CEST)

Falkirk Wheel

im Falkirk Wheel habe ich Änderungen gemacht, die mir sinnvoll erschienen, aber vielleicht habe auch nur deine Aussagen nicht verstanden. Wirfst du bitte einen Blick darauf? --KatEgo 08:08, 30. Jun 2004 (CEST)

nur so

Ich bin noch nicht lange dabei, aber ich finde Deine Spuren sind praktisch überall zu finden. Kompliment, stefan 00:18, 2. Jul 2004 (CEST)

Porto

Hi, kein Problem, Fehler passieren ... Die doppelstöckige Brücke in Ribeira heißt Dom Luis I., die wurde von portug. Schülern von Eiffel gebaut, insofern ist deine Anmerkung nicht ganz falsch. Die echte Eiffel-Brücke, eine einspurige Eisenbahnbrücke, ist ein paar km Douro-aufwärts. Bis vor ein paar Jahren war die noch in regelmäßigem Gebrauch ... den Blick aus dem Zug, als der auf der Brücke stehen blieb, links und rechts nur Abgrund, werde ich nie vergessen. Damals sind viele Reisende auf dem Weg nach Lissabon statt in Porto lieber in Vila Nova de Gaia eingestiegen. - Dragao 09:07, 2. Jul 2004 (CEST)

Auszeit

Hallo Karl, erstmal Sorry dafür, dass ich seit kurzer Zeit nicht für die wikipedia verfügbar war (Abi-Party-Stress, letzte Ferien). Ich denke aber, dass ich kommende Woche wieder mehr Zeit habe. Bis dann:-) Tilo 16:51, 3. Jul 2004 (CEST)

Wiener Neustädter Kanal

Hallo Karl, schaust du bitte mal nach der Jahreszahl 18122. Da ich nicht weiß, ob es 1812 oder 1822 heißen muß, habe ich daran nichts geändert. MfG--ahz 23:06, 9. Jul 2004 (CEST)

Hallo, ich habe die Informationen wieder eingefügt. Eigentlich hätte die Software die Kollision ja merken sollen. Vielleicht hätte ich auch warten sollen, aber dem Kanal wollte ich mich auch schon einmal widmen. Leider ist die Literatur darüber voll von Fehlinformationen, so dass das gar nicht so einfach ist. --Extrawurst 23:57, 9. Jul 2004 (CEST)

Toter Winkel

Hallo K@rl, der von dir angesprochene Sachverhalt stimmt und bedarf der Überarbeitung. Es ist meines Erachtens zu viel Propaganda drinn, vielleicht Fahrradlobby ? Gruss thomas 14:31, 13. Jul 2004 (CEST)

Kloester in Oesterreich

Vielen Dank fuer die Korrektur bei Kremsmuenster. Bei den sehr bedeutenden Kloestern in Oesterreich (Kremsmuenster, Lambach, Sankt Florian u.v.a.m.) muesste noch viel erledigt werden.

--Christoph Demmer 07:48, 14. Jul 2004 (CEST)

Exonyme vs. Endonyme

Celovec und Koroška würde ich nicht als Exonyme sondern als Endonyme bezeichnen. --Plp 23:38, 17. Jul 2004 (CEST)

ad: Bundesheer (BMinister), Notstandsgesetz

Stimmt, dass der BMLV wechseln kann (gottseindank bei uns nicht so oft), aber das betrifft irgendwie auch die Zahlen, die ich an mehreren Stellen eingearbeitet habe... Hauptgrund dafür, den BMLV namentlich zu nennen war eigentlich, dass die Materie ein bisschen aufgelockert wird wird und man mit dem Link auch gleich zu einer Person kommt. Auch halte ich es für wichtig, dass der Benutzer erfährt, wer nun der ranghöchste Offizier ist (+ Kurzbio von ihm); das is bei dem Amis z.B. selbstverständlich (vgl. http://www.navy.mil/ hier ist der Punkt "Navy Leaders" gleich der zweite Punkt im Hauptmenu), bei uns auf http://www.bmlv.gv.at/ muss sich der Benutzer erst eine Zeit lang durchklicken, um zu erfahren, wer der Chef des Generalstabes ist... Also ich persönlich hätte kein Problem, das regelmäßig zu warten; aber wenn du einen besseren Vorschag hast, bitte schreiben.

Das Notstandsgesetz werde ich mir gleich morgen genauer anschauen. In jedem Fall gut, dass du es verschoben hast. Schließlich müssen wir als Österreicher da ein bissl "staatliche Objektivität" einbringen. ;-)

Gratulation (soweit ich mir das als erst seit 2004 wirkendem "Wikipedianer" erlauben kann) übrigens zu deinem engagiertem Einsatz hier; insbes. bei Artikeln wie "Bundesheer", "OGH", etc etc - kaum ein Artikel, der mich interessiert, an dem nicht du schon Vorarbeit geleistet hast. :-)

Gruß Friedrich

Notbestimmungen der Österreichischen Bundesverfassung

Hallo Karl, habe für Notstandsgesetz den Artikel Notbestimmungen der Österreichischen Bundesverfassung verfasst und div. Verlinkungen z.B. zu Ausnahmezustand durchgeführt. Hoffe er gefällt dir, mfg Friedrich

Gendarmerie (Österreich)

Hallo! Du schriebst: Hallo Aries, besserst du bitte auch die ganzen Links aus, nachdem ich am Nachmittag alle erst umgekehrt ausgebessert habe, weil es jemand auf die offizielle Bezeichnung Bundesgendarmerie - meiner Meinung nach richtig - verschoben hat.

Ich bin da für Diskussionen offen. Aber ich gehe da nicht vom Standpunkt Österreich>>Institutionen>>Bundesgendarmerie dran, sondern baue gerade die Seiten zum Thema Polizei neu auf. Und da erschien es mir logischer (da es auch in anderen Staaten Gendarmerien gibt), es als Gendarmerie mit weiteren Artikeln nach dem Schema Gendarmerie_(Land) aufzubauen, zumal Gendarmerie (Frankreich) schon existierte. --Aries 00:53, 24. Jul 2004 (CEST)

Nachtrag: siehe auch Diskussion:Gendarmerie_(Österreich)

Hallo Aries, ich weiß, ich habe seinerzeit selbst den Artikel überhaupt mit Genarmerie geschrieben. Aber für Österreich ist die richtigere Bundesgendarmerie . Ich kann aber nicht sagen, wie sie genau in Frankreich oder in der schweiz heißt. Auch die Polizei in Österreich heißt genau Bundespolizei (wo es noch keinen Artiekl gibt), also finde ich dass der Titel schon so richtig war gruß K@rl 00:58, 24. Jul 2004 (CEST)

Können wir uns vielleicht drauf verständigen, das "in <Land>" wegzulassen, d.h. den Artikel Bundesgendarmerie (für Österreich), Gendarmerie Nationale (für Frankreich), Jandarma (für die Türkei), etc. zu nennen?

Okay kann ich gut damit leben, gruß K@rl 13:33, 24. Jul 2004 (CEST)

Kategorie "Exekutive (Österreich)"

Hallo Karl, könntest du dir einmal die Kategorie "Exekutive (Österreich)" auf z.B. Justizwache anschauen; ich krieg das nämlich scheinbar nicht richtig hin... (Anm.: habe diese Kat hinzugefügt, um BP, BG und Justiz- und Zollwache in eine Kategorie zu kriegen; die Kat "Polizei" ist als allgemeine Kat gut, ist mir aber ein wenig zu ungenau für die spezifisch österreichischen Organisationen, deshalb diese Ergänzung) -- Danke, Friedrich

Siehe auch Diskussion:Justizwache. --Aries 23:16, 25. Jul 2004 (CEST)

Artikel Besatzungszone

Hallo Karl, die historische Situation der Besatzungszeit (in Deutschland) im Artikel Besatzungszone habe ich wie gewünscht unter der Überschrift Deutschland eingefügt. Bei derselben Unterüberschrift zu Österreich steht jetzt jedoch etwas wenig. Über die entsprechende Situation bei euch zwischen 1945 und 1955 weiß ich leider zu wenig Bescheid, als dass ich mir dazu einen Artikelzusatz zutrauen würde, ohne genauer zu recherchieren. Schönen Gruß Ulitz 21:13, 26. Jul 2004 (CEST)

Bisamberg

L'Oreal Österreich ist in Meidling, Am Euro Platz zu Hause, vgl. [1]. Was ist das in Bisamberg? --stefan 23:13, 26. Jul 2004 (CEST)

Bilder

Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen, dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:

Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe gestellt werden. Falls du keine Lizenz an den Bildern hast, schlage sie bitte zur Löschung vor. --Breezie 12:36, 27. Jul 2004 (CEST)

Hallo Karl,

dazu noch eine Anmerkung: "GNU" ist keine eindeutige Aussage, da es verschiedene GNU-Lizenzen gibt. Du kannst zum Beispiel die Lizenzvorlagen für Bilder verwenden, dann musst Du die Aussagen und Erläuterungen nicht jedes Mal wiederholen. Einfach {{Bild-GFDL}} [[Benutzer:Karl Gruber|Karl Gruber]] (für selbst erstellte Bilder) auf die Beschreibungsseite eintragen und fertig.

mfg --zeno 13:53, 31. Jul 2004 (CEST)

Danke für den Hinweis, werde ich so machen gruß K@rl 15:32, 31. Jul 2004 (CEST)

Benennung österreichischer Artikel, besonders: Zollwache

Hallo Karl! Ich habe Dir hier geantwortet. Vergleiche auch Gendarmerie-Diskussion etwas weiter oben auf dieser Seite. --Aries 20:17, 27. Jul 2004 (CEST)

Mal ab von der leidigen Zollwache: Was hältst Du von einer Kategorie "Polizei in Österreich", die dann Unterkategorie von "Polizei" und von "Exekutive (Österreich)" sein kann? Ich find's ja selbst wichtig, Österreich (und vor allem auch die Schweiz!) hier mehr einzubinden - aber ich glaube nicht, dass die Artikelnamen da der richtige Weg sind. --Aries 00:15, 28. Jul 2004 (CEST)

Helvetismen

Hallo Karl, Du hast im Artikel Helvetismus angemerkt, dass "durchzogen" (im Sinne von "unterspickt") sowie "alt" (= "ehemalig") auch österreichisch seien. Zu "alt" ist zu sagen, dass dieses in Österreich aber doch nur in Zusammensetzungen vorkommt, z.B. in Altbundespräsident usw. In der Schweiz schreibt man hingegen nie zusammen: alt Ständerätin Spörri usw. - Und durchzogen in diesem Sinne hab ich in Ö noch nie gehört. Kannst du mir hieb- und stichfeste Beispiele aus österreichischen Texten bringen? Gruß, Christian Seidl 08:47, 1. Aug 2004 (CEST)

Hallo Christian, punkto alt ist es vielleicht nicht ganz richtig - da es anders anders geschrieben wird - das war vielleicht etwas voreilig. Aber bei uns ist ein Fleisch oder ein Speck durchzogen - durchwachsen gibt es bei eigentlich nicht oder kaum. Auf jeden Fall in Ostösterreich - aber auch ein Tiroler Speck ist durchzogen. Danke für die Hinweise Gruß K@rl 09:17, 1. Aug 2004 (CEST).

Re-Hallo, Danke für die Präzisierungen; ich ändere den Text in diesem Sinne! Gruß Christian Seidl 09:47, 1. Aug 2004 (CEST)

Jänner

Hallo K@rl, Die Sache mit dem "Jänner" usw. sehe ich vielleicht etwas pragmatischer... Ein Fakt ist, dass das Wort "Jänner" in großen Teilen des deutschen Sprachgebiets entweder völlig unbekannt oder dann nicht-standard ist. Das den deutschen Lesern immer wieder unter die Nase zu reiben, halte ich nicht für zielführend, sondern für eine Vergeudung von Ressourcen.
In der Schweiz haben wir ja das Problem mit dem fehlenden "ß". So haben sich nun einige besonders eifrige Patrioten aufs Schlachtross geschwungen und fügen bei jedem Artikel, der etwas aus der Schweiz behandelt (und zwar im weitesten Sinne!) ein <schweizbezogen!> an, was aber auch nix hilft: man muss jedes "ss" selber einfügen. Diese erwähnten Leute sind sich dann nicht zu blöde, wenn sich ein Deutscher anmaßt, ein seiner Ansicht nach korrektes "ß" einzufügen, das sofort wieder in "ss" zu ändern und auf einschlägigen Seiten gehässigste Kommentare gegen die Deutschen abzuliefern, so, als ob wir noch im Jahre 1939 stünden. Das Wichtige an der Wikipedia ist doch die Informationsvermittlung - und da ist eben ein "Januar" weiter verbreitet als ein "Jänner". Also mein guter Rat an dich: Ärger dich kurz darüber, aber lass es damit gut sein: "Glücklich ist, wer vergisst, was doch nicht zu ändern ist" (eh scho wissen...) und schreib lieber ein paar schöne Artikel über Österreich, das bringt mehr. Gruß Christian Seidl 11:01, 1. Aug 2004 (CEST)

Danke für die beruhigenden Worte, wenn es mich auch von einem schweizer wundert ;-) Du hast sicher mit der Seite der Informationsvermittlung recht. Ich gebe zu ich bin auch so ein, wenn auch österreichischer, Patriot. Andererseits wehre ich mich gegen einen Einheitsbrei. Ich sehe auch Wikipedia Eigenständigkeiten aufzuzeigen - du siehst ja hier auch für alle Ausdrücke - wieviel Anzeigen zeigt z.B. der Google ob es hochdeutsch ist oder nicht. Nun Google sucht auch bei uns drüber - und so verschwindet der Jänner (nur als Beispiel immer mehr - bis er auch aus dem Duden verschwindet. gruß K@rl 11:12, 1. Aug 2004 (CEST)

Jänner

Hier kannst Du sehen, was der Bot alles gemacht hat, und evtl. wieder den "Jänner" ergänzen - Du weißt sicher besser wo es paßt. Es sind nicht allzuviele Seiten. Übrigens, Nachrichten bitte immer auf die Benutzer_Diskussion-Seiten, sonst kriegt man sie u.U. überhaupt nicht mit. - Servus, -- [[Benutzer:Shannon|Shannon ]] 19:29, 1. Aug 2004 (CEST)