Bitte meine Diskussionsseite nicht verunstalten - es geht um ein sauberes WP und nicht um Selbstdarstellung und Meinungskämpfe. Ich freu mich auf qualifizierte Beiträge - Danke!
Für eine neue Nachricht an mich bitte HIER KLICKEN und mit 4 Tilden unterschreiben.
Themen
Themenbereich Naila
Schulen
Wer hat noch Details über die verschiedenen Schulen in Naila, besonders die Stifa und das Gym interessieren mich. Gym -> Erbaut, Rektoren (Zimbo + ?), Ausrichtung, Schülerzahlen? --EscoBier 19:50, 19. Apr 2006 (CEST)
Frankenwaldkaserne
Wer Infos über die 16. Kompanie des Fernmelderegimentes 32 der Bundesluftwaffe hat, möge mir bitte hier alles posten - ich sammel gerade für einen eigenen Artikel über die Frankenwaldkaserne. Danke!
Update Unter Frankenwaldkaserne hab ich heute den neuen Artikel gesetzt. Ich bitte alle ehemaligen Bundeswehrler, die in Naila Dienst getätigt haben, um Ergänzungen! --EscoBier 19:46, 19. Apr 2006 (CEST)
Themenbereich Rechtsextremismus
Ich habe die bisherige Diskussion ausgelagert nach Benutzer_Diskussion:EscoBier/Rechtsextremismus. Ich bitte darum, den Themenbereich nur dort zu diskutieren. Danke, --EscoBier Mein Briefkasten 19:55, 3. Jul 2006 (CEST)
BRIEFKASTEN
Bitte diese Stelle für den Nachrichtenaustausch nutzen. Auf Wunsch antworte ich auf Deiner Diskussionsseite, ansonsten hier.
Jesusfreund vandaliert in IDGR — Bertram — 15:01, 7. Aug 2006 (CEST)
- Danke für Hinweis, aber ich habe mich aus IDGR ausgeschalten, bis Jesusfreund dort nicht mehr aktiv ist. Deswegen erarbeite ich gerade einen VA mit diesem Ziel. Solltest Du Interesse haben, diesen VA zu unterstützen, bitte Bescheid geben. Ich möchte aber keine Schlammschlacht o.ä., sondern ein konstruktives Ergebnis erreichen. --EscoBier Mein Briefkasten 17:52, 7. Aug 2006 (CEST)
Shalom EscoBier! Ich habe eine nette Idee. Wie wäre es mit einem Vermittlungsausschuß zum Thema: Wer hat kein Problem mit Jesusfreund? Da dürften mittlerweile nicht mehr viele zu finden sein. ColumbanLeathan 17:19, 8. Aug 2006 (CEST)
Neues Meinungsbild "Regeln für die Vandallensperrseite"
Hier hat ein neues Meinungsbild begonnen für die WP:VS. Bitte um rege Beteiligung. Mindestens einem User weitersagen! Gruß, Jesusfreund 22:57, 9. Aug 2006 (CEST)
- Habe meine Meinung abgegeben, danke für den Hinweis. Alle mir bekannten Wikipedianer haben schon gepostet, ein weitersagen fällt mir daher schwer. Ich lasse aber die Nachricht mit dem Link noch einige Zeit hier stehen! Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 16:07, 10. Aug 2006 (CEST)
Ich kann und mag einfach nicht mehr [4] Bertram 10:20, 11. Aug 2006 (CEST)
Schutz der Diskussionsseiten vor Manipulationen Dritter
Hallo EscoBier,
habe mal eine Abstimmung zu Thema "Schutz der Beiträge Einzelner auf Diskussionsseiten vor den Veränderungen und Manipulationen Dritter" gestartet. Besonders wegen dem dir wohl bekannten Problemkreis "JF & Company".
[| Schutz der Einzelbeiträge auf Diskussionsseiten vor Änderungen Dritter]
Würde mich freuen, wenn du dich daran beteiligen würdest. Gruß Boris Fernbacher 10:38, 13. Aug 2006 (CEST)
Daten Minderjähriger
Hallo Escobier,
du hast im Artikel Tabatha Cash einen Namen und ein Geburtsjahr rausgenommen mit dem Kommentar Persönliche Daten Kinder raus - ist allgemeiner Konsens für Minderjährige hier bei WP. Ich will mich nicht um den Edit streiten, sondern will vielmehr fragen, ob dieser von dir konstatierte „allgemeine Konsens“ irgendwo festgehalten ist, oder wenn nicht, wie du sonst zu dieser Ansicht kommst. Würde mich interessieren. Viele Grüße --Rosenzweig δ 20:46, 13. Aug 2006 (CEST)
- Hallo Rosenzweig,
- In verschiedenen Artikeln aus dem Bereich Politik und Showbussiness waren öfters Daten minderjähriger Kinder veröffentlicht, u.a. Geburtsdatum und Name. In den zugehörigen Diskus wurde dies bemängelt und als allgemeiner Konsens immer die Daten gelöscht aus folgendem Grund: keine relative oder absolute Person der Zeitgeschichte. Dies geschah nicht nur zum Schutz der Wikipedia vor juristischen Problemen, sondern auch der minderjährigen an sich selbst. Hierbei war unerheblich, ob die Daten bereits woanders oder gar von den Eltern veröffentlicht wurden. Ich reiche Beispiele gleich nach, muß sie aber erst mal raussuchen. Beste Grüße --EscoBier Mein Briefkasten 18:08, 14. Aug 2006 (CEST)
Also hier ein paar Links zur Info:
- Diskussion:Tommy_Wosch#Veröffentlichung von Kindernamen
- Diskussion:Dieter_Bohlen#Diskussion über Entschlackung
- Beispiele, bei denen dies ohne Widerspruch erfolgte (Hatte bislang nur einmal Widerspruch, nachher Konsens wie oben beschrieben gefunden): [5], [6], [7], [8], [9]
--EscoBier Mein Briefkasten 18:49, 14. Aug 2006 (CEST)
- Ok, dann lassen wir es so stehen. Ich kann mir vorstellen, dass es Fälle gibt, in denen Kinder doch bekannt genug sind, um namentlich erwähnt zu werden, aber hier ist das nicht der Fall. Viele Grüße --Rosenzweig δ 20:06, 14. Aug 2006 (CEST)
- Da hast Du recht - z.B. Angelina Jolies Kind, Kinderstars u.ä. können genannt werden. Es geht wirklich nur um Kinder, die nicht relative Personen der Zeitgeschichte sind. Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 20:09, 14. Aug 2006 (CEST)
Warum kann JF nicht menschlich kommunizieren
[10] - ich kann es einfach nicht verstehen. Leider. Bertram 15:13, 14. Aug 2006 (CEST)
- Warum, warum nur. Jesusfreund 16:41, 14. Aug 2006 (CEST)
es wurde sogar mein Beitrag durchgestrichen und somit verfälscht [11] Bertram 16:53, 14. Aug 2006 (CEST)(siehe unten) Bertram 18:57, 14. Aug 2006 (CEST)- Du verbreitest Lügen, Bertram (siehe [12]) --Tsui 17:07, 14. Aug 2006 (CEST)
- Ich denke mal, er hat sich getäuscht, nicht gelogen! Die Unterstellung, es wäre Jesusfreund gewesen, entsprang wohl der Macht der Gewohnheit, da solche Aktionen meist von Jesusfreund ausgehen. Aber auch bei anderen Mitautoren muß man halt aufpassen. Aber danke für Deinen Hinweis Tsui, ich wollte nämlich gerade selbst Bertram darauf hinweisen - allerdings höflich und nicht in Form einer Lügenunterstellung. --EscoBier Mein Briefkasten 18:20, 14. Aug 2006 (CEST)
- Du verbreitest Lügen, Bertram (siehe [12]) --Tsui 17:07, 14. Aug 2006 (CEST)
Hab mich verguckt und Schuld ist ausgerechnet A.Sala ;-) Bertram 18:57, 14. Aug 2006 (CEST)
- Nachtrag: zu dem ersten nicht durchgestrichenen Punkt stehe ich nach wie vor. Bertram 09:21, 15. Aug 2006 (CEST)
@Esco: bitte signier deinen Beitrag auf meiner Disku nach. Danke. Bertram
- Nachgeholt, sorry. --EscoBier Mein Briefkasten 12:34, 15. Aug 2006 (CEST)
JF versucht gemeinsam mit Eike den Vorgang als "Unfall" abzutun. Deshalb habe ich weitere Belege ganz am Anfang des Threads gepostet die anhand des Buchungskommentar von JF zeigen, dass es unmöglich ein "Unfall" gewesen sein kann sondern ein absichtlicher Delete-Ware gewesen sein muss. Gruß Bertram 17:01, 15. Aug 2006 (CEST)