ActualHistoryOf

Liancourt-Felsen

Hallo ActualHistoryOf,
WP-Artikel sollen neutral sein, es verbietet sich daher, in der Einleitung des Artikels Liancourt-Felsen eine der Positionen einseitig darzustellen. Die Hintergründe gehören in den Abschnitt Geschichte, danach waren die Felsen schon vor 1910 japanisch verwaltet. -- Perrak (Disk) 17:45, 20. Jun. 2020 (CEST)

Die Einleitung des Artikels deutet darauf hin, dass die Inseln nur von Japan beansprucht wurden, dies ist jedoch nicht korrekt, da diese Inseln auch von Korea beansprucht und unter koreanischer Hoheitsgewalt befand. Außerdem ist der Artikel in dieser Fassung nicht neutral, da diese nur einseitig die japanische Karte anzeigt, anstelle einer neutralen Ansicht und das Darstellen von beiden Ländern und die Position relativ zu beiden Ländern. Ansonsten soll in der Einleitung nur die heutige Darstellung, d.h. dass die Inseln de facto der koreanischen Hoheitsgewalt unterliegen, geschrieben werden und der historische Teil in Geschichte. -- ActualHistoryOf (Disk) 17:50, 20. Jun. 2020 (CEST)

Du brauchst mir nicht zusätzlich auf meine Disk zu schreiben, ich schaue mir gerade an, ob es bessere Karten gibt. Du hast recht, die jetzige ist nicht gut, die koreanische passt aber genausowenig. Ich melde mich wieder.

Übrigens, wenn Du jemand auf die Diskussionsseite schreibst, solltest Du das unten anhängen, ich hätte beinahe nicht bemerkt, dass da auch etwas von Dir war. -- Perrak (Disk) 18:06, 20. Jun. 2020 (CEST)

Und hör bitte auf, dauernd Zurückzusetzen, sonst lasse ich den Artikel sperren. Kannst Du nicht ein paar Minuten warten? -- Perrak (Disk) 18:08, 20. Jun. 2020 (CEST)

So ist es. Die Karte schließt einseitig darauf hin, dass diese Inseln nur Japan angehören. Genauso wie die Einleitung, dass diese Inseln einseitig von Japan beansprucht wurden, aber nichts davon steht, dass diese auch von Korea/Dynastie Joseon beansprucht wurden Ich habe leider nicht herausgefunden, wie man beide Karten darstellen kann um die Neutralität zu wahren. Und Entschuldigung ich bin neu hier. Gerne doch, Näheres wird hier besprochen um den Artikel zu schützen. ActualHistoryOf (Diskussion) 18:11, 20. Jun. 2020 (CET)