Diskussion:Miranda IM

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Überarbeitungsbedürftig, nicht? --80.219.152.219 17:45, 4. Mär 2004 (CET)

Unicode

Per alternativem Messaging Interface geht das sehr wohl.

"Man kann seine Kontakte auch zum Beispiel danach sortieren, [..] wieviel man sich mit ihnen schon geschrieben hat."

Wie geht das denn? Aldimann 16:02, 21. Nov 2004 (CET)

Was das jetzt mit Unicode zu tun haben will, weiß ich zwar nicht, aber meines Wissens nach kann man nur mit CList_Modern danach sortieren, wer einem als letztes geschrieben hat, was also nichts damit zu tun hat, wieviel man sich geschrieben hat --L0calh0st 11:12, 26. Jan 2006 (CET)

Unicode ist identisch mit UTF-8 ???

Logo zu Beginn des Artikels

Ja, in der englischen Wikipedia ist es mitlerweile leider üblich, dass bei Artikeln zu Software das Logo am Artikelanfang erscheint. Auf mich macht das einen wenig neutralen, sondern viel eher einen werbenden Eindruck. Es fehlt die Distanz. Das Logo noch vor den Artikeltext zu stellen mag eine nette optische Spielerei sein, wird aber bei keinem anderen Artikel sonst gemacht. Wenn es denn unbedingt sein muss kann das Logo gerne weiter unter, eingerahmt und mit einer Bildbeschreibung stehen, so wie jedes andere Bild in der Wikipedia auch. Aber bitte nicht diese unangemessene Heraushebung. --Monade 01:42, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich denke, da wo es jetzt ist ist es gut allerdings ist ein Logo doch Keinesfalls werbung (jedenfalls nicht, wenn es im Artikel des, das Logo beschreibende steht) sondern representiert die Software oder was auch immer--Ernesto 20:07, 21. Okt 2005 (CEST)

Kinderkrankheiten?

Wäre es nicht besser das Wort durch ein anderes zu ersetzen? Ich habs erstmal nur in Anführungszeichen gesetzt. "Frühere Versuche scheiterten meist an zahlreichen Kinderkrankheiten, die oft zur Unbenutzbarkeit führten."

Also, mir persönlich gefällt das Wort nicht so gut --Malte Hangsleben 16:22, 22. Dez 2005 (CET)

Innovativer Gebrauch der Anführungszeichen -- für alles, was einem "persönlich nicht so gut gefällt" (das war jetzt ein Zitat und dafür sind sie da)--84.188.161.70 21:14, 22. Feb 2006 (CET)

Linux

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Miranda gibts doch auch für Linux, oder täusch ich mich da.

Nein, gibt es nicht. Miranda ist Windows-only.

und was is dami? http://img88.exs.cx/img88/9917/mirandalinux.png

Das ist ein Screenshot von einem Miranda, das mit Hilfe von einem Windows-Emulator unter Linux zum laufen gebracht wurde. Es gibt afaik keine Miranda-Version für Linux, oder zumindest keine von den Entwicklern. Wriesi 17:20, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Miranda (0.4.x) läuft in der standardinstallation unter wine (0.9.x ohne veränderungen) ohne probleme. Also keineswegs 'unbenutzbar' (jedenfalls nicht mehr, vll war es ja mal so); ich hab dasmnal geändert. --CommiM 00:12, 9. Jul 2006 (CEST)

Plugins

Irgendwie ist der erste Absatz sehr unglücklich forumuliert, Auch für ALLE anderen Protokolle ausser Skype braucht man Plugins.

Weblinks

Ich habe die deutsche Mirandaseite wieder vor Miranda ME und den anderen Kram gesetzt da ich denke das man auf miranda-im.de mehr Hilfe zu Miranda findet als auf den darauffolgenden Links! Es ist zwar schön das es auch andere Mirandaseiten gibt aber man sollte bedenken das hier die wichtigsten Seiten aufgeführt werden sollen und nicht irgendwelche in (sorry) zwei Wochen zusammengeschusterten Werken.