Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Hilfreiches
| |||||||||
Name als Themenkategorie --Universalamateur (Diskussion) 15:24, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Eine solche Namenskonvention gibt es nicht. Die Themenkat ist eingehängt in Kategorie:Staatsform als Thema. Als solche ist Kategorie:Diktatur definiert. --Martsamik (Diskussion) 15:38, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Universalamateur hat durchaus recht, Themenkategorien stehen eigentlich immer im Plural, der Singular würde auf eine Objektkategorie hindeuten. Daher +1 für Verschieben. --Didionline (Diskussion) 18:38, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Und weil der Singular auf eine Objektkategorie hindeutet, musste ich auch vorher einige konkrete Diktaturen aus der Kategorie nehmen. --Universalamateur (Diskussion) 18:39, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Nach der Logik müsste man aber alle Einträge unter Kategorie:Staatsform als Thema (sowieso eine Kraut-und-Rüben-Kat) verschieben. Da wir aus POV-Gründen niemals eine Objektkategorie für einzelne Diktaturen haben werden und es keine Plural-Namenskonvention gibt würde ich es eher so belassen. Fehlerhafte Einsortierungen konkreter Diktaturen lassen sich durch ein Plurallemma auch nicht vermeiden. --Julez A. 19:58, 1. Jun. 2020 (CEST)
- ich würde POV nicht überstrapazieren, wenn die allgemeine Meinung (die Forschung) eine Diktatur feststellt, dann ist es auch eine ;-) Man könnte eine zweite „abgeschwächte“ kat machen „Staat mit diktatorischen Zügen“ oder so. Aber die ist dann wohl noch mehr umstritten. --Hannes 24 (Diskussion) 20:12, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Wenn die Forschung denn eine allgemeine Meinung hat. --Universalamateur (Diskussion) 21:00, 1. Jun. 2020 (CEST)
- ich würde POV nicht überstrapazieren, wenn die allgemeine Meinung (die Forschung) eine Diktatur feststellt, dann ist es auch eine ;-) Man könnte eine zweite „abgeschwächte“ kat machen „Staat mit diktatorischen Zügen“ oder so. Aber die ist dann wohl noch mehr umstritten. --Hannes 24 (Diskussion) 20:12, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Nach der Logik müsste man aber alle Einträge unter Kategorie:Staatsform als Thema (sowieso eine Kraut-und-Rüben-Kat) verschieben. Da wir aus POV-Gründen niemals eine Objektkategorie für einzelne Diktaturen haben werden und es keine Plural-Namenskonvention gibt würde ich es eher so belassen. Fehlerhafte Einsortierungen konkreter Diktaturen lassen sich durch ein Plurallemma auch nicht vermeiden. --Julez A. 19:58, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Und weil der Singular auf eine Objektkategorie hindeutet, musste ich auch vorher einige konkrete Diktaturen aus der Kategorie nehmen. --Universalamateur (Diskussion) 18:39, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Universalamateur hat durchaus recht, Themenkategorien stehen eigentlich immer im Plural, der Singular würde auf eine Objektkategorie hindeuten. Daher +1 für Verschieben. --Didionline (Diskussion) 18:38, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Das ganze Thema müsste man sich ansehen, in Kategorie:Autoritäre Diktatur sind allgem. und spezielle Artikel gemischt. Bei Kategorie:Opfer einer Diktatur „wissen“ wir ja auch, was eine Diktatur (oder ein totalitäres System) ist. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 21:11, 1. Jun. 2020 (CEST)
passend zu Screen Actors Guild Award --Martsamik (Diskussion) 16:24, 1. Jun. 2020 (CEST)
sollte an den namensgebenden Artikel Domschatzkammer Quedlinburg angepasst werden --Didionline (Diskussion) 18:39, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Nein. Es geht um die Objekte, die den Schatz bilden und bildeten, und die bilden nicht die Schatzkammer, sondern dem Domschatz. Das Lemma des Artikels Domschatzkammer Quedlinburg ist unglücklich, die Gemeinde selbst nennt es Domschatz Quedlinburg, ich würde da eher den Artikel auf ein anderes Lemma verschieben. -- .Tobnu 19:05, 1. Jun. 2020 (CEST)
- +1 der Artikel behandelt das Gebäude UND den Schatz, besser wäre eine Trennung in zwei Artikel. Die kat ist richtig benannt. --Hannes 24 (Diskussion) 13:10, 4. Jun. 2020 (CEST)
Laut WP:NK/K soll der Name dem des Hauptartikels entsprechen, in diesem Fall wohl Autoritarismus. Ohne Hauptartikel oder Kategoriebeschreibung drängt sich die Frage auf, wie eine nicht autoritäre Diktatur aussehen soll. --Universalamateur (Diskussion) 22:05, 1. Jun. 2020 (CEST)
- M.E. ist die Kategorie ein Löschkandidat, oder sieht jemand eine klare inhaltliche Abgrenzung zur Kategorie:Diktatur? --Julez A. 03:50, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Ich vermute mal, es ist zur Abgrenzung vom Totalitarismus gedacht. --RobertLechner (Diskussion) 21:49, 7. Jun. 2020 (CEST)
unübliche Sortierung der Form Trainer nach Ort --Didionline (Diskussion) 22:55, 1. Jun. 2020 (CEST)