Portal Maschinenbau
Hier gehts demnächst zum
Hallo Leute, ich denke es ist an der Zeit ein Portal Maschinenbau in Angriff zu nehmen, was haltet Ihr von der Idee? Elektrotechnik hat schon lange ein eigenes Portal und der Maschinenbau sollte aus meiner Sicht nachziehen! Gruß --WikipediaMaster 19:09, 5. Aug 2006 (CEST)
- Von mir aus gerne, am besten wäre es, wenn es gleichzeitig ein Projekt ist, um die Arbeit der wenigen Einzelkämpfer zu bündeln. Kolossos 20:09, 5. Aug 2006 (CEST)
Vorschlag Grundstruktur
Gute Idee, das Projekt dort mit aufgehen zu lassen! Auch weil dann auch diese Diskussion WikiProjekt Technik für den Bereich Maschienbau geklärt wäre! Mein Vorschlag wäre die Grundstruktur ähnlich wie im Portal Wirtschaft mit Reitern auf der rechten Seite aufzubauen. Eure Meinung? --WikipediaMaster 12:03, 6. Aug 2006 (CEST)
- Die Reiter rechts finde ich sehr gewöhnungsbedürftig, mit Reitern oben könnte ich leben (s.Benutzerseite). Die Betonung der Artikel mit wirklichen Inhalt finde ich gut, das ist auch meine Hauptkritik am Portal:Technik, dass die Links zu sehr allgemeine Themen verlinken und darum zu oft zu sehr schwachen Artikeln führen, dass sollte uns nicht passieren. Leider wird es in der ersten Zeit noch nicht allzu viele exzellente Artikel geben.:-(
Um Dopplungen zu vermeiden würde ich auf Auto-, Bahn- und Luftfahrtportale nur verweisen. Damit blieben aus meiner Sicht die Gruppen:
- Technische Mechanik
- CAD/Konstruktion/Kategorie:Techniktheorie
- Maschinenelemente
- Hydraulik/Pneumatik
- Getriebelehre
- Steuerungs- und Reglungstechnik/Automatisierung
- Fertigungsverfahren
- Materialwissenschaften/Portal:Werkstoffe
Die Benutzerzahlen von Portalen sind ganz in Ordnung, Wunder würde ich jedoch nicht erwarten. [1]
Kolossos 19:48, 6. Aug 2006 (CEST)
Einladung an Cornelius?
Übrigens, der junge Mann dessen Benutzerseite Du verlinkt hast, scheint ganz fit in Sachen Gestaltung zu sein, wollen wir den mal einladen, mit uns ein Portal in Angriff zu nehmen? Vielleicht hat er ja Lust dazu und wir können einen Mitstreiter gebrauchen, oder?! Gruß --WikipediaMaster 23:13, 6. Aug 2006 (CEST)
- JCornelius verabschiedet sich ja leider bald für ein Jahr von Deutschland, aber Quelltext klauen ist hier ja zum Glück erlaubt. Kolossos 08:37, 7. Aug 2006 (CEST)
Kategorie Maschinenbau als Orientierung
Mit den Reitern oben ist auch nicht schlecht, wäre aus meiner Sicht i.O.! Ich würde Deine Liste oben aber durchaus ergänzen wollen, da fehlen da z.B. Überbegriffe wie Maschinen oder auch Antriebstechnik unter der ich dann Getriebelehre, Hydraulik und Pneumatik, Lineartechnik, etc. erwarten würde. Und Wunder erwarte ich keine, nur etwas mehr Struktur! Orientieren würde ich mich da an der Kategorie:Maschinenbau!
--WikipediaMaster 23:05, 6. Aug 2006 (CEST)
Sollte in Ordnung gehen.Kolossos 08:38, 7. Aug 2006 (CEST)
Hurra, der Erlkönig des Portals ist da!
Habe mich etwas voran gekämpft, ich denke als Start für das Portal ganz annehmbar, oder? --WikipediaMaster 21:28, 8. Aug 2006 (CEST)
Abstimmung Portalmenü
Sollen die Unterkategorien von Kategorie:Maschinenbau ebenfalls wie die Kategorie Maschinenbau das Portalmenü zeigen? Ich habe gestern (10.08.2006) das Menü oben auf der Seite auch in die Unterkategorien der Kategorie Maschinenbau integriert. Leider wurde diese Innovationen wegen angeblicher "Komplexität" ohne Diskussion von einem einzelnen Kollegen, dem zum wiederholten male meine Innovationen nicht gefallen, wieder rückgängig gemacht. Wie seht Ihr das, sollten die Unterkategorien auch ein derartiges Menü haben? Deshalb bitte ich um eine Abstimmung! Pro oder Kontra?
Pro --WikipediaMaster 15:45, 11. Aug 2006 (CEST)
- Gedacht war der Vorschlag (wie zunächst vorangetrieben) nicht über zahlreiche Kategorien zu verlinken, sondern möglichst innerhalb der Maschinenbau Kategorien zu bleiben und dort die ersten 6 Tabs aus dem Portalmenü zu zeigen! Der hinterste, siebente Tab sollte dan die "artverwandeste Kategorie" zeigen. In der Kategorie Elektromechanik wäre da z.B. Portal Elektrotechnik , bei Kat Antriebstechnik die Kat Fördertechnik, etc. --WikipediaMaster 16:39, 11. Aug 2006 (CEST)
Kontra --Wiegels „…“ 16:29, 11. Aug 2006 (CEST) Der „Kollege“ war ich. Es ist nicht so, dass mir deine „Innovationen“ grundsätzlich nicht gefallen, aber die Einleitungen auf Kategorieseiten sollten sich im Allgemeinen auf eine Definition beschränken, die auch Querverweise zu abgegrenzten Gebieten enthalten können. Einen Einstieg in ein komplexes Thema wie beim Maschinenbau sollte man auf das Portal konzentrieren, wo er geeignet vertieft werden kann, und nicht über zahlreiche Kategorien ausdehnen.
Pro Ist ein guter Ort, um auf das Portal hinzuweisen, das ja schliesslich für den Leser da ist. --Mg ☎ ☠ ❤ 16:39, 11. Aug 2006 (CEST)
- Den Hinweis auf das Portal habe ich übrigens jedesmal drin gelassen (Beispiel). --Wiegels „…“ 19:39, 11. Aug 2006 (CEST)
Kontra -- Kolossos Gegen die Tabs, dafür wie Wiegels für einen kleinen Hinweis aufs Portal. Irgenwann versteht sonst niemand mehr die Kategorien. Kolossos 20:11, 11. Aug 2006 (CEST)