Wikipedia:Humorarchiv/Irrenhaus

Der Artikel hat keine oder zu wenige Kategorien! Kategorien sind dazu da, um die Welt zu ordnen, Übersicht zu schaffen und die Zahl der Leser für die einzelnen Artikel zu erhöhen. Also wie wäre es, wenn Sie den Artikel einfach in einige Kategorien einordnen? Ja, Sie! Tun Sie es einfach, aber benutzen Sie (wenn möglich) keine bereits vorhandene Kategorien. Sind Sie schließlich mit dem Ergebnis zufrieden, entfernen Sie abschließend die Markierung und die Sache hat sich erledigt. Vielen Dank. Die Diktatoren

Ihr spinnt alle!!!!!!!! ...ich auch. UUUUUUUUUUUHHH TUT DAS WEEEEHHH!!!!!

Dieser Artikel wurde von einem offensichtlich verwirrten Insassen zur Löschung vorgeschlagen. Wenn du meinst, dass dieser Artikel nicht gelöscht werden sollte, schreibe einfach weiter. Über die Löschung wird nach sieben Tagen wie bei allen Löschanträgen nicht ohne Nachkarten entschieden. Eine Verbesserung des Artikels sollte unbedingt unterbleiben, da sonst eine erbauliche Löschdiskussion überflüssig werden könnte. Falls du einer der Autoren des Artikels bist, lies dir bitte vorher Wikipedia:Was bedeutet ein Löschantrag durch und ignoriere den Inhalt.

Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll: weiss nicht -- Ich Falsch! Eindeutiger Grund: Viel zu niveauvoll, das setzt alle Benutzer und Benutzerinnen unter unnötigen Qualitäts-Druck! --Cascari 00:35, 11. Feb 2006 (CET)

Permission isn't granted to copy, distribute and/or modify anything under the terms of the Creative Commons Attribution License, Version 1337 or any earlier version published by the Proprietary Software Foundation; with anything as an Invariant Section, Front-Cover Text, and Back-Cover Text. A copy of the license isn't included anywhere.

Haben wir zu lange gewartet?
Und wenn Christa Wolf schreibt "Unruhe", wieso sollte sie nicht auch trefflich die "Unruhe" beschreiben, die tief im Gewissen der 'Inneren' (Tia, so verstecken sie sich) schlummert und die Macht besaß, die schon ein Unrechtsregime zersprengen wollte?
Doch worauf es ankam, lag nicht in der Unruhe der wenigen auf der einen, sondern an der Ruhe der vielen auf der anderen Seite. Es ist das Wenn.
"Seht [...]" Kaum einer weiß, dass schon der geniale Leibniz das sagte.
Aber trotzdem haben Sie sich sicher schon oft gefragt: "Was ist das Streben, das uns vereint, egal, in welche Richtung es läuft, wenn wir frei wären?" Jetzt wissen wir die Antwort. Lasst sie uns teilen.
Erst recht beim Bowling gilt das.
Selbst im Wissen (haltet das bitte allgemein) stehen wir vereint einer Antwort gegenüber, die wir jetzt finden sollten.
Auch wenn wir nicht länger in einem Rechtsstaat leben, werden doch einige von uns am Leben bleiben, solange es noch keine Todesstrafe gibt.
In diesem Streben vereint können wir nun - statt der Furcht im Blick des Färbers - uns in das Gefühl einer (Pseudo-)Sicherheit erhoben sehen, von der aus sich das hierarchische System des Zerfalls (Pleonasmus), nur noch als beigeordnet betrachten lässt.
Nutze das!
Wenn Sie diesen Zettel jetzt lesen und denken: "Was haben wir von einem Ziel, wenn es erst einmal erreicht wurde?" Dann ist jedes Ziel weiter entfernt als das nächste. ES hat sich also gelohnt, und nun wurde das erste Meilensteinchen gefunden.
Schreitet also fort, jede Entwicklung ist mancher Opfer wert.

Bei Alkant handelt es sich um ein großformatiges imaginäres Gemälde des ähnlich imaginären Künstlers Harald Osenburg (der heißt wirklich so).

Interpretation

Cato der Karthager über das Bild "Alkant" von Harald Osenburg

Dieses künstlerische Meisterwerk verleiht seinem Betrachter in doppelter wie in dreifacher Anschauung einen immensen immer wieder umzudeutenden Rückstoß, der den Anfang ergibt, um sich der Mitte, welche die wichtigste der vielen Anschuldigungen an die Deutungen verspricht, nicht zu verschließen.
Selbst große Differenzen, die auf zu vielen kleinen Errungenschaften basieren, auf der Ebene der Gegenständlichkeit in dieser Kunst vermag eine solche unbändige Kraft zu verdrängen und selbstverständlich auch (zu Anfang) zu entwickeln, was den vermeintlichen „Erkundern“ nicht egal zu bleiben hat.
Man darf sich heute, zufälligerweise, einer punktuellen Ausbreitung verbunden fühlen, die sich in einer Visualisierung wie dieser nicht ohne weiteres einbinden lässt, dem Künstler aber augenscheinlich keine Probleme bereitet, ohne sich selber um die überdimensionale Peripherie dieser Kunst zu bringen.
Die Wurzeln der Entstehung, heute wie früher oder auch in zwischenzeitlichen Stopps einer großen Schöpfung verändern ihre Gesichter, ohne die sie ihre halbe Existenz vergeudeten, überaus langsam und werden auch von vielen Einführungsversuchen, aus welchen übrigens auch noch andere Wiedererzählungen dargestellt werden können, höchstens tangiert.
Vielfache Wiederholungen einer einzelnen Epoche bekommen so ihre Überlage gelegt.
Wieder und wieder (oder wider und wider?) versteinern wir in der Regenerierung, einem sich aus sich spiegelnden Prozess der Umkehrungsversuche, der Farblichkeiten der Kunstwerke vieler Künstler, doch eine tiefere Betrachtung, die sich den Details weniger fokussiert eröffnet, fördert oft einen Eindruck des Mangels an revitalisierenden Emotionspaketen zu Tage, was in diesem künstlerischen Meisterwerk nicht nur erfolgreich vermieden, sondern sogar durch versteckende Antworten, in sich und von sich, herübergefördert wurde. Permanent sich selbst bedingende Ursachen, die in sich nicht unbedingt, wie Sie sicher denken, vereinbar sein dürfen, zu finden, ist eine oft zu stark unterdachte Zielsetzung der Farbkomposition und ihres Schöpfers, welcher durch immer wiederkehrende Symboliken in ihnen, sich aus sich zu flüchten nicht zu gedenken gewagt haben dürfte.
Auch seine Projektion ist angenehm unterlegt.

Naja, wenn's den Oma-Test bestehen soll, können wir's vielleicht kürzen, so auf Substublänge (5 Wörter waren glaub ich Minimum). Was sind eigentlich die Relevanzkriterien für Irrenhäuser? Wir haben ja kaum 20 Insassen. Reicht das?--Proofreader 16:04, 11. Feb 2006 (CET)

Na sischer dat, mit 20 Leuten kann man notfalls jede Menge Fördervereine gründen. Da braucht man dann nur noch n paar Deppen als gesetzliche Vertreter und dann läuft der Laden. Jahn 17:25, 11. Feb 2006 (CET)

Achtung! Diese Benutzer sind Insassen des Wikipedia:Irrenhauses Bitte langsam schreiben und immer lieb mit ihnen reden! Dann sind Sie auch lieb zu Dir!

Upside is the opposite of down.
WIR WERDEN DAS ÜBERPRÜFEN
fz Jahn 13:39, 9. Feb 2006 (CET) PS Das Logo find ich doof. Das andere auch. Was sollen denn die Leute denken? Jahn 18:34, 9. Feb 2006 (CET)

sie verfolgen mich, ich weiss, dass sie da sind, ich höre sie kommen

---

Wusstet Ihr eigentlich, das der Mensch im Durchschnitt weniger als zwei Beine hat? Irre.--Gufnu 16:22, 9. Feb 2006 (CET)

kommt drauf an, wo man durchschneidet! Elvis untot 16:21, 2. Mai 2006 (CEST)

Aber die meisten Menschen haben mehr Beine als im Durchschnitt. -- Martin Vogel 23:10, 9. Feb 2006 (CET)

Das liegt daran, dass die Paare in Deutschland im Durchschnitt 1,6 Kinder bekommen. Der ,6te bleibt halt beinmäßig auf der Strecke;-(--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 16:35, 9. Feb 2006 (CET)

Der Benutzer unter mir hat Mengenlehre nicht verstanden … – 84.130.39.51 02:53, 14. Mär 2006 (CET)

AHA! Hab ich doch endlich die Stelle gefunden, wo ich meinen Senf in der Wikipedia los werde: Unsere Katze hat 12 Beine: 2 vorne, 2 hinten, 2 links, 2 rechts und an jeder Ecke auch noch eins! q.e.d. (Wo hier doch gerade von Beinen die Rede ist??) --WoHeNo 21:23, 2. Mär 2006 (CET)

und was ist mit den 4 unten? Elvis untot 16:21, 2. Mai 2006 (CEST)

vor lauter irren weiß ich gar nicht mehr, wo ich jetzt posten muss. ich glaub, ich bin reif für die klapsmühle (aber nicht hier oder auf der disk oder wo auch immer) ich geh in mein privates heilsanatorium in die schweiz. die haben nen guten ruf, oder? siehe unten --ee ^{auf ein wort...} 01:34, 9. Feb 2006 (CET)

sagt mal, spinnt ihr alle??? neue nachrichten oben, seht mal nach unten!!! kein bekloppter ee ^{auf ein wort...} 01:14, 9. Feb 2006 (CET)

Was hast du denn hier erwartet? Einen Debattierclub?--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 01:27, 9. Feb 2006 (CET)

Neue Nachrichten bitte oben einfügen!

Von einem Bildtext: "Heiratsanträge bitte über Gunman abwickeln" - Leider bin ich bereits verheiratet. Was ist mit den ONS-Anträgen? ;) --Genial daneben 17:10, 8. Feb 2006 (CET)

Männlicher Chauvinismus wird hier nicht unterstützt! Dies ist ein anständiges Etablissement!!--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 17:16, 8. Feb 2006 (CET)

Schämt ihr euch nicht? Schon wieder eine Diskussion zur Diskussion. Müssen wir das jetzt wieder ausdiskutieren? Kenwilliams QS - Mach mit! 17:20, 8. Feb 2006 (CET)

Ich wäre für ein Meinungsbild, ob ONS-Anträge (oder wenigstens CS-Anträge?) zulässig sind. Wir befinden uns ja in einem Irrenhaus. ;) --Genial daneben 17:23, 8. Feb 2006 (CET)

Ich will jetzt irgendwem was amputieren. Freiwillige? Kenwilliams QS - Mach mit! 17:24, 8. Feb 2006 (CET)

@ThomasS.: Da ich kein Chauvinist bin, gehe ich davon aus, dass – wenn entsprechende Anträge zulässig sein sollten – dann genauso von den Männern wie auch von den Frauen. Das wäre neutral und gerecht. --Genial daneben 17:26, 8. Feb 2006 (CET)

Im Irrenhaus wird Schweinskram jeglicher Art nicht unterstützt! Was meint ihr eigentlich, warum wir hier mit Hängolin vollgepumpt werden?--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:02, 8. Feb 2006 (CET)

Habe mir übrigens heute ne neue DVD gekauft: Das total verrückte Irrenhaus. Kenwilliams QS - Mach mit! 17:42, 8. Feb 2006 (CET) Neue Beiträge bitte irgendwo einfügen! Ist doch eh gal. --LC 14:08, 10. Feb 2006 (CET)

Gibt die Aufschluss darüber, wie sich der gute Wikipedianer in der Zwangsjacke die Hände wäscht? --Xocolatl 21:18, 8. Feb 2006 (CET)

Nein, nur wie ein Wikipedianer mit Südseemittelchen schlank werden kann, wenn die Ärzte nur nah genug am Wahnsinn sind. Kenwilliams QS - Mach mit! 21:26, 8. Feb 2006 (CET)

Die werden natürlich gewaschen, das Haus hat Full Service. --He3nry Disk. 21:39, 8. Feb 2006 (CET)

"Hier in der Karibik, wo alles leicht sein muss..." *weißenhutaufsetz* *Raffaellomampf* --Xocolatl 21:31, 8. Feb 2006 (CET)

"..kann man tonnenweise Raffaello (ganz ohne Schololade) futtern, ohne dick zu werden". Warum funktioniert dieses Mittelchen bei mir zuhause nicht?--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 21:33, 8. Feb 2006 (CET)

Zeige mir dieses zuhause und ich weiß, wo ich in Zukunft wohne... Kenwilliams QS - Mach mit! 21:45, 8. Feb 2006 (CET)

Ist ja irre

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

löschen. --Schwalbe ^Disku 22:01, 8. Feb 2006 (CET)

Eine Schwalbe macht noch keinen Löschantrag :P Kenwilliams QS - Mach mit! 23:08, 8. Feb 2006 (CET)

Wer hat meine Klammern geklaut? Ich will Klammern, so rund geschweifte, na ihr wisst schon... Die, die man für den Löschantrag braucht. *jammer* --Schwalbe ^Disku 23:27, 8. Feb 2006 (CET)

Mal sie dir halt mit Edding auf den Bildschirm... --Cascari 23:32, 8. Feb 2006 (CET)

He, wer ist hier blond, du oder ich? --Schwalbe ^Disku 23:35, 8. Feb 2006 (CET) Gute Nacht - have fun

Bitte, Schwalbe. Gilt aber nur für Schnelllöschanträge. Rainer ... 01:11, 9. Feb 2006 (CET)

vor lauter irren weiß ich gar nicht mehr, wo ich jetzt posten muss. ich glaub, ich bin reif für die klapsmühle (aber nicht hier oder auf der disk oder wo auch immer) ich geh in mein privates heilsanatorium in die schweiz. die haben nen guten ruf, oder? siehe oben --ee ^{auf ein wort...} 01:34, 9. Feb 2006 (CET)

Wie wäre es denn mit diesem Logo? Könnte man doch ganz groß aufziehen, so mit Mützen, T-Shirts, Zwangsjacken...hatte auch noch über Feuerzeuge und Kulis nachgedacht, aber...Übrigens gibt es auf der Insel Reichenau auch eine sehr schöne Einrichtung...--Sallynase ^{(so long)} 10:27, 9. Feb 2006 (CET)

damit alle gleich wissen woran sie sind...fördert bestimmt auch den Zusammenhalt innerhalb der Gruppe

Das heißt nicht Irrenhaus. Das heißt Klinik für Psychiatrie, geschlossene Abteilung. --Magadan  ?! 16:02, 9. Feb 2006 (CET)

Nervenheilanstalt? --Gardini 16:54, 9. Feb 2006 (CET)

Tollhaus (engl. bedlam, siehe auch >>> Bedlam Planet). Jahn 21:16, 9. Feb 2006 (CET)

Alternativvorschlag

Ich würde dieses Logo bevorzugen – könnte man auch für Admins verwenden:

Achtung! Diese Benutzer sind Insassen des Wikipedia:Irrenhauses Bitte langsam schreiben und immer lieb mit ihnen reden! Dann sind Sie auch lieb zu Dir!

Also ich mag Sternchen lieber... --Cascari 21:26, 9. Feb 2006 (CET)

@ Cascari: Mir auch. Jahn 22:43, 9. Feb 2006 (CET)

Äh, ich glaube, wir entfernen uns langsam vom ursprünglichen Hintergrund des Motivs... --Gardini 22:56, 9. Feb 2006 (CET)

Das passende Bild für die Bürokraten

Datei:Spaghettimonster and adam.jpg

Nene, wenn schon, denn schon

...
Das ..
Das Original ...
Das Original gibts ...
Das Original gibts hierDas Original gibts hierDas Original gibts hier

WIE KOMMT MAN EIGENTLICH IN DIESES IRRENHAUS UND WER BEFREIT DICH WENN DU EINMAL DREIN BIST 129.13.186.1 23:35, 9. Feb 2006 (CET)

Ähm ... vielleicht die PHYSIKER? Oder gar die QUANTENPHYSIKER ??? Nee, ne - die peilen s doch auch nich. Zitat: "Ich bin immer noch verwirrt, aber auf einem höheren Niveau." (Enrico Fermi) Jahn 00:20, 10. Feb 2006 (CET)

Wer weiß, wieviel Physiker hier wirklich sind ;) --StYxXx ⊗ 01:01, 10. Feb 2006 (CET)

;-) Das is auch sowas: Das müßte unbedringendst gelegentlich mal mit nem Meinungsbild abgeklärt werden, oder? Jahn 01:55, 10. Feb 2006 (CET)

Es gibt theoretische und Experimentalphysiker, die hierhin gehören. -- Martin Vogel 02:06, 10. Feb 2006 (CET)

Aber bitte sperrt mich nicht mit den beiden zuvorgenannten zusammen --Gunter Krebs Δ 10:00, 10. Feb 2006 (CET)

Achtung! Diese Benutzer sind Insassen des Wikipedia:Irrenhauses Bitte langsam schreiben und immer lieb mit ihnen reden! Dann sind Sie auch lieb zu Dir!

--Gufnu 15:19, 10. Feb 2006 (CET)

Ein Foto von Flossenbürg für die bildliche Darstellung eines Irrenhauses finde ich geschmacklos! --Mghamburg 15:21, 10. Feb 2006 (CET)

Wieso? Nur um Irrtümern vorzubeugen: Das Foto zeigt die Burgruine, nicht das KZ.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 15:24, 10. Feb 2006 (CET)

Die Diskussion können wir einfach umgehen, Bild getauscht. --He3nry Disk. 15:32, 10. Feb 2006 (CET)

:-) funktioniert auch hier, hihi. --Mghamburg 15:34, 10. Feb 2006 (CET)

Hihi! Muss doch auch sein, oder? --He3nry Disk. 15:48, 10. Feb 2006 (CET)

Kann sein ... aber ich für meinen Teil fand das Foto vom Flossenbürgschen Ruinchen idyllischer als das aktuelle. Und überhaupt: Ist Ästhetik hier etwa kein Relevanzkriterium ??? Jahn 16:19, 10. Feb 2006 (CET)

Malerisch gelegene Burgruine mit ruhigem (sonnigen) Innenhof, Söller und komfortablen Souterain-Apartements an solventen Investor abzugeben

Wie wäre es denn damit? Die anderen Burgen sind uns doch bald zu eng und dann geht das Theater los, wer mit wem in einem Zimmer schlafen muss darf. Rainer ... 16:30, 10. Feb 2006 (CET)

Mir gefällt das schöne neue Logo mit dem Wissenschaftler. Und bekomme ich in einem neuen Gebäude auch mal ein eigenes Zimmer? Will nicht immer auf dem Gang schlafen...--StYxXx ⊗ 16:35, 10. Feb 2006 (CET)

quetsch @StYxXx: Ruhe - sonst kommst Du in den Stall! --Cascari 22:16, 10. Feb 2006 (CET)

@ Rainer: Camelot fänd ich cool ... aber - naja, in der Not frißt der Teufel Fliegen. Jahn 17:09, 10. Feb 2006 (CET)

Jahn, das ist doch Camelot. Aber nicht an die große Glocke hängen, sonst steigt der Kaufpreis. Rainer ... 18:01, 10. Feb 2006 (CET) - PSSST: OK. Check ich ... Ich weiß nix: "Hab nix gesehen, Herr Wachtmeister, bin nur Tourist ..." Is übrigens auch irgendwie krank: Wachhabender Wachtmeister - als wenn das was besonderes wär, wach zu sein. Ich weiß es doch auch nich, mannMannMANN !!! fz Jahn 19:06, 10. Feb 2006 (CET)

Datei:Nichtlustig-cartoon 8.jpg

 Kontra

Warum die Hühner sich nach wildem Sex sehnen ...

Gerettete Diskussionen

Wider aller Ordnungen, zum Lesen bitte auf die Kapitelüberschrift klicken! --Cascari 22:20, 10. Feb 2006 (CET)

diskutieren?

passiert hier tagtäglich in nicht zu glaubener Anzahl... wollen wir? --schlendrian •λ• 22:10, 14. Feb 2006 (CET)

Ich bin dagegen über jeden Blödsinn zu diskutieren und ich bin auch bereit meine Meinung in jeder noch so blödsinnigen Diskussion zu verteidigen.--Syrcro.ПЕДІЯ^® 22:24, 14. Feb 2006 (CET)

Da muss ich aber heftigst widersprechen - auch Blödsinn ist es wert diskutiert zu werden, blödsinnige Diskussionen sind dagegen so weit es geht zu vermeiden! -- srb ^♋ 22:27, 14. Feb 2006 (CET)

dann müssen wir diskutieren, ob diese Diskussion nun blödsinnig ist oder sich um Blödsinn dreht --schlendrian •λ• 22:30, 14. Feb 2006 (CET)

Ich diskutiere nicht über Blödsinn. Ich nehme an dieser Diskussion teil. Ergo dreht sie sich nicht um Blödsinn. Mithin ist sie lediglich blödsinnig.--Syrcro.ПЕДІЯ^® 22:44, 14. Feb 2006 (CET)

Blödsinn -- srb ^♋ 22:50, 14. Feb 2006 (CET)

Welch blödsinniger Blödsinn. Geht es noch blöder? --Heiho 22:54, 14. Feb 2006 (CET)

nein, noch blöder wird der Blödsinn durch diese blödsinnige Antwort bestimmt nicht --schlendrian •λ• 22:58, 14. Feb 2006 (CET)

Dem muss ich widersprechen, blöder gehts immer und ich werde mich nach meinen Möglichkeiten anstrengen, den Wunsch Heihos zu erfüllen.--Syrcro.ПЕДІЯ^® 23:01, 14. Feb 2006 (CET)

alle teilnehmer dieser diskussion werden ins blödenhaus zwangseingewiesen, zwecks erlernen von grundregeln der irren diskussion --ee ^{auf ein wort...} 23:03, 14. Feb 2006 (CET)

Wie kann man den grundlegenden Zusammenhang von blödsinnig als Fusion aus blöd und sinnig verstehen? Saro Engels 13:13, 15. Jul 2006 (CEST)

Meinungsbild zum Thema: Müssen wir diskutieren?

Ich gebe keine Stimme ab

1. --StYxXx ⊗ 14:48, 17. Feb 2006 (CET) Und diese werde ich auch nicht kommentieren

1. - Haben will - Sebi ⊇ 20:34, 24. Jul 2006 (CEST)

Ich gebe eine Stimme ab

1. --Cascari 14:59, 17. Feb 2006 (CET) Und zu dieser stehe ich bis zu meinem Tod!!!

1. -->Haben will Sebi ⊇ 20:10, 24. Jul 2006 (CEST)

Ich nehme eine Stimme an

1. --Gufnu 17:15, 17. Feb 2006 (CET) Stimmen! Stimmen! Stimmen! Ich sehe schon wieder überall Stimmen! Hört das nie auf?

Dankäschööön! πεντ αλφα 23:00, 18. Feb 2006 (CET)

1. -- Ich geb meine Stimme nur ab wenn ich nachher wieder reden darf. -- Stahlkocher 10:54, 19. Feb 2006 (CET)

1. Haben will.Sebi ⊇ 20:09, 24. Jul 2006 (CEST)

Isch äh 'abe gar keine Stimme Sénorina

1. --andro96 09:16, 1. Mär 2006 (CET)

TZM _Dⁱ_s^k_u^s_sⁱ_oⁿ 16:54, 31. Mai 2006 (CEST) (WP:SB vgl. WP:EC/TZM) hab meine Meinung geändert, bin jetzt stimmberechigt

1. Haben will. Alles Meins. Sebi ⊇ 20:13, 24. Jul 2006 (CEST)

Preis der Stimme

1. --Raymond 11:14, 19. Feb 2006 (CET) Meine Stimme ist käuflich, ich nehme noch Gebote an.
2. --Hamsteris 16:40, 2. Jun 2006 (CEST) Ich biete mein zweites Kopfkissen für die Stimme von Raymond!

1. -- Haben will. - Sebi ⊇ 20:31, 24. Jul 2006 (CEST)

Stimmt mehrmals

1. --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla ~"~ (kurz auch K.) 21:00, 25. Feb 2006 (CET) Alle Stimmen in meinem Kopf stimmen dafür und dagegen und enthalten sich. Wer was dagegen sagt, den diskutier ich in Grund und Boden

Tausche Stimme gegen Stimmung

1. --Sproink ^{Meine Diskussion}Datei:CVU2.PNG_{Gemeinsam gegen Vandalismus!} 21:51, 2. Mär 2006 (CET)

Stimmt alles nicht!

273. --reenpier 01:47, 3. Mär 2006 (CET) Der Drache in meiner Garage sagt: Diskutiere nie mit irgendwelchen Stimmen! Deswegen: kategorisch „nein!“.

ich höre Stimmen

1. Ralf 12:36, 20. Mär 2006 (CET)

   Stimmmmt, das ist der Archivspuk. --Schwalbe ^Disku 16:30, 20. Mär 2006 (CET)

1. Abwartend - Sebi ⊇ 20:32, 24. Jul 2006 (CEST)

ich stimme Ohren

1. Und bin stolz darauf! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 21:00, 21. Mär 2006 (CET)

ich stimme meine Stimme

König Alfons der Viertelvorzwölfte 16:19, 3. Apr 2006 (CEST) Ich höre keine Stimmen!

Diskutieren macht Stimmung

1. besonders für Löschvandalismustrolle Alexander Volland 15:24, 14. Jul 2006 (CEST)

Fetter Text

Or Wie, Or Watt?

Ich stimme Euch zu

•  Pro  Kontra --Stefan-Xp 16:34, 16. Apr 2006 (CEST)

TZM DEB 17:30, 20. Jun 2006 (CEST)

ich stimme keine Hören

Lady in red --80.171.179.139 14:41, 28. Apr 2006 (CEST)

Die Stimmung stimmt!

1. Dafür stehe ich mit meinem Namen --Sayno 23:10, 13. Mai 2006 (CEST)
2. Ich auch! --Fuju 13:59, 27. Mai 2006 (CEST)

Meine Stimme ist im Stimmbruch

•  Pro und wo bekomme ich für meine Stimmgabel ein passendes Stimmmesser ??? --Rlbberlin 19:44, 2. Jun 2006 (CEST)

Ich stimme auf 442 Hz

--Leumar01 14:22, 5. Jun 2006 (CEST)

Stimmt alles gar nicht

-- 84.176.76.143 10:53, 20. Jun 2006 (CEST)

Substub-Charakter des Artikels

Der Artikel ist im Moment schlappe 69k Quelltext lang. Das ist IMHO nicht mehr als ein erbärmlicher Substub. Es wird Zeit für eine Qualitätsoffensive. Ansatzpunkte wären mehr Multimedia, mehr Text, tiefer strukturierte Gliederung. --He3nry Disk. 12:49, 15. Feb 2006 (CET)

Genau! Das ist der springende Punkt! --Gufnu 11:56, 16. Feb 2006 (CET)

OHmmommomm...

springt

springt nicht

springt

• eindeutiges  Pro --Geos 14:52, 17. Feb 2006 (CET) - oder doch sufiiel gesoffen? --Geos 17:28, 17. Feb 2006 (CET)

Hast du dir auch den Zustand des Punktes zum Zeitpunkt des Springteintrags angesehen? Ich finde, man kann das nicht einfach pauschal hinterher so beurteilen. --Xocolatl 22:49, 18. Feb 2006 (CET)

Doch. --Gufnu 03:15, 19. Feb 2006 (CET)

Solang das nicht ausdiskutiert ist, ist diese Meinung blödsinnig. --Xocolatl 12:32, 19. Feb 2006 (CET)

Es wäre vor allem zu überlegen, wie wir mit den Ergebnissen einer solchen Diskussion umgehen. Für den Fall das der Punkt springen sollte, wissen wir noch lange nicht wie der Punkt springt und ob es etwas bedeutet. Falls wir jedoch zum Ergebnis kommen das der Ball nicht springt, sollten wir möglichst eine Alternativlösung anbieten können für jene Leute, die auf dieser Seite einen springenden Punkt sehen (der laut dem hypothetischen Meinungsbild fest ist). Ich fände es auch schön, wenn wir bei der nächsten Gruppentherapie aus roten Flummis und grüner Pappe eigene springende Punkte basteln. Wir könnten auch ein Lied darüber dichten und gemeinsam um die springenden Punkte tanzen. Ich nehme die Ideen einfach mal mit in meine Gummizelle und schlag sie bei der nächsten Visite den Pflegern vor.--Gufnu 16:00, 19. Feb 2006 (CET)

So'n Weichei! Der springt, oder etwa nich? Unds ausserdem sollen die springenden Punkte hier durch eine konstruktive Kritik im wesentlichen verbessert werden...--Geos 09:41, 21. Feb 2006 (CET)

springt

Ich schwör. Sebi ⊇ 20:16, 24. Jul 2006 (CEST)

springt

Abwartend - Sebi ⊇ 20:28, 24. Jul 2006 (CEST)

springt nicht

Abwartend - Sebi ⊇ 20:29, 24. Jul 2006 (CEST)

 Pro im Gegensatz zu meinem Lieblingsbild, siehe rechts TZM DEB 17:31, 20. Jun 2006 (CEST)

springt

• Abwarten, ansonsten nach sieben Tagen löschen --Markus Schweiß, @ 17:13, 17. Feb 2006 (CET)

Dieser Vorschlag kam sicher schon vor dem 15. Hopser und verstößt damit gegen die Kikikette! --Xocolatl 19:06, 20. Feb 2006 (CET)

springt vielleicht

Abwartend Es könnte auch ein punktweises Hopsen meines Monitors sein. --mnh ∇ 17:04, 17. Feb 2006 (CET)

 Kontra mein Mausrad hat eine irgendwie sprinr der Ball nicht

Macke undgt der ganze Text nu--Simon Diskussion/Galerie 10:32, 11. Jul 2006 (CEST)

Ball ist ruhig, meine Augen springen

 Pro --Cascari 14:56, 17. Feb 2006 (CET)

Springt!

Yrasdcoiuausoidhfdhogi1

Yeah, es leben die Metrophilie --Jcornelius 15:04, 17. Feb 2006 (CET)

Besser ist da immer noch der gestohlen und verschenkte Magnetorapid. Ansonsten verfahren wir wir üblich.... 21:57, 19. Feb 2006 (CET) Schaengel89 @me

Anleitung, wie man sich seinen eigenen Transrapid innerhalb von 30 Minuten selber ohne große Schwierigkeiten bauen kann, muss, soll, darf, will und gerne vielleicht in 10 Jahren hatte.

Also:

1. Man nehme den Artikel Transrapid.
2. Man drucke ihn aus.
3. Man nehme eine Schere (Das scharfe Ding zum Klappen)
4. Man schneide eines der tollen Bildchen auf der Seite aus
5. Man klebe es sich auf den Kopf und laufe solange im Kreis, bis man nur noch „TUUUUUUUUT TUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUT“ schreien kann.
6. Man berichte seine Erfahrungen auf dieser Seite oder unter Diskussion:Transrapid#Warum der Transrapid der Allgemeinen Gesundheit der Verrückten dieses Landes schadet und wie die Wikipedia daran schuld war

TUut sagt der Transrapid! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla ~"~ (kurz auch K.) 20:57, 25. Feb 2006 (CET)

Fundbüro

Datei:Autofellation drawing 2.jpg

Diesem Benutzer ist offensichtlich langweilig.

Ich finde wir sollten alle was finden, denn wers findet darfs behalten und kriegt den Finderfloh. Auch wenn er vom Finderwahn befallen ist. Und wer was erfindet, der is Erfinder mit Erfindung und -sreichtum. Und Findlinge sind sowieso dabei. Man muss nur aufpassen, wo man sich befindet, denn wenn man nix mehr wiederfindet, findet man Nix des Öfteren. Was findet ihr denn so? (Aber bitte keine Begriffsfindungen, das schadet meinem Selbstfindungsprozess) --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla ~"~ (kurz auch K.) 21:28, 25. Feb 2006 (CET)

Ich find das albern.  Pro --StYxXx ⊗ 02:24, 3. Mär 2006 (CET)

Na funderbar! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 10:58, 3. Mär 2006 (CET)

[[ ]] (Abwarten und Tee trinken)

Wer es nicht findet - der fängt es ! Mausefänger Sternzeit 786193 (CENTAURIS)

Findus nicht, find ich's! -- Sämi. 19:05, 13. Mär 2006 (CET)

Pro TZM _Dⁱ_s^k_u^s_sⁱ_oⁿ 11:18, 21. Mai 2006 (CEST)

Hab es! Glaube ich. Mehr oder weniger. Solala. Hier und da. Irgendwo. Wo wars denn nochmal? Hä? Hier hatt ich's doch gerade noch? Wie jetzt? Wo isses hin? Das gibt's doch nicht! Na sag mal! Is das jetzt weg oder was? Bin ich jetzt wahnsinnig oder wie? Ja! Achso! Ja dann; kein Wunder! Sowas! Also wirklich, soweit kommts noch. Wie? Nein, ich spiel jetzt nicht fangen mit dir. Schwirr ab Lincoln. Spiel mit George! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 11:59, 12. Mär 2006 (CET)

Gefunden den Flunder in Flandern bei Flender. Findige Flunder fliegen flubbrig aus den (P)foten, viele Flunder sind freilich nicht findig, finden, fangen und forschen deshalb freudig. Fröhliches flirten mit Flundern aus Flandern wünsch' ich euch. Fiele freundliche Grüsse Sämi. 19:05, 13. Mär 2006 (CET)

Ein engagiertes Mitglied der nationalen Anti-Zebra-Bewegung

Toll, ich mag Fische!

Fische mit Innenheizung sind besonders toll! Das neue Modell mit Klimaanlage ist zur Zeit leider vergriffen. --NorkNork ^Fragen? _fnord? 21:00, 13. Mär 2006 (CET)

Kann nicht sein ! @ Möhrenreibe - ich hab die Maus ! Also ab in die erfrischende Gummizelle ! Und Sämi wird Anstandsdame ! Hier der Beweis :

Na, was sagste nun ? Mausefänger Sternzeit 793453 (CENTAURIS)

Hier gibts sowas wie Anstand? Wusst ich gar nicht. Seltsam. Muss mal jemand den Artikel löschen, ist wohl ein Fake. --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 21:53, 13. Mär 2006 (CET)

[[ ]] (anständige Reibeverluste ?)

Huch, - da steht ja in der Tat niemand an .. Mausefänger Sternzeit 793455 (CENTAURIS)

Das gibt Reibung, vor allem, wenn sich's dreht. Und das braucht man zur Instandhaltung des Zahnrades!	<- So viel zur Reibung
Endlose Reibe, bis der Funken Anstand kommt!

Auweia - das zerreibt ja auch den letzten Funken von Anstand ;-) Ich fühl mich zerrieben und reif fürs Bett. Schönen Tag noch! Mausefänger Sternzeit 823455 (CENTAURIS)

Bett mit nem anständigen Nachttopf für die Anstandsdame darunter

Was sollen hier diese ganzen Reibereien? Da muss ich wohl gleich die Pozilei rufen! So geht das doch nicht, überall nur Schmierereien! Da freut sich die Putzfrau aber gar nicht! Sowas! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 18:13, 16. Mär 2006 (CET)

Datei:Bikini-Tanga.jpg

putziger String

Wer hat diese Woche Putzdienst und kommt im putzigen String angeschossen ? Mausefänger Sternzeit 801218 (CENTAURIS)

Na, is doch klar: Die Lotte! Na dann viel Spaß ihr zwei ;) --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 10:31, 19. Mär 2006 (CET)

Seit wann läßt du so selbstlos andere an Deinem Glück teilhaben ? Mausefänger Sternzeit 832455 (CENTAURIS)

• Lotte mit sexy Blick
  Lotte mit sexy Blick
• So teilt man richtig!
  So teilt man richtig!
• 
  So nicht. Da braucht Rudi wohl noch etwas Nachhilfe.
• 
  wäre schön, wenn sich jemand aufrafft, zu erklären WARUM das davido ist .. (Angstzustand)
• 
  Kartoffeln vor dem Reiben]]
• 
  und das schmackhafte Ergebnis
• 
  Schnell, ein Impfstoff für die Kartoffelgrippe muss gefunden werden! Helft alle mit und lasst alle möglichen Substanzen an euch testen.
• Gebt's doch zu! Mindestens die Hälfte davon sind Steine!
  Gebt's doch zu! Mindestens die Hälfte davon sind Steine!

Ich bin doch sozial, teilt eure Produktionsgüter! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 21:08, 21. Mär 2006 (CET)

So eine reichhaltige Biographie und dann dieser Reichtum an Erfahrungen ! Ob die die wahre Liebe wirklich nur unter Dreibeinern zu finden ist ? Na, ich weiß nicht - die Produktionsgüter haben doch auch was anheimelndes. Lotte beweist schließlich das Gegenteil :-) Mausefänger Sternzeit 852455 (CENTAURIS)

Nein, natürlich nicht, man muss nur für alles offen bleiben! Schließlich ist das Zwillingsschaf auch nicht zu verachten! Gell, Rudi! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 18:31, 24. Mär 2006 (CET)

Ich sehe schon, Wikipedia ist eine Enzyklopädie, beinhaltet nur enzyklopädisch relevante Artikel und du bedienst dich derer virtuos, indem Du das Werk wie einen Erdapfel zerreibst. ! Weiter so ! Mausefänger Sternzeit 863155 (CENTAURIS)

Wie, was? Enzklypopärie? Wat'n dat'n für ne Krankheit! Ich dachte Vogelgrippe! Kommt die von den Kartoffeln? Also Kartoffelgrippe????? Da gibts ja noch gar keinen Artikel dazu! NEEEEEIN! Schande! Schnell anlegen, bitte, die Welt muss informiert werden! Pandemie! Pandemie! Pandemie! Pandemie! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 18:07, 2. Apr 2006 (CEST)

Ich hab was gefunden!!

und zwar ein Haufen Krankheitsereger siehe ^

Krieg ich jetzt auch einen Finderfloh?

Damit ich meinem netten Jäckchen mal ein bisschen was zu tun hab... --Hamsteris 18:05, 2. Jun 2006 (CEST)

Rekordversuch

Hallo! Ich möchte Alle auffordern, einen Beitrag zu dem Thema "Wieviele Wikilinks kann Ich in einem Satz unterbringen ?" -- KGF 19:53, 24. Apr 2006 (CEST) Das ist ja eine Kleinigkeit , weil sich hinter jedem Wort Abgründe voller Linkmöglichkeiten auftun , die man nur zu ergreifen braucht , um seine Mitmenschen in den Wahnsinn |zu treiben , wenn sie dies lesen , zumal falls sie tatsächlich jedem Link folgen , was garantiert auf dem kürzesten Weg ins Irrenhaus führt . . . - - ~ ~ ~ ~ alias Xocolatl am 24. April 2006

Wow, so viel roooot! --Xocolatl 20:13, 24. Apr 2006 (CEST)

Wahrscheinlich sollte man eher versuchen absurd viele Links in einem Wort unterzubringen. Vorschlag: Wikipedia -- KGF 22:34, 24. Apr 2006 (CEST)

In etwa so ? --NorkNork ^Fragen? _fnord? 22:40, 24. Apr 2006 (CEST)

Im Ernstfall kann alles gut werden und manche Tapete scheint bunt zu wirken. --Rlbberlin 15:04, 28. Apr 2006 (CEST)

:Hallo, dürfen auch Nichtinsassen wie ich mitmachen? ~~~~

So viel Unsinn auf einmal . Aber ich bin überzeugt dass es noch schlimmer geht. --Chops am 10. Juni 2006

Ist euch einmal aufgefallen, wie bescheuert hier der Quellcode aussieht? --84.156.10.76 13:51, 11. Jun 2006 (CEST)

:Ja ... ~~~~

Was haben anständige Benutzer mit deinem Quallenkot zu tun?

Obenstehender Benutzer möchte nicht beim Rekortversuch teilnehmen, aber doch seinen Senf dazugen:--Graphikus 10:19, 20. Jun 2006 (CEST)

Nachstehender Benutzer hat sich nach Rücksprache mit seinem behandelnden Arzt entschlossen doch teilzunehmen. Er will der Rekordhalter sein! Darum:

Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken.Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken.Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei.

Gell, da gugst du, und ganz ohne den ollen Quallenkot. Juhu! Räkord!! Jetzt will ich aber einen eigenen Pfleger!--Graphikus 21:50, 21. Jun 2006 (CEST)

BETRUG! BETRUG! SCHNELL EINEN ADMIN!! DER KERL GEHÖRT GESPERRT! HERR DOKTOR UNTERNEHMEN SIE WAS! DER IST JA VERRÜCKT! ALLE LINKS ROT! HILFE! Schlesinger ^schreib! 22:12, 21. Jun 2006 (CEST)

Tja, da hat wohl mal wieder der individuelle Störfaktor zugeschlagen, kann man euch das denn nie austreiben???? Ich hab da leider noch keine Behandlungsmethoden entwickelt, aber ich kann euch jetzt schon mal sagen: IHR SEID NICHT NORMAL! Übrigens ist der Satz: Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. sehr interessant, ich werde das mal näher untersuchen. --SoPäd im Dienst 23:26, 21. Jun 2006 (CEST)

Ähem Doktor, man sollte das Phänomen vielleicht auch einmal äthanologisch verikabel machen. Im prälogischen Kontext der Morphogrammatik unter besonderer Berücksichtigung des alkalisch prolongierten agrikulturellen Erweiterungshorizontes und der Allgemeinen Meylationstheorie nach Frau Dr. A. Schrott, neige ich zu dem Opinion, dass singulär gesehen der kaukasisch geprägte Agronomiebegriff hier durchaus zutreffend ist. Zitat: Jeder Tag ist vierundzwanzig Stunden lang, aber unterschiedlich breit (georgische Bauernregel) (sic!). Dem ist an und für sich nichts hinzuzufügen. Ha, was sagen Sie nun? Schlesinger ^schreib! 08:25, 22. Jun 2006 (CEST)

Is ja schade, aufgefallen. Nu will ich aber sofort meine Zwangsjacke zurück --Graphikus 08:16, 22. Jun 2006 (CEST)

Sehr geehrter Herr Doktor! Zur gefälligen Kenntnisnahme: Obiges Zitat: Wenn der Hahn kräht... stammt aus folgendem Werk und ist daselbst nachzulesen; Zitat auf Seite 47832 von Wolfgang Amadeus von Goethe in "Wissenschaftliche Abhandlung über die Art und Wirkungsweise übelriechender Schweißfüße" von Prof. Dr med. Dr. phil. Gotthilf Fußpilz (auch bekannt als Autor des Werks: Wikipedia: hier spinnen alle) ISBN 345.123.456.789.101.202Punkt Nun muss ich aber wieder in meine Zelle --Graphikus 08:49, 22. Jun 2006 (CEST)

Ich danke vielmals für die nützlichen Ratschläge, ich werde das Eine oder Andere gebrauchen können um eine Metatheorie über dieses Zitat auszuarbeiten. Ich glaube langsam, dass dieses Zitat die allgemeine Zugänglichkeit des gesammten Artikels revolutionieren könnte, schließlich wäre das Resultat nichts geringeres, als ein tiefer Einblick in das Seelenleben des Irren und somit praktisch die Grundlage für ein gewisses Verständnis für diese spezielle Form des Menschseins. Danke auch für die Nennung der Quelle dieses Zitates, die Qualitätssicherung einzugeschaltet, wäre wohl nicht sehr erfolgversprechend, da die Prägnanz dieses Zitates noch im Dunkel verborgen liegt und diese Seite ja eine gewisse qualitative Immunität beansprucht. Ich werde mich umgehend um neue Zwangsjacken für euch kümmern, schließlich seid ihr am Zustandekommen der folgenden Forschungsarbeit nicht ganz unbeteidigt. Welche Farbe hättet ihr denn gerne?? Nochmals vielen Dank von --SoPäd im Dienst 19:32, 22. Jun 2006 (CEST)

Auf keinen Fall rosa, macht so dick, aber hellgrün wär schön, mit schwarze Strapse, aua --Graphikus 21:35, 22. Jun 2006 (CEST)

Meine Herrn, ich denke, es ist an der Zeit, einen Gedenkschluck für unsern alten Kameraden Hans Bug einzulegen. ZUM WOHLE! Schlesinger ^schreib! 22:00, 22. Jun 2006 (CEST)

Klär einen armen Irren, nein irrenden Armen doch mal auf: wer ist dieser Johannes Burg?--Graphikus 23:23, 22. Jun 2006 (CEST)

Oh! Oh! der Wärter ist da, muß gehen, immer schön fröhlich bleiben--Graphikus 23:25, 22. Jun 2006 (CEST)

Sangse mal, den KENNEN Se nicht? Das ist doch der...der...na der...der Dingsbums von, na von wo doch gleich? Richtig, das ist der, den wir letztes Jahr in Bad Alzheim kennengelernt haben beim Kurzzeitgedächtnistrainig. Na bitte, GEISTIG VOLL FIT, WA? Schlesinger ^schreib! 15:53, 23. Jun 2006 (CEST)

Bad Alzheim? Kurzzeit..? äh äh, wie denn? wo denn? was denn? Ich will sofort den Doktor sprechen! Ich bin Privatpatient! --Graphikus 16:21, 24. Jun 2006 (CEST)

Personalistisches Manifest der Irren

Besonderen Dank richte ich hiermit an die irren Benutzer Schlesinger und Graphikus, die diese Ausarbeitung erst möglich gemacht haben.

Im Zentrum des Vorhabens liegt die Schau der besonderen Bedeutung des Irren für die Gesellschaft und die Wikipedia. Diese zu beweisende Bedeutung des Irren, ist als Beleg für die außerordentliche Prägnanz des Artikels „Irrenhaus“ zu sehen. Nun zur These, die meiner Metatheorie zu Grunde liegt:

„Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.“

Was will uns dieser Satz sagen? Ganz einfach, es handelt sich hierbei um eine Anspielung auf die Berufung des Menschen, in Anlehnung an Giovanni Pico della Mirandola, der in seiner Schrift „Über die Würde des Menschen“ bereits 1486 verkündete, dass der Mensch nicht wie das Tier durch seine Natur festgelegt ist, sondern sich seinen Platz in der Welt selbst suchen kann. Im chinesische Tierkreiszeichen gilt der Hahn (鸡/鷄 jī), als stolzes, unabhängiges und unbefangenes Wesen. In vorliegenden Fall, ist der Hahn als Synonym für den Irren zu sehen, dem ebenfalls diese Attribute zugeschrieben werden müssen. Der Mist ist eine Metapher für unsere Gesellschaft, die – wie alle Gesellschaften zuvor – unzulänglich ist und somit früher oder später überwunden werden muss. Der „Hahn“ steht auf dem „Mist“, hat sich also in Anlehnung an Rousseaus fiktiven Naturmenschen aus der „Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen“ über die Gesellschaft erhoben. Der Irre steht nun über der Gesellschaft, hebt sich also deutlich vom bürgerlichen Menschen ab. Dieser Zustand führt dazu, dass der Irre diskreditierbar wird, Stigmatisierung ist die Folge. Nun kommt das Wort „Wetter“ ins Spiel, was in diesem Fall für die Identität des Irren steht. Wird sich der Irre nun seiner Sonderstellung bewusst, ist eine Reaktion auf die bereits genannte Stigmatisierung unumgänglich. Er muss verstehen, dass er als personales Wesen eine besondere Würde besitzt und nicht als „Mittel zum Zweck“ missbraucht werden darf (siehe dazu Emmanuel Mounier). Versteht er dies, so lässt er sich nicht mehr zum Leben des bürgerlichen Menschen herab, der ihn wieder in den Mist stecken, ihn also erneut in die Gesellschaft assimilieren will. In diesem Fall bleibt seine Identität die Selbe und er zeigt, in Anlehnung an Kant, den Mut sich seines eigenen Verstandes zu bedienen. So bleibt er stolz, frei und unbefangen; ist im Dialog mit den unmündigen bürgerlichen Menschen – die noch der Aufklärung bedürfen und denen gegenüber er als Hebamme fungiert - vollständige Person in Länge und Höhe und Breite und als solche über die Gesellschaft erhoben. Fällt er - durch eine Identitätskrise - herab in den Mist, so ist er kein Irrer mehr, der die Berufung des Menschen lauthals verkünden will, indem er kräht. Er ist nun bloß noch individuell, wie Stein, Baum und Tier, aber nicht Person. Diese kurze Abhandlung zeigt also die besondere Bedeutung des Irren für die Gesellschaft ebenso, wie für die Wikipedia.

Werde auch du Irre, wenn du es noch nicht bist und hilf die Welt zu verändern. Auf eine bessere Zeit und die Würde des Menschen, mit allerfreundlichsten Grüßen --SoPäd im Dienst 01:38, 25. Jun 2006 (CEST)

Lieber Herr Doktor!

Endlich ist auch dass ausgesprochen worden, was uns schon immer bewegte aber noch nie in dieser Deutlichkeit gesagt wurde. Um nicht zu sagen: Es ist ganz einfach zum Irrewerden! Ihr obiger Beitrag hätte einen eigenen Artikel verdient! Wenn auch dieser an einigen Stellen wohl für Nichtirre ein wenig zu zu wissenschaftlich speziell formuliert ist. Aber durch einige ergänzende Hinweise wären durchaus auch ganz normale WP-Leser (gibts die?) in der Lage sich Ihrem Gedankenfluß anzuschließen. Könnte wohl jemand die Initiative für einen diesbezüglichen Artikel ergreifen? Meine schlichte Person ist dazu nicht in der Lage, da ich erstmal eine Kur auf Burg Dementz in der Nähe von Hassevergessen machen werde. Nochmals herzlichen Dunk für Ihre außergewöhnliche Muhe und bleiben sie uns gewogen. MfG --Graphikus 17:52, 25. Jun 2006 (CEST)

Nun warte ich schon wieder 30-10 Minuten auf den Pfleger. --Graphikus 17:52, 25. Jun 2006 (CEST)

Einspruch: Obiger kläglicher Erklärungsversuch kann ja nur von einem Irren stammen. Natürlich muß dieser Satz erst in seine wesentlichen Bestandteile zerlegt werden:

„Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.“

Auf der einen Seite steht also der Kernspalter Otto Hahn und auf der anderen Seite der Ratzinger-Nachfolger Friedrich Wetter. Auf der Suche nach der Wahrheit treffen hier nun zwei Gegenpole des zwanzigsten Jahrhunderts gegenüber, die schon bei Galileo Galilei und Urban_VIII. ihre Vorbilder haben. Das berühmte "... und sie bewegt sich doch" beschäftigt heute viele Irre in abgewandelter Form als "Der Ball springt/springt nicht". Krähen gelten in der Vogelwelt als relativ intelligent und Vögel an sich haben ja dank der Aerodynamik den Überblick. Ihr Hirn wird von Gegenern jedoch häufig als gering bezeichnet (siehe auch Spatzenhirn) und aufgrund ihrer Nahrungsweise werden diese Tiere auch gelegentlich als Körnerfresser bezeichent. Mist bezeichnet hier eine eingeschränkte nebulöse Sichtweise, die von Irren auch gelegentlich mit dem Ausspruch "Ich glaub, ich steh im Nebel" untermauert wird.

Otto Hahn (und mit ihm die moderne Wissenschaft) steht also auf dem Mist (also über einer beschränkten Sichtweise) und kräht (spricht also in einer Sprache die sein Gegenüber nicht versteht, aber inhaltlich auf höchstem Niveau ist) sein katholisches Gegenüber (2000 Jahre Geschichte können nicht falsch sein) an. Es reden also zwei Menschen miteinander, die jeder berechtigte Interessen verfolgen, gewichtige Argumente haben, aber nicht zueinander finden können. Diese symbolhafte Metapher spiegelt bekannte Situationen im wirklichen Leben (Wikipedia) genauso wie unter Irren ("Keiner versteht mich") wieder. In den 1970er Jahren fand dieser Sinnspruch eine werbewirksame Umdeutung in die Neuspache: "Sind wir nicht alle ein bißchen Bluna?" --Rlbberlin 18:15, 25. Jun 2006 (CEST)

nein Bluna nicht, aber balla balla. --Graphikus 22:40, 28. Jun 2006 (CEST)

${\mathfrak {W}}$${\mathfrak {i}}$${\mathfrak {r}}$ ${\mathfrak {w}}$${\mathfrak {e}}$${\mathfrak {r}}$${\mathfrak {d}}$${\mathfrak {e}}$${\mathfrak {n}}$ ${\mathfrak {d}}$${\mathfrak {a}}$${\mathfrak {s}}$ ${\mathfrak {u}}$${\mathfrak {e}}$${\mathfrak {b}}$${\mathfrak {e}}$${\mathfrak {r}}$${\mathfrak {p}}$${\mathfrak {r}}$${\mathfrak {u}}$${\mathfrak {e}}$${\mathfrak {f}}$${\mathfrak {e}}$${\mathfrak {n}}$. ${\mathfrak {J}}$${\mathfrak {a}}$${\mathfrak {w}}$${\mathfrak {o}}$${\mathfrak {l}}$${\mathfrak {l}}$! Schlesinger ^schreib! 08:26, 29. Jun 2006 (CEST)

Benutzer

Dieser Artikel hat m.E. mittlerweile eine eigene Persönlichkeit; daher braucht er auch eine Babbelbox.

Babel:
de-0 Diese Person beherrscht kein Deutsch (oder versteht es nur mit erheb­lichen Schwierigkeiten).
bi Diese Person beherrscht Bislama als Muttersprache.
tlh-4 Diese Person beherrscht klingonisch auf muttersprachlichem Niveau.
! Diese Person mag unsinnige Babelvorlagen.
rau Dieser Benutzer ist Rautavist und arbeitet aktiv für die rautavistische Weltrevolution.
Benutzer:Asthma/Ballaballawie jetz? der Artikel is doch astrein. Sebi ⊇ 20:22, 24. Jul 2006 (CEST)

blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla

CSS

/* Seitenhintergrund des Humorarchivs */
div.badjokesandotherdeletednonsenseknownashumorarchivinthegermanwikipedia {background-color: orange}

/* Seitenhintergrund des Irrenhauses */
div.psychiatryknownasirrenhausinthegermanwikipedia {background-color: orange}

/* Seitenhintergrund von WP:WWNI */
div.whatwikipediaisnotknownaswaswikipedianichtistinthegermanwikipedia {background-color: orange}

/* Seitenhintergrund von allem anderen */
div.anythingelseknownasallesandereinthegermanwikipedia {background-color: orange}

Wiki Island

Feel free to add content to the Image :) --Stefan-Xp 09:57, 25. Jun 2006 (CEST)

Hm ... ich fühl mich normalerweise nicht danach, GFDLisierte Bilder zu bearbeiten, da ich CC bevorzuge. Hast du zufällig eine cc-by-(sa)-ierte Version, am besten in PNG? TZM DEB 19:03, 25. Jun 2006 (CEST)

CC-BY-SA kannst du haben, png müsstest du einfach diese version links verwenden... --Stefan-Xp 20:37, 25. Jun 2006 (CEST)

Ich will mich an der Strand der Costa Quandrante A7 hinlegen. Warum gibt es hier keine Strandkörbe???? --Sewa ^{moja dyskusja} 15:48, 11. Aug 2006 (CEST)