Diskussion:Altenpflege
Ist die Trennung von Altenpflege und Altenpfleger ... ?
Als Konsequenz aus der Diskussion dort und hier werde ich demnächst, wenn sich kein Widerspruch ergibt, folgendes tun:
1. Den Ausbild.bezogenen Inhalt unter dem hiesigen Stichwort Altenpfleger verschieben nach Altenpflegeausbildung und dort die entsprechenden Inhalte aus beiden Lemna einstellen.
2. Den Artikel aus dem Stichwort Altenpflege entsprechend umstrukturieren.
Gibt es dazu weitere Vorschläge? Sehe sonst keinen Weg. Die jetzige Aufteilung ist für Suchende nicht nachvollziehbar. Mit einem Neuanfang wird das Altenpflege-Stichwort dann vielleicht besser und weiter wachsen können.
Gruesse --Asdfj Post 16:19, 10. Aug 2006 (CEST)
An den Autor Peter Pock des Wikipedia-Artikels Altenpflege
Willkommen in der Wikipedia, das Thema Pflege und Altenpflege ist sehr wichtig und in der Wikipedia dringend noch weiter ausbaubedürftig, es wäre sicher interessant zu sehen, was in Österreich und Tirol anders als in Deutschland oder in der Schweiz in der Altenpflege gemacht wird.
Strukturierung
Der Einleitungsteil ist noch viel zu lang. --WerWil 21:51, 6. Apr 2006 (CEST)
Ich denke es ist wenig sinnvoll unter Siehe auch "Tag des Alters" einzufügen wenn dort gar nichts steht. Ein Link im Text der noch nicht angebunden ist, ist ok. aber unter "Siehe auch" sollten doch nur schon bestehende Inhalte verlinkt werden.--WerWil 23:14, 28. Apr 2006 (CEST)
Über Florence
Der Bezug zur Altenpflege wird im Absatz nicht deutlich, da dort nur auf ihre Tätigkeit im Rahmen der Sanitätsversorgung eingegangen wird. -- Marco Di Bella
- Florence Nightingale gehört hier nicht wirklich hin. Der Artikel wirkt insgesamt noch recht zufällig zusammengepuzzelt. Hab da schon ein bisschen dran gemacht, und werde so ich zeit finde weiter daran mitarbeiten.
- (werwil 01.04.06)
Ausbildung
Ich finde Altenpflege ist sehr wichtig! Man sollte darüber mehr schreiben und auch jüngere Generationen darauf aufmerksam machen Älteren Menschen zu helfen! Wer weiß vielleicht brauchen sie ja im späteren Leben auch Hilfe!
Deswegen würde ich Vorschlagen mehr Informationen über die Ausbildung zu schreiben und was man dann dort alles so machen muss, wie Axxx ausputzen, Medikamente verabreichen usw.
Liebe Grüße
- Kann dem nur zustimmen. Neben der Beschreibung des Tätigkeitsfeldes sollte unbedingt die Ausbildung skizziert werden und auch die internationale Ausnahmestellung der AP dargestellt werden.
(werwil 01.04.06)
Ich habe die Angaben zur Ausbildung in den Artikel über die Altenpfleger verschoben. Ich denke da gehört es mehr hin. --WerWil 01:08, 13. Apr 2006 (CEST)
Historie
Es fehlt auf jeden Fall etwas über die Entwicklung der Altenpflege.
(werwil 01.04.06)
Formulierungen
Dieser Satz ist mir nicht klar:
"Das Wissen dafür ist vom Umfang her nicht in der bisher in Deutschland üblichen Ausbildung zu vermitteln."
Was ist hier mit der bisher in deutschland üblichen Ausbildung gemeint? Die Krankenpflege? Dann finde ich bisher etwas schwierig, weil das etwas nur kurz zurückligendes bezeichnet, die Altenpflege hat aber schon eine mindestens 30 jährige eigenen Entwicklung.
Sollte sich das Bisher auf die Ausbildung vor 2000 beziehen, ist das m. E. so auch nicht richtig, weil in einigen Bundesländern vor 2000 durchaus noch mehr Inhalte vemittelt wurden, als nach der Neuordung. --WerWil 09:28, 3. Apr 2006 (Bitte erklären)(CEST)
Hier noch ein erklärungsbedürftiger Satz. Ich Ahne was er sagen will, aber ich fürchte er ist etwas zu kurz ausgefallen: "In der Praxis können altersbedingter Geiz bei wohlhabendenden, sich fern haltenden rechtlichen Angehörigen etc. enorme Ungerechtigkeiten und Missbräuche bewirken."
--WerWil 18:56, 5. Apr 2006 (CEST)
- Noch so etwas Verschrobenes und Verschwommenes: ...... der existentiellen Garantenstellung des Pflegepersonals nicht recht entspricht. Manch andere verwendete Bezeichnungen könnten aber als Herabwürdigung verstanden werden.
- --Dr.cueppers 23:15, 8. Aug 2006 (CEST)
Linksammlung
Also ich finde die Sammlung der Links wird langsam kritisch. Das soll hier ja keine Linklist werden. Also bitte nochmla überprüfen welche davon wirklich hier hingehören.--WerWil 14:32, 9. Mai 2006 (CEST)