5. August
Sofort sperren
I-dome (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Dachris blubber Bewerten 04:26, 5. Aug 2006 (CEST)
- Da von diesem Account Null konstruktive aber eine Menge pöbelnder Edits kamen: unbegrenzt gesperrt. --Tsui 04:32, 5. Aug 2006 (CEST)
Bitte um Halbsperrung a) nur die üblichen Edits bei Namen
b) seit Monaten nur Spam und „qualifizierte Änderungen“
--Polarlys 10:48, 5. Aug 2006 (CEST)
134.93.45.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - regelmäßig die letzten Tage, kommt von der Uni Mainz - welch Hort des Humanismus. Sollte man sich dort mal melden? Kurz Bescheidsagen, ich schicke dann mal eine Mail raus. --Polarlys 11:15, 5. Aug 2006 (CEST)
- Habe mal eine Abuse-Mail abgeschickt. --Polarlys 11:25, 5. Aug 2006 (CEST)
- Hab mal ne Woche gesperrt. Damit es richtig weh tut. --Philipendula 11:49, 5. Aug 2006 (CEST)
- Es tut eher richtig weh, dass sowas von einer Universität kommt. --Polarlys 12:11, 5. Aug 2006 (CEST)
- Hab mal ne Woche gesperrt. Damit es richtig weh tut. --Philipendula 11:49, 5. Aug 2006 (CEST)
Nach Aufheben des Seitenschutzes geht es wieder los. Bitte um Halbsperrung. --Polarlys 11:27, 5. Aug 2006 (CEST)
Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) betreibt EditWar auf Liste ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren trotz Kenntnis der Referenzen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:43, 5. Aug 2006 (CEST)
7 Reverts innerhalb einer halben Stunde sind ein bißchen zuviel. Ich bin da sicher nicht ganz unschuldig, halte mich aber jetzt raus und überlasse es einem Admin, die Versionshistory durch kurzfristige Sperrung vor unnötiger Aufblähung zu bewahren. --Asthma 11:44, 5. Aug 2006 (CEST)
Ach ihr zwei (eineiige Zwillinge?), habt wohl auf der Diskussionsseite dies überlesen: Ich nehme mal den Waldheim raus, denn solche Anschwärzerlisten sollten zumindest anständige Referenzen haben. Wenn einer eine solche hat und dann auch sicherlich mit Daten wie Beitritt aufwarten kann, der soll den Waldheim dann wieder reinnehmen. --Bwag 11:38, 5. Aug 2006 (CEST) --Bwag 11:51, 5. Aug 2006 (CEST)
- Ich äußere mich hier nicht inhaltlich zum Artikel. Aber dein Beitrag auf der Diskussionsseite kam erst nach vielen, vielen Reverts. --Asthma 12:19, 5. Aug 2006 (CEST)
Hatte revertiert und gesperrt, was streng genommen nicht ok war. Hab wieder entsperr und bitte hiermit andere Admins, gegebenenfalls tätig zu werden.--Philipendula 12:28, 5. Aug 2006 (CEST)
- Da offenbar mittlerweile geredet wird, bin ich dafür erstmal offen zu lassen. Marcus Cyron Bücherbörse 12:26, 6. Aug 2006 (CEST)
Es geht schon wieder los. --Asthma 14:00, 6. Aug 2006 (CEST)
- Hab ihn in der falschen Version wieder zu gemacht. -- Sir 14:02, 6. Aug 2006 (CEST)
Bitte um Verschiebeschutz - da ich involviert bin möchte ich es nicht selbst vornehmen. Benutzer:Lucopol; welcher auch nach eigenen angaben über unzureichende Deutschkenntnisse verfügt meint er könne bei einer Übersetzung seine Meinung dursetzen. Diskussion:Metropolregion Kattowitz weiterhin Benutzer Diskussion:PetrusSilesius#Metropolregion Kattowitz allerdings auf polnisch da der nutzer wie gesagt kaum deutsch kann. Bitte auf Metropolregion Kattowitz fixieren. ...Sicherlich Post 13:16, 5. Aug 2006 (CEST)
- Erledigt... --Gnu1742 13:19, 5. Aug 2006 (CEST)
- danke ...Sicherlich Post 13:23, 5. Aug 2006 (CEST)
Please help
Name "Metropolregion Kattowitz" is wrong.
Metropole Kattowitz is not Metropolregion. This is city union. This is "administrative" city union. Official polish name: "Metropolia Katowice" or "Górnośląski Związek Metropolitalny"! I change name "Metropolregion Kattowitz" and "Metropole Kattowitz" --> official polish name: "Metropolia Katowice". Benutzer:AHZ or real vandal Benutzer:Sicherlich reverted my edits. LUCPOL 13:29, 5. Aug 2006 (CEST)
- just to make the list more completet: Felix Stember as well and PetrusSilesius did not agree to your moving as well; please use the talk page of the article not here! ...Sicherlich Post 13:32, 5. Aug 2006 (CEST)
Erodelo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann es nicht lassen, sich in die Wikipedia einzutragen, siehe Diskussionsseite. --MacPac Talk 13:25, 5. Aug 2006 (CEST)
- ich hab den Text auf seine Benutzerseite verschoben --schlendrian •λ• 13:27, 5. Aug 2006 (CEST)
Ich hab ihm ne zweistündige Schreibpause verpasst, weil mir das jetzt auf den Wecker ging. --Ureinwohner uff 13:29, 5. Aug 2006 (CEST)
- Er legt wieder los. Vielleicht tut eine Pause von ein bis zwei Tagen hier gut (nicht nur uns). --MacPac Talk 16:19, 5. Aug 2006 (CEST)
- Hab ihm 3 Tage gegeben und Ersin tazegül gesperrt. -- Sir 16:22, 5. Aug 2006 (CEST)
Kneipenschläger
Manfred1977 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist der nächste.... --Hansele (Diskussion) 14:53, 5. Aug 2006 (CEST)
- 14:53, 5. Aug 2006 Xocolatl (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert Manfred1977 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (kneipenschlägerdiesel) --schlendrian •λ• 15:11, 5. Aug 2006 (CEST)
Dauervandalismus seit Tagen durch IPs und neue Benutzer. Bitte halbsperren. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 18:29, 5. Aug 2006 (CEST)
- Das bringt allerdings wenig, da er (der Dieselvandale) sich dann eben 'nen anderen Städteartikel aussuchen wird, und alle Städteartikel provisorisch halbzusperren ist ja auch nicht drin. Man muss das Kneipenschläger-Problem IMO woanders anpacken. -- Sir 18:31, 5. Aug 2006 (CEST)
- Und wo? Übrigens: übereifrige Administratoren hatten die Artikel Jena, Bremerhaven, Bielefeld, Oranienburg und Potsdam gleich ganz gesperrt, obwohl für Herrn Diesel auch eine Halbsperre reicht. Vielleicht willst du ja dort mal Abhilfe schaffen, da mein Betteln auf WP:EW irgendwie ignoriert wird. Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 18:38, 5. Aug 2006 (CEST)
- Wo ist halt die Frage. Providerbeschwerden scheinen ja nicht zu wirken. Die 5 Artikel hab ich auf Halbsperre runtergesetzt. -- Sir 18:41, 5. Aug 2006 (CEST)
- Und wo? Übrigens: übereifrige Administratoren hatten die Artikel Jena, Bremerhaven, Bielefeld, Oranienburg und Potsdam gleich ganz gesperrt, obwohl für Herrn Diesel auch eine Halbsperre reicht. Vielleicht willst du ja dort mal Abhilfe schaffen, da mein Betteln auf WP:EW irgendwie ignoriert wird. Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 18:38, 5. Aug 2006 (CEST)
Notleidender Kredit
Hallo, könnte jemand eine Halbsperrung des Artikels Notleidender Kredit vornehmen? Verschiedene IP stellen immer wieder einen Werbe-Link für eine Anwaltskanzlei ein. Auf der Diskussionsseite findet sich eine Begründung, warum der von der Werbe-Seite kopierte Text und der Link hier nicht auftauchen sollten. --Morgendorfferr 18:32, 5. Aug 2006 (CEST)
- Für IPs gesperrt. -- Martin Vogel 18:38, 5. Aug 2006 (CEST)
Der Artikel wird immer wieder von IPs mit dem gleichen unbelegtem Unsinn inhaltlich so verändert, dass dieses alternativmedizinische beschriebene Verfahren als durch Studien belegt und wirksam dargestellt wird. Die passenden Werbelinks werden dabei praktischerweise auch jedes Mal eingefügt, damit man auch weiß, wo man sich mit dem Verfahren behandeln lassen und passende Produkte kaufen kann. Damit die Wikipedia nicht mehr zeitweise mehr Unfug als nötig verbreitet, halte ich eine Halbsperrung für sinnvoll. --SteBo 20:11, 5. Aug 2006 (CEST)
Inspiration-77
Hallo, kann jemand meine Seiten wiederherstellen und die Benutzerseite so sperren das nur ich Zugang habe? Und natürlich der obigen Benutzer/in darauf hinweisen das sowas als Neuling nicht besonders cremig kommt. Bitte beachtet Ihre/Seine Disk.Versionen! Danke im Voraus Thule 21:05, 5. Aug 2006 (CEST)
84.187.x.x
Hi, nachdem alle "kommunistischen Seiten" zu sind, ist der Troll jetzt bei Fine Young Cannibals unterwegs, d.h. er wechselt. Da mindestens ein anderer User unter der IP-Range unterwegs ist, scheint eine Sperrung der Range nicht opportun. Bitte mit ein Auge auf die Edits der Range werfen (ich muss nämlich jetzt mal für Ruhe im Kinderbereich der Wohnung sorgen ...) --He3nry Disk. 21:11, 5. Aug 2006 (CEST)
- Aber wo ist beim Artikel der Vandalismus? *verwirrt* --Gnu1742 22:37, 5. Aug 2006 (CEST)
- Eben hat 84.148.78.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fürth vandaliert. -- Achates 22:39, 5. Aug 2006 (CEST)
Da die IP inzwischen auch nicht mehr einer Diskussion noch Argumenten zugänglich ist und ich das wiederherstellen leid bin, bitte ich doch um eine Halbsperre. Alternativ lasse ich den Müll das nächstemal stehen, ich bins leid. --Störfix 22:32, 5. Aug 2006 (CEST)
WAHRERWATTWURM, SO EIN HURENSOHN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Provokationsaccount
bereits erledigt, dem wahren Wahrerwattwurm sei dank. --Rechercheur 04:56, 6. Aug 2006 (CEST)
- Den kleinen Lolli hamwa im Blick (gehabt) - und diverse seiner Brüderchen auch... ;-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 04:57, 6. Aug 2006 (CEST)
- Ich habs gerade gesehen. Das ist ja eine richtige Vandalenarmee. Vielen Dank für deine Arbeit zu dieser ungewöhnlichen Zeit. Viele Grüße --Rechercheur 05:01, 6. Aug 2006 (CEST)
- Schade, dass man keine Benutzer löschen kann. Der Name bleibt nämlich bestehen und das ist ziemlich blöd. --MacPac Talk 12:23, 6. Aug 2006 (CEST)
- WP:BÄ --schlendrian •λ• 12:24, 6. Aug 2006 (CEST)
- Ja, aber da bleibt doch der alte Name als Redirect bestehen, z. B. Benutzer:Marcus Cyron (Weitergeleitet von Benutzer:Kenwilliams) --MacPac Talk 12:27, 6. Aug 2006 (CEST)
- nein, da bleibt nichts übrig außer ein Hinweis im Logbuch. --schlendrian •λ• 13:42, 6. Aug 2006 (CEST)
- Ja, aber da bleibt doch der alte Name als Redirect bestehen, z. B. Benutzer:Marcus Cyron (Weitergeleitet von Benutzer:Kenwilliams) --MacPac Talk 12:27, 6. Aug 2006 (CEST)
- WP:BÄ --schlendrian •λ• 12:24, 6. Aug 2006 (CEST)
- Schade, dass man keine Benutzer löschen kann. Der Name bleibt nämlich bestehen und das ist ziemlich blöd. --MacPac Talk 12:23, 6. Aug 2006 (CEST)
- Ich habs gerade gesehen. Das ist ja eine richtige Vandalenarmee. Vielen Dank für deine Arbeit zu dieser ungewöhnlichen Zeit. Viele Grüße --Rechercheur 05:01, 6. Aug 2006 (CEST)
84.57.136.41
84.57.136.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ganz schön indifferenter Editor, irgendwie. --Seewolf 10:23, 6. Aug 2006 (CEST)
Benutzer:Weiße Rose führt hier einen begründungslosen Edit-War gegen eine Mehrheit von Benutzern. Ich habe den Artikel gesperrt. Da ich selbst auch revertiert habe, bitte ich einen anderen Admin, sich das nochmal anzusehen und zu bestätigen. --GS 11:25, 6. Aug 2006 (CEST)
- Basst scho: Klassischer Editwar->Sperre OK --Gnu1742 11:44, 6. Aug 2006 (CEST)
- OK --ST ○ 11:50, 6. Aug 2006 (CEST)
- Danke! --GS 13:12, 6. Aug 2006 (CEST)
- Wofür eigentlich? Der Artikel ist doch gar nicht gesperrt? -- WR 14:46, 6. Aug 2006 (CEST)
War am 4. schonmal hier (Archiv), Elmrunner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt immer wieder einen Veranstaltungshinweis ein und hat nun 2x die Disku einfach komplett geleert. DaB. hatte am 4. eine Sperre des Artikels in Aussicht gestellt, langsam bin ich der Meinung, auch Elmrunner verdient eine Sperre. Anfragen auf seiner Disku diesbzgl. löscht er kommentarlos. Da ich mich da hatte reinziehen lassen kann ich nicht sperren --schlendrian •λ• 12:10, 6. Aug 2006 (CEST)
PauleW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe Beiträge. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 12:28, 6. Aug 2006 (CEST)
- 12:29, 6. Aug 2006 Tsor blockiert PauleW (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Kneipenschläger)
- Ist als Benutzer:LukasPK wieder da. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 12:37, 6. Aug 2006 (CEST)
Elmrunner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Elmrunner (s. o.) ist wieder da. -- Sir 12:46, 6. Aug 2006 (CEST)
84.134.90.64
84.134.90.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bewirbt bei Canyamel und Santa Margalida seine Ferienwohnung(en). Mehrere reverts und ein Hinweis auf der Diskussionsseite der IP waren leider nicht von Erfolg gekrönt. Bitte gebt dem guten Mann Zeit, sich doch lieber um seine Fincas zu kümmern statt um WP. Danke. Gruß Martin Bahmann 13:22, 6. Aug 2006 (CEST)
- Habe gesehen, dass er, während ich den Beitrag hier schrieb, seinen letzten Spambeitrag selbst wieder gelöscht hat. Vielleicht hat der Hinweis ja doch etwas gebracht. Martin Bahmann 13:24, 6. Aug 2006 (CEST)
- zu spät, hatte den Sperrantrag bereits gelesen und 2h Urlaub gewährt. -- Tobnu 13:26, 6. Aug 2006 (CEST)
- OK, dafür war er vorher auch ziemlich hartnäckig ;-) Gruß Martin Bahmann 13:28, 6. Aug 2006 (CEST)
217.248.123.113
217.248.123.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) überall Flotter Dreier-Spam. --Cascari → Shot 13:43, 6. Aug 2006 (CEST)
- hat flott 3 Stunden Sperre. -- Tobnu 13:45, 6. Aug 2006 (CEST)
Juliana da Costa José
Juliana da Costa José (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann mich bitte jemand sperren? Hab keinen Bock mehr, bei einem Märchen-Pöbel-Buch mitzuschreiben. Danke --Cascari → Shot 14:27, 6. Aug 2006 (CEST)
- Done Marcus Cyron Bücherbörse 14:40, 6. Aug 2006 (CEST)
- Du hast meinen Account nicht dauerhaft zugemacht, ich kann immer noch editieren. Komm mach den Inklusionisten die Freude und mach mich ganz zu, auf daß sie noch jede Menge Dreckartikel und Fakes produzieren können- oder soll ich mal ein bißchen vandalieren und Seiten leeren und so? --Cascari → Shot 14:46, 6. Aug 2006 (CEST)
Ich kann J. ganz gut nachvollziehen (auch wenn ich das natürlich schade finde). Darf man erfahren, welcher neueste Unfug das Fass zum Überlaufen brachte? --AndreasPraefcke ¿! 14:52, 6. Aug 2006 (CEST)
- Lies ihre Disku. Ist ja noch da. @ Chaddy - nö, ich kann dir versichern, daß sie nüchtern ist. Marcus Cyron Bücherbörse 14:54, 6. Aug 2006 (CEST)
- Oh, hab's selbst gefunden. Nun gut, das kann ich widerum weniger gut nachvollziehen. --AndreasPraefcke ¿! 14:54, 6. Aug 2006 (CEST)
Wenn ich ihere Disku lese, verstehe ich, warum sie sich zurückzieht. Schade, das wir in letzter Zeit viele Autoren verlieren, Dickbauch und jetzt Cascari... -- ChaDDy ?! +/- 15:08, 6. Aug 2006 (CEST)
- Schaust du da. Marcus Cyron Bücherbörse 15:15, 6. Aug 2006 (CEST)
ich bitte, mich fuer die naechsten 2 stunden oder 6 stunden? zu sperren - ich sollte eigentlich schon seit mittag weg sein, haenge aber fest und kann mich nicht loesen, weils ich mich permanent in grundsatzdiskussionen um quellen und relevanz verfabge, zudem habe ich wohl gerade das leben Benutzer:Juliana da Costa José teilweise zerstoert, da ich etwas an ihren ansichten bezueglich quellen geruettelt habe, in diesem sinne, bis heute abend --suit 
14:29, 6. Aug 2006 (CEST)
- Nachdem der Herr sich hier als Vandale übelster Sorte geoutet hat, halte ich eine weitaus längere Sperre für angemessen. Meinungen? —mnh·∇· 14:37, 6. Aug 2006 (CEST)
- Bloß nicht. Wer weiß, was er dann als IP oder Neuanmeldung macht - so kann man ihn jetzt wenigstens hinterherprüfen. Im übrigen ist eine Sperre nicht mehr nötig, weil JdCJ auf eigenen Wunsch gesperrt wurde - und damit ist die Disku zu. Marcus Cyron Bücherbörse 14:43, 6. Aug 2006 (CEST)
- Das er als IP vandaliert, hat er doch eh schon zugegeben, auch das er dieses durch Wechsel der IP verschleiert. Ich habe den von ihm verschobenen Teil zu der Artikelfälschung in seiner Benutzerdiskussion wiederhergestellt und bin für eine dauerhafte Sperrung. --Bassaar 15:13, 6. Aug 2006 (CEST)
- Bloß nicht. Wer weiß, was er dann als IP oder Neuanmeldung macht - so kann man ihn jetzt wenigstens hinterherprüfen. Im übrigen ist eine Sperre nicht mehr nötig, weil JdCJ auf eigenen Wunsch gesperrt wurde - und damit ist die Disku zu. Marcus Cyron Bücherbörse 14:43, 6. Aug 2006 (CEST)
- Sehe ich auch so. Ich würde die Sperre allerdings nach ein paar Monaten zur Bewährung aussetzen, wenn er innerhalb von 24 Stunden alle von ihm angelegten Fakeartikel nennt. --Fritz @ 15:37, 6. Aug 2006 (CEST)
193.154.180.201
193.154.180.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal nach schauen. --chrislb 问题 14:55, 6. Aug 2006 (CEST)
- 2h. Marcus Cyron Bücherbörse 14:57, 6. Aug 2006 (CEST)
Pubertärer Trollaccount eines 18jährigen Knaben. Lädt hartnäckig sinnfreie Erektionsbildchen in die WP, eine ernsthafte Absicht der Mitarbeit bezweifle ich doch sehr. Nomen es omen? Siehe auch Uploads. --Eva K. Post 15:06, 6. Aug 2006 (CEST)
- Nomen est Omen... Marcus Cyron Bücherbörse 15:14, 6. Aug 2006 (CEST)
Wir haben uns da was eingetreten...
...im Chat. Kann mal einer mit Ops-Privileg vorbeischauen, den rausschmeißen und einen anwesenden temporär promoten? -- sebmol ? ! 15:24, 6. Aug 2006 (CEST)