Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Kangaxx1980 (erl.)
Kangaxx1980 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War: [1] und [2]. Bitte erklären, wofür eine Diskussionsseite da ist. Mal davon abgesehen, dass seine Aussage auch noch ungenau oder sogar falsch ist, wenn man sich seine Quelle anguckt: [3], [4]--Riepichiep (Diskussion) 07:27, 15. Jan. 2020 (CET)
- Edit War weil ich ein Mal seine fälschliche Rückgängigmachung zurück genommen habe? Ich glaube du hast das mit dem Vandalismus nicht verstanden. Ich konnte mit Link [5] den korrekten Namen der Serie belegen. Du hingegen bist nur von der Überschrift auf einem Comic ausgegangen. Rate mal, wer unrecht hat. Ich erkläre es dir aber gerne ausführlich. Die ersten beiden Titel der Serie "Star Trek - Picard" tragen als Überschrift Countdown (wie bei einer Buchreihe xyz wo der erste Band abc heisst. Abc ist aber nicht der Name der Buchreihe sondern xyz). Jetzt verstanden? --Kangaxx1980 (Diskussion) 08:11, 15. Jan. 2020 (CET)
- Für ausführliche Erklärungen ist die Diskussionsseite da. Und solange kein Konsens, keine Änderung. Und wie du an meiner Änderung sehen kannst, gibt es (aktuell) keinen Konsens. --Riepichiep (Diskussion) 08:38, 15. Jan. 2020 (CET)
- Lies dir lieber mal den Artikel zu Edit wars durch statt hier grundlos wen zu melden. Warum du unrecht hast, habe ich dir dargelegt. Kein weiteres To Do. Artikel bleibt so und gut. --Kangaxx1980 (Diskussion) 09:14, 15. Jan. 2020 (CET)
- Die BASTA-Mentalität kann man bei der Abarbeitung auch berücksichtigen. Zusammenarbeit geht anders. --Riepichiep (Diskussion) 10:53, 15. Jan. 2020 (CET)
- Gott. Lies dir die Regeln zu Edit Wars durch. Das trifft hier nicht zu. Ich habe meine Änderung belegt. Fakt. Ich habe es dir hier nochmal ausführlich erklärt. Fakt. Damit ist die Diskussion von meiner Seite aus beendet. Danke fürs Gespräch. --Kangaxx1980 (Diskussion) 11:38, 15. Jan. 2020 (CET)
- Die BASTA-Mentalität kann man bei der Abarbeitung auch berücksichtigen. Zusammenarbeit geht anders. --Riepichiep (Diskussion) 10:53, 15. Jan. 2020 (CET)
- Lies dir lieber mal den Artikel zu Edit wars durch statt hier grundlos wen zu melden. Warum du unrecht hast, habe ich dir dargelegt. Kein weiteres To Do. Artikel bleibt so und gut. --Kangaxx1980 (Diskussion) 09:14, 15. Jan. 2020 (CET)
- Für ausführliche Erklärungen ist die Diskussionsseite da. Und solange kein Konsens, keine Änderung. Und wie du an meiner Änderung sehen kannst, gibt es (aktuell) keinen Konsens. --Riepichiep (Diskussion) 08:38, 15. Jan. 2020 (CET)
- Edit War weil ich ein Mal seine fälschliche Rückgängigmachung zurück genommen habe? Ich glaube du hast das mit dem Vandalismus nicht verstanden. Ich konnte mit Link [5] den korrekten Namen der Serie belegen. Du hingegen bist nur von der Überschrift auf einem Comic ausgegangen. Rate mal, wer unrecht hat. Ich erkläre es dir aber gerne ausführlich. Die ersten beiden Titel der Serie "Star Trek - Picard" tragen als Überschrift Countdown (wie bei einer Buchreihe xyz wo der erste Band abc heisst. Abc ist aber nicht der Name der Buchreihe sondern xyz). Jetzt verstanden? --Kangaxx1980 (Diskussion) 08:11, 15. Jan. 2020 (CET)
@Kangaxx1980: „[...] Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden suchen (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen.“ (WP:EW). Trifft auf deinen zweiten Revert zu, bitte zukünftig beachten. Für alles Weitere die Diskussionsseite nutzen, hier vorerst ohne weitere Maßnahme erledigt. -- hgzh 12:41, 15. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:Fiona B. (erl.)
Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Verstoß gegen die siebte vorläufige Maßnahme in der Schiedsgerichts-Anfrage „Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"“:
- „Pro Kalendertag dürfen die betroffenen Beteiligten 5 Edits im Umfeld Kahane (Artikel und Diskussion, SG-Anfrage und Diskussion) je Seite leisten. Die Überwachung liegt in der Verantwortung der betroffenen Beteiligten. Wird die Auflage nicht eingehalten, erfolgt eine Sperre von 14 Tagen für das Umfeld Kahane (Artikel und Diskussion, SG-Anfrage und Diskussion).“
Fiona B. speicherte gestern 7 Beiträge ab. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 10:53, 15. Jan. 2020 (CET)
93.239.80.235/24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verlinkungs-/Weiterleitungstroll seit Oktober 2017 --Roger (Diskussion) 11:56, 15. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:86.103.8.104 (erl.)
86.103.8.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:03, 15. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:84.154.233.73 (erl.)
84.154.233.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:05, 15. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:195.8.229.186 (erl.)
195.8.229.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:07, 15. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:80.143.17.171 (erl.)
80.143.17.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:08, 15. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:185.212.53.188 (erl.)
185.212.53.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:13, 15. Jan. 2020 (CET)
JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezeichnungen wie "Judge-Dredd für Arme" überschreiten imho die Grenzen der Richtlinien WP:KPA deutlich. Bitte den Benutzer an das Regelwerk erinnern.
Da sich diese Wiederwahlstimme auf Grand-Ducs Aktion im Umfeld Kahane bezieht, könnte man argumentieren, dass hier die SG-Auflagen für Benutzer JosFritz in Effekt treten: "Verstöße gegen WP:DISK sowie WP:WQ mit Themenbezug zu Anetta Kahane sind mit einem Ausschluss aus der Diskussion um den Artikel Anetta Kahane von mindestens zwei Wochen zu sanktionieren, was durch eine partielle Sperre für Diskussion:Anetta Kahane (sowie falls angemessen die genutzte Seite) forciert werden soll. Eine Ausweitung der partiellen Sperre sowie der Dauer liegt hier im Ermessenspielraum des entscheidenden Admins. Das vom SG vorgegebene Minimum darf allerdings im Falle eines Verstoßes nicht unterschritten werden." 185.125.224.18 12:24, 15. Jan. 2020 (CET)
- [Kommentar entfernt, per oben verlinkter SG-Auflage: An auf WP:VM gemeldeten Verstößen gegen WP:DISK sowie WP:WQ mit Themenbezug zu Anetta Kahane dürfen sich nur der oder die Meldende und Gemeldete sowie der Moderator Kurator71 und Administratoren beteiligen. (...) Anmerkungen von anderen Benutzern und Benutzerinnen sollen von Administratoren entfernt werden. Es soll ein Hinweis in der VM auf die Auflagen gesetzt werden. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 13:43, 15. Jan. 2020 (CET)]
Benutzer:80.219.65.40 (erl.)
80.219.65.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:30, 15. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:80.187.110.67 (erl.)
80.187.110.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:34, 15. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:90.187.235.49 (erl.)
90.187.235.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:37, 15. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:217.80.140.114 (erl.)
217.80.140.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:42, 15. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:178.10.211.45 (erl.)
178.10.211.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Link-Spam --Serols (Diskussion) 13:31, 15. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:LucianoOrginal (erl.)
LucianoOrginal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 14:11, 15. Jan. 2020 (CET)
15. Jan. 2020, 14:11:53 Hgzh sperrte LucianoOrginal Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)