Hey Hübi, was ist eigentlich dein Problem, dass du alles negativ sehen musst und dich über jede Kleinigkeit aufregst?? Wenn dich was stört sag es. Gruß, Jazz-face 18:04, 27. Jul 2006 (CEST)
Hallo Huebi,
manchmal bleibt mir ja in Wikipedia die Luft weg, wenn ich sehe, mit welcher Geschwindigkeit und mit welchen Argumenten Ergänzungen in Artikeln rückgängig gemacht werden. Ich nehme jedoch an, die Löschung des Fotos in dem Artikel über den Great Sand Dunes NP war nicht der Willkürakt eines Einzelnen, sondern basiert auf Kriterien, die Ihr im WikiProjekt Nationalparks in den USA für die Auswahl von Fotos ausgearbeitet habt. Bitte teilt mir diese mit. Ich lebe in den Vereinigten Staaten und kann vielleicht doch den einen oder anderen Beitrag in Wikipedia über die Nationalparks leisten. Preiselbeere 03:55, 28. Jul 2006 (CEST)
- Dieser Miniartikel ist bereits ausreichend bebildert. Wenn das Bild auf den Commons in der richtigen Kategorie liegt, ist es über die Weblinks erreichbar. Die Erweiterung des Artikels ist dringend nötig, aber bitte mit Substanz, und nicht durch hinzufügen eines deiner Bilder. Das veraschafft dem leser keinerlei weitere Informationen. Es gilt, ein ausgewogenes Maß zwischen Text und Bebilderung zu finden. --Huebi 06:13, 28. Jul 2006 (CEST)
Kats
Habe ich was übersehen? Ich hatte schon den Eindruck, dass sich im USA-Bereich keiner so richtig für die Kategorien interessiert. -- sebmol ? ! 22:03, 28. Jul 2006 (CEST)
- Ich bin immer wieder erstaunt, wie wenig Mitarbeiter dieses Riesenthema hat, aber ich schraub auch schon bei kats herum. Speziell natuelich bei den Nationalparks, die ich im jetzigen Zustand für ziemlich verkorst halte, trotzdem sie auf meinem Mist gewachsen sind. --Huebi 22:07, 28. Jul 2006 (CEST)
- Hehe. Ich hab auch eingie selbsterstellte Kategorien später wieder umbenennen oder verschieben müssen. Dass dieser Themenbereich sowenige Mitarbeiter findet, ist auch mir schon mit Überraschung und Unverständnis aufgefallen. -- sebmol ? ! 22:20, 28. Jul 2006 (CEST)
- Woher kommt das? Ist das Gebiet im jetzigen Zustand so fatal, dass sich Leute mit Kenntnis grausend abwendend? Oder die Sprachschwierigkeit, weil das meiste und auch meistbeste naturgemäß in Englisch verfasst ist? Das sich bei den Naturparks so wenige tummeln, damit habe ich mich ja schon abgefunden, aber dass die ganzen USA so schwach mit Autoren durchsetzt ist... ich verstehs nicht --Huebi 22:28, 28. Jul 2006 (CEST)
- Hehe. Ich hab auch eingie selbsterstellte Kategorien später wieder umbenennen oder verschieben müssen. Dass dieser Themenbereich sowenige Mitarbeiter findet, ist auch mir schon mit Überraschung und Unverständnis aufgefallen. -- sebmol ? ! 22:20, 28. Jul 2006 (CEST)