Nach Pemsel (Literatur) die zweitwichtigste Schlacht. Begründung warum wichtigste ! thomas 23:00, 19. Apr 2004 (CEST)
- Die Schlacht im Leyte-Golf war die größte See(- und Luft-)schlacht der Weltgeschichte, aber da sie 1944 stattfand, als der Zweite Weltkrieg von den Allierten praktisch schon gewonnen war, war sie sicher nicht so wichtig. Wichtig war eventuell noch die Schlacht von Midway, wenn die die Japaner gewonnen hätten, hätte der Pazifikkrieg möglicherweise anders ausgehen können. Die meisten großen Seeschlachten, Skagerrakschlacht, Schlacht von Lepanto, etc. waren politisch nicht so bedeutend. Aber falls Du einen anderen Kandidaten hast, lösch den Satz ruhig ganz raus. -- Perrak (Diskussion) 23:09, 19. Apr 2004 (CEST)
Nein, keinen besseren Kandidaten. Es dreht sich nur um Leyte und Salamis von der Größenordung der Beteiligten und poltische Auswirkungen her. 1942 war im Pazifik eigentlich noch nichts richtig entschieden. Gruss thomas 23:16, 19. Apr 2004 (CEST)
- 1942 nicht, deshalb mein Hinweis auf Midway. Aber die Schlacht bei Leyte war im Oktober 1944, da hatte(n) Japan (und Deutschland) schon verloren, es war nur eine Frage der Zeit, wie lange die Kapitulation noch herausgeschoben werden könnte. Was die Größe der Schlacht betrifft, war die Skagerrakschlacht die größte reine Seeschlacht, Leyte die größte kombinierte See- und Luftschlacht, Salamis hatte die meisten Schiffe. -- Perrak (Diskussion) 23:35, 19. Apr 2004 (CEST)