Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:149.233.128.46 (erl.)

149.233.128.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ohne Worte Flossenträger 08:56, 25. Okt. 2019 (CEST)

149.233.128.46 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:56, 25. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:Rumbero

Rumbero (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar um Zusammenschreibung (Erstedit: [1], erster Revert [2], zweiter Revert [3]), obwohl zweimal darauf hingwiesen wurde, dass die Orthografie bei Zitaten keiner Korrektur zugänglich ist. Zudem an einem ziemlichen Honigtopf, obwohl die Zusammenschreibungsfrage keinen inhaltlichen Bezug zum Lemma und seinen Konflikten hat. (Die Obsesseion des Gemeldeten scheint weniger das Lemma als der heilige Krieg gegen Deppenleerzeichen zu sein [4] - wobei ich inhaltlich ja zustimme, aber Zitat ist und bleibt nunmal Zitat) --Feliks (Diskussion) 09:49, 25. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:Heavytrader-Gunnar (erl.)

Heavytrader-Gunnar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und wieder ein voreiliger, aggressiver (PA entf. --Wwwurm) Revert zu mir https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Allianz_Direct_Versicherung&diff=193424424&oldid=193424100 --Hompfl (Diskussion) 09:52, 25. Okt. 2019 (CEST)

Er hat sich doch nur Minuten danach selbst korrigiert. --Magnus (Diskussion) 10:10, 25. Okt. 2019 (CEST)

Aggressive Ausdrucksweise erkenne ich vor allem in dieser VM und deinem eigenen Edit. Ist doch noch frueh am Morgen, UND Freitag – einfach entspannt bleiben   --FNDE 10:27, 25. Okt. 2019 (CEST)

Letzter Eintrag auf der Diskussionsseite ist von Februar 2013, da könnte man aktualisieren ... --131Platypi (Diskussion) 10:42, 25. Okt. 2019 (CEST)

Ich möchte an dieser Stelle den Benutzer:Hompfl eindringlich an die Wikipedia:Wikiquette erinnern und bitten, diese regelmäßig völlig überflüssigen VM gegen mich zu unterlassen. Wahrscheinlich ist ihm nicht aufgefallen, dass ein Großteil seiner gesichteten Versionen von mir gesichtet wurden. Ein Revert, wenn dann immer begründet erfolgte und er die nicht Nachvollziehbarkeit seiner Edits stets selbst zu verantworten hat. Stichwort WP:ZUQ, (Anfangs häufige Änderungen ohne Quelle oder Nutzung der Zusammenfassungszeile. - hat sich inzwischen gebessert) Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 10:45, 25. Okt. 2019 (CEST)

Kein Sperrgrund erkennbar. Und @Hompfl: Nutze bitte die Artikeldisku. --Wwwurm Ping mich nicht an! 11:08, 25. Okt. 2019 (CEST)
BTW: Das Sprichwort „Wie man in den Wald hineinruft, ...“ ist Dir bekannt?

Benutzer:Proff. Dr. Dr. Dr. Medwurst (erl.)

Proff. Dr. Dr. Dr. Medwurst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille. Bei dem Nutzernamen sicherlich eine große Überraschung. --O.Koslowski ^Kontakt 10:41, 25. Okt. 2019 (CEST)

Proff. Dr. Dr. Dr. Medwurst wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Wat 'ne Wuast. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 25. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:Deirdre

Deirdre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt belegte Infos aus Machtlos (Album), kann offenbar nicht erkennen, dass der 2. Juni 2003 (Einstiegsdatum Machtlos https://www.offiziellecharts.de/charts/album/for-date-1054548000000) vor dem 21. April 2006 (Einstiegsdatum Splitternackt https://www.offiziellecharts.de/charts/album/for-date-1145613600000) liegt und wird per ZQ sogar noch ausfällig [5] --109.41.193.16 10:42, 25. Okt. 2019 (CEST)

Ich habe es ausführlich erklärt, die IP kapiert den Unterschied zwischen "einsteigen einer Platte auf Platz 1" (heißt von 0 auf 1) und allgemein "belegen" (also überhaupt irgendwann Platz 1 erreichen) einfach nicht, sieht aber auch nicht ein, die Disku zu bemühen. Statt dessen schlägt sie hier auf. Bitte wegen Missbrauch der VM abklemmen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:47, 25. Okt. 2019 (CEST)

Service: Hier steht es schwarz auf weiß [6] (übrigens von der IP selbst eingebracht!). --Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:55, 25. Okt. 2019 (CEST)

Jedoch besagt der Beleg der Passage in diesem Streitfall eindeutig, dass das Album Machtlos auf Platz 1. eigestiegen ist. Ist denn deiner Meinung nach schlagerplanet.de vertrauenswürdiger als die offizielle Chartsseite (davon gehe ich mal nicht aus), oder hast du den Beleg gar nicht mehr gelesen, nachdem Du die Info aus schlagerplanet.de im Kopf hattest? --King Rk (Diskussion) 11:09, 25. Okt. 2019 (CEST)

Für den entscheidenen Admin habe ich oben die offiziellen Charts verlinkt: "Machtlos" am 2.6.2003 NEW IN AT #1, "Splitternackt" am 21.4.2006 NEW IN AT #1. --109.41.193.16 11:01, 25. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:Hannasgrößterfan

Hannasgrößterfan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille erkennbar. --Snoopy1964 (Diskussion) 11:03, 25. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:62.226.44.67

62.226.44.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Komplett am Entgleisen. Beispiel 1 --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:04, 25. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:176.95.168.22

176.95.168.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd. --FNDE 11:06, 25. Okt. 2019 (CEST)