Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Tschubby

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Oktober 2019 um 06:41 Uhr durch Tschubby (Diskussion | Beiträge) (ÖV Zürich). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Tschubby in Abschnitt ÖV Zürich
Archiv
2004 2005 2006 2007 2008
2009 2010 2011 2012 2013
2014 2015 2016 2017 2018
2019
Wie wird ein Archiv angelegt?

Schweizer Gemeinden

Hallo, falls du oder Weiacher Geschichte mal einige Ortsstubs zu Schweizer ehemaligen politischen Gemeinden etwas mehr Text verschaffen wollt, empfehle ich mal einen Blick auf Wikipedia:Positivlisten/HLS-Register. Schau dir mal Otterbach bei Oberdiessbach bzw. Hauben BE an. Versionsgeschichte + jetzt. Ich schreibe euch beiden: der eine ist Artikelersteller, der andere Hauptautor. :) Solltest du weitere Fragen haben, bitte auf Wikipedia Diskussion:Positivlisten/HLS-Register stellen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:49, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Man kann dann auch wunderbar einfach aus Castagnola, Daro, Morcles VD und massig anderen BKS, Weiterleitungen und Rotlinks eigenständige Artikel erstellen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:54, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Sali Informationswiedergutmachung, ich weiss nicht ob ich da der richtige Ansprechspartner bin. Ich konzentriere mich mehr auf das Erstellen von aktuellen und ehemaligen Schweizer Gemeindekarten und die dazu passenden Tabellen. Das erweitern und verbessern von Gemeindeartikeln überlasse ich dann doch lieber den Profis in der Wikipedia. Sorry und Gruss --Tschubby (Diskussion) 10:59, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Für per C&P Text aus dem HLS einfügen ist keine Profisarbeit. :) Kein Problem. Danke dir. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:05, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Leider habe ich bei anderen Artikeln mit C&P schlechte Erfahrungen gemacht. Obwohl ich die Quelle meines Textes angegeben habe, wurde mir gesagt, dass das so nicht gehe. Der Text darf nicht 1:1 weiterverwendet werden. Siehe dazu auch den Eintrag Qualitätssicherung Schirmerturm. Gruss --Tschubby (Diskussion) 11:12, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
In diesem Fall darf man das und ist sogar erwünscht. Einfach noch mal genau Wikipedia:Positivlisten/HLS-Register lesen: da steht das eindeutig. Solange man dann unter den Text die Vorlage:HLS-Text setzt ist alles wunderbar in Ordnung. Das Register kam übrigens über Hadi direkt vom HLS. Und das das in dem Fall in Ordnung geht, kann dir z.B. auch Gestumblindi (sogar als Admin?) bestätigen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:21, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
o.k. bei so viel Überzeugungsarbeit deinerseits, wird es für mich wohl schwierig, mich dagegen zu wehren. ;-) Werde ich den nächsten Tagen mal schauen, wo ich Ergänzungen einbringen kann. Gruss --Tschubby (Diskussion) 11:39, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Ja, normalerweise darf man fremde Texte nicht 1:1 weiterverwenden, das war früher auch beim HLS nicht erlaubt, aber seit diesem Jahr steht es unter der gleichen freien Lizenz wie die Wikipedia und daher darf man das neuerdings unter Einhaltung dieser Lizenz. Gestumblindi 11:54, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Ich kenne mich bei Ortsartikel nicht wirklich aus. Trotzdem habe ich mal die WL Krummenau SG zu einem Artikel ausgebaut, mithilfe des HLS-Artikels. Wenn du da mal drüber schauen könntest? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:20, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Auch Barzheim. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:27, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Habe die 2 Gemeinden kontrolliert und Fehlendes hinzugefügt oder Bestehendes anders dargestellt. Bist du mit diesem Vorgehen so einverstanden? --Tschubby (Diskussion) 15:12, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Als hätte ich hier was zu sagen... :) Natürlich. Super. Danke. Da kann noch haufenweise gemacht werden. Ortartikel bis zum Abwinken, sozusagen... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:28, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Nochmal herzlichen Danke, jetzt auch für Areuse NE. 20. Februar 2007 erstellt, dann letzter Edit vor dem heutigen am 15. Januar 2009. Und seit heute ist die WL keine WL mehr, sondern ein Artikel. Und Weiacher Geschichte ist damit zum Artikelersteller avanciert. So stelle ich mir die Zusammenarbeit in der Wikipedia vor. Das gefällt mir bestens. Daher ein Sali aus Augsburg von einem «Sauschwoab» (schweizbezogen), also mir. Ganz herzlichen Dank für deine Mithilfe. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:48, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Danke gern geschehen. Werde jetzt mal alle ehemaligen Schweizer Gemeinden durchgehen und wo nötig mit den HLS Texten ergänzen. Gruss nach Augsburg --Tschubby (Diskussion) 21:48, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

ÖV Zürich

Hallo, ich habe Ihre die schönen Netzpläne zum Zürcher ÖV gesehen. Da Sie als Einheimischer wohl den besseren Überblick haben, könnten Sie einmal mein Werk auf Konsistenz überprüfen: [1] ? Der etwas kurz geratene Besuch reichte natürlich nur, das Wichtigste anzuschauen; im Wesentlichen bin ich die Linien 2, 4, 8, 31 und 33 abgefahren, den Rest habe ich größtenteils auf dem Stand Sommer 2013 meiner letzten Karte belassen (außer Bf. Oerlikon und Enge) und kleine Baustellen ignoriert. Weiß-blaue Grüße--Stef.muc (Diskussion) 23:48, 10. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Sali Stef.muc, auf die Schnelle ist mir nur aufgefallen, dass du die neue Tramstation Bahnhof Wollishofen/Staubstrasse zwischen Post Wollishofen und Billoweg (Tram 7) nicht beschriftet hast. Ansonsten hast du alle mir bekannten Mutationen nachgeführt. Neu ist ja das Tram nach Schlieren. Diese hast du in einem detaillierten Fenster dargestellt. Für mich ist es klar, für einen Ausstehenden ist es wohl nicht so klar, wo dieses Fenster in der Hauptkarte hingehört. Vielleicht müsstest du eine kleine Überschneidung machen. Also die Haltestelle Farbhof ebenfalls im Detailfenster aufnehmen. Gruss --Tschubby (Diskussion) 18:54, 11. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die (rasche) Unterstützung! Das Extrafenster rührt vor allem daher, dass es somit annähernd ein passabel druckbares DIN-Format ergibt; ich überlege sowieso, es mit Fertigstellung der Limmattalbahn komplett auszulagern. Insgesamt ist die Darstellung darauf ausgelegt, dass alles nur einmalig vorhanden ist. Wahrscheinlich sollte ich mir in nächster Zeit doch noch einen weiteren Besuch leisten – zumal ich es schon wieder nicht auf den Uetliberg geschafft habe…--Stef.muc (Diskussion) 23:09, 14. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Ja der Uetliberg ist definitiv ein Besuch wert. Bei schönem Wetter hat man einen herrlichen Ausblick auf die Stadt und den See. Gruss --Tschubby (Diskussion) 07:41, 15. Okt. 2019 (CEST)Beantworten