23. Juli
Könnte bitte ein Admin den Artikel halbsperren? Da tobt ein Editwar, bei dem eine IP ständig Informationen entfernt. -- Chaddy ?! Bewertung 00:56, 23. Jul 2006 (CEST)
eminem.com attacke?!
Hi, diverse IPs stellen zur Zeit jede Menge Links z.B. auf www.myglobaldir.com/* in diverse Artikel ein. Wohl häufig mit dem Bearbeitungs-Kommentar eminem.com. Scheinbar ändert sich bei jedenmal die IP. Bei neuen Artikeln ist dies ja noch einfach zu bemerken aber sie ändern auch vorhandene. Ich habe es z.B. hier über meine Beobachtungsliste bemerkt. Ich befürchte Schlimmeres; kann ein Admin das mal checken und einschreiten. Danke. --JuTa Talk 02:46, 23. Jul 2006 (CEST)
- Habe bereits zwei neue Artikel voll demselben Spam geöscht und die 68.xxxer IP schlafen geschickt. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 02:58, 23. Jul 2006 (CEST) ...und jetzt mehr Artikel und IPs - scheint eine häufig wechselnde Adresse zu sein. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 03:11, 23. Jul 2006 (CEST)
Bitte um Halbsperrung. --Polarlys 03:11, 23. Jul 2006 (CEST)
- Done. Stefan64 03:13, 23. Jul 2006 (CEST)
- und ich wollte gerade vorschlagen mit der IP zu reden ;)--Isderion 03:17, 23. Jul 2006 (CEST)
- dem steht ja auch weiterhin nichts im Wege :-) Stefan64 03:19, 23. Jul 2006 (CEST)
Danke! @Isderion: Wenn der selbe Edit über mehrere Tage kommt, so ist das i. d. R. sinnlos. :-) --Polarlys 03:28, 23. Jul 2006 (CEST)
- naja, diskutiert wird, die halbsperre hat aber nicht so viel gebracht :) --Isderion 04:03, 23. Jul 2006 (CEST)
Hier diskutiert Ihr also, na dann mal los: Es gibt, soweit es die USA betrifft, keine Aktion die eindeutiger als ein Akt von Staatsterrorismus zu werten ist, als die A-Bomben Abwürfe auf Hiroshima und Nagasaki. Dies ist eine unumstößliche Tatsache, denn diese Abwürfe geschahen, um über die massenhafte Tötung von Zivilisten militärische Vorteile zu erringen und nicht etwa, weil man um eines militärischen Vorteils wegen den Tod von Zivilisten in Kauf nahm.
Soweit so gut .. schlecht aber, dass von euch einfach die alte Version, die dieses bestritt, mehrfach wiederhergestellt wurde. Und zwar ohne das von Euch auch nur ein einziges Argument gebracht wurde (Ausnahme:Isderion ... aber beteiligt sich ja nicht an vandalistischen Aktionen der hiesigen Admins ... als da wären D, Stefan64 und Wattwurm).
Was ist das für eine Kultur? Es verwundert bei derartiger Arroganz der Admins nicht, dass, bezüglich Politik, die deutschsprachige wiki, gemessen an der englichsprachigen völlig unbrauchbar ist, derart, dass sogar ich (der ich englischsprachige Texte hasse) mich meist in die englischsprachige wiki begebe, wenn ich zu einem politischem Thema wirklich etwas erfahren will.
Man kann sich doch wirklich nur mit Grauen aus der deutschsprachigen wiki wieder verabschieden, wenn man beobachtet, mit welcher Arroganz die deutsche wiki von ihren Admins geführt wird. --J.Bell 06:28, 23. Jul 2006 (CEST)
Gerade gelesen: Polarlys, der das hier alles in Gang setzte ist hauptberuflich wikivandalenjäger ... die perfekte Reinkarnation des deutschen Blockwarts also... und die admins D, Stefan64 und Wattwurm machen mit und klatschen Beifall.
- lol*
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Polarlys
--J.Bell 08:16, 23. Jul 2006 (CEST)
- Ich habe J.Bell (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen der hier und an anderen Stellen erfolgten Beleidigungen für 24 Stunden gesperrt. --jergen ? 10:24, 23. Jul 2006 (CEST)
Wobei Staatsterrorismus sowohl in der einen als auch in der anderen Version eine Katastrophe ist... --Fritz @ 11:07, 23. Jul 2006 (CEST)
- Da hast du Recht, wenn auch die IP/der Benutzer einen deutlich absoluteren Standpunkt versucht hat herzustellen. Dass ich mich hier aufgrund der Bitte um Beendigung eines mitternächtlichen Edit-Wars als „Blockwart“ zu bezeichnen habe, steht auf einem anderen Blatt. Danke an Jergen für die Denkpause aufgrund dieser Anfeindungen. --Polarlys 11:48, 23. Jul 2006 (CEST)
- Ich wollte die IP nicht verteidigen. Siehe dazu auch Diskussion:Staatsterrorismus#Katastrophe. --Fritz @ 11:57, 23. Jul 2006 (CEST)
Ledas dasmdn- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert u.a. in Bundesautobahn 38 und Benutzer Diskussion:Stefan64 -- sebmol ? ! 11:13, 23. Jul 2006 (CEST)
- Den kennen wir doch schon irgendwoher. Account dichtgemacht. --Gardini · Can I play with madness? 11:15, 23. Jul 2006 (CEST)
Hi. Diese Änderungen kommen mir doch sehr seltsam vor. Da ich mich damit allerdings nicht auskenne, wollte ich es nicht sofort reverten. Gruss, SirPrize 11:25, 23. Jul 2006 (CEST)
- Keine Ahnung. Prinzipiell darfst du aber solche nichtbegründeten Änderungen revertieren. Ich klopf mal beim Portal:Geschichte an. --Gardini · Can I play with madness? 11:32, 23. Jul 2006 (CEST)
- Ich sehe hier eine inhaltliche Frage und keinen Fall von Vandalismus. Im Artikel Elsaß-Lothringen wird der Begriff "Annexion" jedenfalls nicht verwendet, weder für 1870/71 noch für den 2. Weltkrieg. --Fritz @ 11:41, 23. Jul 2006 (CEST)
Rattenlesenmaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) s.o. -- sebmol ? ! 11:42, 23. Jul 2006 (CEST)
- weg --schlendrian •λ• 11:48, 23. Jul 2006 (CEST)
Hi allerseits. Bevor ich mir mit Benutzer:Granatfaust einen Editwar liefere, sollte der Artikel vielleicht gesperrt werden - sinnvollerweise in der neutraleren Version :-) Gruss, SirPrize 12:30, 23. Jul 2006 (CEST)
- Noch ist da ja kein großartiger Editwar. Ich habe ihn auf deiner (…) Benutzerdisku mal angesprochen. --Gardini · Can I play with madness? 12:50, 23. Jul 2006 (CEST)
Höchstwahrscheinlich eine Sockenpuppe des gesperrten Benutzer:LuisDeLirio. Stänkert (wie er früher) in Patriotismus und in Mitteldeutschland rum. Braucht mal ne Pause... --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 13:25, 23. Jul 2006 (CEST)
Bitte um Halbsperrung des Artikels, da eine wechselnde T-Online IP seit cirka einem Monat versucht, eine großdeutsche Version des Artikels zu erstellen. Weder werden Änderungen kommentiert, noch Löschungen von Abschnitten begründet. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:45, 23. Jul 2006 (CEST)