Benutzer Diskussion:Shannon/Archiv bis Mai 2012
Hello Shannon.
I'm Suisui sysop on ja.WP.
I heard that you have been handed about working #jarc and other rc channels. I've waitng that for several month 'cause ja.WP came to increase users so much and hard to check what's going on at the time. I would want ask you is there any Roadmap or something like that? regards --Suisui 10:44, 27. Mai 2004 (CEST)
Die Verschiebung hin zur NVA ist falsch und ignorrant !
Hallo Shannon,
da wird mir zu viel Ehre von Dir zu teil. Ich habe lediglich die Abschnitte zu Garratt und Crampton überarbeitet. Aber Dein Vorschlag ist berechtigt, der Artikel sollte umgestellt werden und nicht nur die Sonderbauformen, sondern auch die Typisierung der Standardbauformen umfassen. Dazu brauchen wir dann auch Grafiken oder Fotos, also eine Menge Arbeit. Mal sehen, was sich machen lässt.
Herzliche Grüße, --Trevithick 09:43, 1. Jul 2004 (CEST)
Auch mir war es URV-verdächtig vorgekommen. Allerdings macht der Artikel ohne die jetzt gestrichene Interpretation m.E. wenig Sinn. Könnte man das nicht etwas ausbauen/umformulieren? Gruss Stefan64 15:16, 2. Jul 2004 (CEST)
Graphikprogramm
Du fragst nach meinem Graphikprogramm? Welches Graphikprogramm ich verwende, das willst du nicht wissen. Alles klar? Gruß, Honina 01:41, 4. Jul 2004 (CEST)
Nein? Okay, ich dachte, man kann es sich nach dieser Antwort denken. Ich arbeite mit Paintbrush, du verstehst? Pixeleditor. Ist irre mühsam, führt aber, wie du selbst festgestellt hast, zu ordentlichen Bildern. Eben, weil man die Kontrolle über jedes einzelne Pixel hat. - Enttäuscht? Gruß Honina 18:42, 4. Jul 2004 (CEST)
ARtikel Dampflok-Typen
Hi Shannon,
Den Artikel und die Strichzeichnungen zu Crampton, Mallet und Garrat habe ich ursprünglich angelegt, aber das Lob für den jetzigen Zustand unter dem Namen Dampflokomotive (Bauarten) gebührt Hans-Peter Scholz (siehe Versionen)!
Gruss --WHell 14:18, 8. Jul 2004 (CEST)
Hi Shannon, ich hoffe, ich habe dich eben nicht aus dem Chat vertrieben. Da sagt schonmal öfters einer Grrrr... ohne daß es bös' gemeint ist. -- AlexR 23:00, 8. Jul 2004 (CEST)
Bauchplatscher, Arschbomben und sonstige Schwimmbad-Aktivitäten
Hallo Shannon, Du hast heute den wunderbaren Beitrag Bauchplatscher eingestellt. Da Du Dir ja nun erlaubt hast, mein Bild vom Kreuzberger Bad zu integrieren (was ich ausdrücklich begrüße), erlaube ich mir wiederum, gewissermaßen als Fachmann der Materie leise Kritik am Beitrag zu üben. Was mir vollkommen fehlt, ist eine inhaltliche und plausible, vor allem auch für Laien verständliche Verbindung zum sehr verwandten Begriff der Arschbombe. Wenn diese Verbindung hergestellt wird und gut gelingt, kann der Beitrag m.E. auf die Kandidatenliste für exzellente Artikel. Sollte sich dabei herausstellen, dass die Bebilderung beider Artikel mit demselben Bild störend ist, kann ich unverzüglich ein weiteres nachliefern. Sag mir Bescheid, wenn Du etwas brauchst. Gruß aus dem Schwimmbad --Lienhard Schulz 18:26, 9. Jul 2004 (CEST)
Kurt Schumacher
Hallo, Shannon, ich habe jetzt den doppelten Text mit Bild wieder rausgenommen. Vielen Dank für den Hinweis! Allerdings kann ich mir nicht erklären, wie die Verdoppelung zustandegekommen ist. Ich habe lediglich Rechtschreibfehler ausgebessert - ohne copy and paste - und dann hat sich beim Abspeichern die Verdoppelung mehrerer Abschnitte ergeben. Ich habe dies allerdings nicht bemerkt, sonst hätte ich es gleich berichtigt. Nichts liegt mir ferner als einen als "exzellent" vorgeschlagenen Artikel zu verhunzen. Ein ähnliches Phänomen wurde mehrmals bei der Löschkandidaten-Liste festgestellt. --Schubbay 21:15, 12. Jul 2004 (CEST)
Shit List
Mir gefällt sie auch nicht, diese Liste, aber es gibt sie nun einmal, sie ist erklärungsbedürftig, und die prominenten Namen stehen nun tatsächlich drauf. Die Namen nicht zu erwähnen wäre meines Erachtens Verfälschung der Tatsachen. Dein Argument ist, dass auch du dich nicht auf so einer Liste wiederfinden willst. Nun, ICH habe die Namen nicht auf die Liste gesetzt. Sie stehen drauf. Ich zitiere nur. Kurt Waldheim war auch nicht glücklich, auf der watch list zu stehen. Was solls. In einem Wikipedia-Artikel über die watch list muss Waldheim zweifelsohne erwähnt werden.
Danke
...für Deine Begrüßung! So allmählich arbeite ich mich hier in der Wikipedia schon ein. --Michi M. 12:30, 15. Jul 2004 (CEST)
Problem
hallo Shannon! Was muß man tun, wenn man auf einen Text stößt, der aus einer Internet-Seite kopiert ist? Ich bin nämlich gerade auf so einen gestoßen: Casa Malaparte. Vielen Dank im Voraus für Deine Hilfe! Gruß, --Michi M. 08:01, 16. Jul 2004 (CEST)
Weiterleitungen
Hallo, wie lassen sich eigentlich Weiterleitungen bewerkstelligen? Viele Links sind nur deswegen tot, weil der Begriff nicht hundertprozentig getroffen wurde. Es wäre wohl am einfachsten, wenn die Seitenersteller die gebräuchlichsten Versionen des Begriffes auf ihren Artikel umleiten könnten. Nicht jeder der einen eigenen Artikel schreibt probiert für die "Verlinkung" alle möglichen Begriffe aus und passt sie dann auf seiner Seite an.
Beste Grüße Pirnscher Mönsch 03:26, 17. Jul 2004 (CEST)