Wikipedia

Keigauna

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Juli 2006 um 20:01 Uhr durch Keigauna (Diskussion | Beiträge) (→Wer schreibt, der bleibt ...). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

'Regeln!'

Auf meiner Nutzerdiskussion gelten folgende Regeln:

  1. Unterhalten kann sich jeder mit mir, der das möchte!
  2. Ich bin Diskussionen gegenüber nicht abgeneigt, ganz im Gegenteil, ich lerne ja auch dadurch dazu.
  3. Ich lade jeden dazu ein, seinen Senf dazu zu geben, aber Frechheiten wage ich mir zu verbitten!
  4. Falls das nicht klappt, werde ich meine Admins bitten, meine Nutzerseite für bestimmte Nutzer zu sperren
  5. Unterschreiben ist das α und das Ω, also bitte dran halten! (gegen Vergesslichkeit ist allerdings niemand gefeit :o(
  6. Desweiteren bitte ich um Verständnis, wenn es mit der Bearbeitung etwas länger dauert: Rom wurde auch nicht an einem Tage erbaut!
  7. Last but not least: Ich für mein Teil habe meine Regeln bekanntgegeben, und werde bei Missachtung die Konsequenzen daraus ziehen!
  8. Eins habe ich allerdings vergessen, habe ich gerade festgestellt: Bitte nach Möglichkeit neue Kommentare immer unten anhängen!!!
  9. Auch wenn es für manche Wikipedianer den Anschein hat, aber meine Benutzerseite ist keine Müllhalde! Also alle Mitteilungen die an mich gehen bitte selbst formulieren und nicht aus irgendeinem Benutzernamensraum zu mir verschieben auch wenn das als die einfachste Problemlösungsstrategie erscheint. Lade meinen Müll ja auch nur auf meiner eigenen Seite ab! Das habe ich nämlich inzwischen gelernt!:O)Leider nur nicht unbedingt immer :O( aber wird schon.

Meine Unterseiten:

Archiv 1
Benutzer:Keigauna/Deutsch
Benutzer:Keigauna/Pädagogik
Benutzer:Keigauna/Psychologie
Benutzer:Keigauna/Didaktik

Ordnung ist das halbe Leben!... (...und Unordnung die andere Hälfte...;-))))

Arthur Janov

Die ontogentische Seite

Die Biologie der Liebe

Schlußbetrachtungen

Das geschleuste Gehirn

Songs

Was habe ich eigentlich in den letzten zwölf Monaten erwähnenswertes getrieben?

  • Eine Gitarre bekommen und Lady in Black, Country Roads, Greensleeves eingeübt... (habe allerdings auch wieder alles verlernt, da ich erst jetzt damit angefangen habe Gitarre zu spielen und definitiv keine Zeit zum üben habe. Als ich die Gitarre bekam, war der eigentliche Unterricht leider schon beendet. :O( (und mein Mann mag es sich nicht anhören!)
  • Zwei Trommeln Kpanlogo aus vorbereiteten Rohlingen gefertigt, in verschiedenen Techniken, die eine mit einem Pferd beschnitzt, die andere mit einem Seepferdchen beschnitzt und mit Seidenmalfarben angemalt und lackiert. Diese habe ich weitestgehend selbständig hergestellt, und mir vorher lediglich angeschaut, wie es gemacht wird und Fragen dazu gestellt.
  • Meine Prüfung als Erzieher (zwar mit hängen und würgen aber trotz allem) bestanden, einziger Wehmutstropfen: kein Verfügbarer Praktikumsplatz in Sicht für das Anerkennungspraktikum, statt dessen:
  • Einen Job bekommen, bei Pferden,
  • Mein Pferd ist umgezogen, und ich habe daraus einen Zwei-Tages-Ritt mit meiner Chefin gemacht.
  • Aikido angefangen zu lernen, leider muss ich denen ein Attest bringen, dass ich weiterhin daran teilnehmen kann, ohne dass gesundheitliche Barrieren entstehen, das Attest kann ich aber leider erst im September bringen, ob es dann nicht wieder zu spät ist?
  • Das erste mal in meinem Leben mit einer Sense gemäht. (Zwar nur Brennesseln aber, ich habe sie kleingekriegt und einen Mordsmuskelkater gehabt hinterher.)
  • Im Moment fast täglich mit der Motorsense am Arbeiten, ist zwar ziemlich schweisstreibend, aber es geht :o). (auch wenn ich immer noch darauf hoffe, mit dem Praktikum irgendetwas machen zu können...)

--Keigauna 08:14, 13. Jul 2006 (CEST) Und was gab es sonst noch so?

  • eine Riesenfreude, über das strahlende Gesicht meines Neffen, als er die Trommel zu Weihnachten bekam.
  • oft genug Ärger über die lieben Mitmenschen.
  • Stress während der mündlichen Prüfungen. (DA hat so ziemlich alles an mir geschlottert...) Aber: Ich habe sie nur mehr recht als schlecht bestanden, aber: ich habe sie bestanden!
  • Die Stressauflösung nach der Prüfung: Ich glaube es gibt wohl keinen einzigen Menschen, der nach einer Prüfung nicht irgendwie heult, zittert, bebt, brüllt vor Freude usw. Allerdings gibt es mehrere Typen von Menschen: Die Einen die es verbergen können und die anderen die es eben nicht verbergen können, und... die vielen Milionen bzw. Milliarden dazwischen... erinnert mich irgendwie an das was mir Jahn von seiner Lehrerin erzählt hat...
  • die Hoffnung auf einen guten Abschluss... und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt... :O(--Keigauna 16:33, 13. Jul 2006 (CEST)

Das hatte ich ja noch gar nicht gesehen hier unten, das muß ich zu meiner Schande gestehen. Danke übrigens, für Deine positive Bestärkung bezüglich ... Du weißt schon, nich wahr? Mich läßt dieser Spruch, den Du hier neulich zitiert hast, der aus dem Aikido-Artikel, nicht mehr los - wie war das doch gleich? Man muß seinen Feind in sein Herz schließen oder so? Ist ja auch egal, wie der genau ging, Ich weiß schon, was ich persönlich davon zu halten hab ... (nicht signierter Beitrag von Jahn Henne (Diskussion | Beiträge) )

Meinst Du wegen des Artikels mit der Kreativität? Wenn ich ganz ehrlich bin, ich habe mich nach diesem clinch mit dem Verfasser von dieser Diplomarbeit ehrlich gesagt nicht mehr getraut etwas dazu zu schreiben, deswegen habe ich es auch ziemlich abgehakt und für erledigt erklärt gehabt. Naja, jetzt sieht es ja wieder anders aus. Weisst Du etwas über die geschichtliche Entwicklung der Kreativität? Bzw. naja im Prinzip ist Kreativität eigentlich eine Wortschöpfung, deren Ursprung wohl nicht so einfach zu klären ist. Aber ich denke so geschichtliche Sachen kann man ruhig da rein bringen. Auch wann z.B. die ersten Definitionsversuche in Gang kamen um Kreativität messbar zu machen. Da fällt mir gerade ein, dass man ja auch die Unterschiede in der Beurteilung zwischen Kindern und Erwachsenen aufzeigen könnte? Allerdings weiss ich nicht, ob es dazu irgendwelche Forschungsarbeiten gibt... hast Du da ein Patentrezept für?

Wieso lässt Dich dieser Spruch aus dem Aikido-Artikel nicht mehr los? Du hast doch wohl hoffentlich keinen Feind hier bzw. hoffentlich nicht mich zum Feind auserkoren... das wäre mir um ehrlich zu sein irgendwie nicht sehr recht, denn eigentlich möchte ich in Freiden mit jedem Menschen leben können und dürfen... Aber ich glaube das geht dann doch an dem alten lateinischen Spruch zu sehr vorbei, si vic pacem para bellum, Willst du den Frieden so rüste zum Krieg.

Weisst Du mittlerweile sitze ich hier, nachdem Du mich gefragt hast, warum ich immer noch mit meiner Exreitlehrerin hadere und bin der Meinung, dass ich genau diesen Schritt, den ich vorher nicht gewagt hätte, getan habe: Meine Chefin meinte heute so etwas in Bezug auf mein Pferd, wie sagte sie doch gleich: Er (Gauner) habe eine ganz ruhige Grundstimmung. Er wäre ein total nettes und freundliches Pferd- wenn ich das jetzt weiter spinne und auf das übertrage, was der Kerl von meiner Exreitlehrerin gesagt hat übertrage, dann heisst das soviel wie: sein Chef, (das bin ich) ist genauso... Das wäre in dem Fall eigentlich ein Riesenkompliment und das ehrt mich...

Ja, ich hatte diesen Spruch zitiert, weil ich der Ansicht bin, das dort auch wieder etwas wahres dran ist. Du sagst, Du weisst schon , was Du persönlich davon zu halten hast... Das macht mich nachdenklich, denn es hinterlässt bei mir verschiedene Eindrücke, und ich weiss nicht, welchem davon ich mehr Raum lassen soll... Bitte sei so lieb und erkläre mir, was Du davon hälst, denn Deine Andeutung hinterlässt bei mir eher zwiespältige Gefühle... --Keigauna 23:58, 15. Jul 2006 (CEST)

Hat nix mit Dir zu tun. Sondern mit mir. Mit meiner persönlichen Situation: Ein Feind = ein Gegner = jemand oder etwas, wogegen man was hat (zum Beispiel Widerstände im weitesten Sinn) = etwas, das man nicht mag oder will. In so einer Situation bin ich halt ... Jahn 00:10, 16. Jul 2006 (CEST)

Hm, verstehe was Du meinst. Geht mir im Prinzip mit erwähnter Reitlehrerin so. Dass ich nicht Dein Feind bin, hat mich etwas erleichtert... Ich dachte schon, ich hätte bei Dir irgend etwas ausgefressen, von dem ich nichts weiss, und war schon Krampfhaft am überlegen, was ich Dir denn eigentlich zugefügt haben könnte... Aber ich glaube, ich sollte mal an mein zu stark hervortretendes Über-Ich herantreten und es einfach mal zum Schweigen bringen... aber weisst Du, so geht es mir ständig, wenn ich irgendjemanden höre, dann frage ich mich halt, was ich demjenigen getan haben könnte, wenn die Leute garstig werden...--Keigauna 00:20, 16. Jul 2006 (CEST)

So wünsche ich Dir aber nun eine gute Nacht, denn ich werde jetzt in mein Bett gehen. Angenehme Träume!

Danke, gleichfalls! Bis zum nächsten mal ... hier in diesem Magischen Theater. :-) Jahn 00:30, 16. Jul 2006 (CEST)

Guten Tag!

Bis zum nächsten Mal? Magisches Theater? Ich weiss nur eins, gestern ging's mir richtig gut, bis auf die Angst, dass jemand merken könnte, ungeduscht und ungepflegt wie ich war, dass ich mich eigentlich so ziemlich geschämt hab. Gestern abend bin ich nämlich noch einmal zu meinem Pferd gefahren, um ihm noch seine Emulsion zu verpassen und weil meine Chefin gemeint hat, ich solle ihn doch mal wieder reiten. Als ich dort ankam war es noch nicht so, dass ich wusste, dass meine Chefin Besuch bekommen würde. Das merkte ich erst, nachdem ich einen Spaziergang mit Gauner gemacht habe. Ausgerechnet ihr Chef stand da, Wohl wenn ich das so richtig sehe mit seiner Frau. Ich muss ehrlich sagen, ich habe mich nachdem ich gesehen hatte, dass sie Besuch hatte erst mal verdrückt zusammen mit meinem Dicken, aber irgendwann muss selbst derjenige, der versucht sich zu verbergen, wieder aus dem Schatten seines Verstecks hervortreten. So ging es mir erst mal. Ich hätte mich fast in Grund und Boden geschämt. Ich dachte eigentlich, dass mich niemand zu Gesicht bekommt, aber das war mal wieder so richtig typisch....:O( Was mich überrascht hat, war, dass er auch auf mich zuging und mir die Hand schüttelte und mich ganz freundlich ansprach. Aber ich muss ehrlich gestehen, ich hätte mich niemals getraut, dorthin zu gehen und einfach hallo zu sagen, denn wenn ich ehrlich bin, so weiss ich nicht, ob dies überhaupt erwünscht ist, geschweige denn auch erwartet wird.... Wie siehst Du das Jahn? --Keigauna 14:20, 16. Jul 2006 (CEST)

Moin! Also, ich kenn mich ja nicht aus, mit den speziellen Umständen da bei Dir. Aber generell würd ich mal so sagen, daß man das eigentlich gar nicht wissen kann, wem was genehm ist (oder eben nicht), wenn s einem keiner sagt. Das ist wie mit den Aliens: Wenn man s wirklich genau wissen will, ob s die gibt oder nicht, bleibt einem nix anderes übrig als hinfliegen und nachkucken ... apropos nachkucken: Wo hast Du die Definition denn eigentlich versteckt? Jahn 14:32, 16. Jul 2006 (CEST)

Die Definition von Kreativität? Hier kannst Du zumindestens mal nachlesen, was ich dazu aus meinen Büchern herausgeholt hatte und was mit selbst dazu eingefallen ist. Unter der Überschrift Zum Thema findest Du zumindestens eine Zusammenfassung für die Definition von Oerter und Montada aus der Entwicklungspsychologie... Ansonsten einfach die Seite weiterlesen und brauchbare Abschnitte übernehmen. Du darfst es Dir kopieren, denn ich sähe keinen Grund es zu verbieten... --Keigauna 14:41, 16. Jul 2006 (CEST)

... würde ja auch nix nutzen, nich wahr. Hier darf jeder klau(b)en, was er will. ;-) Der Löschantrag is übrigens wech. Hab ich das schon erwähnt? Naja, ich kuck mir das mal an, mit Deinem Text da. Was in dem Artikel neu ist seit gestern, hab ich auf ner Unterseite von mir geparkt. Zur Bearbeitung. Oder was weiß ich ... Jahn 14:53, 16. Jul 2006 (CEST)

Der Löschantrag in Deinem Artikel Wortklauberei? Das ist ja mal ne positive Nachricht! Das finde ich gut! Guck nicht zu genau, in diesem Text steht eh' nicht so viel besonderes drin, aber was Du brauchen kannst, kannst Du halt nutzen. Was das klauen angeht: Henriette ist da leider ein bisschen eigen... *schmoll* --Keigauna 15:37, 16. Jul 2006 (CEST)

Wieso? Klaut die? Oder was? Jahn 15:49, 16. Jul 2006 (CEST)


Nee, ich hab sie mal gefragt, ob ich einen von ihren Hasen von ihrer Seite klauen darf... Die Reaktion auf meine Frage steht immer noch unter dem Tier drunter. Das war kurz nach Ostern... Ich glaube zumindestens, dass sie mich damit gemeint hatte... bin mir aber nicht so ganz sicher... und getraut zu fragen habe ich mich nicht... --Keigauna 16:02, 16. Jul 2006 (CEST)

Sollte ich vielleicht einmal machen, Oder? --Keigauna 16:07, 16. Jul 2006 (CEST)

Hasen ??? Jahn 16:44, 16. Jul 2006 (CEST)

Nein! Alles nur kein Hasenbraten! Ich meinte Henriette fragen! --Keigauna 16:56, 16. Jul 2006 (CEST)

Aha. Versteh ich nicht. Die hat also Hasen, die Henriette? Und sie will Dir keinen abgeben? Irgendwie erinnert mich das jetz an Katzen, ich weiß auch nich ... Jahn 17:05, 16. Jul 2006 (CEST)

Nein. Schau Dir Henriettes Diskussionsseite an! Sie ist (nachträglich) von mir verlinkt worden. Dort sind mehrere Kaninchenbilder abgebildet. Vielleicht wird es jetzt etwas klarer... Ich fand das graue halt so niedlich weil es eine m.M. nach angenehme Farbe hat und hatte sie halt gefragt, ob ich mir den Hasen klauen darf oder sowas, weiss aber nicht mehr so ganz genau, was ich sie eigentlich gefragt hatte... kann man aber evtl. nochmal nachlesen... --Keigauna 17:21, 16. Jul 2006 (CEST)

Ach Gottchen, DEN Hasen? Is ja echt niedlich, das Viech. Der Osterhase unter m Weihnachtsbaum. Hehe. Cool. Aber den kann sich doch jeder klauen. Denk ich mal. Im Rahmen dieser Tierlizenz, versteht sich. Jahn 18:06, 16. Jul 2006 (CEST)

Ja, weisst Du, ich frag' halt lieber, weil sie hat ihn ja geschenkt bekommen... --Keigauna 18:09, 16. Jul 2006 (CEST) Ich meinte aber das Foto... 'nen eigenen, da würde mein Mann die Wände hoch gehen... --Keigauna 18:11, 16. Jul 2006 (CEST)

Hat der Angst vor Hasen ??? Jahn 18:17, 16. Jul 2006 (CEST)

Nee, der möchte nur keine Haustiere haben, denn dann ist es nicht mehr so ohne weiteres möglich in Urlaub zu fahren, obwohl wir uns den im Moment sowieso nicht leisten können... denn dann muss man jemanden finden, der auch auf das Tier aufpasst und mir ging es so, dasss ich ja, als wir unseren Urlaub in den USA gemacht haben ja schon irgendwie auch schiss um meinen dicken (Gauner) hatte... Also würde es mir vermutlich gar nicht gut gehen wenn ich auch noch ein echtes Kaninchen hätte und in Urlaub fahren würde... (nicht signierter Beitrag von [[Benutzer:--Keigauna 18:27, 16. Jul 2006 (CEST)|--Keigauna 18:27, 16. Jul 2006 (CEST)]] ([[Benutzer Diskussion:--Keigauna 18:27, 16. Jul 2006 (CEST)|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/--Keigauna 18:27, 16. Jul 2006 (CEST)|Beiträge]]) )

Naja, so n Karnickel kann man bequem mitnehmen ... aber ma was anderes: Wie lange mischst Du eigentlich bei WIKIPEDIA schon mit? Jahn 18:53, 16. Jul 2006 (CEST)

Seit... etwa Juli letzten Jahres wieso? Steht aber auch auf meiner Benutzerseite irgendwo ... Karnickel kann man zwar mitnehmen, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie Flugreisen so unbeschadet überstehen... aber die kann ich mir im Moment halt eh' nicht leisten...--Keigauna 19:00, 16. Jul 2006 (CEST)

Wegen des Karnickels. Da fiel mir ein, Dich mal zu fragen, ob Du einer von den alten Hasen hier bist. Apropos: Fährst Du denn nun nach Berlin? Jahn 19:09, 16. Jul 2006 (CEST)

Hm... Das weiss ich noch nicht, denn meine Chefin hat mir gestern etwas davon gesagt, dass sie in den ersten vierzehn Tagen im August evtl. für ein paar Tage mit Mann und dessen Tochter verreisen möchte, wenn es denn von den Terminen her geht und danach hat sie wohl auch noch beruflich etwas in Brüssel zu tun, wenn ich das richtig erinnere und hat mir halt vorgeschlagen, auf die Pferde aufzupassen und evtl. für diese Zeit in der Mühle einzuziehen wenn sie nicht da ist.

Ich kann es mir überlegen, ansonsten würde sie mir Spritgeld bezahlen, da ich halt zweimal am Tag dorthin fahren müsste um nach den Tieren zu schauen. Ich kann es auch so handhaben, dass ich es halt teils teils mache... Ich weiss aber noch nicht, wie ich das machen werde.

Mein Patenkind, die kleine Maus würde sich aber bestimmt auch freuen, wenn ich für das Wochenende nach Berlin käme. Allerdings ist es auch ziemlich blöd, mit dem Auto sind es ca. 8 Stunden Fahrt...

Als alten Hasen weiss ich nicht, ob ich diese Bezeichnung verdient hätte, nach einem Jahr rumeditieren und viel lernen, hm. Wäre die Frage, was du als alten Hasen bezeichnen würdest...? Ich fühle mich nicht unbedingt so, als müsste ich mich jetzt als solchen bezeichnen, aber wenn mich jemand um Hilfe bittet, sage ich halt nicht nein, sondern versuche es halt, falls Du das meinst... Warum fragst Du? Hat diese Frage einen bestimmten Grund? --Keigauna 19:52, 16. Jul 2006 (CEST)

Wie man s nimmt. Wegen des Karnickels halt: Keigauna >>> Karnickel >>> Hasen >>> Hasenheide >>> Berliner >>> Berlin >>> Keigauna. So ungefähr ... Jahn 20:11, 16. Jul 2006 (CEST)

Hm.... ist das ein Rätsel? --Keigauna 20:33, 16. Jul 2006 (CEST)


Also, wenns ein Rätsel ist: könnte ich folgendes annehmen: Keigauna, das bin ich, in Verbindung mit irgendwelchen Karnickeln... im Artikel über Kaninchen steht etwas davon dass Kaninchen kleinere Ohren als Hasen haben, einer der Beiden ist Einzelgänger, habe mir aber nicht gemerkt welcher von den beiden. Die anderen leben in Gruppen zusammen. Ich glaube es sind die Hasen. Hasen haben längere Ohren und kräftigere Hinterschenkel und sind im ganzen etwas grösser als Kaninchen... Die Hasenheide in Berlin ist dagegen ein Erlebnis- und Freizeitpark bzw. Gelände, es ist sehr gross es werden viele verschiedene Freizeitangebote dort gemacht, und es ist das Gebiet in dem die Drogenjunkees zu hause sind in Berlin wenn ich das aus dem was ich in dem Artikel gelesen habe richtig erinnere... bei einer Drogenrazzia im März diesen Jahres muss ein Polizist dort bei einer Schiesserei ums Leben gekommen sein (nein, das war falsch, denn der Polizist hatte mit einer Drogenrazzia gar nichts zu tun, wie ich gerade festgestellt habe.Sorry, aber in Bezug auf Drogen und Polizei und toten Polizisten merkt man sich augenblicklich solches und zieht es automatisch zusammen, also wieder was über mich selbst gelernt...allerdings gut, dass ich nochmal nachgeguckt habe, denn ich hatte das unbestimmte Gefühl dass irgendwas falsch war...--Keigauna 21:17, 16. Jul 2006 (CEST)) ...Aber was hat das mit mir, Kaninchen und Hasen zu tun? Weiter der Begriff Berliner weisst auf eine Begriffsklärungsseite hin:

  1. Berliner als Einwohner von Berlin
  2. Berliner als Gebäck
  3. Berliner als Zelt
  6. habe ich zwar draufgeguckt, aber habe ich mir nicht gemerkt, weil irgendwo thematisch nicht unbedingt wichtig, deswegen abgehakt und nicht gemerkt.

Das Zelt an sich wurde beschrieben mit 8 irgendwas..., ..., 6 irgendwas ... Es hat einen gut isolierten Boden und bietet Raum für 6 Personen. Es können aber auch acht Kinder darin schlafen... soviel zum Thema Info über Zelt... den Artikel über unsere Bundeshauptstadt habe ich mir allerdings nicht angeguckt sondern die BKL dazu und das fand ich höchst interessant, denn ich wusste nicht, dass Berlin auch ein Teil einer Gemeinde in Schleswig_Holstein darstellen soll... Allerdings war mir bewusst, dass es auch Berlin öfter als einmal ausserhalb von Europa geben muss... nur dass es das nun so häufig gibt hätte ich nicht gedacht... allerdings fand ich die Liste auch eher uninteressant und habe sie mir daher auch nicht von oben bis unten angeschaut... Ausserdem kommt dann hinterher wieder ein ... Moment mal ... ein Karnickel als Weihnachtsgeschenk unterm Tannenbaum bei Henriette? Drogenecke Berlins = Hasenheide... Treffen der Wikipedianer ist in Berlin aber die Brotfabrik... Auch eine Drogenhölle... ? aber ein vollkommen falscher Bezug????? Vermutlich... Jahn ich brauche Hilfe... ich komm nicht drauf....:O(--Keigauna 21:08, 16. Jul 2006 (CEST)

Das frag ich mich auch manches Mal, ob das ein Rätsel ist ... nee, das sind nur so Verknüpfungen in meiner Birne. Eigentlich ganz einfach ... Jahn 21:14, 16. Jul 2006 (CEST)

So, Verknüpfungen in Deiner Birne? Hm...Aber was habe ich Keigauna Mit nem Karnickel, nem Hasen, der Hasenheide, Berlinern und Berlin zu tun? Und was hat wiederum Berlin mit Keigauna zu tun? Die Verknüpfung erkläre mir bitte, bitte ... Ach weisst Du was ich vergessen habe bei meiner Wiederholung und Aufzählung? Die Kaninchenarten: Habe im Artikel Kaninchen drübergelesen, aber im Artikel Hasen nicht:

gestreifte Kaninchen
Baumwollschwanz Kaninchen
Rotschwänzige Kaninchen oder sowas, aber irgendwie sind das Arten, die ich nicht als Kaninchensorten bezeichnen, sondern eher als Fake einordnen würde... deswegen auch eigentlich keine Aufzählung darüber... --Keigauna 22:02, 16. Jul 2006 (CEST)

Also, jetz hör aber ma auf, ja ... wer hat denn hier angefangen mit Hasen? Ich doch nich. Das warst Du doch! Woher soll ich wissen, was Du mit Karnickeln, Hasen, Hasenheide, Berlinern und Berlin zu tun hast? Ich kenn Dich doch gar nich! Das kann deshalb eigentlich erst mal gar nix mit Dir zu tun haben, sondern nur mit mir bzw mit dem, was in meiner Birne vorgeht. Hab ich doch auch geschrieben, Meeensch. Jahn 23:06, 16. Jul 2006 (CEST)


Soweit ich mich erinnern kann, habe ich Dir von Berlin und unseren Beriner Bekannten erzählt, deren Kinder unsere Patenkinder sind. Daher Vielleicht Berliner und Berlin, Keigauna bin ich, mag Kaninchen habe ich Dir auch erzählt... erinnere Dich, Kaninchen gehören zu den Hasen, Ich vergleiche mein Patenkind mit einer kleinen Maus, es ist eine Koseform bzw, ein Kosename. Du sagst vielleicht Hase als Koseform für irgendetwas, so die kleine Maus ist ein Berliner und wohnt in Berlin ... vielleicht passt das ja als Erklärung für Deine Assoziationen... Nur die Hasenheide... Kinderspielplatz, Fussballfeld, Tiergehege äh vielleicht deswegen mit da hinein assoziiert um sich das zu merken? Naja ich weiss es halt eben nicht, aber was mich verwunderte ist das mein Name gleich zweimal in dieser Assoziationskette auftauchte... so, als wolltest Du Dir irgendetwas relevantes in Bezug auf mich merken. --Keigauna 23:19, 16. Jul 2006 (CEST)

Nee. Das glaub ich eher weniger. Die Kette ist einfach ein Kreis, eine Schleife sozusagen. Anfang gleich Ende und umgekehrt. Jahn 23:40, 16. Jul 2006 (CEST)

So ungefähr wie ein Teufelskreis oder ein Caring Curriculum oder was gibt es denn noch in der Richtung gehendes? (nicht signierter Beitrag von [[Benutzer:--Keigauna 00:03, 17. Jul 2006 (CEST)|--Keigauna 00:03, 17. Jul 2006 (CEST)]] ([[Benutzer Diskussion:--Keigauna 00:03, 17. Jul 2006 (CEST)|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/--Keigauna 00:03, 17. Jul 2006 (CEST)|Beiträge]]) ) Doppelbinder!--Keigauna 00:03, 17. Jul 2006 (CEST)

Übrigens ...

... wußteste >>> das hier schon? Jahn 21:33, 16. Jul 2006 (CEST) Yep, daher meine Zusammenfassung da Kreatur und Kreieren nicht Kreativität sind. bzw. ich das etwas anders formuliert habe um es darzustellen. Wieso, findest Du es nicht richtig? Ich hätte auch den Duden abschreiben können, wollte ich aber nicht, da das dann eine URV gewesen wäre, die sich gewaschen hat und die Knete um das zu bezahlen habe ich leider nicht und ich würde es löschen lassen, wenn ich es daraus abgeschrieben hätte, denn das kann wahrscheinlich ziemlich teuer werden...--Keigauna 21:51, 16. Jul 2006 (CEST)

Willste mir drohen? Jahn 22:09, 16. Jul 2006 (CEST) Warum soll ich Dir drohen? Ich sehe keinen Grund dafür, solange Du es nicht auch in den Artikel setzt und es auf deinen Unterseiten so platzierst dass es von aussen aus dem Web direkt nicht gefunden wird, bzw. es auf deiner Seite nicht sichtbar ist, denke ich ist es noch halbwegs i.O. aber ich gehöre auch nicht zur Wiki-Polizei sodass sich sowas eigentlich erübrigt... ausserdem sehe ich den Grund nicht, warum ich Dir einen reinwürgen sollte. Gut im schlimmsten Fall würde ich als Mitwisser bestraft werden, was ich eigentlich auch nicht will... hm. Würdest Du mir denn den Gefallen tun und es löschen? Weisst Du, es ist nun mal so, das Vergehen gegen die Gesetze im Normalfall bestraft werden, und wenn das rauskommt, dann naja, habe ich im Prinzip auch was an der Backe kleben... --Keigauna 22:29, 16. Jul 2006 (CEST)

In dem Fall wohl eher weniger ... ich glaub nämlich nicht, daß das wen stört. Ist ja schließlich nix verbotenes, ein paar Sätze mit Quellenangabe aus einem Buch zu zitieren. Jahn 22:41, 16. Jul 2006 (CEST)

Naja, wenn der Verlag vorher gefragt wurde glaube ich auch eher nicht, aber was wenn nicht? Allerdings bin ich mir gar nicht so sicher, ob das überhaupt wen interessiert, denn bei den ganzen Kopein die Tag für Tag gemacht werden, sollte es doch eigentlich wurscht sein... Allerdings möchte ich dann doch nicht diejenige sein, die schon wieder eine auf die Mütze kriegt, weil se aus unwissenheit oder weil sie halt irgendwas falsch verstanden hat, das ganze dann auch falsch macht... das wäre ja nun wirklich nicht fair... --Keigauna 22:59, 16. Jul 2006 (CEST)

Ach, da mach Dir mal keine Sorgen. Im Zweifelsfall nehm ich alles auf meine Kappe. Schuld is nämlich ... irrelevant. ;-) Jahn 23:40, 16. Jul 2006 (CEST)

Wieso ist Schuld eigentlich irrelevant? Irrelevant bedeutet soviel wie bedeutungslos... wieso eigentlich? --Keigauna 23:58, 16. Jul 2006 (CEST)

Weil Seven of Nine das gesagt hat ... ? Jahn 01:11, 17. Jul 2006 (CEST)

So, Seven of Nine... Star Trek ist mir zwar ein Begriff, aber es geht ja nicht um Star Trek, obwohl Du ja eher der Meinung bist , dass dies hier ein magisches Theater ist... wieso eigentlich? Aber ich denke, auch diesmal werde ich keine Antwort auf meine gestellten Fragen bekommen, sondern es werden sich weitere Fragen ankündigen... z.B. warum Du mir diese Speziellen Seiten über Arthur Janov zum Lesen gibst. Aber vermutlich wird es so sein, dass ich das wesentliche herauslesen soll, um es dann in einen Artikel einbauen zu können, denke ich. Sowas ähnliches habe ich glaube ich mal in der 10. Klasse gemacht. Damals als wir die Judenbuche von Annette von Droste Hülshoff lesen sollten. Ich konnte mich auf diesen Text gar nicht konzentrieren. Ich weiss nicht warum. Jedenfalls habe ich meine Schulkollegen damals gefragt, was denn nun eigentlich die Geschichte ist, und einer von denen hat sie mir dann erzählt. In einer Klassenarbeit darüber, eine Erörterung damals habe ich es dann geschafft eine vier zu schreiben. trotz nicht gelesenem Text! Das werde ich bestimmt nicht vergessen. Das ist eines meiner Paradebeispiele, wie man es nicht macht. Das schlimme daran ist, dass ich heute der Meinung bin, dass ich doch eigentlich gar nicht so schlecht in Deutsch sein kann, wie mein jetzt ehemaliger Klassenlehrer fast getan hat. Aber naja, die Prüfung ist vorbei und mir hängt dieser schlechte Abschluss immer noch nach :O(. Dabei habe ich für mich persönlich meiner Meinung nach mich in verschiedene Fächer wirklich total reingehängt :o(. Muss das wirklich sein, dass man sich sowas antut? Und dann die Enttäuschungen erntet? --Keigauna 07:25, 17. Jul 2006 (CEST)

Das ist das System. Wenn man nicht normkonform ist, hat man s nicht gerade leicht ... Jahn 09:22, 17. Jul 2006 (CEST)

Ja, dem kann ich nur zustimmen, aber die Frage lautet einfach, was ist denn eigentlich Normkonform? Ist es Normkonformität die Ansicht eines anderen Menschen bedenkenlos nachzuplappern? Ohne sich mal darüber Gedanken zu machen, wie das evtl. aufgefasst wird? Dann bin ich auch eine ganze Zeit lang sowas von Normkonform gewesen, dass ich das Überprüfen ganz verlernt habe. Allerdings weiss ich nicht, ob es mir nicht eher geschadet als genützt hat... allerdings wenn ich mir die letzten beiden Jahre anschaue, in denen ich nonkonform zu meiner Peergroup war, so habe ich um ehrlich zu sein keinen Anlass zu sagen, dass es mir unbedingt besser gegangen ist mit meinem Nonkonformismus... Also egal wie man es dreht und wendet: ob man Normkonform ist oder Nonnormkonform es hat alles seine Vor- und Nachteile und egal wie man es dreht oder wendet, ich denke jeder versucht das beste daraus zu machen, was man daraus machen kann... --Keigauna 15:38, 17. Jul 2006 (CEST)

Im Prinzip geb ich Dir recht. Nur gibt es Leute, die können das schlicht und ergreifend nicht. Und die werden dann immer wieder untergebuttert. Gar nicht mal absichtlich oder gar aus lauter Bosheit. Nein. Sondern einfach deshalb, weil es so Usus ist. Weil es die meisten auch so machen. Und die, die es nicht so machen, die tanzen ganz offensichtlich für alle die so machen, aus der Reihe. Und werden deshalb untergebuttert. Oder, wenn das zu schwierig ist, einfach ignoriert. Links liegen gelassen. Nicht beachtet. Das ist eine Art systemimmanenter Reflex. Jahn 16:59, 17. Jul 2006 (CEST)

Aber im Grunde genommen lebt doch jeder Mensch sein eigenes Leben. Das heisst, er wird immer wieder mal untergebuttert... aber das muss ja nicht Zwangsläufig immer so sein.. Es gibt Dinge, die kann der eine halt ganz gut, die kann der andere halt eben nicht so gut, passender Vergleich wäre mein älterer Bruder und ich: Er konnte egal was er machte in der Schule, wenn er faul war seinen Rückstand immer wieder aufholen, ich hatte immer Schwierigkeiten damit. Habe ich eine fünf geschrieben, konnte ich in der nächsten Klassenarbeit nicht wieder eine zwei schreiben um das auszugleichen... Ich habe mit hängen und würgen wenn überhaupt eine vier oder so geschafft... und ging in die gleiche Schule, war aber drei Jahrgangsstufen unter meinem Bruder... Ich war also nie so sehr die Leuchte in der Familie. Obwohl ich ganz gerne auch einmal geglänzt hätte.

Meine Bekannte aus Berlin hat das Schulproblem mit ihren Vier Kindern mittlerweile ganz einfach gelöst. Die Zwillinge besuchen zusammen dieselbe Grundschule und dieselbe Klasse (die beiden sind nicht zu trennen irgendwie hängen sie sehr aneinander und das finde ich um ehrlich zu sein richtig gut). Sie besuchen aber eine andere Klasse als ihre grössere Schwester und ihr Bruder. Der Bruder darf demnächst wohl auch auf die weiterführende Schule wechseln, also hat das ältere Mädchen die Schule im Prinzip für sich... Das ältere Mädchen ist m. E. sowieso ein bisschen in Zugzwang, die muss um ihre Position in der Familie ganz schön kämpfen und immer wenn ich sie sehe, denke ich sie hat die gleichen schlechten Voraussetzungen wie ich sie hatte.

Ein älterer Bruder, Zwei jüngere Geschwister, bei Ihr, ein älterer Bruder, eine jüngere Schwester, ein jüngerer Bruder bei mir. Somit wiederholt sich die Geschichte, aber nicht genau gleich, und bei meinen Besuchen dort habe ich schon sehr oft gemerkt, dass ich bestimmte Dinge nicht gut heisse, aber, dass ich mich auch nicht gerne einmische um meine eigene eigentlich angesehene Position in dieser Familie nicht zu gefährden... Ich habe also schon wieder einmal wie so häufig in meinem Leben die Zwischen-allen-Stühlen-sitz-Position, und ich kann machen was ich will, ich komme da nicht raus...

Die Erfahrung mit der Ignoranz machen verdammt viele, und ich weiss nicht, wie häufig ich schon im Leben ignoriert worden bin. Ist es Dir auch schon so gegangen? Ich weiss nicht, ob ich Dir das, was mir am Herzen liegt, und eigentlich raus will in Bezug auf Ignoranz hier offen erzählen will, denn einerseits ist es eine Geschichte, die ich von meiner Mutter lediglich ein einziges mal gehört habe, die mich aber persönlich wenn ich ehrlich bin, ziemlich aus den Schuhen gehauen hat, als sie sie mir erzählte und ich weiss nicht, ob sie auch tatsächlich stimmt, denn meine Mutter erzählte sie kurz bevor sie starb. Sie hatte Krebs. --Keigauna 17:32, 17. Jul 2006 (CEST)

Wer schreibt, der bleibt ...

... meinte mein Vater gelegentlich zu mir. Damals hab ich das noch nicht so gepeilt, was er damit zum Ausdruck bringen wollte. Spätestens jedoch seit ich s vor etwa zwei Jahren mit dem Netz zu tun gekriegt hab, gewann der Spruch für mich an Bedeutung. Deshalb kann ich nur jedem, der auch nur ein einziges Wort im Netz veröffentlichen will, empfehlen, sich darüber klar zu werden, was er da tut. Ich denke, das Netz ist eine neue, in der allgemein bekannten Geschichte unserer Spezies bisher nie dagewesene Art von Öffentlichkeit. Darin liegt zwar einerseits eine, wie ich meine, einzigartige Chance für Gehirne, die guten Willens sind, sich schneller als jemals zuvor zu vernetzen und somit Gleichgesinnte zu finden, die man auf herkömmliche Weise mit ziemlicher Sicherheit niemals im Leben treffen würde. Aber andererseits beinhaltet diese Möglichkeit auch unabsehbare Gefahren. Jedenfalls sollte man genau wissen, was man nicht veröffentlicht haben will. Denn theoretisch kann das hier alles jeder lesen und wenn ich erst mal auf "Seite speichern" geklickt hab, kann ich es kaum noch zurückholen. Deshalb auch das Gedicht von Brecht und das Konfuzius-Zitat ... Jahn 18:36, 17. Jul 2006 (CEST)

Wer schreibt, der bleibt... das regt zum Nachdenken an. Ich bin mir nicht sicher ob ich das wirklich so öffentlich erzählen will. Es ist eines, ob man das was man erfährt weitergeben möchte (wörtlich) oder ob man es lieber verschweigt. Ich weiss nicht, ob ich es öffentlich machen will, denn ich weiss nicht, welche Folgen es für mich hätte. Weisst Du es gibt Dinge, über die man manchmal besser schweigt, obwohl es ganz sicher weh tut. und dann sucht man sich besser einen Psychologen? Nein, ich denke, ein richtiger Freund, mit dem Du so lange darüber reden kannst, bis es Dir nicht mehr weh tut, ist in solchen Fällen besser als das Netz... und auch ein Psychologe... Es ist mit ein Grund warum ich in manchen Dingen so verhalten reagiere denke ich. So zurückhaltend bei der Artikelarbeit und eigentlich wenig Selbstbewusst. Was hältst Du vom Wikipedia-Vertrauensnetz? --Keigauna 18:54, 17. Jul 2006 (CEST)

Nicht viel. Eigentlich gar nix. Eine möglicherweise ganz nett gemeinte Geste, mehr nicht. Das ist aber nur mein POV. Naja, was auch sonst. :-) Vertrauen ist hier ín diesem Zusammenhang meines Erachtens das falsche Wort dafür. Sympathisanten-Netz würde es eher treffen, denke ich. Aber ich weiß es natürlich nicht. Dazu blick ich hier viel zu wenig durch, um das einigermaßen realistisch einschätzen zu können. Was das andere betrifft: Es ist ansatzweise möglich per Netz-Kommunikation sich so auszuquatschen, sich so zu verständigen mit wem´, den man nur durch s Netz kennt, daß es einem hinterher wirklich besser geht. Es einem also durchaus was bringen kann. Aber Sachen, die zu sehr mit meinem persönlichen AUA zu tun haben, die bequatsche ich lieber per EMail. Oder per irgend nem Messenger, wo ich mir einigermaßen sicher sein kann, daß eben nicht alle Welt ohne weiteres mitlesen kann. Bei allem anderen, was ich so von mir gebe, ist es mir relativ latte, ob das wer mitkriegt oder nicht ... Jahn 19:28, 17. Jul 2006 (CEST)

Mhm, genau das denke ich nämlich auch. Man kann zwar alles in die Welt Posaunen aber manches kann als Bummerang zurückkommen und Bummeränge (ist das die richtige Mehrzahl?) hab' ich eigentlich genug gehabt, brauche nicht noch welche... Jetzt muss ich Dir aber noch die Nase lang machen... war nämlich eben beim Chinesen. Habe mir einen Glückskeks gekauft... rate mal was da drauf stand, auf dem Zettel meine ich... --Keigauna 20:31, 17. Jul 2006 (CEST) P.S.: Meintest Du mit Messenger sowas wie ICQ?

Ja. Sowas wie ICQ. Das find ich übrigens cool: ICQ = I SEEK YOU ... wenn man s spricht. Glückskeks? Woher sollte ich das wissen? Wer schreibt, der bleibt ... oder sowas in der Art? Jahn 20:53, 17. Jul 2006 (CEST)

Ja, wusste ich auch schon, dass das I Seek You heisst. Wusstest Du, dass die Server von ICQ ursprünglich mal in Israel glaube ich war es standen? Zumindestens hat mir das mein Mann mal irgendwann verzapft, aber ich weiss nicht ob das auch stimmt... allerdings weiss ich noch nicht einmal, wie man da ran kommt, wie Du siehst ein hoffnungslos verlorenes Landei in der grossen weiten Welt...

Auf dem Zettel in meinem Glückskeks steht: Erfolg steht auf ihrer Seite: Zuhause wie im Beruf.

Mal sehen, vielleicht stimmts ja sogar? :O) Wäre endlich mal was positives... --Keigauna 21:03, 17. Jul 2006 (CEST)

Einer soll mal gesagt haben: Was immer du glaubst, kerkert dich ein. Da ist was wahres dran. Aber umgekehrt stimmt s, glaub ich, genauso: Was immer Du glaubst, befreit dich ... Jahn 21:11, 17. Jul 2006 (CEST)

Komischerweise bin ich in einem Link über Kreativität über ein PDF_File gestolpert, dass einige Aussagen über kreative Personen enthält und über deren Persönlichkeitsmerkmale:weltklug-naiv, phantasievoll-bodenständig, demut-stolz die laut dem Text halt in Teilen beide bei Kreativen auftreten sollen... finde ich interessant...

Die Sache mit dem Kerker muss ich aber nicht auf mich beziehen, oder? Einer meiner Lehrer sagte mal wa davon, dass die Gründe für oder gegen eine Sache sehr oft nahe beieinander liegen... So wie hier bei Deinem Spruch den Du gerade zitiert hast...--Keigauna 22:12, 17. Jul 2006 (CEST)

Naja ... doch, kannst Du schon auch auf Dich beziehen. Obwohl es auch auf jeden anderen Menschen zutrifft: Was einer glaubt, also für wahr hält, begrenzt einen auch. Wenn ich zB glaube, daß ich irgendwas nicht kann oder nicht schaffe, dann werd ich s erst gar nicht ernsthaft versuchen. Und infolgedessen mit ziemlicher Sicherheit scheitern. Wenn ich dagegen glaube, daß ich s schaffe, dann steigen zumindest auch die Chancen, es tatsächlich zu schaffen. Verstehst Du? Jahn 23:03, 17. Jul 2006 (CEST)

Reinquetsch: Deine Aussagen erinnern mich so ein bisschen daran, dass ich auch mit dem Aikido-Training so meine Schwierigkeiten habe... weisst Du mit dem Aufwärmtraining... hmmm. Was macht man da?--Keigauna 07:49, 18. Jul 2006 (CEST)

Mhhh...ja ich glaube schon. Weisst Du, als ich diese mündliche Prüfung abgelegt habe, vor kurzem, bin ich da hereingegangen und dachte, na es wird ja hoffentlich klappen. Als ich mit der Schule anfing hatte ich keinerlei Zweifel, dass ich das schaffen könnte, nach der ersten Begegnung mit unserem Psycholehrer hatte ich die ersten Zweifel. Nach seiner Ankündigung dass jeder, der sich nicht sicher wäre, ob das der richtige Beruf für ihn sei besser gleich das Handtuch werfen sollte, hatte ich meine ersten Zweifel. Naja heute weiss ich weshalb ich diese Ausbildung bis zum Ende durchgestanden habe, aber ich weiss auch, dass ich wirklich jeden Tag einen neuen Kampf mit mir selbst ausfechten musste, damit ich am Ende nicht als Versager dastehe. ... und ich habe diesen Kampf gewonnen. Zumindestens diesen. Doch was hilft es mir, wenn ich jetzt keinen Platz für das Anerkennungspraktikum habe? Letztendlich gar nichts. Deine Kinder und ihre Freunde finde ich cool, die sagen einfach das muss funktionieren, aber sie sind halt doch noch ein stückchen jünger. Weisst Du was ich gerne tun würde? --Keigauna 23:22, 17. Jul 2006 (CEST)

Nein. Jahn 23:34, 17. Jul 2006 (CEST)

Die ganze Baggage kennenlernen... nur so. Aber wird wahrscheinlich nicht hinhauen oder? Was sagt der Experte? --Keigauna 23:39, 17. Jul 2006 (CEST)

Wer weiß? Irgendwie ist das ja eigentlich mur ein weiterer konsequenter Schritt in der Entwicklung. Das man Leute, die man aus dem Netz kennt, irgendwann auch in echt kennenlernt. Oder? Jahn 00:02, 18. Jul 2006 (CEST)

Jaein, dass ist ja das Paradoxe, trotz meiner über dreissig Lenze habe ich in meinem ganzen Leben noch nie so viel "geredet" wie hier... von daher ist es schon ein konsequenter Schritt, aber ich weiss nicht, ob es die richtige Richtung ist... aber ich denke das weiss man sowieso nie vorher oder? aber mit der Antwort "wer weiss?" kann ich um ehrlich zu sein nicht viel anfangen... --Keigauna 00:14, 18. Jul 2006 (CEST) 

Guts Nächtle mal so ganz nebenbei... --Keigauna 00:25, 18. Jul 2006 (CEST)

OK. Auch so. Bis demnächst in diesem ... Du weißt schon. ;-) Und das mit dem "wer weiß?", das klären wir auch noch. Bis denne! Jahn 00:43, 18. Jul 2006 (CEST)

schön...Du hast mich nämlich neugierig gemacht...Wer da wohl hintersteckt?:O)--Keigauna 07:30, 18. Jul 2006 (CEST)

Wieso? Jahn 10:45, 18. Jul 2006 (CEST)

Weisst Du, wenn ich nicht wüsste, dass die Wahrscheinlichkeit nicht besonders gross ist, dass wir uns bereits kennen, dann würde ich fast sagen, dass wir uns kennen. Aber ich muss ehrlich sagen, dass ich dann nicht weiss, zu wem von meinen Bekannten ich Dich zuordnen würde... und das ist echt krass... wie geht es weiter mit unserem Kreativitätsartikel? Ich habe über die Geschichte an sich zumindest Stichpunktartig was zusammengetragen und muss es nur noch ausformulieren... Dann kann ich es in den Artikel einbauen. Bis dahin... --Keigauna 17:30, 18. Jul 2006 (CEST)

Als ich 15, 16 war gab s in meinem Bekanntenkreis ne Band mit dem Namen FUTURES REMINDING. Wer weiß, wer weiß – vielleicht gibt s sowas ja in echt: Erinnerungen aus der Zukunft ... Jahn 18:07, 18. Jul 2006 (CEST)

Erinnerungen an die Zukunft? Nee, ich glaube nicht, dass es das gibt... wie Du weisst interpretiere ich halt gerne... Wer weiss vielleicht auch hier? --Keigauna 18:10, 18. Jul 2006 (CEST)

Wer weiß das schon so genau. Naja, und das mit den Erinnerungen aus der Zukunft, das kann ich mir schon vorstellen ... Jahn 18:17, 18. Jul 2006 (CEST)

Das unterscheidet ganz eindeutig einen SciFi-Leser von einem ganz-normale-Abenteuergeschichten-Märchen-griechische-und-römische-Heldensagen-und-sonstige-Dichtungen-Leser... vielleicht liegt es ja wirklich daran, dass Du sowas liest? Allerdings Erinnerungen aus der Zukunft und Weissagung ist das nicht das gleiche? Allerdings habe ich mich heute bös an etwas erinnert gefühlt... allerdings liegt diese Erinnerung auch schon eine zeitlang zurück, aber ich für mein Teil habe nicht vor, sie tatsächlich wahr werden zu lassen... --Keigauna 18:25, 18. Jul 2006 (CEST)

Ach, Keigauna, irgendwie geht alles seinen Gang. Muß ja ... Jahn 19:03, 18. Jul 2006 (CEST)

Das heisst, wenn ich das alles richtig verstehe, und ich den "Tonfall" in Deinen lesbaren Worten richtig verstehe, Du resignierst? Das halte ich aber jetzt für ein Gerücht nicht war? Bitte sag mir, dass das nicht zutrifft! oder schreibe mir bitte eine Email und kläre mich darüber auf, was Dich resignieren lässt? *stirnrunzelnd weil nicht-verstehend-ob-der-für-Keigauna-plötzlich-ganz-eigenartig-umgeschlagenen-Stimmung-hier*... --Keigauna 19:27, 18. Jul 2006 (CEST)

Resignation? Ich weiß nicht, ob s das trifft. Es gibt sowas wie "Schicksal". Das meine ich. Es ist, was es ist. Alles. Inklusive Deine und meine Wenigkeit ... Jahn 19:48, 18. Jul 2006 (CEST)

Moment mal! Was wäre es denn sonst? Ich frage ganz vorsichtig, denn ich weiss nicht was Du meinst.... *nachdenklich* --Keigauna 20:01, 18. Jul 2006 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Keigauna&oldid=19128776“