Mašḫuitta

König von Mira
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. August 2019 um 12:37 Uhr durch DerMaxdorfer (Diskussion | Beiträge) (Bibliographische Angabe vervollständigt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Mašḫuitta (Alternativlesung: Parḫuitta) war ein König im Westen Kleinasiens, möglicherweise der letzte aus hethitischen Quellen bekannte König von Mira.

Mašḫuitta wird in einem bruchstückhaft erhaltenen Brief (KBO 18.18, CTH 186.4) eines hethitischen Großkönigs, vielleicht Šuppiluliuma II.,[1] der allerdings „wegen seines schlechten Erhaltungszustandes nur grob in die letzte Hälfte des 13. Jh.s zu datieren“ ist.[2] mit dem Titel „Großkönig“ angesprochen, ohne dass der Landesname erhalten ist. Da der Inhalt nach Westanatolien verweist, kommt nach Meinung von Frank Starke nur das Land Mira infrage. Demnach konnte sich dieses Land als früherer Vasall des hethitischen Königs von diesem lösen und weitere Gebiete unterwerfen. Dagegen vermutet der Altorientalist Gerd Steiner, Mašḫuitta sei ein König von Aḫḫijawa, das er – im Gegensatz zur stark vorherrschenden Meinung – für ein anatolisches Reich im Südwesten Kleinasiens hält, gewesen und der Brief stamme vom hethitischen Großkönig Ḫattušili III. (ca. 1266–1236 v. Chr.), der auch als der wahrscheinliche Verfasser des Tawagalawa-Briefs gilt, in dem der Herrscher von Aḫḫijawa ebenfalls als „Großkönig“ angeredet wird.[3]

Literatur

Anmerkungen

  1. John David Hawkins: The Arzawa letters in recent perspective. British Museum Studies in Ancient Egypt and Sudan 14, 2009, S. 73–83. Online als PDF, der im Gegensatz zu Frank Starke in DNP bei der Zuweisung vorsichtiger ist.
  2. Susanne Heinhold-Krahmer: Ist die Identität von Ilios mit Wiluša endgültig bewiesen? In: Studi micenei ed egeo-anatolici. 45, 2004, S. 39 (mit Verweis auf Albertine Hagenbuchner: Die Korrespondenz der Hethiter: Die Briefe unter ihren kulturellen, sprachlichen und thematischen Gesichtspunkten, Bd. 2 (=Texte der Hethiter 16). Heidelberg 1989, S. 317). Frank Starke vertritt dagegen die Ansicht, dass der Brief wohl nach 1215 v. Chr. verfasst wurde: Frank Starke: Mira. In: Der Neue Pauly (DNP). Band 8, Metzler, Stuttgart 2000, ISBN 3-476-01478-9, Sp. 250Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“.Fehler bei Vorlage * Parameter ungültig (Vorlage:DNP): "3"
  3. Gerd Steiner: The Case of Wiluša and Ahhiyawa. Bibliotheca Orientalis 64 Nr. 5–6, 2007, Sp. 602f., 605.