Hinterlasst mir eine Nachricht! Wenn ihr nichts anderes schreibt, antworte ich hier!


Vereins Wiki

Ich habe erfahren, dass du an einem Vereinswiki beteilgt ist. Wie erreiche ich dieses, und wie kann ich dort einen Verein eintragen. Gibt es einschränkungen welche Vereine eigetragen werden dürfen? MFG Tankwart --14:34, 21. Mär 2006 (CET)

Ich bin nicht nur beteiligt. Mir gehört das VereinsWIki unter http://www.vereinswiki.de ! Das Eintragen funktioniert wie hier in der Wikipedia. Einschränkungen der Vereine gibt es keine. Jeder Verein hat dort seinen Platz. Ich freu mich auf deine Mitarbeit. Christian Bier 10:59, 22. Mär 2006 (CET)
Moin, Christian. Das heißt, bevor ich einen Verein lösche, kopiere ich den Text (auch wenn er schlecht bis grottig ist) und stelle ihn in der o.g. Seite ein? Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 00:37, 11. Mai 2006 (CEST) (Antworte gerne hier).Beantworten
ja, wir bearbeiten dann dort den Text komplett weiter so dass er VereinsWiki tauglich ist. Gruß Christian Bier 13:18, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Prima, mach' ich dann zukünftig so. Danke. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 15:07, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Kleine Bitte

Hallo Christian, ich habe vor einigen Tagen den Artikel Monatsnamen in verschiedenen Sprachen angefangen. Nun fehlen da noch die Altgriechischen Monatsnamen. Ich habe schon den Benutzer:Antiphon darum gebeten mitzuhelfen. Aber vielleicht kannst du auch deinen Beitrag leisten. Ich würde mich sehr freuen, denn einige Eilige haben den Artikel per Löschantrag "verstümmelt". Vielen Dank, und alles Gute --Tlustulimu 21:05, 11. Apr 2006 (CEST)

Der historische des Artikels beinhaltet einen Text aus einem Buch deines Vaters. Dieser wurde von einer IP eingestellt. Da ich vermute, dass die Situation ähnlich wie bei Rittergut Kirchscheidungen ist, wäre ein entsprechender Hinweis auf der Diskussionsseite von Rockhausen sinnvoll, da wir das sonst als URV betrachten müssten. --Martin Zeise 11:45, 23. Apr 2006 (CEST)

Hallo! Danke dass es dir aufgefallen ist. Die IP-Adresse ist mein Vater selbst. Ich versuche ihn im Moment davon zu überzeugen sich anzumelden, aber er meint, es ist sicher nicht sinnvoll um nicht als selbstdarsteller zu gelten etc.! Ich werde mich aber um den Hinweis kümmern! Christian Bier 17:59, 23. Apr 2006 (CEST)

Sorry für SLA

Am Anfang sah dein Artikel, du weißt welcher, nach Unfug aus. Mittlerweile ist er schon viel besser geworden. Sorry deswegen für voreiligen SLA.


Momodou Loum

Hallo, vielleicht könntest Du auch die QS-Seite entsprechend kommentieren - und im Artikel wäre interessant, wo die aktuelle Mannschaft ist (vermutlich Dänemark nach dem BK zu schließen, aber der Link ist rot). -- Mef.ellingen 08:15, 5. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wappen

Halo Christian, bitte Image:Sin escudo.svg als Platzhalter benutzen bzw. Bild:Führt kein Wappen.svg. Gruß --Alma 08:58, 31. Mai 2006 (CEST)Beantworten

okay, wird ab sofort gemacht! Christian Bier 08:59, 31. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Nach zwei Tagen selbstauferlegter (Straf-) Wiki-Pause weiß ich nicht mehr so richtig, worum es eigentlich ging. Du hattest mich an einem ganz schlimmen Tag ewischt - ich entschuldige mich hiermit für den ungebührlichen Tonfall. gruss Rauenstein 00:14, 3. Jun 2006 (CEST)
Schon okay! Habs schadenlos verkraftet! Christian Bier 11:19, 3. Jun 2006 (CEST)

Hallo Christian, du hast im o.g. Artikel im Fließtext ein Datum verlinkt, was m.E. nicht sinnvoll ist. Dazu gibt es bei WP auch eine Regel, die da lautet, dass Datumsangaben nur verlinkt werden sollen, "wenn es sinnvoll ist (siehe Wikipedia:Verlinken#Daten verlinken)". Viele Grüße --Hejkal @ 15:40, 2. Jun 2006 (CEST)

Okay danke. Diese Seite im WP-Namensraum zu den Daten kannte ich noch gar nicht. Nun bin ich schlauer. danke. Christian Bier 10:39, 3. Jun 2006 (CEST)
So soll es auch sein. Als Landsmänner hilft man sich doch gern gegenseitig. :o) Schöne Pfingsten --Hejkal @ 11:17, 3. Jun 2006 (CEST)
Ebenfalls schöne Pfingsten und nochmal Danke! Christian Bier 11:19, 3. Jun 2006 (CEST)

Valeggio sul Mincio

Hallo, ich wollte nur mal kurz Danke sagen für Deine Wikifizierung von Valeggio sul Mincio. Beste Grüße --Dr. Gert Blazejewski 10:28, 3. Jun 2006 (CEST)

Kein Problem! Habe jetzt auch noch Infobox samt Wappen und Karte eingefügt. Christian Bier 10:38, 3. Jun 2006 (CEST)

Hallo Christian, Du hast das in die QS eingetragen. Ist das wirklich sinnvoll? Meiner Meinung nach ist das ein Schnelllöschkandidat. Mal ganz davon abgesehen, dass es sich um eine Plurallemma handelt: Was soll denn dort erklärt werden, das nicht längst in Monotheismus steht oder dort stehen könnte. --Zinnmann d 10:18, 8. Jun 2006 (CEST)

Du hast recht, ist mir im ersten Moment nicht aufgefallen mit dem Plurrallemma. Danke für den Hinweis. Ist ja jetzt gelöscht und damit auch erledigt. Christian Bier 10:50, 8. Jun 2006 (CEST)

Infobox Fussball beim FC Barcelona

Hallihallo, prinzipiell sieht die Infobox Fussball ja ganz gut aus, nur leider eben auf Fussball beschränkt, während der FC Barcelona ja noch mehr Abteilungen hat (wie wohl auch viele andere Vereine). Ich würde auf die Infos aus der alten Infobox ungern verzichten, kann man das vielleicht irgednwie kombinieren/integrieren? Nur weil WM in Deutschland ist, muss man ja nicht allen Sport nur aus der Fussball-Sicht sehen ;-) --Llop 13:06, 8. Jun 2006 (CEST)

Der Artikel in dem ich die infobox eingebaut habe zielt bis auf 3-4 Sätze nur auf die Fußballabteilung. Die Handballabteilung hat ja einen einzelnen Artikel und die anderen beiden sind nur erwähnt. Der Artikel zielt also hauptsächlich nur auf die Fußballmannschaft. Ausserdem war die andere Infobox zu groß und schwer, und die meisten Infos wie der Vorstand stehen unten eh nochmal im Artikel drin. Ich hoffe du verstehst jetzt warum ich die neue Vorlage eingebaut habe. Achja, mit der WM hat das nichts zu tun. Gruß Christian Bier 13:11, 8. Jun 2006 (CEST)


Natriumpicosulfat

Ist in Ordnung, aber bitte Fragen zu Artikeln endweder bei dem Artikel oder wenn davon uaszugehen ist das ich da NIE wieder vorbeischaue bitte per WikiKontakt auf meiner Benutzerseite. Danke --Silke 16:27, 11. Jun 2006 (CEST)

Okay. Christian Bier 16:29, 11. Jun 2006 (CEST)

Automarken-Kategorien

Du hast vorhin aus den Artikeln Maruti 800 und Maruti Zen kommentarlos die Kategorie:Maruti entfernt. Ist das irgendwo diskutiert worden? Die Kategorie wird durch die Vorlage:PKW-Modell automatisch eingefügt und dort ist nichts über eine Abschaffung bekannt, siehe Vorlage_Diskussion:PKW-Modell#Kategorie_(Marke). --Tebdi ノート 23:06, 11. Jun 2006 (CEST)

Wenn diese Kategorien automatisch eingefügt werden sollten die Kategorien auch existieren. Bei Saleen 7 ist das Problem genauso gefächert. Nicht existierende Kategorien werden aus Artikeln nunmal wieder rausgenommen, ausser ex exitieren schon mehrere Artikel die auf diese Kat verweisen. Wegen einem Eintrag legt man ja keine Kat an. Christian Bier 23:10, 11. Jun 2006 (CEST)
Also müsste man erst mehrere Artikel zu Modellen einer Marke ohne Kategorieeintrag erstellen, dann eine Kategorie von Hand anlegen und dann die Kategorie in die Artikel einfügen? Habe ich das richtig verstanden? Etwas umständlich, aber ich werde das mal weitergeben. --Tebdi ノート 23:23, 11. Jun 2006 (CEST)

Hallo, ich bin relativ neu hier. Bei der Verfassung des o.g. Artikels ist mir ein kleiner Fehler passiert, von dem ich nicht weiß, wie ich ihn beheben soll. Das Schlagwort "Reversal" habe ich leider klein geschrieben. Es muss aber groß geschrieben werden, da es sich um einen absoluten Ausdruck handelt. Eine kurze Nachricht wäre nett. Danke! --HDara 11:56, 13. Jun 2006 (CEST)

Ich hab's verschoben. --w-alter 20:03, 21. Jun 2006 (CEST)

LA Wii-Mote

Hallo, ich würde deinen LA zu Wii-Mote mit einem Redirect erledigen. Ist das in deinem Sinne? Grüße --Make 18:42, 14. Jun 2006 (CEST)

Ja ist es! Christian Bier 23:37, 14. Jun 2006 (CEST)
Ist schon erledigt. Da war jemand anderes schneller. --Make 13:22, 15. Jun 2006 (CEST)

Könntest Du es bitte lassen, gerade zwei Minuten, nachdem ich einen Artikel neu eingestellt habe, daran zu ändern? Ich weiß, nach welchen Regeln ein biografischer Artikel zu gestalten ist, brauche aber auch etwas Zeit. -- ChrisM 09:36, 16. Jun 2006 (CEST)

ÄÄhm, ich habe doch nur die Personendaten eingefügt. Kleiner Tipp, um solche Probleme in Zukunft zu vermeiden, schreibst du einen Artikel unter Verwendung der Vorschaufunktion und wenn er fertig ist setzt du ihn rein. Und gut is. Dann passieren solche Sachen nicht. Ich ging halt davon aus, dass du fertig bist und begann mit einigen Arbeiten. Angefangen halt mit den Personendaten. Christian Bier 09:47, 16. Jun 2006 (CEST)

Arran (BKL)

Danke, irgendwann krieg ich's auch so schön hin. --w-alter 09:31, 21. Jun 2006 (CEST)

Ehm... in solchen Fällen klammere ich die Frage der Nationalität bewußt aus. Geboren in Polen, lebt in Israel - fühlt er sich denn als ein polnischer oder ein jüdischer Schriftsteller? Keine Ahnung. In solchen Fällen gibt es allerdings manchmal gewisse Empfindlichkeiten. --AN 09:40, 21. Jun 2006 (CEST)

Du hast Recht, ich habe nochmal recherchiert und aus dem "polnischen" einen "jüdischen" Schriftsteller gemacht. Er ist im Deutschen Reich geboren, damit wäre er Deutscher, da aber als Jude als Nicht-Deutscher geltend und deportiert ist "jüdischer" sicher die beste Lösung.Christian Bier 09:57, 21. Jun 2006 (CEST)
Dann wäre vielleicht die Kategorie:Israelischer Künstler angesagt? (oder die Kategorie:Israeli?) :) --AN 10:08, 21. Jun 2006 (CEST)
Ich denke beide sind hier passend. Habe deshalb auch beide eingefügt. Christian Bier 10:10, 21. Jun 2006 (CEST)
Zum Teil OffTopic: Ich wäre ganz besonders vorsichtig, wenn jemand um 1968 aus Polen ausreiste. Im zweiten Absatz von Mieczysław Moczar wird erklärt, warum (als Ergebnis der Kampagne reisten einige -zig Tsd. Leute aus). --AN 10:20, 21. Jun 2006 (CEST)

Infobox Kongo

Sicher ist der Einbau die konstruktivere Lösung. Vielen Dank dafür. Wenn Du schon dran sitzt, schieb die Box doch bitte gleich auf die einheitliche Benennung Infobox Provinzen der .... Das spart einen Editiervorgang. Danke. -- Triebtäter 23:53, 25. Jun 2006 (CEST)

mach ich in den kommenden 2-3 Stunden Christian Bier 00:07, 26. Jun 2006 (CEST)
So jetzt ist die Vorlage überall drin, ich werde aber versuchen, noch die Gouverneure rauszubekommen zu den einzelnen Provinzen. Christian Bier 03:14, 26. Jun 2006 (CEST)
So, das wäre dann auch erledigt. Christian Bier 08:19, 27. Jun 2006 (CEST)

Dithmarschen

Hallo Christian! Warum hast du eigentlich die doppelten Navis, die wir gerade mühselig aus den Dithmarschen-Artikeln rauswerfen, wieder eingestellt? Da Kreise in Schleswig-Holstein soweiso schon sehr viele Gemeinden haben und somit sehr umfangreiche Navileisten und die Leisten vielen ein Dorn im Auge sind, versuchen wir gerade, die Sachen zu verschlanken. Sollte das Problem sein, dass die Navis damit herrenlos werden ist es besser sie zu löschen. Greets, --Begw 02:55, 27. Jun 2006 (CEST)

Okay, dieser Gedankenzug war mir bisher nicht gekommen. Dann lassen wir sie raus und löschen Sie, wenn das euch lieber wäre. Ich dachte halt, die Vorlage wurde erstellte, und mangels Zeit bisher nicht eingebaut, also hab ich das übernommen. Christian Bier 08:18, 27. Jun 2006 (CEST)
Jo, ist kein Problem, deshalb frage ich. Momentan sind alle bei den Gemeinden entweder im Stress oder im Urlaub, deswegen geht alles etwas schleppend... Danke für die Antwort! :-)--Begw 11:35, 27. Jun 2006 (CEST)

Hallo Christian, ich habe deinen SLA gelöscht, da die Navi eine Sub-Navi der Vorlage:Navigationsleiste ÖRR-D ist. In Zweifelsfällen kann man der Autoren nach dem im Moment unzugänglichen Sinn und Zweck einer Navi befragen ;-)... --NB > ?! > +/- 11:21, 28. Jun 2006 (CEST)

okay, dann ist mein SLA wirklich hinfällig die Vorlage kann bleiben Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 09:10, 14. Jul 2006 (CEST)

Mettlen TG

Vielen Dank ChristianBier, dass du einfach den Artikelrohbau über Mettlen TG von meiner Benutzerseite klaust und unter deinem Namen einstellst...

Ich hätte, wenn der Artikel so weit gewesen wäre, dies gerne selbst gemacht!!!

enttäuscht

Mittalano 14:13, 2. Jul 2006 (CEST)

P.S. Natürlich erwarte ich deine Stellungnahme dazu...

Mittalano 23:49, 5. Jul 2006 (CEST)

Ich warte. Kannst mir auch auf kellers at ethz.ch schreiben, wenns dir unangenehm ist.

Mittalano 18:55, 17. Jul 2006 (CEST)

Rüdiger Bier aus Naumburg

Hallo Christian, ich möchte dich darüber informieren, dass ich den roten Link auf deinen Vater vorerst gelöscht, denn ich glaube kaum, dass er als Heimat- und Adelsforscher die Relevanzschwelle überspringen wird. Falls er oder du selbst einen Beitrag über ihn schreiben wirst, glaube ich, dass ein Löschantrag vorprogrammiert ist. Gruß --Hejkal @ 14:31, 7. Jul 2006 (CEST)

Mag ja sein, dass er die Relevanzschwelle (noch) nicht überschreitet, bin auch ansich mit der Entfernung des roten Links in den Ortsartikeln einverstanden, die Löschung des Literaturhinweises komplett verstößt aber gegen das Copyright, denn es ist eine Quellenangabe für die geschichtlichen Infos in den Ortsartikeln. Deshalb fordere ich dich auf (bitten ist hier sinnlos), die Quellen und Literaturlinks wieder einzufügen, sonst muss ich den Revert vornehmen bzw. vornehmen lassen. Die Quellenangabe für das Buch meines Vaters zu löschen empfinde ich als Frechheit. Wollen wir jetzt überall die Quellen mit der Begründung "Lit.-Spam" löschen? Wenn ja, dann sag es und ich fang schon mal an. In 4 Jahren bin ich fertig. Ich glaube auch dass ein Löschen von Quellhinweisen ein Verstoß gegen das Urheberrecht ist, du als Admin solltest das wissen. Ich erwarte dringend Antwort, sonst geht das Ding an den Anwalt meines Vaters. Christian Bier 15:59, 7. Jul 2006 (CEST)
Nach Rücksprache mit meinem Vater am Telefon noch kurz der Hinweis. Sollte die Quellenangabe und der dazugehörige Link gelöscht werden, müssen auch alle Infos die aus seinem Buch in den Artikeln stehen gelöscht werden, da das nichtangeben einer Quelle gegen die Lizenz verstößt, die eine Angabe der Quelle für die Texte vorsieht. In dem Zusammenhang weise ich dich darauf hin, dass dann einige Artikel wieder vollkommen ohne Infos zu den Orten ausser der Infobox dastehen. Achja, nochwas, ich habe schon auf meinem Rechner alle Sachen für Vermittlungsausschuss bzw. Adminwiederwahl zu deiner Person vorbereitet. Ich hoffe soweit muss es nicht kommen. Viele Grüße von meinem Vater. Christian Bier 16:19, 7. Jul 2006 (CEST)
Hallo Christian, bevor du hier noch größere Geschütze auffährst, bitte ich dich um die genaue bibliographische Angaben zum Buch deines Vaters mit Verlagsort, Erscheinungsjahr und ISBN. Dann werde ich gern die gewünschten Änderungen vornehmen, eher fange ich aber nicht damit an, um nichts doppelt machen zu müssen. Viele Grüße --Hejkal @ 17:55, 7. Jul 2006 (CEST)
Meines Wissens handelt es sich bislang nur um ein unveröffentlichtes Manuskript, das im Rittergut Kirchscheidungen ausliegt. Darauf habe ich auch in den beiden Artikeln über das Rittergut Kirchscheidungen und Burgscheidungen verwiesen. --Hejkal @ 18:16, 7. Jul 2006 (CEST)
Nun, Christian, such is life. Deine Art, mit Anderen umzugehen, ist auch nicht immer benevolent. Manchmal betrachte ich dich eher als undertaker denn als entrepreneur. Wie man sich ins Bett legt, so schallt es heraus. Pfaerrich 22:34, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich find es einfach nur unfair, dass man den Hinweis auf das Buch meines Vaters, der sich bis jetzt mehr als 10 Jahre die Mühe gemacht hat, es zu schreiben und Forschungen in ca. 30 verschiedenen Ländern und den dortigen Staatsarchiven durchgeführt hat, gelöscht wird, nur weil es noch keine Verlagsangabe und keine ISBN gibt. Das Buch wird gerade auf seine Veröffentlichung vorbereitet. Mein Vater hat sich wochenlang auf mein Bitten damit beschäftigt, Material für die Wikipedia-Artikel zusammenzustellen und dann einzusetzen und das ist ja auch vielen Artikeln zu gute gekommen, da die meisten der Dorf- & ortsartikel meist kaum mehr als die Infobox und die Navi enthielten. Schade dass es nicht gewürdigt wird, und dass ich nachher für die Durchsetzung der Rechte und der Rechtfertigung seiner Arbeit mir solch Sachen antun muss und anhören muss. Christian Bier 14:44, 8. Jul 2006 (CEST)
Lieber Christian, es geht hier keinesfalls gegen deinen Vater und seine Forschungen zum Rittergut Kirchenscheidungen und dessen Geschichte, die ich persönlich sehr schätze, sondern um die gemeinsame Erstellung einer Ezyklopädie, für die es nun einmal gewisse Regeln gibt. Wie du weißt, habe ich nicht überall die Verweise auf sein Manuskript und die interessante Homepage der Rittergutes gelöscht, sondern an den Stellen belassen, wo sie als Literatur- und Linkempfehlung für weiterführende Forschungen hin gehören. Viele Grüße --Hejkal @ 15:22, 8. Jul 2006 (CEST)
Hier Rüdiger Bier: Hallo Hejkal, Du hast ein gutes Motto: "Vertraue keiner Enzyklopädie, an der du nicht selbst mitgewirkt hast." Ich kenne diesen Ausspruch nur so: "Traue keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast". Das heißt, nur Angaben sind richtig, die Du geschrieben oder korrigiert hast? Warum fragst Du mich nicht vorher, bevor Du änderst? Du schreibst: dessen Geschichte, die ich persönlich sehr schätze" Geht man so mit geschätzten Personen und deren Daten um? Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Kirchscheidungen änderst Du den sachlichen Inhalt meiner Informationen ohne Sachkenntnis zu besitzen! richtig ist: die Ritter, welche Knut(h)/Knaut(h) genannt wurden falsch: die Ritter von Kn(a)ut(h), denn die adlige ritterliche Familie Knut(h)/Knaut(h) führte überwiegend kein "von, v." im Namen! Hier verschiedene Schreibweisen: Knutones sive Kuntones; Heinricum qui et Knuth; Heinone et Timone dictis Knut; Albertus miles dictus Knut. Wikipedia schreibt: "Bitte gib deine Quellen an!" und Du entfernst die Quellen und Links? Langsam finde ich es nicht mehr lustig, wie Du mit fremden Wissen, was Wiki freiwillig und kostenlos zur Verfügung gestellt wird umgehst.
Ich hoffe auf Richtigstellung und auf Antwort. Rüdiger Bier (ruediger-bier@web.de)

Hallo Christian, warum hast du die Kat gelöscht? --NB > ?! > +/- 16:28, 7. Jul 2006 (CEST)

Sorry, mein Fehler, habe heute alle Mobiltelefone neu einsortiert, da war ich wohl etwas zu schnell und hab bei dem Artikel wohl fälschlicherweise auch so gehandelt. Kat ist nun wieder drin. Christian Bier 16:30, 7. Jul 2006 (CEST)

Hallo, Christian, wollte hier nur mal auf meinen Eintrag in Diskussion:Rockhausen (Adelsfamilie) hinweisen. Gruß, --Dobschütz 11:11, 11. Jul 2006 (CEST)

Wurde von mir zur Kenntnis genommen und an meinen Vater zur Klärung weitergeleitet.

Deine Mitteilung

Hallo Christian, ich kann mit der Vorlage:Wichsen gerne so verfahren, wie du vorschlägst. Allerdings bin ich relativ sicher, dass sie bald wiederkommen wird, denn dieses ewige Thema wird auch immer wieder Leute anregen, dazu Artikel und Vorlagen anzulegen. Aber wie gesagt, probieren wir es mal. Gruß --Tilman 11:44, 13. Jul 2006 (CEST)

jo, wir werden es ja sehen, wie lange es bleibt Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 16:28, 13. Jul 2006 (CEST)

Hallo Christian, meinst Du nicht, Du solltest den unter den einheimischen Namen setzen ? Braucht das überhaupt einen eigenen Artikel, oder könnte man die Info nicht besser unter Fogo deponieren und redirecten ? Die Insel besteht eigentlich nur aus dem Berg. Wenn Du am Bergartikel festhalten willst, sollte man den doch zumindest von der Insel verlinken. Freundliche Grüsse, --Gf1961 09:38, 14. Jul 2006 (CEST)

Da hast du sicher recht. ich hatte nur den Artikelwunsch umgesetzt und übersetzt, aber bei dem winzigen Stub ist eine Einarbeitung inkl. Redirect sicher das beste. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 09:43, 14. Jul 2006 (CEST)

Hallo Christian, die von dir eingestellten Artikel Werner von Falkenstein, Udo von Nellenburg und Leopold Pelldram stellen in ihrer großen Nähe zum Original (allesamt Artikel von Martin Persch im BBKL) nach meiner Auffassung eine Urheberrechtsverletzung dar. Die Fakten können und sollen aus dem BBKL ja übernommen werden, aber nicht ganze Absätze und Literaturlisten. Durch Überarbeitung sind sie m.E. aber noch zu retten. Für Werner habe ich einen URV-Löschantrag gesetzt, weil da die Nähe zu offensichtlich ist. - Ralf G. 20:29, 14. Jul 2006 (CEST)

wäre nicht im Rahmen der Überlegung im Sinne des Textplagiates besser? Ich meine, wie will man denn die Infos noch groß umschreiben. Ich habe großteil schon versucht aus den Stichworten und -punkten Sätze zu bilden. Was schlägst du vor? Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 21:50, 14. Jul 2006 (CEST)
über Werner bin ich nun schon mal drübergegangen, das müsste nun so in Ordnung gehen, Infos aus der ADB können noch ergänzt werden. -Ralf G. 07:59, 15. Jul 2006 (CEST)
Okay, kannst du dich mal bitte bezüglich der Versionslöschung informieren, damit die URV-Versionen aus der Versionsgeschichte rauskommen? Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 19:51, 15. Jul 2006 (CEST)
erledigt. Habs auf Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen eingetragen. - Ralf G. 09:41, 16. Jul 2006 (CEST)
Danke. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 13:16, 16. Jul 2006 (CEST)

Meyers

Wie ich sehe, bist Du ein Verfechter der so genannten "Qualitätssicherung". Den Meyers-Baustein aus grottigen Meyers-Artikel rauszunehmen, die weder den aktuellen Wissensstand darstellen noch den Anforderungen an heutige Enzyklopädieartikel genügen, weil sie schlicht NEU GESCHRIEBEN werden müssten, halte ich für völlig kontraproduktiv in diesem Sinn. Bitte lass das. --AndreasPraefcke ¿! 11:04, 15. Jul 2006 (CEST)

Ich prüfe die Artikel schon vorher ob der Baustein noch eine Daseinsberechtigung hat. So einfach wird bei mir kein Baustein entfernt, denn sonst würde ich das per Bot erledigen. Die Artikel aus denen der Baustein entfernt wird, sind mE erledigt, da sie den aktuellen Stand des Wissens bzw. einem ausreichenden (es redet keiner von exzellenten Artikeln) Enzyklopädiestil aufweisen. Und dann berechtigt mich der Text des Bausteins auch dazu. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 11:07, 15. Jul 2006 (CEST)
Entschuldige die Einmischung, aber bei mindestens den Artikeln Baldassare Longhena, Angelo de Gubernatis und Angelica Catalani bestehen nur formale Unterschiede zur Meyersversion (mehr Absätze u.Ä.). So heißt es bei Longehna nach wie vor: <samll>„und erbaute von 1631 bis 1656 die Kirche Santa Maria della Salute, ein Werk, in welchem sich monumentale und malerische Wirkung glücklich vereinigt.“, bei Gubernatis lesen wir: „Hier wurde er durch persönlichen Verkehr mit dem Anarchisten Michail Alexandrowitsch Bakunin in die Umtriebe der republikanisch-sozialistischen Partei mit hineingezogen, verzichtete, um ganz unabhängig zu sein, noch in demselben Jahr auf seinen Lehrstuhl und heiratete eine Nichte Bakunins. Nach Entfremdung zwischen ihm und Bakunin löste er sich von der Partei und konnte den Lehrstuhl zurückerhalten.“ und bei Catalini „Trotz mancherlei technischer Mängel war ihr Vortrag von so unbeschreiblichem Reiz, dass sie Kenner wie Laien unwiderstehlich zu fesseln wusste.“ - was immer da geprüft wurde, das Ergebnis ist immer noch Meyer pur; in den noch offenen zwei Fällen werde ich den Baustein auch wieder einfügen. --Antarktika sags mir 00:34, 16. Jul 2006 (CEST)

Meyers raus, und dafür von Internetseiten ohne Quellenangabe klauen? Chinesische Zustände im neuen deutschen Unternehmertum? 82.90.77.220 10:20, 16. Jul 2006 (CEST)

geklaut? Wüsste nicht! Immer vorsichtig mit solchen Anschuldigungen. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 11:37, 16. Jul 2006 (CEST)
Wie bezeichnet man denn sonst hier Copy+Paste-Aktionen? Als "Recherche" etwa? Aber da müßte man nicht nur Google bedienen können. Naja, wenn man Ich möchte mithelfen, dass aus Wikipedia das Online-Informations-Archiv wird, aus dem sich meine Kinder noch Hilfen für die Hausaufgaben holen können. als "Mantra" liest, wird schon klar, mit wes Geistes Kind man es hier zu tun hat. 82.90.77.220 13:09, 16. Jul 2006 (CEST)
Ich glaube nicht dass ich mir so etwas hier anhören muss. Copy & paste Aktionen? Wir reden von einem Satz den ich in den Artikel eingefügt habe. Also manchmal kann mans auch übertreiben. Ich erkläre die Diskussion mit dir von meiner Seite aus hiermit für beendet. Mach erst mal sinnvolle Edits und Artikel dann können wir weiter reden. Beleidigungen sind unterste Schublade.Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 13:12, 16. Jul 2006 (CEST)
Mach erst mal sinnvolle Edits und Artikel  : Lernen Sie lieber erst mal ordentliches Recherchieren (und Benehmen), bevor Sie sich hier aus dem Fenster lehnen. Meine sinnvollen Edits finden woanders statt. Jcr 14:59, 16. Jul 2006 (CEST)
Ich weiß nicht warum ich mir solche Sachen hier anhören muss. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 15:02, 16. Jul 2006 (CEST)

Hallo Christian, ebenso wie Du auf meiner Seite möchte ich nur auch klarstellen, dass ich mit der weiteren Diskussion hier über das Wochenende nichts zu tun hatte und vor allem nicht hinter der IP stecke, wofür sich ja der altbekannte Stinkstiefel Benutzer:Jcr aber schon geoutet hat. Der Beitrag von Benutzer:Antarktika entspricht allerdings ziemlich genau meinem Empfinden bezüglich der Änderung bei De Gubernatis u. a. Bei älteren Künstlern muss man übrigens auch noch aufpassen, dass oft Zuschreibungen geändert wurden, bei neueren Künstlern auch, dass oft die Galerien/Museen nicht mehr stimmen und Gebäude/Werke kriegszerstört wurden. --AndreasPraefcke ¿! 16:42, 17. Jul 2006 (CEST)

SLA für Artikel-Disk.

Hey Christian, warum leerst du nicht einfach die Disk.-Seiten mit den Meyers-Bausteinen, wenn sie überflüssig geworden sind? Ein SLA ist imho unnötig. Gruß, JHeuser 13:20, 16. Jul 2006 (CEST)

weil dann ja leere Diskussionsseiten-Hülsen übrig bleiben, die IMHO unnötig sind. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 13:22, 16. Jul 2006 (CEST)
auch gelöschte Seiten bleiben in der Datenbank; wenn du die Seite einfach leerst, bleibt der ehemalige Inhalt auch für Benutzer ohne Admin-Status bei Bedarf einsehbar. Das ist i.d.R. die bessere Lösung. JHeuser 13:40, 16. Jul 2006 (CEST)
Okay, alles klar, dann so. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 13:40, 16. Jul 2006 (CEST)

siehe meine Disk und beachte diesen Unterschied speziell in der Manifestation im Artikel :-) ... Gruß - Sven-steffen arndt 16:27, 16. Jul 2006 (CEST)

Ah, ich sehe, okay, das war mir nicht in den Sinn gekommen, das man das auch so machen kann. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 16:29, 16. Jul 2006 (CEST)

siehe Benutzer_Diskussion:Sven-steffen_arndt#Vorlage:Infobox_Staat - Gruß -- Sven-steffen arndt 18:30, 16. Jul 2006 (CEST)

hoffe diese Änderung ist ok? - Sven-steffen arndt 21:00, 16. Jul 2006 (CEST)
ist okay. Prüf bitte mal inwiefern wir unterscheiden müssten inwiefern ein Staat unabhängig wurde oder Autonomie erlangte. Beides ist nicht zwingend das selbe. Ich sag nur die ganzen Autonomen Republiken der ehemaligen Sowjetunion. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 21:04, 16. Jul 2006 (CEST)
naja, was schlägst du als Lösung vor ... schliesslich geht es bei der Box doch um "Staaten", die per Def. doch unabhängig sind, oder? - Sven-steffen arndt 21:06, 16. Jul 2006 (CEST)
Richtig, aber wir sollten vielleicht eine eventuelle Möglichkeit einräumen, die wie bei den Farör-Inseln, die zwar Autonom aber nicht gänzlich ein unabhängiger selbstständiger Staat sind, eine Angabe zu machen?! Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 21:09, 16. Jul 2006 (CEST)
und wie? ... vielleicht eine alternative Angabe AUTONOMIE, die nur angezeigt wird, wenn AUTONOMIE gesetzt und UNABHÄNGIGKEIT frei bleibt? Oder was anderes? - Sven-steffen arndt 21:18, 16. Jul 2006 (CEST)
Das wäre schonmal eine Variante. Ein weiteres Problem gibt es noch. Einige Flaggen brauchen eigentlich einen Rahmen, wie auch bei den Faröer früher gewesen ist. Dieser Rahmen lässt sich nicht umsetzen mit der Infobox. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 21:20, 16. Jul 2006 (CEST)
du meinst, weil die Flaggen weiß am Rand haben? ... da könnte man einen optionale Variable einführen, die den Rahmen einschaltet - aber wie macht man einen Rahmen, kannst du mir dazu mal ein Bsp. zeigen? - Sven-steffen arndt 21:34, 16. Jul 2006 (CEST)
ach, bei den Farörern war es ja vorher so :-) ... hast du noch was? - reicht dir der Vorschlag mit der Autonomie aus? - Sven-steffen arndt 21:35, 16. Jul 2006 (CEST)
Das mit der Autonomie kannst du so umsetzen, ich denke das ist der beste Weg. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 21:37, 16. Jul 2006 (CEST)
das mit dem Rahmen ist drin ... das mit der Autonomie muss ich nochmal durchdenken - Sven-steffen arndt 22:15, 16. Jul 2006 (CEST)
was hälst du davon "Autonmie seit ..." bei Unabhängigkeit reinzuschreiben, habe das mal beispielhaft bei den Farörern gemacht - Sven-steffen arndt 22:35, 16. Jul 2006 (CEST)
sehr gut. Die Autonomie kann man so in die Unabhängigkeit reinschreiben. Ist sicher einfacher als eine extra Variable. Sieht auch besser aus. Jetzt gilt es nurnoch ein vernünftiges HowTo zu schreiben und die Vorlage bei allen Staaten einzupflegen. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 07:47, 17. Jul 2006 (CEST)
Habe gerade gesehen, in Artikeln wie bei Belgien finden sich noch Angaben zu Mehrwertsteuer. Können wir das noch irgendwie als optionale Variable unterbringen? Desweiteren im Beispiel Bosnien Herzegowina, die in ihrer Tabelle Werte wie Entitäten, Netzspannung, Nationalfeiertag und Olympiakürzel angeben. Ich meine, als optionale Variablen sollten sie in die Tabelle auf jeden Fall mit rein. Oder was meinst du? Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 08:04, 17. Jul 2006 (CEST)
ich schau mir das heute abend mal an (muss jetzt offline) ... optional können wir eigentlich fast alles aufnehmen, sieht ja keiner, wenn er es nicht verwendet ;-) ... Gruß -- Sven-steffen arndt 11:15, 17. Jul 2006 (CEST)
wenn du kein Rahmen haben willst, solltest du die Variable weglassen ... wenn du nein schreibst, wird es trotzdem angezeigt, da ich nur Abfrage, ob die Variable gesetzt wurde oder nicht - Sven-steffen arndt 14:43, 17. Jul 2006 (CEST)
ich habe auch noch die Breite des Wappenbildes mittels WAPPEN-BILD-BREITE eingefügt, bitte nur angegeben, wenn vom Standard 150px abgewichen werden muß - Sven-steffen arndt 14:51, 17. Jul 2006 (CEST)
das klingt super. Wie weit bist du wegen der Überlegung der weiteren optionalen Variablen? Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 15:47, 17. Jul 2006 (CEST)
Olympiakürzel wegen mir, aber bei Mehrwertsteuer und Netzspannung sehe ich den Sinn nicht, warum das in eine Staatenbox soll - dort soll man schliesslich einen schnellen Überblick zum Land bekommen ... Mehrwertsteuer und Netzspannung sind aber eher für Touristen interessant und sollte eher in WikiTravel aufgeführt werden (besser diese Länder auslassen beim Verinfoboxen) ... oder? - Sven-steffen arndt 20:12, 17. Jul 2006 (CEST)
wozu braucht man eigentlich ein Olympia-Kürzel? - Sven-steffen arndt 20:13, 17. Jul 2006 (CEST)
mmh ... ich nehme das trotzdem mal auf ... das sollten doch eher die Leute entscheiden, die sich um die Staaten-Artikel kümmern - Sven-steffen arndt 21:18, 17. Jul 2006 (CEST)
aber ANMERKUNGEN fehlen wirklich noch ... mach ich mal schnell ... Sven-steffen arndt 20:14, 17. Jul 2006 (CEST)