Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Chrisana (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben / kWzeM. Der Autor trägt ausschließlich werbliche Artikel zu Einrichtungen der umstrittenen „Tierschutzorganisation“ Vier Pfoten und zu Laureaten der Wilhelm-Exner-Stiftung bei. Durchweg fehlt es an neutralen/unabhängigen Belegen. Im Artikel Vier Pfoten wird massiv Whitewashing betrieben bzw. versucht. --PM3 17:42, 16. Jun. 2019 (CEST)
Außerdem Linkspam, z.B. [1][2][3][4]. Die Auftraggeber sind offenbar Vier Pfoten, der Österreichische Gewerbeverein (der auch den Exner-Preis vergibt) und einige österreichische Unternehmen, vor allem im Gesundheitswesen. --PM3 18:23, 16. Jun. 2019 (CEST)
- @Chrisana: Würdest Du Dich bitte gemäß Terms of use bzgl. des nach aktuellem Anschein plausiblen Vorwurfs von massiven Interessenskonflikten aufgrund Auftragsarbeiten hier erklären, thx, --He3nry Disk. 20:19, 16. Jun. 2019 (CEST)
Benutzer:JTCEPB (erl.)
Bitte die Unverschämtheiten von JTCEPB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernen
und den Benutzer darauf hinweisen, dass er sich zukünftig mit seinen wilden Spekulationen zu zügeln hat. Danke und viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 09:07, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Wenn der gemeldete edit nicht einer der heftigsten vorstellbaren persönlichen Angriffe laut der verlinkten Regelseite ist wüsste ich gern was noch viel schlimmer sein sollte. Bisher sehe ich nix wodurch er gerechtfertigt wäre - fällt unter bösartig gemeint in einer Haftigkeit, wo als administrative Reaktion nur eine Schreibsperre in Frage kommt. --V ¿ 10:31, 17. Jun. 2019 (CEST)
Benutzer:Lionjagh (erl.)
Lionjagh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:35, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Aktuell keine weiteren Edits nach Ansprache auf Disk. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 09:47, 17. Jun. 2019 (CEST)
Benutzer:83.219.117.100 (erl.)
83.219.117.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tschö mit ö. --Pittimann Glückauf 11:35, 17. Jun. 2019 (CEST)
Seite Tetrakishexaeder (erl.)
Tetrakishexaeder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte kurz halbsperren, scheint heute Unterrichtsgegenstand zu sein. -- hgzh 11:51, 17. Jun. 2019 (CEST)
Seite Sawsan Chebli (erl.)
Sawsan Chebli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nicht IP-tauglich, siehe Versionsgeschichte.--Cirdan ± 11:55, 17. Jun. 2019 (CEST)
Benutzer:156.67.192.98 (erl.)
156.67.192.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:55, 17. Jun. 2019 (CEST)
2001:16B8:140E:E400:C5EE:1B4A:64DA:EE9E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, EW --Roger (Diskussion) 12:11, 17. Jun. 2019 (CEST)
Nakam (erl.)
Auf der Seite wird auf Android/Chrome unter der Überschrift "Nakam" eine antisemitische Schmähung angezeigt ("Babyschnitzel auf Goldtablett").
- Vandalismus in den Metadaten, beseitigt, --He3nry Disk. 12:31, 17. Jun. 2019 (CEST)
Benutzer:37.24.8.70 (erl.)
37.24.8.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:15, 17. Jun. 2019 (CEST)
Benutzer:84.161.94.49 (erl.)
84.161.94.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:39, 17. Jun. 2019 (CEST)
Hildeoc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Mehrfacher Verstoß gegen die administrative Auflage: „Von weiterem anpingen Dritter oder auch bereits an der SG-Anfrage Beteiligten durch den Gemeldeten Benutzer:Hildeoc ist abzusehen.“ Diff 1, Diff 2 --Count Count (Diskussion) 13:41, 17. Jun. 2019 (CEST)
: *hüstel* die Edits waren vor Deiner (und meiner) Ansage (Bitte), oder? --He3nry Disk. 13:44, 17. Jun. 2019 (CEST) mein Fehler, da gab es schon mal was, --He3nry Disk. 13:45, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Es irritiert mich. Warum soll er sich nicht äußern, in der SG-Anfrage. Es ist sein übliches Verhalten. So und nicht anders. Auf Hinweise reagiert er nicht. Eine Änderung seiner Arbeitsweise gibt es nicht. Seit mehr als 6 Jahren habe ich durch VMs mit diesem Benutzer zu tun. Es gibt über seine 100 Socken umfangreiche Sammlungen, von den unzähligen IPs nicht zu reden. Nein. Es liegt am SG, sich damit auseinanderzusetzten im Rahmen der Anfrage. Nur meine Meinung, da ich dort bereits deutliche Kritik geäußert habe. --Itti 13:46, 17. Jun. 2019 (CEST) Dabei sollte durchaus berücksichtigt werden, das dieses Verhalten bereits vor einigen Tagen Inhalt einer VM war. Selbstverständlich dem Benutzer bekannt. --Itti 13:51, 17. Jun. 2019 (CEST)
- (BK) Sorry! Macht der Gewohnheit … Ich passe aber jetzt auf! Gruß--Hildeoc (Diskussion) 13:48, 17. Jun. 2019 (CEST)
Benutzer:77.117.244.21 (erl.)
77.117.244.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich auf Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Regiomontanus, Aurelius Marcus, MacCormack für den großen Aufklärer und meint, seinen geistigen Erguss unbedingt farblich markieren zu müssen --2003:F8:5703:100:A963:BBDC:8029:E7F6 13:52, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Editwar beendet, --He3nry Disk. 13:53, 17. Jun. 2019 (CEST)