Chewbacca2205

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Alte Diskussionen finden sich hier: Archiv 2013, Archiv 2014, Archiv 2015, Archiv 2016, Archiv 2017, Archiv 2018

Import

Nabend, ich weis nicht ob du meine Frage dazu nicht gelesen hast [1]. Der Import wird weiterhin vom Bot eingetragen und ich wollte wissen woran das liegt. Kannst du das irgendwie prüfen? Gruß --Minérve aka Elendur 21:00, 8. Mai 2019 (CEST)

Guten Abend, ja ich habe sie gelesen. Ich wollte ein letztes Mal testen, ob der Bot den Artikel wieder einträgt; er hat es getan. Am ehesten könnte @Luke081515: den Fehler finden. Ich kann den Artikel inzwischen auf der Blacklist eintragen, damit er fürs erste nicht wieder gemeldet wird. Gruß Chewbacca2205 (D) 21:37, 8. Mai 2019 (CEST)

OK, thx (ich war nur etwas irritiert dass du ihn "abgearbeitet" hast Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif ) Gruß --Minérve aka Elendur 21:44, 8. Mai 2019 (CEST)

Gern. Bitte entschuldige die automatische Zusammenfassung. Nächstes Mal ersetze ich sie durch etwas Passenderes. VG Chewbacca2205 (D) 21:50, 8. Mai 2019 (CEST)

Moin, das wird vermutlich dasselbe wie das hier sein, ich mach dazu mal ne Meldung auf, das sieht mir aus wie ein MediaWiki Bug. Viele Grüße, Luke081515 21:48, 8. Mai 2019 (CEST)

Interessant. Danke! VG Chewbacca2205 (D) 21:51, 8. Mai 2019 (CEST)

phab:T222838. Viele Grüße, Luke081515 21:52, 8. Mai 2019 (CEST)

thx --Minérve aka Elendur 21:56, 8. Mai 2019 (CEST)

Nabend, ich muss mich nochmal melden Vorlage:Smiley/Wartung/;) , du hast auf der Unterseite Benutzer:Gadacz/Spielwiese/Komsomolzen-See den Importbaustein gesetzt, ein Import ist da aber nicht drin und der Artikel ist vom selben Benutzer im ANR unter dem Namen Komsomolzen-See angelegt worden. Kannst du dir büdde das noch einmal anschaun? Schonmal Thx und noch einen schonen restlichen Abend   Grüßle --Minérve aka Elendur 22:41, 15. Mai 2019 (CEST)

Guten Abend, Elendur. Stimmt, den Import hatte ich glatt vergessen. DocTaxon hat ihn inzwischen nachgeholt. Ich kümmere mich um die fehlenden Versionen im ANR. Gruß Chewbacca2205 (D) 19:45, 16. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Meinungsbilder: Geschlechtergerechte Sprache
Umfragen: Phase 2 der WMF-Konsultation zum Thema Kommunikation
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 27. Mai 2019 (CEST)

Allgemeine Relevanzdiskussion

Hi, Chewbacca, es geht nochmal um eine Relevanz, wo eigentlich keine möglich ist, nämlich in Digital-Asset-Management. Kein Hersteller ist nach dem offiziellen Maßstab relevant, da zu klein. Ich würde die Liste jedoch gerne erweitern, da etliche gängige Systeme nicht erwähnt werden, dafür einige, von denen man schon lange nichts mehr hört. Dazu müßte ich einige relativ einfach gestrickte separate Übersichts-Seiten über diese Systeme erstellen, wie es sie für ein paar davon schon gibt. Ist das so denkbar?

Guten Abend. Du kannst Systeme auch dann im Artikel Digital-Asset-Management nennen, wenn sie nicht relevant genug für einen eigenen Artikel sind. Denn der Umstand, dass sich ein Thema nicht für einen eigenständigen Artikel eignet, bedeutet nicht zwangsläufig, dass es nicht sinnvoll in einem übergeordneten Artikel angesprochen werden kann. Beim Ausbau der Liste wäre aber wichtig, dass du die Systeme nach passenden Kriterien auswählst, z.B. nach ihrer Verbreitung. Eigenständige Artikel für einzelne DAM-Systeme sind ein Risiko, wenn deren Relevanz zweifelhaft ist, da fehlende Relevanz ein Löschgrund ist. Ich würde solche Systeme eher innerhalb des übergeordneten Artikels Digital-Asset-Management ansprechen. Du könntest z.B. aus der Tabelle einen Fließtext machen, in dem du die prominenten Systeme knapp vorstellst. VG Chewbacca2205 (D) 22:06, 28. Mai 2019 (CEST)