 |
Neue Nachricht am Ende anfügen und Beiträge bitte signieren. Unsignierte Beiträge lösche ich ggf. kommentarlos. Artikelbezogene Diskussionen bitte auf der Diskussionsseite des Artkels, der Löschkandidaten- oder Qualitätsicherungsseite führen. Ich werde hier nicht darauf antworten. --EvaK |
Da einige User die E-Mail mißbraucht haben, um mich mit WP-Interna zu belagern bzw. mir ihr Leid zu klagen, habe ich die Mailfunktion abgeschaltet.
Bisherige Diskussionen sind im Archivkeller abgelegt. Datum der letzten Archivierung: 2006-06-20.
Fridericianum
hallo eva, hättet du lust die ächsten wochen mit mir das fridericianum aufzupeppen? recht spannend ist das thema ja, von stadtgestalltung des 18., museumsbau der aufklärung, parlament westphalens über arbeitzplatz der grimms bis herz der documenta. daraus könnte doch was lesenswertes werden? --Carroy 00:02, 19. Jun 2006 (CEST)
- Gute Idee, wobei ich die Zeit gerecht mit Frankfurt-Höchst teilen werde, weil das auch auf dem Programm steht. --Eva K. Post 00:05, 19. Jun 2006 (CEST)
Zwehrener Turm
Nachdem ich in den 1970ern im Schatten des "Zwehrener Turmes" zur Schule gegangen bin, hat mich die "Umbenennung" schon interessiert. Wenn man bei Google sucht, dann ist das Ergebnis bei mir 172:2 für "Zwehrener Turm" und in der Literatur habe ich "Zwehren Turm" garnicht gefunden. Ergänze doch einfach die Diskussion um deine Quelle für die Umbennennung, denn eine spontan unter meinen Kasseler Bekannten durchgeführte (nicht repräsentative) Umfrage ging ebenfalls eindeutig zu Gunsten des "Zwehrener Turmes" aus. -- Rüdiger Wölk 13:54, 19. Jun 2006 (CEST)
- jetzt beobachte ich schon fremder leuter diskussionen... also google spuckt bei mir 212 Treffer für "Zwehrener Turm" aus und über 1200 für Zwehrenturm. Ich muss aber gestehen, dass ich selbst Zwehrener Turm sage. --Carroy 14:11, 19. Jun 2006 (CEST)
- Es gibt ein paar Stellen, die mich zur Umbenennung gebracht haben, auch gegen mein bisheriges Wissen:
- IMO ist „Zwehrener Turm“ wohl eher umgangssprachlich, während „Zwehrenturm“ die weniger bekannte offizielle Bezeichnung ist. Der letzte Link gab den Ausschlag. --Eva K. Post 14:56, 19. Jun 2006 (CEST)
- Danke für die Info. Unter kasel.de werden übrigens beide Bezeichnungen verwendet, deshalb scheidet deren Internet-Angebot für eine vernünftige Auskunft aus. Und die Hersteller von Stadtplänen machen es sich einfach. Da steht einfach "Zwehr.-Turm" oder so was. :-) -- Rüdiger Wölk 16:24, 19. Jun 2006 (CEST)
- kein problem, ich hätte das ähnlich gemacht. War mir ja auch nur aufgefallen, weil die Beschreibung meines Fotos vom Turm bearbeitet war. Danke für Deine Informationen und weiter viel Erfolg beim Arbeiten an den Kassel Artikeln. Wenn ich demnächst mal wieder in der alten heimat bin, dann hoffe ich auf gutes Wetter und werde mal wieder mit der Kamera durch kassel streifen -- Rüdiger Wölk 17:18, 19. Jun 2006 (CEST)
- Ich hatte neulich die Gelegenheit, als ich auf der Durchreise einfach mal von der Autobahn runter bin und dort Station gemacht hatte. --Eva K. Post 19:22, 19. Jun 2006 (CEST)
Einladung zum Wikipedia-Stammtisch am Freitag 7. Juli 2006 im Frankfurt
Hallo EvaK,
am ersten Freitag in Juli findet unser Stammtisch auf Einladung des Brotfabrik-Teams auf dem Museumsuferfest an der Brotfabrik-Bühne statt: Beim Holbeinsteg, Nordufer.
Treffpunkt ist wie gewohnt ab 19 Uhr, es sind aber sicher auch schon am Nachmittag (ab ca. 14 Uhr) Wikipedianer da, einfach mal vorbeischauen. Unser Tisch ist am Wikipedia-Logo leicht zu erkennen.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte hier ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist.
Gruß --jha 02:48, 20. Jun 2006 (CEST)
Übertrag von Bildern de:Wikipedia auf Commons
Hallo EvaK, ich habe gesehen, dass Du Bilder auf Commons übertragen hast. Diese Tool hilft sehr und holt sich alle Informationen und bietet eine fast fertige Beschreibung für Commons an. Normalerweise ist nichts bzw. ganz wenig manuel nach zu bessern. --gildemax 15:24, 24. Jun 2006 (CEST)
- Eine kleine Bitte noch - bitte das Überprüfen der Vorschläge nicht vergessen. Ich habe die Beschreibung bei dem Bild Image:Herkulesbahn-Personen-Gueter.jpg etwas nachgearbeitet. Das Lizenztag war z.B. 3 x in der Beschreibung. Ich mache immer eine Vorschau vor dem Speichern und bereinige alle Ungereimtheiten. Grüsse --gildemax 10:01, 25. Jun 2006 (CEST)
DANKE! dass du meine Bilder mitgenommen hast! - wie gesagt, ich bin (bestenfalls) noch als IP unterwegs ... trotzdem - viel Erfolg! E. (bald wieder in Fft). Ernèsto! 00:58, 4. Jul 2006 (CEST)
Spitzhacke von Oldenburg
Hallo Eva. Ehrlich gesagt bin ich leicht angesäuert, dass du jetzt schon zweimal mein Bild von Claes Oldenburgs Spitzhacke in Kassel gegen deines ausgetauscht hast. Du könntest gerne dein eigenes Bild von einem Kunstwerk machen, aber ich sehr ehrlich gesagt nicht ein, warum deines besser als meines sein soll? Schiehallion 10:11, 4. Jul 2006 (CEST)
- Es ist schlicht und einfach als S/W-Foto schlecht zu erkennen und zu düster. Daher hatte ich das Farbbild eingestellt. Bedenke das hier im 2. Absatz geschriebene sinngemäß. Oder anders ausgedrückt: Du mußt in der WP immer damit rechnen, daß jemand Änderungen vornimmt. „Künstlerische Eitelkeit“ ist hier fehl am Platz. Wenn jemand eine bessere Darstellung eines beliebigen Motivs bietet, das ich in die WP gestellt habe, soll mir das dann auch recht sein. --Eva K. Post 10:19, 4. Jul 2006 (CEST)
Kirche Sörup
Hallo!
Ich sehe gerade, dass das schöne Bild unserer Söruper Kirche von Dir entfernt wurde - warum? Frage ganz doof, weil ich mir hier in Wikipedia nicht so auskenne, jedoch gerne an der Gestaltung von Artikeln nach Möglichkeit teilnehme. Gruß
Nils [EDIT 5 Minuten nach Erstellung] Ich sehe: Keine Angaben zur Urheberschaft! Alles klar!
Hallo Eva, leider sind nicht alle so firm mit allen Funktionen, dass es gleich beim ersten Mal perfekt klappt. Ich habe einen Bild-LA für jedes von Dir kommentierte Bild auf den Bildseiten eingetragen und die stehen da auch immer noch. Dass es die Vorlage NC gibt, hatte ich nicht mehr im Kopf und hoffe, dass es mir nachgesehen wird. --Svens Welt 11:32, 10. Jul 2006 (CEST)
Sag mir doch mal bitte, was du von den Metadaten zu Bild:Topuz.jpg hälst. Ich bin geneigt, den Freund auszuknipsen. --ST ○ 21:00, 10. Jul 2006 (CEST)
- Geklaut, wie die anderen Bilder auch, siehe Metadaten Bild:Ünal.jpg. Der hält den Rest der Menschheit wohl für beschränkt, das nicht zu merken. Ich war eh drauf un dran, ihn bei der Urheberrechts-Patrouille einzutragen. Der Rest seiner Beiträge sieht auch nach Primitiv-Nationalismus aus, IMO Vandalismus. Der ist kein Verlust für die WP, ich schwör Dir, Alder! ;-) --Eva K. Post 22:17, 10. Jul 2006 (CEST)
Bild Hauskapelle.jpg in Artikel Greßthal
Du das Bild entfernt und als Begründung "Bild raus w/ BLU" geschrieben. Was ist "BLU"? --HAH 23:45, 10. Jul 2006 (CEST)