Treffen Region Stuttgart

Hallo Ncnever,

es ist ein Treffen in Tübingen geplant. Anmelden kannst du dich hier. -- mfg --HaSee 13:42, 26. Apr 2006 (CEST)

Hallöle :-)

... da ist er ja wieder. Gute Grüße --:Bdk: 11:59, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo! Ich hab mich anlässlich des Treffens mal wieder eingeloggt. Ich hatte im WS einiges zu tun und hab deshalb hier so ein passives Verhalten an den Tag gelegt. Wahrscheinlich werde ich demnächst wieder aktiver... Es freut mich, dass man mich noch kennt und sogar „vermisst“ ;) Liebe Grüße -- ncnever 19:21, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wiki-Treffen in Tübingen am Mittwoch 07.06.06

Hallo Ncnever.

Am morgigen Mittwoch soll evtl. im Neckarmüller ein Wikipedianer-Treff stattfinden. Leider wurde in den vergangenen Wochen das ganze nicht mehr vorangetrieben, du hattest dich (unter anderem) auch für den 07.06 gemeldet. Vielleicht kannst du so kurzfristig dennoch ein Statement unter Wikipedia_Diskussion:Stuttgart abgeben, ob mit dir zu rechnen ist, damit das ganze trotzdem stattfinden kann.

Gruß --Ureinwohner uff 20:17, 6. Jun 2006 (CEST)

Vielen Dank für Deine freundliche Begrüßung...

... lieber Mirko. Was Du nicht wissen konntest, ist daß ich schon seit längerer Zeit (wenn ich recht weiß Mitte 2001) immer wieder mal Wikipedia-Artikel bearbeitet habe. Jetzt war ich aber der Meinung, daß ich das nicht mehr unter meinem Realnamen machen möchte. Deshalb ist meine frühere Identität jetzt eingeschlafen und ich komme nun als "Ungebeten". Aber auch in Zukunft werde ich nur sporadisch hier mitwerkeln wegen meines zeitaufwendigen Hauptberufs.

Herzliche Grüße ins schöne Tübingen von einem Exilschwaben! Ungebeten 16:33, 9. Jun 2006 (CEST)

Wilhelmshaven

Warum Weblink NIhK wieder raus? Verstehe ich nicht. MfG Gerd32 13:59, 22. Jun 2006 (CEST)

Hallo Gerd! Der Link war falsch geschrieben (http://www.hihk.de => "Hier entsteht eine neue Internetpräsenz!") und der richtige steht nicht im direkten Zusammenhang mit dem Lemma der Stadt Wilhelmhavn. Der Link steht ausserdem schon in Küstenarchäologie und hätte wohl einen Platz im nicht vorhandenen Artikel Institut für historische Küstenforschung verdient, sofern ein solcher Artikel genügend Relevanz für die WP bieten kann, was ich nicht beurteilen kann. Ausserdem fällt mir gerade auf, dass es keinen Artikel/Redirect unter Küstenforschung gibt - ich werde mal einen Redir auf Küstenarchäologie legen. Wenn du dich da auskennst, wäre das super, wenn du den Artikel erweitern könntest, weil der ja noch relativ kurz ist. Liebe Grüße nach Jever --ncnever 14:16, 22. Jun 2006 (CEST)
Nachtrag: Weiter Informationen zu Weblinks kann man hier finden WP:WEB. ncnever 14:25, 22. Jun 2006 (CEST)

Sorry for English on German Wikipedia, but my German is not good enough to talk about it. I've got some problems with mp3s on website www.mozart-turm.de (->Mozart-Archiv ->Mozart-Musik). Are these recordings are legal (i'd like to link to these recordings in articles). I've wrote a mail to redactors: my mailing with redactors on Polish Wikipedia. I can't believe that performers has no copyrights to their performance (as it is written in e-mail). Would you contact me with someon who is able to give me a full answer about what German low says about perforers' copyrights? Koobak 22:14, 22. Jun 2006 (CEST)

Of course these records can't be without license. As you interpreted it correctly, the performers hold the copyrights. I'd suggest you to delete any link to http://www.mozart-turm.de within any wikipedia: After a quick look on this site I came to the result, that the author must be mentally disordered - I'm sorry - but that's my impression. --ncnever 22:49, 22. Jun 2006 (CEST)
Thanks for your answer. Now everything is clear. Koobak 05:51, 23. Jun 2006 (CEST)

Hallo Ncnever. Das mit dem typo in dem Artikel hatte ich zuerst auch gedacht, habe dann aber wieder meine Änderung rückgängig gemacht. Maste ist lt. Duden eine der möglichen Mehrzahlformen von Mast, und ich nehme an dass auf dem Bild mehrere Masten zu sehen sind. Vielleicht sollten wir dort Masten hinschreiben ? -- Ilion 08:34, 6. Jul 2006 (CEST)

Allerdings ist lt. Lemma und Artikel von einem Mast die Rede. Dann passt die Änderung doch. -- Ilion 08:36, 6. Jul 2006 (CEST)
tatsächlich sind zwei Masten sichtbar - die Lemmas sind ja immer in Einzahl zu schreiben, aber man könnte die Einleitung noch etwas aufwerten, indem man z.B. die Anzahl der Masten einfügt, die dort stehen. Ich hab jetzt wieder "Maste" geschrieben, eine etwas seltenere richtige Variante weckt den Leser auf ;) --ncnever 10:37, 6. Jul 2006 (CEST)

Hi Ncnever, warum hast du diesen Revert durchgeführt? Gibts ein Problem mit meinen Änderungen? Falls ja bitte Begründung beim Revert mit angeben. Danke! --Uwe Hermann 20:43, 8. Jul 2006 (CEST)

Sorry, diesen Edit wollte ich eigentlich reverten. Wahrscheinlich hatte ich meine Beobachtungsliste zu lange nicht refreshed... [1] Ich repariere das. --ncnever 12:52, 9. Jul 2006 (CEST)

Sprung

Das kann ich mir auch nur damit erklären, dass mich in diesem Monat wohl die "Sucht" packte und ich sonst gerade mit einem anderen großen Projekt fertig wurde. Da hab ich spontan wieder angefangen, etwas genauer im Bereich "Politik der Vereinigten Staaten" zu lesen und Veränderungen vorzunehmen. Der ganze Bereich war damals stark überarbeitungsdürftig und, da kaum überwacht, stark POV-lastig. Die hohe Anzahl an Artikelbearbeitungen geht also gerade darauf zurück. -- sebmol ? ! 01:30, 10. Jul 2006 (CEST)

Alles klar. Dann hoffe ich, dass du un Zukunft trotzdem noch Zeit für andere Projekte findest ;) Grüße --ncnever 10:27, 10. Jul 2006 (CEST)