Bjs

1. Bitte neue Diskussionen unten anhängen (geht automatisch beim Klicken auf den Reiter "+").
2. Ich antworte dir ebenfalls auf dieser Diskussionsseite, also behalte Sie im Auge.
3. Wenn ich auf deiner Diskussionsseite etwas eingetragen habe, antworte bitte dort, ich beobachte sie noch ein Weilchen.

Archiv: 2005 - 2006

Tourismus auf Sizilien

Hallo, machst du eine Wiki-Pause?. Wenn du mal wieder da bist, hier steht der gelöschte Tourismusartikel: Benutzer:Clemensfranz/Tourismus auf Sizilien. Grund war, das erst der Wirtschalftliche Charakter vorrangestellt werden soll und dann auch Ziele genannt werden können. Naja. --ClemensFranz 12:20, 5. Mai 2006 (CEST)

Verschieben

Besten Dank für den Hinweis (auf Benowars Seite) und für die Verschiebung. Mit den Redirects komme ich aber noch nicht klar. Wenn ich im Suchfeld "Betyl" eingebe und "Artikel" anklicke, komme ich nicht auf ein Feld zum Anlegen eines neuen Artikels "Betyl", sondern es werden fünf Artikel zur Auswahl geboten wo dieses Wort schon vorkommt (also wie wenn ich statt auf Artikel auf Suche gedrückt hätte). Wie komme ich von diesem Feld dann auf eines, wo ich den Redirect tatsächlich eingeben kann? -- Nwabueze 16:20, 6. Mai 2006 (CEST)

Das ist tatsächlich etwas seltsam, da habe ich gerade folgendes festgestellt:

• Betyl eingeben, Artikel klicken => Seite mit den 5 Suchergebnissen, wie von dir beschrieben
• nochmal auf Artikel klicken => dieselbe Seite nochmal, aber über den Suchergebnissen steht: "Es existiert kein Artikel mit diesem Namen. Du kannst den Index durchsuchen, ob der Artikel unter einem ähnlichen Namen existiert. Wenn du dich mit dem Thema auskennst, kannst du selbst den Artikel Betyl verfassen" mit rotem Link zu Betyl.
• auf den roten Link Klicken, dann bist du im Editierfenster zu "Betyl".

Du kannst aber auch z.B. auf deiner Benutzerseite [[Betyl]] und die anderen Alternativen, für die du einen redirect einrichten möchtest, ganz normal als Links mit den zwei eckigen Klammern schreiben. Du brauchst es nicht zu speichern, Vorschau reicht. Dann hast du auch die roten Links, auf die du klicken kannst, um in den Editor für den Artikel zu gelangen.

Als dritte Möglichkeit kannst du z.B. den Artikel Bätyl aufrufen und dann im Adressfeld deines Browsers "Bätyl" durch "Betyl" ersetzen und die Entertaste drücken. Dann kommst du auf die Artikelseite, wo aber nur die Meldung steht, dass der Artikel nicht existiert. Da kannst du dann ganz normal mit "Seite bearbeiten" den Editor aufrufen.

Schau einfach mal, mit welcher Alternative du besser klar kommst. Falls noch Fragen sind, kannst du dich gerne wieder melden. Bezüglich Zusammenführen hatte ich noch vergessen: wenn es eindeutig ist, kannst du es gleich machen, sonst lieber erst mal unter Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema eintragen und abwarten, was andere dazu sagen. Grüße --Bjs 21:17, 6. Mai 2006 (CEST)

Danke, jetzt hat es geklappt. Hinsichtlich der Zusammenlegung bin ich, wie ich schon auf Benowars Seite erklärte, auf eine bessere Idee gekommen, nämlich den Artikel Baityloi nicht mit dem anderen zusammenzulegen, sondern zu verschieben nach Steinkult auf Sardinien. Das ist nun allerdings eher ein Stub und etwas außerhalb meines Bereichs - ich war nur wegen meines Artikels über einen syrischen Steinkult auf das Thema gekommen. Vielleicht hast du mal Lust, für "Steinkult auf Sardinien" etwas zu tun, anhand der dort angegebenen Literatur läßt sich das leicht ausbauen. -- Nwabueze 23:14, 6. Mai 2006 (CEST)

Mit Steinkult auf Sardinien hast du recht, das geht doch in einen andere Richtung. Andererseits sind jetzt die Artikel Bätyl und Steinkult annähernd deckungsgleich. Ich kenne mich nicht so gut aus, ob man beim Steinkult generell von Bätylen spricht. Falls ja, sollten diese beiden Artikel zusammengelegt werden. Falls nein, sollte Steinkult auf das allgemeine eingeschränkt werden und auch die anderen Steinkulte außer Bätylen kurz erläutert (und auf die betreffenden Artikel verwiesen) werden. Die ausführliche Liste der Bätyle gehört dann dort weg. Ich habe das auch mal auf Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema zur Diskussion gestellt. Grüße --Bjs 12:34, 7. Mai 2006 (CEST)

Früher haben Archäologen versucht zu unterscheiden, aber das hat sich nicht durchgesetzt und heute ist die Abgrenzung etwas schwammig. Steinkult ist der weitere Begriff, da gehören viele jungsteinzeitliche Steine hinein, Megalithe und Steinkreise und Ähnliches, wo der kultische Zusammenhang plausibel, aber nicht bewiesen oder im Detail bekannt ist. Als Bätyle bezeichnet man die antiken Steine (meist Meteoriten), die in Tempeln oder Heiligtümern aufbewahrt wurden und gewöhnlich quaderförmig oder mehr oder weniger rund waren. Einen Obelisk würde man schwerlich als Bätyl bezeichnen. Speziell auf Sardinien scheint der Begriff Bätyl allerdings in einem weiteren Sinn verwendet zu werden. Es stimmt, daß der Artikel Steinkult bätyllastig ist. Vielleicht sollte sein bätylbezogener Inhalt ganz nach Bätyl verlagert werden und der Rest durch eine BKL ersetzt, da es schon ausführliche Artikel über Megalithe, Menhire und Obeliske gibt. -- Nwabueze 13:28, 7. Mai 2006 (CEST)

BKL ist vielleicht nicht das richtige, da Begriffsklärung für verschiedene Bedeutungen eines Worts verwendet wird. Eine kurze Einführung und zu jedem Detailartikel ein Satz mit Verweis wäre m.E. das Richtige. Aber vielleicht hat jemand auf bei Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema ja noch eine andere Idee. Grüße --Bjs 14:08, 7. Mai 2006 (CEST)

Portal:Sardinien

Warum hast du den Einstieg versteckt? Auf diesen Schnellstart würde ich schon einigen Wert legen. - Helmut Zenz 16:26, 8. Mai 2006 (CEST)

Probeweise zum Sehen wie es ohne wirkt, du brauchst ja nur die Kommentierung wieder rausmachen, dann ist er wieder drin. Schau es aber auf jeden Fall mal mit einem breiteren Monitor an, so wie es jetzt ist wirkt es gut auf 1024*768, sieht aber unter 1280*1024 schlecht aus, weil es links an den Rand gerückt ist und rechts ein Loch freilässt. Auch Zentrieren macht es nicht viel schöner, da hocken die Spalten in der Mitte zu dicht aufeinander. Am besten in die Vorlage ein Kasten mit div über die volle Breite und darin drei breitenabhängige Spalten auch mit div analog zu den Spalten rechts/links auf der Portalseite selbst. Falls nicht klar ist, was ich meine, kann ich mal probeweise auf Portal:Sardinien/Einstieg1 sowas programmieren.

Zu meinen übrigen Änderungen s. auch Wikipedia:Review/Portale#Portal:Sardinien. Leere Rubriken hatten wir auch erst rauskommentiert, der außenäußerste Rahmen war nur ein Programmierfehler in der Kopfdatei. Exzellente Artikel und Bilder kannst du auch auskommentieren bis was da ist, jetzt ist die rechte Spalte ein bißchen länger als die linke, dann wird sie halt ein bißchen kürzer. So siehts für den unbedarften Leser wirklich etwas sonderbar aus. Navileisten würde ich nach wie vor raustun und ins Projekt verschieben, stattdessen die wichtigsten Orte, die fehlen, unter "Fehlende Artikel" auflisten und von da Verweis ins Projekt, Bei Personen ähnlich: alle roten Links in die Liste bekannter Personen Sardiniens (mit Lebensdaten und Kurzbeschreibung, vgl. Liste bekannter Personen Siziliens und/oder Projekt, eine Auswahl unter Fehlende Artikel und Verweis auf Projekt (vgl. Portal:Sizilien). In Sizilien will ich auch noch mehr "to do" vom Portal ins Projekt verlagern und stattdessen nicht erst am Ende der Seite, sondern in einem Kasten rechts zur aktiven Mitarbeit einladen. Da bin ich aber noch in der Planung. Grüße --Bjs 17:44, 8. Mai 2006 (CEST)

OK! Folgender Schritt richtet sich nicht gegen dich, da du immer kooperativ warst und deine Argumente bezüglich der breiteren Bildschirme wirklich nachvollziehbar sind, deine Änderungen gediegen und du wirklich sehr viel mitgeholfen hast. Nun hat aber wieder der selbsternannte Portal-Oberredakteur Elian zugeschlagen, ohne jegliche Absprachen mit den Projektbeteiligten. Und wie in letzter Zeit schon so oft. So macht Wiki keinen Spaß und solange er diesen Umgangsstil nicht ändert, werde ich mich sofort überall zurückziehen, wo Elian auf diese für mich nicht akzeptable Weise dazwischenfunkt. Und tschüß - Helmut Zenz 22:36, 8. Mai 2006 (CEST)

Punier auf Sizilien

Hallo Bjs, bin noch neu bei Wiki. Setze mich gerade mit phönizisch-punischen Einflüssen auf Sizilien auseinander. Was hälst Du von einer Ergänzung Deiner Seite über die Geschichte Siziliens bezüglich dieses Aspekts? Grüße, SCAS 23:32, 8. Mai 2006 (CEST) SCAS

Hallo SCAS, na dann erst mal herzlich willkommen hier. Phönizier/Punier/Karthager kommen ja schon öfters vor in dem Artikel. Wenn dir etwas änderungswert erscheint, beachte bitte, dass das Ganze ein Überblicksartikel ist und die einzelnen Teile ausgewogen sein sollten. Ich habe das etwa so austariert, dass die einzelnen Kapitel ungefähr gleich lang sind (schwankend je nach Bedeutung) und die besonders bedeutungsvolle klassische Zeit etwa doppelt so lang. Außerdem sollte das ganze irgendwie eine Abfolge ergeben. Wenn du also denkst, ich habe etwas wichtiges ausgelassen, kannst du ruhig ein/zwei Sätze einfügen, die in den Zusammenhang passen, mehr sollten es pro Kapitel eher nicht sein. Falls du einen eigenen Artikel Punier auf Sizilien oder so ähnlich für sinnvoll hältst, kannst du auch so etwas anlegen. Ansonsten kannst du in den Einzelartikeln (z.B. Mozia) sicher auch noch mehr dazu schreiben. Wenn du nicht sicher bist, schreib einfach so, wie du es für richtig hältst, dann können wir ja anschließend noch besprechen, ob wir es so lassen oder etwas abändern. Grüße und auf gute Zusammenarbeit --Bjs 00:11, 9. Mai 2006 (CEST)

Giovanni Battista Mazzolo

Hallo, schau dir bitte mal den Artikel an, er ist vom Löschen bedroht. Es gibt eine IP, die im Artikel Messina einige Personen eingetragen hat, die ich im Moment nicht werten kann. Relevanz ist wohl gegeben, aber die Artikel sind schlecht und eigentlich so auch löschbar. Vielleicht können wir sie retten. (PS.: denkst du an die Wunschliste der Bilder (per mail). --ClemensFranz 10:29, 9. Mai 2006 (CEST)

Kann ich leider gar nichts zu sagen, in Google gibts ihn 4x (immer derselbe?) jedenfalls anscheinend kein Sizilianer. Unter Messina jeden Architekten, Maler, Bildhauer usw. aufzuführen, der da mal irgendwann mal irgendwas gemacht hat, scheint mir aber zu weitgehend. --Bjs 21:06, 9. Mai 2006 (CEST)

Trifi hat sich ein Herz gefasst und auf eine alte Version zurückgesetzt. --ClemensFranz 21:49, 9. Mai 2006 (CEST)

Buon giorno,Shalom ! Ich möchte mich für das Interesse bedanken und hoffe auf eine konstruktive Zusammenarbeit. Für Anregungen und Kritik bin dankbar. Bitte Kritik geben, bevor die ganze Arbeit zerstört wird. Verschiedene Quellen (deutsch und italienischsprachige) kann ich angeben, ich müsste nur wissen, wann und wo Sie diese benötigen... Toda (das ist hebräisch und heisst Danke).

Shalom unbekannter Benutzer! Für Anregungen und Kritik wäre es sinnvoll, wenn du dich als Benutzer anmelden würdest und somit eine eigene Diskussionsseite hättest. Das kostet nichts und bringt keine Verpflichtungen mit sich, weckt aber mehr Vertrauen. Benutzer ohne Benutzerkennung richten auf der Wikipedia oft so viel Schaden an, dass sich schnell ein Misstrauen einstellt, wenn sie nicht nachvollziehbare Änderungen machen. Deine Arbeit ist durch die Änderungen nicht zerstört, sie bleibt in der Versionsgeschichte erhalten und kann jederzeit schnell wieder in den Artikel eingebaut werden.

Ich weiß nicht, was genau deine Änderungen waren und beziehe mich daher auf verschiedene Punkte:

• Giovanni Battista Mazzolo wurde zum Löschen vorgeschlagen, weil es am Anfang kein richtiger Artikel war. Nur "xyz hat in abc ein tralala geschaffen" ist kein Artikel. Es sollten schon ein paar mehr Daten angegeben werden. So, wie der Artikel inzwischen geworden ist, wäre der Löschantrag wahrscheinlich gar nicht gestellt worden. Hinzu kommt noch, dass man über diesen Mann im Internet fast gar nichts findet, dass also nicht klar ist, wofür der Mann relevant ist. Beim Erstellen eines neuen Artikels sollte man in erst mal auf seinem Rechner mit einer Textverarbeitung in eine Form bringen, die man dann in Wikipedia kopieren kann. Bei einem Personenartikel wären die Mindestanforderungen die Lebensdaten, als was er gewirkt hat, und wodurch er eine bestimmte Bedeutung erlangt hat, die eine Aufnahme in eine Enzyklopädie rechtfertigen. Die Angabe einer Literaturstelle, wie es in diesem Artikel inzwischen erfolgt ist, und/oder von Weblinks erhöht auch immer die Glaubwürdigkeit. Überhaupt ist es gut, beim Schreiben neuer Artikel nicht nur etwas aus dem Kopf zu verfassen, sondern auch in einem Buch nachzuschlagen, ob das auch so stimmt und von dort weitere Informationen zu beziehen.
• Die Einträge unter Söhne und Töchter der Stadt in Messina ließen Zweifel aufkommen, inwieweit das wirklich stimmt oder ob ein Spaßbold sich da einen Scherz erlaubt hat. Außerdem versteht man unter Söhne und Töchter der Stadt Leute, die dort geboren sind. Jeden aufzulisten, der da eine Zeitlang gewirkt hat, wäre dort zuviel, es soll ja nur ein erster Überblick über die Stadt gegeben werden, keine erschöpfende Beschreibung. Allgemein haben wir eine Liste bekannter Personen Siziliens, die aufgeteilt ist in gebürtige Sizilianer, Leute mit Sizilianischen Vorfahren, die aber nicht auf Sizilien geboren sind, und Nichtsizilianer, die auf Sizilien gewirkt haben (dazu gehört dann z.B. der Toskaner Giovanni Battista Mazzola).
• Die Angaben zur Geschichte Siziliens waren schon merkwürdig formuliert. Wenn dazu kommt, dass zu manchen dort verwendeten Begriffen kein Treffer in Google zu finden ist und keine nachprüfbaren Quellen angegeben sind, liegt der Verdacht nahe, dass auch das nur Spaßänderungen sind, und sowas wird oft schnell wieder rückgängig gemacht.
• Die Angaben von Quellen kann entweder kurzgefasst in dem Feld Zusammenfassung und Quellen angeben, oder wie jetzt in de Artikel geschehen als eigene Abschnitte mit Literatur und Weblinks.

Ich hoffe, du hast jetzt einen Einblick bekommen, was verschiedenen Benutzern an deinen Änderungen seltsam erschien. Ich würde dir auch empfehlen, mal das Wikipedia:Tutorial und die grundlegenden Artikel unter Wikipedia:Hilfe durchzulesen. Einige regeln vorab: Zeilen nicht mit einem Leerzeichen beginnen, Diskussionsbeiträge mit --~~~~ unterschreiben, das wird dann beim Speichern automatisch formatiert wie meine folgende Unterschrift. Grüße --Bjs 11:11, 10. Mai 2006 (CEST)

Als Beispiel der Artikel Giovanni Tuccari, den anscheinend du angelegt hast. Vergleiche den aktuellen Stand mit deiner Erstversion, dann siehst du, wie der Artikel eigentlich von Anfang an hätte aussehen sollen. Es fehlten z.B. die Kategorien, mit denen Artikel thematisch sortiert werden, z.B. Sizilianer, Italienischer Maler. Klick einmal darauf (am unteren Rand), dann siehst du, wie die aufgebaut sind. Der Teil hinter dem "|" bei der Kategorie ist für die alphabetische Einsortierung nach Nachnamen wichtig. Es fehlte der Link zum parallelen italienischen Artikel. Das Titelwort wird am Textanfang normalerweise fett gesetzt, es folgen in Klammern die Lebensdaten. Für Personenartikel gibt es die Wikipedia:Personendaten. Ich habe mir unter Benutzer:Bjs/Tools/Vorlage für Personenartikel eine Starthilfe für Personenartikel angelegt, einfach kopieren, einfügen und die entsprechenden Daten einsetzen. In der Liste dann am besten nicht nur den Namen einsetzen, sondern eine Kurzbeschreibung hinzufügen (s. z.B. Agrigent). Am Anfang ist natürlich alles etwas kompliziert, aber mit der Zeit gewöhnt man sich dran. Kommst du aus Messina, dass du gerade da so viel schreibst? Grüße --Bjs 13:05, 10. Mai 2006

(CEST)

Buon giorno (Shalom!) Erstmal ein großes Lob an euch und "Wikipedia". Man kann endlich Wissen weitergeben und Wissen erwerben. Auch die künstlerische Ausgestaltung ist schön. Ich bitte mit mir ein bißchen Geduld zu haben, ich kenne mich in Geschichte und Kunstgeschichte, Italienisch,deutsch ... aus... aber noch nicht sehr gut mit "Wikipedia". Trotzdem nochmal ein großer Lob... eure Arbeit ist gut und vor allem wichtig!

betr. sla

moin moin, bjs

bitte künftig einen sla, vor allem bei unnötigen redirs, vor den text posten, da sonst der redir aktiv bleibt und man zweimal klicken muss, um zum löschenden artikel zu kommen. zudem wird auch der sla-baustein samt begründung nicht angezeigt. dank und gruß --ee ^{auf ein wort...} 12:26, 11. Mai 2006 (CEST)

alles klar, mache ich demnächst so. Danke für den Hinweis. --Bjs 14:35, 11. Mai 2006 (CEST)

Bilder Sizilien etc.

Hallo, ich hoffe dies ist das richtige Informationsmedium um meine Nachricht zu hinterlassen. Ich bin Betreiber der website www.siciltours.de. Wir haben uns als Reiseveranstalter auf Sizilien spezialisiert. Ich habe diverse Texte, Bilder etc. die ich gerne zur Verfügung stellen möchte. Ebenso würde ich natürlich gerne irgendwo im Sizilienportal unter Reiseveranstalter bzw. Spezialisten auf meinen Link hinweisen. Da ich aber natürlich nicht einfach so etwas ändern und hinzufügen möchte, würde ich mich freuen, wenn mir helfen würde.

Vielen Dank

Richard

Hallo Richard, entschuldige bitte, dass es etwas gedauert hat. In der Zwischenzeit habe ich mir auch einmal die Webseite www.siciltours.de angeschaut. Sie gefällt mir ganz gut, besonders die Seite über die Naturparks. Davon gibt es hier noch viel zu wenig, lediglich einen Kurzartikel über Zingaro.

Wikipedia macht als Enzyklopädie keine Werbung, also ein Hinweis auf siciltours als Reiseverstalter gegen eine "Spende" von Bildern ist nicht möglich. Ein solcher Hinweis könnte auch von jedem wieder kommentarlos entfernt werden. Andererseits kann beim Einstellen von Text oder Bildern natürlich auf www.siciltours.de als Quelle hingewiesen werden. Wichtig ist, zu beachten, dass alles, was auf Wikipedia veröffentlicht wird, unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation steht, siehe auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen. Das bedeutet, dass die Inhalte auch von anderen frei verändert und verwendet werden können, auch kommerziell. Der Autor (Verfasser des Textes, Fotograf) muss also explizit seine Zustimmung dazu geben, dass der Text/das Bild unter der GNU-Lizenz veröffentlicht wird.

Falls noch Fragen bestehen, helfe ich gerne weiter. Viele Grüße --Bjs 22:26, 28. Mai 2006 (CEST)

Schlacht bei Himera

Hallo Bjs! In der ital. WP steht, dass es sich bei den Schlachten bei Himera um Schlachten an zwei verschiedenen Orten handelt. Und zwar soll die Schlacht bei Himera (480 v. Chr.) in der Nähe der heutigen Stadt Imera stattgefunden haben und die Schlacht bei Himera (311 v. Chr.) am Fluss it:Imera Meridionale (aka Salso). Hast Du genauere Infos?. Gruß. --Trifi 15:19, 27. Mai 2006 (CEST)

siehe auch Benutzer_Diskussion:Nwabueze#Schlachten bei/von/am... Himera --Bjs 14:26, 28. Mai 2006 (CEST)

erledigt, siehe Schlacht bei Himera und Schlacht am Himeras --Bjs 20:39, 28. Mai 2006 (CEST)

Dienstag 6. Juni: Wikipedianer-Treffen München!

Hallo,

Es ist bald wieder soweit, der 06.06. und damit das Münchner Wikipedianer-Treffen naht. Näheres wie immer hier.

rdb? 01:32, 3. Jun 2006 (CEST)

Bilder aus Sizilien

Hallo, ich fange an Bilder hochzuladen. Du findest die unter meiner Benutzerseiter unter Sizilien. Bei den Wetter und der WM dauert das aber etwas. mfg --ClemensFranz 19:02, 12. Jun 2006 (CEST)

Eine einfache Frage: Wir haben reichlich Pizzen auf Sizilien gegessen, wo gab es die beste Pizza? --ClemensFranz 20:22, 19. Jun 2006 (CEST)

Klingt nach Fangfrage, als müsste man antworten: "zu Hause!" Falls es doch Sizilien sein soll, tue ich mich schwer, zu raten. Vielleicht Agrigent als Entschädigung für die eingerüsteten Tempel? Oder Isola delle Femmine gleich als Begrüßung (falls ihr da wart)? Bin mal gespannt auf die Lösung. Grüße --Bjs 21:23, 19. Jun 2006 (CEST)

Es war eine kleine Pizzaria in Terrasini. Wenn du auf dem Marktplatz auf dem Dom schaust, links herum und nächste Straße rechts. Nach ca. 20 m auf der linken Seite ist eine kleine Pizzeria mit 6 kleinen Tischen. Hauptsächlich werden die Pizzen abgeholt. Meine Frau ist der gleichen Meinung (die meint so gar mit Abstand). Weißt du welche ich meine? Wir haben dort auch übernachtet. Nach Isola delle Femmine sind wir nicht gekommen. Die Autobahn von und nach Palermo ist bis dort nur einspurig, und das bedeutet ein langer Stau den wir uns nicht angetan haben. --ClemensFranz 15:01, 20. Jun 2006 (CEST)

Die kannte ich noch gar nicht. Du weißt nicht zufällig, wie sie heißt? Ich werde sie das nächste Mal (evtl. nächstes Jahr im Januar) mal ausprobieren. Das mit Isola delle Femmine habe ich nicht ganz verstanden, von Palermo nach Terrasini kommt man eh da vorbei. Oder war Terrasini nicht eure erste Nacht und ihr seid "hintenrum" dorthin gekommen? Grüße --Bjs 16:16, 20. Jun 2006 (CEST)

Wir sind vom Hafen komment auf die Autobahn, die nur einspurig in jede Richtung war. Und sind erst Terrasini runter von der Autobahn. Dann hätten wir zurück gemußt und da war Stau. Nach dem Namen suche ich mal. --ClemensFranz 17:25, 20. Jun 2006 (CEST)

Also auch da Baustelle, nicht nur in Agrigent! Wird die Autobahn jetzt auch Weltkulturerbe? --Bjs 18:03, 20. Jun 2006 (CEST)

Na so schön ist die Autobahn auch nicht, wenn auch kostenfrei. Die Pizzeria: Le Delizie del Palato di Tiziana Paruto, Via Perez 95. Aber Baustellen war schon extrem. --ClemensFranz 20:29, 20. Jun 2006 (CEST)

Alcântara (Maranhão)

Bitte beim nächsten Mal beim Verschieben darauf auchten, daß Du auch die Links auf den alten Artikel Alcântara (Brasilien) berichtigst. Für dieses mal ists erledigt. Gruß --Catrin 12:43, 28. Jun 2006 (CEST)

Samstag, 8. Juli Grillparty

Hi, würd mich freuen Dich am Samstag auf der Wikipedia Grillparty zu sehen! Grüsse :-) Fantasy 11:10, 4. Jul 2006 (CEST)

PS: Falls es Dich interessiert, es gibt auch noch am 27.7. um 17 Uhr eine Wiki-Exkursion in die Bayerische Staatsbibliothek

Pteron

Überarbeitung genehmigt. Ist eine denkbare Alternative zu meinem Redirect zu Peripteros. Habe auch schon bißchen dazu ergänzt.--Mario todte 18:27, 6. Jul 2006 (CEST)

Das war auch der Sinn der Sache. Am Anfang sind die Artikel Peripteros, Peristasis und Pteron vielleicht noch sehr ähnlich, aber im Lauf der Zeit kommt immer mehr Spezielles dazu und so entwickeln sie sich getrennt voneinander. Bei Pteron fand ich den Redirect zwar noch vertretbar, da Peripteros nicht so groß ist und man so leicht den Zusammenhang findet. Es war aber auch z.B. Pronaos ein redirect auf Griechischer Tempel, und da muss man praktisch erst den ganzen Artikel lesen, bis man das Stichwort findet. Grüße --Bjs 18:57, 6. Jul 2006 (CEST)

Stimmt. Da läßt sich sicher noch einiges machen. Jedenfalls vielen Dank!--Mario todte 19:05, 6. Jul 2006 (CEST)

Stereobat

Bei Stereobat ist auf alle Fälle ein Fehler drin. Ob ich heute daran gehe weis ich noch nicht.--Mario todte 21:10, 6. Jul 2006 (CEST)

Nee. Scheint zu stimmen. Ich schaue mir das morgen aber mal genauer an.--Mario todte 21:16, 6. Jul 2006 (CEST)

Bei Krepis habe ich schon mal den genaueren Begriff Stereobat statt dem ungenauen Fundament eingesetzt.--Mario todte 21:26, 6. Jul 2006 (CEST)

Schon erledigt. Die Krepis gehört nicht zum Stereobat, wie zuvor noch dastand. Ich habe das gerade mal geändert. Ich habe gerade keine Literatur dazu greifbar. Könntest Du aushelfen?--Mario todte 21:32, 6. Jul 2006 (CEST)

Archäologische Fachliteratur habe ich nicht, ich verwende die unter Archäologische Stätten von Agrigent angegebene Literatur. Bei Carnabucci gibt es ausführliche Beschreibungen des Aufbaus griechischer Tempel. Grüße --Bjs 22:22, 6. Jul 2006 (CEST)

siehe auch: http://www.elkage.de/PHP/fachbegriffe.php?id=2310 --Bjs 22:43, 6. Jul 2006 (CEST)

Die verbaue ich gleich. Ich habe zu hause was gefunden, daß sich hier gut einbauen läßt.--Mario todte 11:11, 7. Jul 2006 (CEST)