Benutzer Diskussion:Felix Stember/Rumpelkammer1
Wenn ihr mir was mitteilen wollt, bitte unten dranhängen. Beiträge bitte mit 4 Tilden (~~~~) unterschreiben, das erleichtert die Zuordnung. Danke! Nicht unterschriebene Beiträge werden gelöscht. Diskussionen bitte dort führen, wo sie begonnen wurden, d.h. wenn ich dich auf deiner Diskussionsseite etwas gefragt habe, bitte dort antworten.
Wer mich was fragt, wird eine offene und ehrliche Antwort erhalten, wer damit nicht klarkommt, darf nicht fragen.
Nachdem ich mich nun zweimal hab breitschlagen lassen, für den Adminposten zu kandidieren, habe ich die Nase voll. Bitte nicht mehr fragen, ich will nicht. Heute nicht, morgen nicht und danach auch nicht. Danke fürs Verständnis.
Diskussionen vor der Umbenennung befinden sich hier.
Sonst wird hier nix archiviert, bei Überfüllung kommt die Sense.
Aufgrund einiger technischer Inkonvenienzen (sprich: mein Notebook ist im Eimer) muss ich leider ein bis zwei Wochen Wiki-Zwangspause machen.
Gegen den Stahlkocher ?
Hallo Gunny. Ich finde es schade, dass du dich hart auf die Seite der Exkludisten schlagen willst und gegen den Stahlkocher dich positionierst. Und, leider, zudem noch diffuse Dinge zum Ruhrgebietstammtisch meintest äußern zu wollen. Summa finde ich das etwas illoyal, und das ist eines der ganz wenigen Dinge, die einem wie mir furchtbar quergehen. (Die Menschen sind eben sehr verschieden.) Nicht alle, die dir aus dem Chat sympathisch vorkommen, sind das auch. Der SK macht das richtig: Wissen zu sammeln und zu behalten. Zum AUFBAU einer Enzyklo, und nicht für einen schicken, jedoch nutzen-armen Bestand von 2.300 exzellenten unter 2.500 Artikeln... Zuviel Wissen geht jeden Tag ungesichert unter die Erde. Ein Gesichtspunkt, mit dem ihr Youngster überhaupt nicht zu rechnen scheint. Insbesondere bei sowas wie der C64-Programmeliste, was so junge Menschen nicht interessiert, aber dennoch relevant ist. Leute wie Benutzer:P._Birken sind schwer im Unrecht, wenn sie mit aller Macht ihren POV zum Löschen durchdrücken wollen, und hierzu sich nicht entblöden, auch ggfs. über Leichen gehen zu wollen: gute Leute wie den SK, der dein Hobby Fliegerei teilt, an- oder absägen wollen. Natürlich alles im (anfangs...) freundlichen Ton. Schade. Aber wenn du gern den Harten markieren möchtest.. Ich wünsche dir, dass es dir gut gehen wird, dass du deine Wahlen im Leben nicht bereust, und dass du, wenn es mal wann eng würde, immer genügend Leute finden wirst, die loyal zu dir halten. Freundlichen Gruß -- Kassander der Minoer 18:49, 16. Jun 2006 (CEST)
- Ich will ihn nicht "absägen", aber überdenken soll er seine seltsamen Entscheidungen schon mal... und ne Begründung für seine entscheidung wäre ja zumindest mal ob der massiven Kritik ganz angebracht, aber dafür is sich der Herr ja auch zu fein... zum Ruhrpott-Stammtisch: mir is beim letzten Mal euer Anti-Vereinsgezeter schon gewaltig auf den Sack gegangen... du und Simpl, ihr gebt ein gutes Paar ab... und, nein, ich bin kein Mitglied... und nochwas: diese persönliche Schiene kannst du dir sparen, da reagier ich allergisch drauf... --gunny Fragen? 19:20, 16. Jun 2006 (CEST)
Danke
Seit heute habe ich Vandalen, muss wohl mal den Kammerjäger bestellen;-) --Gnu1742 00:48, 17. Jun 2006 (CEST) P.S.: <bittebittebitte> kriegt ihr euch nicht auch noch dauerhaft in die Haare </bittebittebitte>
Zwangspause
Uhhh, du musst das Teil einschicken? Dumm das. Ich habe ein Auge auf deine Seiten. Grüssle, --Gnu1742 09:50, 20. Jun 2006 (CEST)
Ulmer Polizeiapfel
Hallo Felix Stember !
Du hattest bei der Liste der Apfelsorten folgende Korrektur vorgenommen: "Änderungen von 172.183.199.101 rückgängig gemacht und letzte Version von Benutzer:JFKCom wiederhergestellt. Grund: Vandalismus" Diese Apfelsorte hat zwar einen ungewöhnlichen Namen, ist aber sonst nicht mal sooo selten. Was war der Vandalismus ? mfg --RalfDA 19:14, 20. Jun 2006 (CEST)
Sportplatz-Verschiebung
Danke fürs Aufpassen - ich habe meinen Verschiebefehler etwas später bemerkt, aber Du hattest Ihn ja schon korrigiert :-) --Superbass 19:34, 25. Jun 2006 (CEST)
Delta Force Abstimmung
Dein Statement hat gut getan. aber ich werde den Geschichtsteil noch mal überarbeiten. Tschö (MARK 15:04, 30. Jun 2006 (CEST))
Panzerchaos
Ich raufe mir gerade die Haare: Kannst Du Dir vielleicht die Kategorie:Panzer mit all ihren Unterkategoiren mal ansehen? Dazu die Artikel Panzer und Moderne Kampfpanzer? Grüße --J. d. C. José → Strand 22:03, 1. Jul 2006 (CEST)
- Ich raufe mit... das ist das typische Chaos der Militärkategorien, ich bin letztens an der Kategorie:Waffe verzweifelt... frag am besten entweder mal beim Portal:Militär und dem Portal:Waffen nach, da sitzen noch mehr Spezialisten... ich bin derzeit leider etwas gehemmt, da ich imme nur an den Rechner komme, wenn mein Bruder ausser Haus ist. Mein eigener neuer PC kommt leider erst nächste Woche... --gunny Fragen? 22:11, 1. Jul 2006 (CEST)
- Argh!!!! Können die Leute nicht lesen, oder zumindest mal milde nachschauen, was es schon für Artikel gibt und vor allem was man davon brauchen kann...?! Das wird immer abstruser: Kleiner Tip zum Schlafen: Panzermodelle nach 1945. --J. d. C. José → Strand 22:19, 1. Jul 2006 (CEST)
WP wird schwarzrotgold?
Hab ich irgendein Meinungsbild verpasst? Du bist jetzt schon der drölfte, der seine Seite einfahnt... --Gnu1742 11:13, 4. Jul 2006 (CEST)
Umgang mit Vandalen
Hallo, ich glaube man muss auch nicht im Umgang mit Vandalen gleich so ausfällig werden, oder? Auch wenn es einem vielleicht manchmal schwer fällt, kann man das durchaus freundlicher formulieren und sollte sich nicht auf ein solches Niveau herablassen. Gruß Sinn 00:13, 6. Jul 2006 (CEST)
- Falls du auf das abzielst: nein, bei dem Deppen hilft nur noch die Holzhammermethode, der nervt in der Wikipedia seit fast einem Jahr... hoffentlich aber nicht mehr lange, die Providerbeschwerde samt Anzeige an die StA ist (soweit ich das mitgekriegt habe) raus und das hat sich bald erledigt... --gunny Fragen? 00:16, 6. Jul 2006 (CEST)