Jahresgehalt
Eintrag über aktuelles Jahresgehalt löschen: Typisch, weil Sir ist ja vom Fach, löscht eben schnell und ohne Grund, nur weil es ihm gefällt - ganz im Sinne von WP ;). Die Quelle inklusive Quellenangabe habe ich bereits genannt. Hättest Du im Ersten (ARD) die Live-Berichterstattung verfolgt, dann hättest Du das sicherlich bemerkt. Warum bei einem Sportler, speziell Fußballspieler, die Jahresgehälter genannt werden und beim anderen Star nicht bleibt wohl das Geheimnis respektive dem Gutdünken von Sir vorbehalten :(. Danke für die Mitarbeit - ich habe fertig...(nicht signierter Beitrag von 84.147.28.137 (Diskussion) --Sir 23:27, 13. Jun 2006 (CEST))
- Bevor Du hier anfängst rumzumosern, solltest Du dir vielleicht erstmal das hier zu Gemüte führen. -- Sir 23:23, 13. Jun 2006 (CEST)
- Mosern? Geht's Dir auch wirklich gut? Deine herablassende Art hast Du nicht nur einmal unter Beweis gestellt (vgl. Deinen eigenen Thread) und auch ich bin nach deinem rüden Vorgehen der Überzeugung, dass solche Manieren hier so unerwünscht sind wie Spam-Einträge.
@das hier: Na meinte ich doch ;). Hast Du Dir das eigentlich selber einmal durchgelesen? Ich meine den Passus zu den journalistisch validen Quellen? Wenn nicht die "Öffentlich-Rechtlichen", welche Quellen sind denn dann Deiner Meinung nach journalistisch "saubere" Informationsquellen? Die heute alltägliche Informationsgewinnung basiert nun einmal auch auf audio-visuellen Medien, das lernt man im entsprechenden Studiengang schon im 1.Semester. Du kannst ja einen VHS-Mitschnitt bei der WM-ZDF-Arena anfordern, du Held *g*. Bin wirklich auf Deine Antwort gespannt! Aber bitte nicht wieder so herablassend à la "ich Sir, Du nichts..." ;)(nicht signierter Beitrag von 84.147.29.198 (Diskussion) --Sir 21:10, 15. Jun 2006 (CEST))
In welcher Form ich antworte, hängt oft davon ab, auf welche Art und Weise mein Gegenüber zuvor mit mir kommuniziert hat. Und nachdem Du mit vorschnellen Bemerkungen und kleineren Provokationen leider nicht sparsam geblieben bist, solltest Du dich über meine Antwort eigentlich nicht besonders wundern. Aber BTT.
- Zuverlässige Quellen sind solche, die nach den Standards wissenschaftlicher oder journalistischer Arbeiten als solche gelten können. In der Regel sind das vertrauenswürdige veröffentlichte Informationen, die in allgemein anerkannten Medien bzw. Fachpublikationen nachzulesen sind. Kann man deine TV-Quelle irgendwo nachlesen?
- Quellen müssen im Prinzip allgemein zugänglich sein (Internet, Bibliotheken, Archive, Museen usw.), damit sie überprüft werden können. Diese Bedingung ist bei deiner TV-Quelle derzeit nicht gegeben.
- Wichtige oder strittige Aussagen sollten detailliert in Form von Einzelnachweisen belegt werden. Ist nicht möglich, oder kennst Du einen Link, wo man sich die TV-Übertragung nochmal anschauen kann?
-- Sir 21:10, 15. Jun 2006 (CEST)
Na ja, auf Deine Anspielung hinsichtlich "...vorschnellen Bemerkungen und kleineren Provokationen..." möchte ich nicht weiter eingehen, das bleibt wohl Ansichtssache - je nach persönlichem Standpunkt. Zum "...meine Antwort eigentlich nicht besonders wundern...": Nein, mich wundern solche Antworten mittlerweile generell bestimmt nicht mehr und natürlich auch nicht bei WP. Meine Bewertung & Meinung zu derlei Löschorgien von zumindest journalistisch akzeptierten Quellen habe ich bereits geäußert. Und Du führst als Punkt 1 auch gleich noch die Festlegung an, "...Zuverlässige Quellen sind solche, die nach den Standards wissenschaftlicher oder journalistischer Arbeiten als solche gelten können...". Bei der beruflichen täglichen Nachrichtenbeschaffung als Journalist werden die Öffenlich-Rechtlichen und deren TV-Sendungen wie Tagesschau, als auch journalistisch sinngemäß korrekt zizierte Exzerpte daraus, als zuverlässige Quellen angesehen - aber lassen wir das ;).
Mir ist das speziell für den Eintrag des Jahresgehalts von Zinedine Zidane mittlerweile auch egal. Laut letztem Quotenmeter haben ehedem mehrere Millionen deutsche Haushalte das fragliche ZDF WM-Studio aus der ZDF-Arena in Berlin und damit auch den Beitrag zu Zinedine Zidane respektive seinem Jahresgehalt gesehen. Viele an Fußball, insbesondere an der WM2006 und internationalen Spielern, interessierte Menschen haben diese Information also schon. Wie ich ebenfalls schon geschrieben habe, werden derartige Einträge bei WP leider bis dato nicht einheitlich und konsequent gehandhabt. Aber die Diskussion zu dieser Thematik werde ich an anderer Stelle anregen. (nicht signierter Beitrag von 84.147.33.177 (Diskussion) --Sir 01:50, 17. Jun 2006 (CEST))
- Wenn Du schon meinen Punkt 1 (nur zur Info: die kursiven Sätze stammen allesamt aus Wikipedia:Quellenangaben) zitierst, dann bitte auch vollständig, also auch der Nachsatz: In der Regel sind das vertrauenswürdige veröffentlichte Informationen, die in allgemein anerkannten Medien bzw. Fachpublikationen nachzulesen sind. (unterstrichen von mir). Und genau darum ging es mir in Punkt 1. Hilfreich wäre, wenn Du mir einige Links nennen könntest, wo ähnliche Einträge vorgenommen wurden. -- Sir 01:50, 17. Jun 2006 (CEST)
Foto?
Hallo,
vielleicht sollte statt dem Foto vom Flughafen ein besseres verwendet werden, vorzugsweise auf dem Spielfeld. Er ist ja immerhin Fussballer und kein Gepäckträger.
Ja, ganz genau das könnte man machen!
mfg (nicht signierter Beitrag von 84.58.204.46 (Diskussion) Wwwurm)
Gerne - wenn Du ein gutes Spiel-Bild besitzt, an dem Du auch die Rechte besitzt,... --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 23:26, 1. Jul 2006 (CEST)