Warum sollte das bisher vorherrschende Datumformat alt sein. Die gerade durchgeführten Änderungen machen die Liste jedenfalls unübersichtlicher. Dies kann nicht im Sinne der Lesefreundlichkeit stehen. Bin dafür, daß Änderungen des Datumformats wieder rückgängig gemacht werden. -- Haui 19:52, 10. Nov 2003 (CEST)
Die Unübersichtlichkeit leidet in der Tat etwas darunter. Vielleicht sollte man die Jahrenzahlen mit Links versehen, dann sieht das optisch etwas besser aus. In diesem Fall könnte man diese Version der Daten belassen. mwr 20:25, 10. Nov 2003 (CET)
Hilft ja nix. Entweder man benutzt in Wikipedia das lange Datumsformat konsequent oder eben nicht. Gerade in einer zukunftsgewandten Enzyklopädie sollte das veraltete Datum (31.12.2003) nicht mehr auftauchen. Eine Alternative bietet zwar die laut Duden und DIN 5008 gültige Kurzform (2003-12-31), ich sehe aber bei Wikipedia fast nur die Langform (31. Dezember 2003). Wenn man konsequent alle Daten in Links einhüllt, dann wäre es in der Tat übersichtlicher. Guillermo 20:30, 10. Nov 2003 (CET)
Man muß nicht jeden Quatsch mitmachen, auch wenn er zur DIN erhoben wurde. 217.1.207.16 22:15, 10. Nov 2003 (CET)
- Warum wird der ORF unter den deutschsprachigen Sendern genannt, der DRS aber nicht? Sind eigene Listen für das deutschsprachige Ausland nicht besser, so dass die erste Überschrift dann deutsche Sender lauten müsste?
- Brauchen wir wirklich jeden lokalen Kanal? Sind nicht die überregionalen/nationalen Programme wichtiger und ausreichend? --muns 13:20, 10. Mär 2004 (CET)
Ich hab das ganze mal etwas gegliedert. Kommen da noch mehr Regionalsender? Wenn ja, sollte man die evtl. irgendwann nach Bundesländern ordnen. Es macht für meinen Geschmack wenig Sinn, endlose Listen zu haben, in denen eh keiner was findet, weil die Suchkriterien fragwürdig (Startdatum) oder nicht existent sind. Nur ob die (bundesweit 61) Offenen Kanäle da einzeln rein müssen? Insbesondere, solange kein Artikel existiert? TheK 21:12, 3. Jul 2004 (CEST)
bayerischer rundfunk
ist der bayerische rundfunk nicht eine ard-unabhängige öffentliche fernsehanstalt? schließlich ist bayern doch ein freistaat. dementsprechend bin ich unsicher ob der sender nicht doch besser dem "vollprogramm" zugeordnet gehört. --Pythagoras1 16:34, 16. Jul 2004 (CEST)