BKL nicht Sinnvoll
Der Artikel Sportverein Austria Salzburg wurde als nicht relevant betrachtet un daher gelöscht. Eine BKL ist somit unnötig geworden, da keine zwei verschiedene Lemmas gleichen Namens existieren. So werden nur Unmengen an Links auf eine BKL gesetzt und dem Nutzer gezeigt das wir wirklich jeden Blödsinn mitmachen. In einer ernsthaften Fußballenzylopädie würde ich mir unter "Austria Salzburg" jedenfalls sicher nicht einene Verweis darauf vorstellen, dass damit zwei ver. Vereine gemeint sein können. Grüße Peterwuttke ♪♫♪ 00:37, 4. Jul 2006 (CEST)
- Erstens sind ohnehin schon alle Links die den Lizenzkäufer RedBull Salzburg meinen auf eben dessen Seiten umgeändert worden, zweitens würdest du dir sicher unter einer ordentlichen Enzyklopädie auch nicht vorstellen dass wenn man Apfel eingibt man komentarlos auf Birne weitergeleitet wird und eben die Birne vorgestellt und erklärt wird, oder? Wenn der "SV Austria Salzburg" seltsamerweise als nicht relevant eingstuft wurde dann sollte man auch diesen Artikel um den es hier geht löschen! Es gibt nämlich keinen SV Austria Salzburg mehr wie es ihn früher gegeben hat, es gibt einen neuen "SV Austria Salzburg" und es gibt "Red Bull Salzburg" - das ist eine Tatsache und keine Meinung. Eine Begriffserklärung bei der man von "SV Austria Salzburg" die Möglichkeit hat auch auf "Red Bull Salzburg" zu kommen IST bereits ein riesengroßes ZUGESTÄNDNIS an "RB Salzburg", man könnte den Artikel ja überhaupt löschen oder genausogut eine Weiterleitung auf die Initiative Violett Weiß machen - das wäre das weniger unkorrekte Gegenstück zur Weiterleitung auf RB Salzburg. --Salzburger 10:37, 4. Jul 2006 (CEST)