Wikipedia:Vandalismusmeldung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Oktober 2018 um 14:49 Uhr durch Itti (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Fiona B./Benutzer:JosFritz). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Itti in Abschnitt Benutzer:Fiona B./Benutzer:JosFritz
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Die übliche Kundschaft --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:52, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Sollte mittlerweile erledigt sein. --JD {æ} 12:47, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Labradorwelpe (erl.)

Labradorwelpe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Benutzer:Otberg/Operation Saba --Feliks (Diskussion) 12:24, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Labradorwelpe wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:43, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Halloween (erl.)

Halloween (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Es ist wieder an der Zeit… Könnte man den Artikel wegen jahreszeitlich bedingen Vandalismus bis etwa Weihnachten halbsperren, bitte? Danke. --Turris Davidica (Diskussion) 12:44, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Halloween wurde von Regi51 am 23. Okt. 2018, 12:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. November 2018, 11:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. November 2018, 11:45 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 12:45, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Linksgrünversüffisanzt

Linksgrünversüffisanzt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Dieser freundliche Neuaccount mit singulärem Themeninteresse attestiert mir große Klappe, kleine Ahnung.

Bitte Beitrag revertieren und Maßnahmen ergreifen.

--JD {æ} 12:55, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

nicht gerade höflich, aber was soll da denn gemacht werden? --188.154.138.112 13:17, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Ich würde eher sagen: ungeeigneter Benutzername. Linksgrünversiffter Gutmensch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde jedenfalls aus genau dem Grund gesperrt. --78.51.61.252 14:13, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Tdrx (erl.)

Tdrx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)kW [1] --PCP (Disk) 13:11, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Tdrx wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:12, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:81.20.197.21 (erl.)

81.20.197.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
wenig hilfreiche Beiträge, gemeint sind alle. fg Agathenon  13:17, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

81.20.197.21 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 13:26, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer: 81.20.197.21 (erl.)

81.20.197.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sehr merkwürdige und vor allem befremdlich "begründete" Edits. --Krawattenträger (Diskussion) 13:17, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

81.20.197.21 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 13:26, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Claus Fritzsche (erl.)

Claus Fritzsche (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) schreit nach etwas Halbschutz. fg Agathenon  13:29, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Claus Fritzsche wurde von PaterMcFly am 23. Okt. 2018, 13:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. November 2018, 12:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. November 2018, 12:31 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 13:31, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:202.178.123.67 (erl.)

202.178.123.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll unter OP. --CC 13:31, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

202.178.123.67 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.87.5.70 (erl.)

93.87.5.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nachfolge-OP von dem eins drüber. --Gridditsch 13:35, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

93.87.5.70 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 13:37, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Itavia-Flug 870 et. al. (erl.)

Itavia-Flug 870 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich weiss nicht, gehts hier um OP-Fangen oder sollte man nicht besser die betroffenen Artikel stuendchenweise aus dem Angebot nehmen? --Iwesb (Diskussion) 13:45, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Itavia-Flug 870 wurde von Engie am 23. Okt. 2018, 13:43 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. November 2018, 12:43 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. November 2018, 12:43 Uhr (UTC)), Begründung: Sperrumgehung durch OPsGiftBot (Diskussion) 13:45, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:158.64.48.20 (erl.)

158.64.48.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 14:15, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

158.64.48.20 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:16, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:2A04:9DC0:C1:38:0:0:0:3 (erl.)

2A04:9DC0:C1:38:0:0:0:3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler mit OP --Roger (Diskussion) 14:44, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

2A04:9DC0:C1:38:0:0:0:3 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:48, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Türkisierung (erl.)

Türkisierung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Dribbler --Koenraad 14:46, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Türkisierung wurde von JD am 23. Okt. 2018, 14:49 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 30. Oktober 2018, 13:49 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 30. Oktober 2018, 13:49 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 14:49, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Fiona B./Benutzer:JosFritz

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich bitte um adminstrative Entfernung dieses Beitrags. Der Benutzer:JosFritz unterstellt mir darin, ein (ungenanntes) Protegé zu haben habe (wer auch immer das sein soll, keine Ahnung), das genau wie ich Artikel über Holocaust-Opfer schreibt, um meinen oder seinen Antisemitismus zu verschleiern. Korrigiere mich jemand, wenn ich da zuviel reininterpretiere. Auf meine Rückfrage, wer oder was gemeint sei, erfolgte diese Antwort, später noch diese: "Dann musst Du in die Versionsgeschichte schauen." Da werden Gerüchte in die Welt gesetzt und auf Nachfrage nicht substantiert, deshalb hatte ich die Beiträge gelöscht. Die Benutzerin:Fiona B. hat sie wiederhergestellt. Ich empfinde dieses "Geraune" als schwere Beleidigung unter der Gürtellinie, indem mir "durch die Blumen" gerüchteweise Antisemitismus unterstellt wird. --  Nicola - kölsche Europäerin 14:46, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Sinnvoll wäre den Strang ab der "Erle" zu entfernen und für beendet zu erklären. Alles, was danach gekommen ist, benötigt es nicht. Daraus erwächst nur weiterer Ärger. Dies als Mitarbeiterin der Rubrik. --Itti 14:49, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten