Benutzer Diskussion:-Mark-/Archiv

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Hallo MarkGGN,

Ich schreibe Dir, weil Du in der Kategorie:Benutzer aus Stuttgart eingetragen bist.

Wie Du vielleicht schon gelesen hast, findet 2005 das meta:Wikimedia meetup 2005 statt. Auf Wikipedia:Konferenz findet sich eine Liste der D/AT/CH Städte, die für das Treffen in Frage kommen, und auch Stuttgart ist dabei.

Ich denke, dieses (nach 2005 sich vielleicht wiederholende?) Treffen nach Stuttgart zu holen, wäre keine schlechte Sache. Aber da wir die Stadt sehr gut kennen - vielleicht haben wir auch gute Gründe, dass sie gerade nicht hier stattfinden soll?

Keine Angst, ich will hier Niemanden für irgendwelche Jobs einspannen, aber wenn jemand Ahnung von der Organisation von Konferenzen/großen Meetings in Stuttgart hat, wäre es toll, wenn man seine Erfahrungen auf Wikipedia:Konferenz einträgt. Genauso natürlich auch weitere Vor- und Nachteile für Stuttgart. Wichtig ist auch der Zeitrahmen für Stuttgart; In welchem Zeitraum kriegt man hier noch Hotelzimmer usw.?

-- Tomcat 16:02, 12. Sep 2004 (CEST)

Wikipedianertreffen

Hallo MarkGGN,

demnächst findet wieder ein Wikipedianer Treffen in Stuttgart statt? -- Gruß igelball 17:34, 20. Okt 2004 (CEST)

Bot

Dein Bot hat bei Wissenschaftstheorie etwas eigentlich Sinnloses gemacht, vgl. [1]. Nur damit du es weißt.--Amtiss 16:15, 6. Aug 2005 (CEST)

Jetzt hab ich gemerkt, was der macht. Er fügt Leerzeichen ein. Allerdings sollte man das nicht ohne gleichzeitige andere Änderungen, so stehts unter Wikipedia:Bots (minimale Änderungen und kleine "Schönheitskorrekturen" (z. B. überflüssige Leerzeichen entfernen) nur zusammen mit größeren, wirklich gravierenden Eingriffen im Seitenquelltexten vornehmen).--Amtiss 16:26, 6. Aug 2005 (CEST)

Er fügt keine Leerzeichen ein, er löscht welche. Du hast sicherlich recht, daß es nur kleine Eingriffe sind. Es war ein erster Probelauf, der Bot soll spätermehrere (allerdings kleine) Änderungen in einem Rutsch durchführen. Das auf Wikipedia:Bots habe ich gelesen, aber ich frage mich halt, wie man die Rechtschreibung in Wikipedia auf Vordermann bringen soll, wenn man so Kleinkram nur ändern soll, wenn man gleichzeitig auch "größere" Änderungen vornimmt. Und Fehler von dem Bot gibt es eigentlich nicht ;) Ich bestätige jede Änderung von Hand und lasse im Zweifel die Finger weg. --MarkGGN D 11:22, 7. Aug 2005 (CEST)

Hallo MarkGGN, Dein Bot hat heute im Artikel Bärtierchen eine Rechtschreibkorrektur in einem Zitat durchgeführt. Kannst Du bitte etwas darauf achten, ob ein "Fehler" innerhalb eines Zitats steht (und dann entsprechend auf eine Korrektur verzichten)? Danke --mmr 01:47, 9. Aug 2005 (CEST)

Danke, ich hab das gesehen, allerdings zu spät. Ist aber wieder auf dem alten Stand. Danke. --MarkGGN D 02:06, 9. Aug 2005 (CEST)

Diözese

Hallo, Mark, kannst Du mal die 24 Fundstellen für die Fehlschreibung "Diozöse" in das korrekte "Diözese" (außer den redirect von der fehlschreibung zum richtigen) umbotten? Matthias 15:27, 24. Aug 2005 (CEST)

Klar, kann ich nachher mal machen. --MarkGGN D 17:38, 25. Aug 2005 (CEST)

Done. --MarkGGN D 20:01, 25. Aug 2005 (CEST)

Tippfehler korrigieren

Mahlzeit. Ich weiß nicht so recht ob ich hier an der richtigen Adresse bin. Wenn nicht, wäre ich für den richtigen Ansprechpartner dankbar.

Ich hätte gerne, dass ein Bot jedes "ausserdem" durch die korrekte deutsche Schreibweise "außerdem" ersetzt. Offenbar gibt es da auch reichlich Handlungsbedarf: http://www.google.de/search?q=site%3Ade.wikipedia.org+%2Bausserdem

Lässt sich das hier realisieren? Ich bin mal gespannt... Ciao --Spuerhund 21:48, 28. Aug 2005 (CEST)

Hi. Kann ich den Bot machen lassen. Allerdings weiß ich noch nicht, wann ich dazukomme. Evtl. Morgen Abend. --MarkGGN D 02:00, 29. Aug 2005 (CEST)

Vorsicht aber bei schweizbezogenen Artikeln! Die kennen kein ß und möchten es auch nicht :) -- FelixReimann 11:39, 2. Sep 2005 (CEST)

Weiß ich, danke. Da ich jede Änderung manuell bestätige, denke ich, daß ich die Schweiz-Geschichten da gut ausfiltern kann. Ich hoffs zumindest ;) --MarkGGN D 16:55, 2. Sep 2005 (CEST)

dein Bot

Benutzer:Buckie hat Unmengen an -Tags eingefügt, ohne dass diese geöffnet worden wären, produziert also fehlerhaften Quelltext. Ich habe ihn darauf hingewiesen, aber das von Hand zu ändern ist mir zu viel Arbeit. Vielleicht kannst du das mit deinem Bot korrigieren? Sowohl als auch gehören nicht in die Artikel, da man Hochkommata verwendet, um Text fett zu machen. Ebenso hat der Benutzer das & thinsp;-Zeichen zumindest zum Teil entfernt, wodurch ebenso Klempen entstehen, vielleicht willst du dies auch deinem Bot beibringen.

Außerdem wäre es praktisch, wenn du überall durch das XHTML-kompatible ersetzen lassen könntest. --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 20:55, 6. Okt 2005 (CEST)

Ich kann gerade mit dem Bot leider nix machen, weil er irgendwie mit dem XML File nicht klarkommt und immer abschmiert. Sobald das wieder geht, mach ich mich dran. --MarkGGN D 01:51, 7. Okt 2005 (CEST)

Kein Problem, aber kleine Korrektur meiner obigen Angaben, falls du da drangehst: durch <nowiki />zu ersetzen wäre wohl die bessere Variante, da hier eine bestimmt Absicht dahinter stand: Unter WP:VL wird u. a. empfohlen, ein Wiki-eigener Tag wäre hier IMHO wohl angebrachter. --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 02:25, 7. Okt 2005 (CEST)

Babel

Hallo,

ich habe für Bots und seine "Steuermänner / -frauen" einen Babel-Eintrag zum Kennzeichnen der Pythonkenntnisse eingerichtet. Der Sprachcode ist py . Wenn Du willst, kannst Du deine Babelvorlage damit ergänzen. Dazu musst Du einfach py, py-4, py-3, py-2 oder py-1 eintragen. Wie das aussieht, kannst Du bei mir und meinem Steuermann anschauen. --PortalBot 22:27, 16. Nov 2005 (CET)

Stubs

Was hälst Du von dem Vorschlag erst mal mehr als einen nichtssagenden Satz zu schreiben BEVOR Du Dich neuen Artikeln zuwendest?!? ((ó)) Käffchen?!? 12:19, 19. Dez 2005 (CET)

Ääähm, auf welchen Artikel beziehst du dich denn? --MarkGGN D 14:25, 19. Dez 2005 (CET)

FYI

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Triglaw-Br%C3%BCcke&diff=13133799&oldid=13130708 nur damit du auch noch den Unterschied von Fachwerk und Fachwerk mitbekommst. --BLueFiSH ✉ 23:40, 28. Jan 2006 (CET)

Danke. War aber "gewollt". Ich habe immer drübergesehen, ob das meiner Meinung als Laie jetzt "Fachwerkhaus-Fachwerk" oder "Fachwerkbrücken-Fachwerk" ist. Fehler waren nicht wirklich tragisch, eigentlich hätte ich "blind" alles umbiegen sollen. Einige wenige "falsche" Ersetzungen hätten von Hand zurückgebogen werden sollen. Siehe auch Wikipedia:Bots/Anfragen#Fachwerk_und_Fachwerkhaus. Trotzdem danke für die Aufklärung. --MarkGGN D 23:54, 28. Jan 2006 (CET)

ah richtig, das war die Stelle, die ich irgendwie in Erinnerung hatte. Naja, hatte noch ein paar andere zurückgesetzt, siehe 23:33-23:44. Generell Brücken haben nie(ohne Gewähr) was mit Fachwerkhäusern zu tun. MfG --BLueFiSH ✉ 00:16, 29. Jan 2006 (CET)

Ich lese ;) Is ja nicht so, daß man sich nicht weiterbeilden will. Wo ich mir halt nicht sicher war, daß es NICHTS mit Brücken zu tun hat, hab ichs geändert. Es hieß ja, daß das nur einige wenige Artikel sind, die man von Hand wieder zurückbiegen kann. Dafür schonmal danke! --MarkGGN D 00:34, 29. Jan 2006 (CET)

STOP

Das ändern eines einzelnen Wortes via Bot ist Schwachsinn. Bitte erst den Bot so tunen, daß er mehrere Dinge macht. --Flacus 03:29, 21. Dez 2005 (CET)

D.h.? Zum Beispiel mehrere Worte gleichzeitig? --MarkGGN D 09:35, 21. Dez 2005 (CET)

Das ist keine normale Änderung eines Worts sondern ein Linkfix. Das geht völlig in Ordnung, allerdings sind Deine Parameter unzweckmäßig. Das geht mit einem Eingriff ins Skript besser. --PortalBot 19:44, 27. Dez 2005 (CET)

Vielleicht sollte ich doch etwas mehr Ahnung von Python kriegen... Mir wäre es auch am liebsten, wenn ich mehrer Sachen offline machen könnte und dann das geänderte am Schluß online ändern könnte. --MarkGGN D 20:08, 27. Dez 2005 (CET)

Da kommst Du nicht dran vorbei. wenn du die Software installiert hast, dann solltest du auf jeden Fall das Tutorial durcharbeiten. Insbesondere die Angaben zu Strings und Decodierung sind wichtig. Danach (!) kannst du dich mal bei mir ( Benutzer_Diskussion:Augiasstallputzer ) melden. --PortalBot 20:58, 27. Dez 2005 (CET)

Genau das ist das Problem; "Tutorial" ist nicht wirklich ;) Die Doku in den verschiedenen Wikis und vor allem Beispiele sind mehr als dünn geesäht. --MarkGGN D 21:29, 27. Dez 2005 (CET)

Hay

wusstest Du, dass http://www.geordiegabbamafia.org/Mixes/Mixes.htm die gleiche Abkürzung, wie GGM hat und dass sich die Logos glaub ich sehr ähnlich sind ? *mal oberflächlich gesehn*

1. Bei mir isses GGN, nicht GGM ;) 2. Welche Logos meinst du? --MarkGGN D 01:40, 13. Feb 2006 (CET)

Oh - wie unaufmersam von mir 8-( ... aber hattet ihr nich auch ein Logo ? Ich mein ja nur schwarzer Hintergrund, weisse Schrift trifft man sehr häufig an. 8-)

Das GGN war früher mal schwarz. Aber das is ne ganze Weile her. --MarkGGN D 11:18, 16. Feb 2006 (CET)

4. Treffen Stuttgart 2006

Hallo MarkGGN,

auf der Diskussionseite Stuttgart gibt es ein paar Interessenten für ein Treffen in Stuttgart 2006. Hättest Du auch Interesse? Wenn Ja, wäre es nett, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen würdest. Danke - Viele Grüße --Joachim Köhler 20:55, 18. Feb 2006 (CET)

NowCommons

Hallo Mark, achtest Du beim Übertrag nach Commons bitte immer auf vollständige und korrekte Angaben? Vgl. [2]. Ein funktionierender Link zum Bildautor ist unverzichtbar, die Erwähnung Deiner selbst als "Uploader" hingegen ziemlich irreführend. Das Du das Bild übertragen hast, sieht man eh und je schon in der Hochladezeile. Die Versionsgeschichte soll übrigens ebenfalls übertragen werden. Danke --Überraschungsbilder 02:37, 19. Feb 2006 (CET)

Hi! Das mit den Links beim Hochladen auf Comomons ist mir auch aufgefallen. Wenn ich dort ein [[de:Benutzer:Bla]] verwende, dann wird das nicht angezeigt. Deshalb verwende ich [[de:Benutzer:Bla]]de:Benutzer:Bla. Das mit dem "Uploader" habe ich nach 2 Bildern auch gemerkt ;) Das macht wirklich keinen Sinn. Die Versionsgeschichte werde ich noch übertragen, soll die in die Beschreibung oder wo muß ich die reinpacken? Ich wünschte, ich hätte ein Tool, was das ganze automatisiert... --MarkGGN D 09:51, 19. Feb 2006 (CET)

Ah okay, ich habs jetzt raus, da muß ein Doppelpunkt vor das "de". Kannst du dir "meine" Bilder mal anschauen, ob das jetzt so okay ist? Danke! --MarkGGN D 12:18, 19. Feb 2006 (CET)

Wird schon passen, mag jetzt nicht noch extra was kontrollieren. Du hast ja gemerkt, wo es hakt ;-) Wenn Du die Bildbeschreibung kopierst, kannst Du einfach die Hochladezeile mitkopieren, wichtig ist Ursprungsort (de.wikipedia) und Datum/Hochlader, idealerweise, v.a. bei neuen Dateinamen, auch der exakte Name der Quelldatei (URL), das erleichtert die Überprüfung bei Zweifeln oder wenn doch was fehlt. Versionsgeschichte meint dabei weniger die Versionen der Bildbeschreibungsseite (wenn z.B. irgendwer ein "GNU FDL" gegen die passende Vorlage ersetzt hat), sondern vielmehr die Historie des Bildes selbst (wichtig bei ganz verschiedenen Bildversionen, im Regelfall sind alle in der gleichen Reihenfolge zu übertragen, aber das ist zum Glück ja eher selten). Grüße --Überraschungsbilder 18:57, 19. Feb 2006 (CET)

Jepp, danke, ich habe verstanden ;) Trotzdem wärs schön, wenns ein Tool gäbe, was sich die Infos selber holt. Commonist ist nett, aber bei ~110 Bildern wird das noch ein hartes Stück Arbeit. --MarkGGN D 19:01, 19. Feb 2006 (CET)

Kleine Anmerkung von meiner Seite noch: Bitte überschreibe mit der NowCommons-Vorlage nicht den vorher vorhandenen Text der Bildbeschreibung, das machts für den Admin einfacher, zu überprüfen, ob alle Angaben stimmig sind. Danke und Gruß --BLueFiSH ✉ 04:21, 20. Feb 2006 (CET)

Alles klar. Ich denk, jetzt sollt ich genau wissen, was zu tun ist ;) Danke!--MarkGGN D 10:49, 20. Feb 2006 (CET)

PHP

Hallo, warum hast du die Änderung der IP rückgängig gemacht? Die Änderung war doch korrekt. Gruß, JuergenL ✈ 14:35, 20. Feb 2006 (CET)

Stimmt, sowohl einfache, als auch doppelte Anführungszeichen sind korrekt. Allerdings habe ich mich daran orientiert, was im PHP-Handbuch zuerst steht und damit IMHO "wichtiger" ist. Und das sind nunmal doppelte. --MarkGGN D 14:40, 20. Feb 2006 (CET)

Rick Rubin

Hallo, zum Thema Rick Rubin habe ich dir auf der dortigen Diskussionseite geantwortet. Gruß, --Murphy567 11:59, 1. Mär 2006 (CET)

Mitarbeit

Hej, wenn du dich für das Thema interessierst, würde es mich freuen dich bei den Teilnehmern zu sehen! (Klick einfach im Absatz Teilnehmer auf bearbeiten) Grüße, John N. ^(Diskussion) 15:42, 2. Mär 2006 (CET)

Hi! Das Thema interessiert mich (vor allem WK I). Ich weiß allerdings nicht, ob ich da regelmäßig mehr als nur verbessern kann ;) --MarkGGN D 15:45, 2. Mär 2006 (CET)

Reicht, wenn du vorbeischast. wäre aber trotzdem ganz nett, wenn du dich einträgst, dann weiß man, wen man zum Thema ansprechen kann. -- John N. ^(Diskussion) 15:51, 2. Mär 2006 (CET)

Alles klar, bin drin. --MarkGGN D 08:52, 3. Mär 2006 (CET)

A7V

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Vielen Dank. ...Sicherlich ^Post 10:10, 29. Mär 2006 (CEST)

Ich weiß. Ich hab den Großteil des Artikels offline geschrieben, aber die kleinen Fehler entdeckt man leider nicht alle auf einmal. Schau mal, wann ich die kleinen Änderungen vorgenommen habe ;) Davor kamen fast nur größere Änderungen --MarkGGN D 10:15, 29. Mär 2006 (CEST)

habe jetzt mal eine zufällige version: "03:43, 29. Mär 2006 MarkGGN (→Fahrzeuge der A7V Familie)" genommen; fast nur kleine edits in geschätzten 20 versionen ...Sicherlich ^Post 10:18, 29. Mär 2006 (CEST)

Ich will mich da ja gar nicht streiten. Du hast recht, allerdings halt nicht überall. Wenn du dir z.B. "Version vom 21:20, 28. Mär 2006", "Version vom 23:13, 28. Mär 2006" oder "Version vom 23:55, 28. Mär 2006" anschaust, wirst du sehen, daß ich schon größere Edits drin hatte. Aber ich werde versuchen, die Fehler in Zukunft alle auf einmal zu finden und zu fixen. Oder erst gar keine zu machen ;)--MarkGGN D 10:23, 29. Mär 2006 (CEST)

o) .. alles klar danke dir! ... so ganz vermeiden lässt es sich ja eh nie weil man irgendwas doch übersieht ;) ...Sicherlich ^Post 11: 17, 29. Mär 2006 (CEST); Jepp, ganz vermeiden läßt sichs leider nicht. Aber ich denk mal, meine letzten, wenn auch nicht risengroßen, Edits passen so. --MarkGGN D 11:38, 29. Mär 2006 (CEST)

Diese Seite

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Finde diese Benutzerseite recht nett. Gibt es irgendwelche Vorlagen, die du bearbeitet hast oder alles selbst gebastelt? --Steve762003 16:56, 15. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Danke. Uff, schwer nachzuvollziehen, woher ich das alles habe. Ein Teil stammt von anderen Benutzerseiten, aber frag mich nicht, von welchen. --MarkGGN D 17:25, 15. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wiki-Treffen in Tübingen am Mittwoch 07.06.06

Tach Mark.

Am morgigen Mittwoch soll evtl. im Neckarmüller in Tübingen ein Wikipedianer-Treff stattfinden. Leider wurde in den vergangenen Wochen das ganze nicht mehr vorangetrieben, du hattest dich auch für den 07.06 gemeldet. Vielleicht kannst du so kurzfristig dennoch ein Statement unter Wikipedia_Diskussion:Stuttgart abgeben, ob mit dir zu rechnen ist, damit das ganze trotzdem stattfinden kann. Zudem hat Benutzer:Solid State gefragt, ob die Bildung einer Fahrgemeinschaft von Stuttgart aus möglich wäre.

Gruß --Ureinwohner uff 20:17, 6. Jun 2006 (CEST)