Benutzerin Diskussion:Juliana/Schönheitengalerie/Archiv1

Stimmberechtigung?

Dürfen wenigstens hier die sog. „abhängigen Benutzer“ abstimmen? --Prinzessin-Stephanie-Fan 12:38, 14. Jun 2006 (CEST)

Nö, jeder und jede darf Bilder von Benutzern und Benutzerinnen nominieren und auch abstimmen. (Aber bitte nur Realfotos, keine Strichmännchen oder Affenfotos o. ä.) Beleidigende oder diskriminierende Bemerkungen werden kommentarlos gestrichen. --J. d. C. José → Strand 12:43, 14. Jun 2006 (CEST)

„Jeder und jede“ interpretiere ich als „ja“. --Prinzessin-Stephanie-Fan 12:46, 14. Jun 2006 (CEST)

Abstimmungmodalitöten

In der Einleitung steht, nicht nur klug, sondern auch attraktiv - das mit der Attraktion geht klar, aber woran erkennt man Klugheit? ;-) --19:58, 14. Jun 2006 (CEST)

Klugheit erkennt man an der Nase - weiß doch jeder ;) Hmm..vielleicht wäre eine Abstimmung per Mail nicht schlecht gewesen. So dass nicht noch jemand frustriert ist, wenn er keine Stimme bekommt ;) So hätte man es lösen können, dass erst ab einer bestimmten Beteiligung die Bilder mit den meisten Stimmen genannt werden. Natürlich wäre das weitaus aufwändiger gewesen ;) Ist die Stimmzahl irgendwie begrenzt? :P --StYxXx ⊗ 03:22, 15. Jun 2006 (CEST)

Bilderwünsche

Und mit welchem Bild tritt Juliana selber an? --Schwalbe D | C | V 13:49, 14. Jun 2006 (CEST)

Such dir 1 aus und trag es ein. Steht doch drauf ;) Anneke 13:51, 14. Jun 2006 (CEST)

Auf meiner selbstkreierten Schönheitengalerie bin ich natürlich ausser Konkurenz... Besonders an meinem Geburtstag! ;) --J. d. C. José → Strand 13:52, 14. Jun 2006 (CEST)

Eben, eben - deshalb wollte ich dir selbst die Auswahl überlassen. :) --Schwalbe D | C | V 13:53, 14. Jun 2006 (CEST)

Benutzerin:Poupou l'quourouce

"Gibt's eigentlich auch eine Version ohne Maske?" *petz* -- 172.183.66.14 03:13, 15. Jun 2006 (CEST)

Vorschläge

-- 172.183.66.14 03:24, 15. Jun 2006 (CEST)

Mit nem Nick kannst du nicht nur vorschlagen, sondern auch abstimmen. ;-) --Schwalbe D | C | V 13:05, 15. Jun 2006 (CEST)

keine Abstimmungsregeln? -- 172.179.217.244 16:59, 15. Jun 2006 (CEST)

He, das ist Spaß hier, warum sollte man sich den mit überflüssigen Regeln versauen? -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 17:10, 15. Jun 2006 (CEST)

Wenn ich gewinne, dann will ich richtig gewinnen ;-) -- 172.183.132.218 19:00, 15. Jun 2006 (CEST)

Meg**

Meg**

Benutzerin:Meg** ist die Schönste aller Frauen -- (natur-)blond, sexy und feminin -- was will Mann mehr? Bitte wählt sie auf den ersten Platz. --85.178.254.25 08:59, 15. Jun 2006 (CEST) IP-Spammer

Nominierung

Werden die Leute denn auch über ihre Nominierung informiert? -- Cherubino 20:25, 15. Jun 2006 (CEST)

Würde mich auch mal interessieren. Zumal einige "Nominierte" schon über 1 Jahr lang nicht mehr in der Wikipedia eingeloggt waren. -- Simplicius - ☺ 20:49, 15. Jun 2006 (CEST)

Spaßbremsen. Die Lizenz erlaubt die freie Verwendung von allen Bildern, warum soll da wer informiert werden? Votet lieber. ;-) --Schwalbe D | C | V 15:51, 16. Jun 2006 (CEST)

Aus Freundlicheit innerhalb der Community? -- Cherubino 17:59, 16. Jun 2006 (CEST)

Abwarten was Juliana dazu tippt. --πenτ α 18:07, 16. Jun 2006 (CEST)

Der GFDL steht ggf. das Allgemeine Persönlichkeitsrecht entgegen, die Bewertung nach Aussehen kann ggf. diffamierend oder beleidigend sein. --Wiggum 19:26, 17. Jun 2006 (CEST)

Also so geht das nicht. Man hätte natürlich erstmal ein Meinungsbild veranstalten müssen, gefolgt von einer Umfrage. Und überhaupt. Wurden denn die Gleichstellungsbeauftragte, der Betriebsrat, die Schwerbehindertenvertretung und der Pförtner informiert ? Ich glaube fast, hier wurde gegen Regeln verstossen. Wo bleibt denn jetzt die Wiki-Polizei ? Die ist nie da, wenn man sie mal braucht ;-).

Übrigens, die Mädels sehen alle sehr süss aus *knuddel* --Teddy13 09:57, 17. Jun 2006 (CEST)

Es wäre sehr wohl angebracht gewesen, die Nominierten vorher zu fragen oder wenigstens nachträglich zu informieren. Ganz abgesehen davon, dass diese Spielseite nicht zur Erstellung einer Enzyklopädie beiträgt (tm). --C.Löser ^Diskussion 10:07, 17. Jun 2006 (CEST)

behalten, Teddy ist auch ein süßer Nick -- Cherubino 10:27, 17. Jun 2006 (CEST)

ach komm Löser, jetzt laß nicht den humorlosen Juristen raushängen! ;-)) -- Weiße Rose 11:49, 17. Jun 2006 (CEST)

Ich wurde nicht informiert, die anderen dann wohl auch nicht. Da hat Juliana wohl (mit Recht) auf die Wirksamkeit der WP-Buschtrommeln gehofft ;-) Und ich wußte mit dem Hochladen des Bildes, worauf ich mich eingelassen habe. Beleidigend würde ich eine Bewertung meines Aussehens nur dann empfinden, wenn man mir eine Falte oder andere Unperfektheit als persönliches Versagen vorhielte. Niemand kann für sein Aussehen etwas, insofern gibt es auch keinen Grund, jemanden mit selbigem zu beleidigen. Insgesamt: Ich will doch hoffen, dass nicht auch diese sicherlich nur lieb und zur allgemeinen Entspannung gedachte Aktion wieder in Streit, Ärger und gegenseitiger Beleidigung endet... --RoswithaC ¿...? 21:34, 17. Jun 2006 (CEST)

Na endlich mal eine vernüftige Einstellung. Ich schenke dir mal ein Lächeln. Man sagt, das Lächeln eines Teddys soll Glück bringen ;-). --Teddy13 23:36, 17. Jun 2006 (CEST)

Hab mal ein paar Nominierte informiert: Bullenwächter (Disk), Tabea Huth (Disk), Anne Broocks (Wikimail), Miriam Bauer (Mail) -- Cherubino 22:04, 19. Jun 2006 (CEST)

Verschobene Kommentare

Mal nur so eine Frage zwischendurch: Steht Juliana eigentlich auch auf jüngeres Gemüse? Könnte ich mir gut als Pärchen vorstellen ;D --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 16:05, 20. Jun 2006 (CEST) Keine Ahnung. Aber tipp das nicht zu laut, sonst zerpflückt dich ihr Freund wie ein Röschen. --πenτ α 16:23, 20. Jun 2006 (CEST)

Ich habs ja nur gaaaanz leise getippt in der Hoffnung, dass ihr Freund es nicht hört ;) (vermutlich sieht er eh nicht viel anders aus als Aell, was die Sinnhaftigkeit meines Kommentars leider etwas schwächt) --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 16:26, 20. Jun 2006 (CEST)
Durfte jetzt im ICQ von Cornelius aufgeklärt werden, wer Julianas Freund ist... (warum ist man in der thüringischen Provinz bloß so von allem Wiki-Tratsch abgeschnitten? *etwas depri* .... :-( --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 16:33, 20. Jun 2006 (CEST)

Ende des Meinungsbildes?

Als alter Monogam möchte ich bei Weiblein und Männlein jeweils nur eine Stimme abgeben, andererseits diese Stimme auch nicht vorschnell vertun. - Wird dieses Meinungsbild irgendwann geschlossen, oder ist es eine permanente Spielwiese, auf der man sich tummelt, bis man zwischen Männlein und Weiblein nicht mehr unterscheiden kann? --Logo 01:18, 21. Jun 2006 (CEST)

Böse Falle!

Ich werde mich hüten einer Frau zu sagen, sie sei die schönste. Das hat auch früher schon nur Ärger gegeben. Und dass ich der schönste der Männer bin, sagt mir meine Frau jeden Tag. Darüber brauche ich nicht abzustimmen. -- ArtMechanic 01:35, 21. Jun 2006 (CEST)

Jetzt wissen wir, daß Deine Frau da nicht ganz ehrlich mit Dir war. ↗ Holger Thølking (d·b) 01:43, 21. Jun 2006 (CEST)