Benutzer Diskussion:Gghistoriker/Gemeinde Gottes (Anderson)

Jergens Anmerkungen

Gliederung

Ich würde für die Glaubensgrundsätze einen eigenen (wenn auch kurzen) Abschnitt einführen und für die Abspaltungen eine gemeinsame Hauptüberschrift. Das könnte etwa so aussehen:

Glaubensgrundsätze
Geschichte
Abspaltungen

Gruppe 1
Gruppe 2
...

Quellen
Weblinks

Damit wäre dem Leser klarer, dass die kleinen Gruppen sich weitgehend oder komplett von der Mutterkirche getrennt haben.

Änderungen wie vorgeschlagen vorgenommen--Gghistoriker 12:17, 18. Jun 2006 (CEST)

Inhaltliches

Gleich am Anfang stolpere ich über den Begriff über-konfessionelle Kirche. Wahrscheinlich sollte hier a) Konfession verlinkt werden, aber b) beißt sich das etwas mit dem Artikel Konfession. Eventuell wäre ... ist eine Freikirche, die sich als über-konfessionelle Gemeinschaft der Christen versteht verständlicher? Dann wäre sowohl die Außensicht (Freikirche) wie auch das Selbstbild (überkonfessionelle Gemeinschaft) genannt.

mit über-konfesionell ist eigentlich nicht einer Domination angehörend gemeint. Kann leider keinen passenderen Ausdruck finden.

Mit dem Satz Die Verordnungen, wie Gläubigentaufe durch Untertauchen, das Abendmahl als Gedächtnisfeier und das Gebot der Fußwaschung, werden schriftgemäß ausgeübt. komme ich nur schwer zurecht. Schriftgemäß ist mir klar, muss aber für den normalen Leser aufgelöst werden. Was aber soll Verordnungen heißen? Da dort Taufe und Abendmahl stehen, würde ich auf Sakramente tippen, da passt aber die Fußwaschung nicht wirklich dazu. Insgesamt klingt der Satz altväterlich, er erinnert mich an die (inzwischen ausgemusterten) gesangbuchlieder meiner Konfirmandenzeit.

Der Begriff 'Verordnungen' wird von dieser Kriche gebraucht, was in der Tat etwas altväterlich klingt, was daran liegen könnte, dass die Kirche recht konservativ ist und sich an die Ausdrucksweise der Gründungsväter hält. Haben wir vielleicht einen Theologen unter uns, der einen neueren Ausdruck für den Begriff 'Verordnungen' vorschlagen könnte?

Der Absatz Das Deutsch-Kanadische-Werk erweckt in mir den (wahrscheinlich falschen) Eindruck, der Freikirchliche Bund der Gemeinde Gottes wäre gemeinsam mit dem deutsch-kanadischen Werk eine Abspaltung von der Mutterkirche. Wenn ich aber deine anderen Ausführungen dazu recht verstehe, steht der Freikirchliche Bund in voller Gemeinschaft mit der amerikanischen Kirche, oder? Dann sollte er weiter oben erwähnt werden, hinter den Gemeindegründungen in Deutschland. Vielleicht mit: Diese Gemeinden schlossen sich (Jahr) zum Freikirchlichen Bund der Gemeinde Gottes zusammen.

Absatz geändert. Hoffentlich jetzt nicht irreführend, wie ursprünglich...--Gghistoriker 12:22, 18. Jun 2006 (CEST)

Kleinere Probleme

Etwas verwirrend ist, dass stellenweise Gemeinde Gottes (Fritzlar) auftaucht, die Kirchenbezeichnungen sollten einheitlich sein, um den Leser nicht unnötig zu verwirren.

Weblinks sollten nur für die Kirchen genannt werden, die keinen eigenen Artikel besitzen.

Soweit meine Anmerkungen. --jergen ? 11:47, 18. Jun 2006 (CEST)