Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:79.221.193.22 (erl.)
79.221.193.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betrollt Özil. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:10, 1. Aug. 2018 (CEST)
Benutzer:79.221.205.41 (erl.)
79.221.205.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nachfolger eins drüber, ggf. Diskussion:Mesut Özil sperren. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:17, 1. Aug. 2018 (CEST)
Danke Benutzerin:Itti: Sperre Disk und IP. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:19, 1. Aug. 2018 (CEST)
Benutzer:Fuckfrontex (erl.)
Fuckfrontex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ungeeigneter Benutzername --ZxmtNichts schützt einen Artikel so zuverlässig vor einer Löschung, wie ein Löschantrag von mir. 19:17, 1. Aug. 2018 (CEST)
Versionslöschung Wikipedia:Löschkandidaten/30. Juli 2018
Wikipedia:Löschkandidaten/30. Juli 2018 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte diese wahrscheinlich strafbare Verleumdung entfernen. --141.2.31.10 19:21, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Du hättest mich ja wenigstens anpingen können. Dasselbe gilt für dich, @DaB.. -- Chaddy · D 21:59, 1. Aug. 2018 (CEST)
Benutzer:91.188.184.95 (erl.)
91.188.184.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) russischer Militaria-Troll--Roger (Diskussion) 19:40, 1. Aug. 2018 (CEST)
2A02:908:191:5FA0:5066:4863:88CE:597A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeitraege. --KurtR (Diskussion) 20:08, 1. Aug. 2018 (CEST)
Artikel DB Lounge (erl.)
DB Lounge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) könnte mal Halbschutz gebrauchen? --M@rcela 21:21, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Nein. Bitte Nutzungsbestimmungen der DB-Lounge lesen. https://www.bahn.de/p/view/mdb/bahnintern/services/mobilitaet_service/bahnhof/lounge/mdb_276172_nutzungsbestimmungen_august_2018.pdf--46.5.45.117 21:23, 1. Aug. 2018 (CEST)
- halbschutz ust schwachsinn, die IP hat hat recht, PDF seite 3.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:37, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Was ist an der Einschränkung enzyklopädisch relevant? Nichts. Das Grundprinzip ist wichtig. Details ändern sich. --CC 21:40, 1. Aug. 2018 (CEST)DB Lounge wurde von Itti am 01. Aug. 2018, 21:41 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 8. August 2018, 19:41 Uhr (UTC))[move=autoconfirmed] (bis 8. August 2018, 19:41 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 21:41, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Was ist an der Einschränkung enzyklopädisch relevant? Nichts. Das Grundprinzip ist wichtig. Details ändern sich. --CC 21:40, 1. Aug. 2018 (CEST)
- halbschutz ust schwachsinn, die IP hat hat recht, PDF seite 3.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:37, 1. Aug. 2018 (CEST)
Bitte längere Halbsperre, da ein IP unbelehrbar meint, ein Burgmodell von 1877 im Maßstab 1:4 sei eine historische Burg (Baudenkmal wohl ja) und (werbemäßig für Feste und Feiern) den Weblink der Anlage in den Text einbaut. Was Burgen in Hamburg sind steht oben drüber: Zum Teil auf eine jahrhundertelange Geschichte zurückblickenden Bauten, Schauplatz historischer Ereignisse, Wirkungsstätte bekannter Persönlichkeiten. --AxelHH (Diskussion) 21:58, 1. Aug. 2018 (CEST)