Wikipedia

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

< Wikipedia:Vandalismusmeldung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Juni 2006 um 12:22 Uhr durch Stefan64 (Diskussion | Beiträge) (→193.171.131.230). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.


Abkürzung: WP:VS

Vorlage:Wikipedia-Organisation

Vorlage:VS-Intro

12. Juni

Postmann Michael

Zur Info, ohne dass ich jetzt Panik machen will, aber ich fürchte die Accountsperrung wird ihn nicht an weiterer "Mitarbeit" hindern.
Beispiele:

Das sind jedenfalls die charakteristischen Interessengebiet von PM, ich denke das sollte man ein bisschen im Auge behalten.

michl ist grad von uns gegangen. ansonsten wäre es vielleicht mal ne idee die klassischen themen von ihm halbzusperren. -- southpark Köm ? | Review? 22:26, 11. Jun 2006 (CEST)
Das sind recht viele Themen und verhindert nicht das Neuanlegen von irgendwelchen Scharrm. Wie sinnvoll die Türken-Redirs der IP sind, kann ich nicht beurteilen, aber das war meines Wissens der Ausgangspunkt der Probleme. Ich bin ja eher dafür, AOL abzuklemmen...--Wiggum 22:29, 11. Jun 2006 (CEST)
Die zwei (übriggebliebenen?) Redirects zu Turkvölkern habe ich gelöscht, da sie nicht zum Artikel passten. --jergen ? 09:40, 12. Jun 2006 (CEST)

Justus22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Krawallaccount, keine Besserung in Sicht. --J. d. C. José → Strand 22:23, 11. Jun 2006 (CEST)

Wissen wir, wissen wir. Laß mal, der Fall ist ziemlich interessant (beachte die Diskussionen!) --Fritz @ 22:24, 11. Jun 2006 (CEST)
Der Dieselgeruch wurde zu stark, und dann wurde der Benutzer verduftet -- Tobnu 22:30, 11. Jun 2006 (CEST)
war Diesel. Siehe Bezug zu Toilettenpapier und Kühne + Nagel --schlendrian •λ• 22:34, 11. Jun 2006 (CEST)
Klar war es der Diesel. Aber er hat sich gerade so schön gewunden... --Fritz @ 22:34, 11. Jun 2006 (CEST)
Der hat die Hosen randvoll - Diesel verursacht wohl Durchfall ; ) --gunny Fragen? 22:36, 11. Jun 2006 (CEST)
Gestern hat er es ja noch auf eine andere, nicht so offensichtliche Tour versucht. --NickKnatterton - !? 22:37, 11. Jun 2006 (CEST)

MLDonkey

Bitte für IP-Adressen sperren. Dort trägt seit einigen Tagen täglich eine IP einen Link auf eine Seite ein, die Links auf Seiten zu MLDonkey enthält und dazu noch jede Menge Werbebanner. Die Links zu MLDonkey auf dieser "Portal-Seite" sind alle schon im Artikel enthalten. Eine Nachricht auf der Diskussionsseite der IP hat nichts gebracht. --SteBo 07:40, 12. Jun 2006 (CEST)

Mit Halbsperre versehen. --NickKnatterton - !? 08:13, 12. Jun 2006 (CEST)

84.147.30.128

84.147.30.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht Mist im Portal:Rockmusik -- KL47 (Diskussion) 09:57, 12. Jun 2006 (CEST)

Er macht kleine Fehler und kleines Richtiges - m.E. kein Vandale, kein Sperrgrund. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 10:00, 12. Jun 2006 (CEST)
Löscht Band-Links, halte das für Vandalismus -- KL47 (Diskussion) 10:05, 12. Jun 2006 (CEST)
Stimmt. Hatte mir nur seine jeweils letzten Edits in 3 Artikeln angesehen - beim nächsten Unfug sperre ich ihn, okay? --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 10:10, 12. Jun 2006 (CEST)
Jetzt 2 Std. Zeit, sich Liste der Rocksongs ohne Tastaturnutzung anzusehen. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 10:12, 12. Jun 2006 (CEST)

134.91.226.69

134.91.226.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein Problem mit den V. Bodelschwinghsche Anstalten Bethel --Andreas 06 10:21, 12. Jun 2006 (CEST)

1h Pause ...Sicherlich Post 10:22, 12. Jun 2006 (CEST)
Dito - bis nach der großen Pause. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 10:23, 12. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Hexenjäger

Hexenjäger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): Wiedergänger von Hurenjäger. --J. d. C. José → Strand 11:08, 12. Jun 2006 (CEST)

Einer von uns. Soso. Ich habe so eine Ahnung, wer dahintersteckt. --Fritz @ 11:26, 12. Jun 2006 (CEST)

Lies mal:Benutzer:Hexenjäger/Tagebuch_eines_Benutzers --J. d. C. José → Strand 11:30, 12. Jun 2006 (CEST)

Hab ich schon. Ach ja, Benutzer ist jetzt gesperrt, hatte ich gerade ganz vergessen. ---Fritz @ 11:32, 12. Jun 2006 (CEST)

Upps, das wars dann mit der Hexenjagd... --J. d. C. José → Strand 11:34, 12. Jun 2006 (CEST)

Glaube ich kaum, der kommt wieder. Und wenn es der ist, für den ich ihn halte, wird er noch sehr oft wiederkommen. --Fritz @ 11:35, 12. Jun 2006 (CEST)

Wer denn? --J. d. C. José → Strand 11:38, 12. Jun 2006 (CEST)

Überleg doch mal selbst. Wer hätte ein Motiv? Und wer drückt sich gewöhnlich so oder so ähnlich aus? Und wer bezieht sich gerne auf gesperrte frühere Klone? --Fritz @ 11:41, 12. Jun 2006 (CEST)
reinquetsch Hm, bei „wer bezieht sich gerne auf gesperrte frühere Klone?“ fiele mir spontan Chris* o.ä. ein, hatte der nicht auch mit sexuellen Themata zu tun? --Xellos (¿!) 12:46, 12. Jun 2006 (CEST)

Bug? Glaube ich eher weniger, der hatte mit sexuellen Themen nichts am Hut und HJ (upss bei diesem Kürzel bekomme ich nachträglich noch Gänsehaut...) stieg gleich da ein. Habe ja alle Artikel auf meiner Liste. --J. d. C. José → Strand 11:45, 12. Jun 2006 (CEST)

Hmmm... mal abwarten. --Fritz @ 11:46, 12. Jun 2006 (CEST)

217.84.11.234

217.84.11.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Beiträge sprechen für sich: Nazi-Grüsse etc. --Gnu1742 11:42, 12. Jun 2006 (CEST)

2 Stunden --Gunter Krebs Δ 11:43, 12. Jun 2006 (CEST)
(BK) Von mir auch. --Fritz @ 11:44, 12. Jun 2006 (CEST)
Verbindlichsten Dank! --Gnu1742 11:54, 12. Jun 2006 (CEST)
Zu lange am Dieseltank.HD - @ 12:50, 12. Jun 2006 (CEST)

134.91.226.45

134.91.226.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Insektenhasser --Seewolf 12:16, 12. Jun 2006 (CEST)

1h für Arachnophobie. -- Tobnu 12:18, 12. Jun 2006 (CEST)
Übrigens von der Universität Duisburg-Essen. --Logo 12:22, 12. Jun 2006 (CEST)
Sicher, daß die keine Schule mit anbinden? Sollten wirklich volljährige Studenten sonen Mist (siehe auch oben die 134.91.*) fabrizieren? Solche „Beiträge“ kommen doch normalerweise eher von Unter- bzw. Mittelstuflern. --Xellos (¿!) 12:58, 12. Jun 2006 (CEST)
Wußt' ich's doch:
$ host 134.91.226.45
45.226.91.134.in-addr.arpa domain name pointer annefrank.uni-duisburg.de.
Siehe dazu: An das Rechnernetz der Universität angeschlossene Schulen im Raum Duisburg.
Außerdem hatte die andere IP der Uni Duisburg das da fabriziert. --Xellos (¿!) 13:15, 12. Jun 2006 (CEST)

194.242.208.53

194.242.208.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trägt nur Müll bei --Seewolf 12:21, 12. Jun 2006 (CEST)

Auch 1 h. -- Tobnu 12:24, 12. Jun 2006 (CEST)

Schwertvers

[3], [4]: bitte Artikel sperren. Jesusfreund 12:23, 12. Jun 2006 (CEST)

  • IP-Sperre --ST ○ 13:06, 12. Jun 2006 (CEST)

Eher WP:KPA, aber wohin sonst damit?

Hallo, vielleicht möchte sich ein Admin mal Braeutigam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ansehen, v.a. [5], [6], [7] und [8].
Also, Sperrung halte ich (noch) nicht für angebracht, aber vielleicht nochmal ein freundlicher Hinweis auf WP:WQ und WP:KPA von höherer Stelle als meine Wenigkeit. --Xellos (¿!) 12:40, 12. Jun 2006 (CEST)

Spezial:Contributions/195.145.160.194

Pöbelt in einer Löschdebatte, dann löscht diese weg und vandaliert in den Artikeln. --AN 12:48, 12. Jun 2006 (CEST)

Scheint weg zu sein. Und der fragliche Artikel ist weg. --Fritz @ 13:06, 12. Jun 2006 (CEST)
Beides stimmt nicht (mehr): "13:55, 12. Jun 2006 (Versionen) (Unterschied) Turbotot " (aus den Contributions der IP) --AN 13:57, 12. Jun 2006 (CEST)

84.136.233.85

84.136.233.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert bei Homo Erectus und Habilis rum. Über seine Gründe darf man spekulieren. --Gnu1742 13:11, 12. Jun 2006 (CEST)

Ansprache hat anscheinend gewirkt. --NickKnatterton - !? 13:17, 12. Jun 2006 (CEST)
Ups, habe gerade 2 Std. verhängt. --ST ○ 13:18, 12. Jun 2006 (CEST)

Tom Felton und Daniel Radcliffe

Beantrage dauerhafte Halbsperrung für Tom Felton und Daniel Radcliffe, da IPs in den vergangenen Wochen mehrfach immer denselben Unsinn reingeschrieben haben (Bsp. [9] und [10]. Mir kommt der Verdacht dass da zwei Personen durch die ständigen Eintragungen diffamiert werden sollen. --Zefram 13:23, 12. Jun 2006 (CEST)

Als ich setze mein Geld eher darauf, das das die beiden Damen sind die da ihre Wunschbeziehung kundtun. Naja, jetzt ist erstmal Schluß. Nun können sie sich neue "Freunde" suchen. Ich glaube Henry Kissinger ist noch nicht gesperrt. Lennert B d·c·b 13:28, 12. Jun 2006 (CEST)

Spezial:Contributions/Monkofthetrueschool

Der Herr fing damit an, jetzt kommt sowas wie True School treehouses. In der Benutzer Diskussion:Monkofthetrueschool gibt es bereits warnende Ansprachen. --AN 13:36, 12. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Dildo-Horn-Troll

Dildo-Horn-Troll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

NEO --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:53, 12. Jun 2006 (CEST)

Done. Lennert B d·c·b 13:55, 12. Jun 2006 (CEST)
Danke! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:58, 12. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Adolf der Große, Kaiser der Deutschn

Adolf der Große, Kaiser der Deutschn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Öh!?!? --SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:09, 12. Jun 2006 (CEST)

Uuuuuund weg ;) --NickKnatterton - !? 14:10, 12. Jun 2006 (CEST)
Sogar synchron ;o) Sechmet Ω Bewertung 14:11, 12. Jun 2006 (CEST)
Danke! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:15, 12. Jun 2006 (CEST)

Quintenzirkel

Wird durch Benutzer:Sandra Burger und mir mit Edit-War überzogen. Bitte Artikel sperren (möglichst in meiner Fassung ;-]), aber Diskussion natürlich nicht. --Qpaly/Christian (♬) 14:17, 12. Jun 2006 (CEST)

Done, wobei es schlicht Zufall war, welche Version nun die Gesperrte ist. Ist eh die Falsche. ;) —mnh·∇· 14:21, 12. Jun 2006 (CEST)
Danke. Lasse mich nicht gerne reinziehen, ich lerne mich da von so einer unerfreulichen Seite kennen ;-) --Qpaly/Christian (♬) 14:27, 12. Jun 2006 (CEST)
Um das auch hier an dieser Stelle - wie schon dort in der Diskussion:Quintenzirkel - klarzustellen: Qpaly/Christian hat diesen Antrag MISSBRÄUCHLICH gestellt. Benutzer:Qpaly war offensichtlich nicht in der Lage und deshalb nicht WILLENS, die strittige Frage in der Diskussion - sachlich und mit (guten) ARGUMENTEN (!!!) zu klären. Beste Grüße:. --Sandra Burger 16:16, 12. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Nobody exspects the Lennert B

Noch so eine Benutzerseite-Kopie --AN 14:24, 12. Jun 2006 (CEST)

ist gesperrt, ebenso Benutzer:HetzmichAdmin (Klon von Benutzer:Hurenjäger). Sechmet Ω Bewertung 14:28, 12. Jun 2006 (CEST)
...und der Benutzer:Adminjäger... ;) --AN 14:31, 12. Jun 2006 (CEST)
Muahahahaha. Der hat mir die Woche gerettet. (Bis auf den Typo. Der ist traurig.) Lennert B d·c·b 14:38, 12. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:193.87.17.120

Beiträge: [11]. --Stullkowski 15:03, 12. Jun 2006 (CEST)

2 Stunden. Lennert B d·c·b 15:05, 12. Jun 2006 (CEST)

Türken in Deutschland

Editwar: Hier fügt eine IP andauernd in die Box unter Sprache der "Türken in Deutschland" folgendes ein:

Jemand sollte ihm mal stoppen.--Danyalova   ? 16:09, 12. Jun 2006 (CEST)

Jemand hat ihm gestoppt ;). Der Artikel hat jetzt ne Halbsperre. Damit sollte Ruhe sein. Gruß, Lennert B d·c·b 16:31, 12. Jun 2006 (CEST)

Jetzt kann ich in aller seelenruhe ins Bettchen gehen =)--Danyalova   ? 17:47, 12. Jun 2006 (CEST)

80.142.216.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Klenke klenkert wieder mal herum. --J. d. C. José → Strand 16:18, 12. Jun 2006 (CEST)

3mal. Wobei ich noch am gnädigsten war. Dafür kam ich aber auch als letzter. Lennert B d·c·b 16:30, 12. Jun 2006 (CEST)

213.218.1.67

213.218.1.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mit Sperrbiographie, tracert geht über stadt-herrenberg-gw.customer.toplink.net nach troygate.hbg-edu.de möchte Einspritzpumpe anhand seiner Lebens-/Medienerfahrung verändern.--Löschkandidat 16:32, 12. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Pollution preventer (gesperrt)

Ein Löschvandale mit solchen Edits --AN 16:40, 12. Jun 2006 (CEST)

Eine Verwarnung: Benutzer Diskussion:Pollution preventer, der Typ stellte gerade zwei LAs dieser Sorte. --AN 16:41, 12. Jun 2006 (CEST)
Die Verwarnung besser verlinkt. Der Herr ist bereits wech. --AN 16:52, 12. Jun 2006 (CEST)

Erledigt. Er hat die Warnung nicht beherzigt. ((ó)) Käffchen?!? 17:10, 12. Jun 2006 (CEST)

Wahrscheinlich wiedergeboren: Benutzer:Furdich --AN 17:21, 12. Jun 2006 (CEST)

193.171.131.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Vandaliert in: LiTEC bitte ne Stunde beruhigen lassen. Danke und Gruß. (nicht signierter Beitrag von MSh (Diskussion | Beiträge) Lennert B d·c·b 17:13, 12. Jun 2006 (CEST))

Angeschrieben. Vielleicht bringt's was. Lennert B d·c·b 17:01, 12. Jun 2006 (CEST)
Eigentlich naheliegend :-) mach ich nächstes Mal wohl auch zuerst. Danke! --Michael 17:41, 12. Jun 2006 (CEST)

Cats

Der Kerl 84.165.210.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist penetrant. Bitte schnell. --Ulz Bescheid! 17:59, 12. Jun 2006 (CEST)

Das war heftig, deshalb heftige Ruhepause (6 Std.). --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 18:07, 12. Jun 2006 (CEST)

Langweilt

Gummi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird langweilig --Kammerjaeger 18:06, 12. Jun 2006 (CEST)

Langweilige unbegrenzte Sperre. -- Tobnu 18:14, 12. Jun 2006 (CEST)

Socke?

Spektakulum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diksussionstroll, der mit erstaunlicher Zielgenauigkeit mit dem dritten Edit die Problemseiten findet. Mich quält ein starker Sockenpuppenverdacht. --gunny Fragen? 18:11, 12. Jun 2006 (CEST)

Linkspammer wieder frei

193.87.17.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seewolf 18:44, 12. Jun 2006 (CEST)

24 Stunden. Lennert B d·c·b 18:52, 12. Jun 2006 (CEST)

Stubvandale

Ja auch so etwas gibt es: Spezial:Contributions/Abzt Abzt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (Vorsicht bei der Weiterleitung seiner Benutzerseite) erstellt merkwürdige Pseudostubs Imprint(Film) und versucht damit neben Vandalismus bei der Stubvorlage [12] seinen Kopf durchzudrücken. Bitte beobachten. --Herrick 19:33, 12. Jun 2006 (CEST)

Michael Ende

Eine IP stellte mehrfach einen Link zu einem blogeintrag mit einer höflich bezeichnet, Privattheorie zu Ende auf. Bitte schaut mal in die History und entscheidet, ob das für eine IP-Sperre reicht. --h-stt !? 19:41, 12. Jun 2006 (CEST)

mir reicht es dafür. --ST ○ 20:10, 12. Jun 2006 (CEST)

Hermann666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Nazi-Webseiten-Fan. Bitte zur Ordnung rufen. --J. d. C. José → Strand 19:51, 12. Jun 2006 (CEST)

Nachdem er heute am späten Abend wieder mit der Verbreitung seiner Links begonnen hat, habe ich ihm einen Tag Pause verordnet. --ST ○ 23:44, 12. Jun 2006 (CEST)
War gestern auch als IP in en: aktiv. Wird wahrscheinlich wiedekommen. --jergen ? 09:27, 13. Jun 2006 (CEST)

Freund von gunny

213.122.84.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seewolf 19:56, 12. Jun 2006 (CEST)

2 Stunden. --Fritz @ 19:58, 12. Jun 2006 (CEST)

Spezial:Contributions/83.76.55.65

Wirft URV's wie Zivilprozess (Film) rein --AN 20:21, 12. Jun 2006 (CEST)

Spezial:Contributions/63.225.118.147

Vandalierst Vorlage:QS

1h -- ∂ 20:46, 12. Jun 2006 (CEST)

Brenn die Hex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Der Hexenvandale mal wieder...*gääähn* --J. d. C. José → Strand 23:31, 12. Jun 2006 (CEST)

done. Lennert B d·c·b 23:36, 12. Jun 2006 (CEST)

13. Juni 2006

Leuchtschnabelbeutelschabe

Allmählich wird das Theater um SLA- und LA-Trollereien im obigen Artikel affig. Könnte den bitte jemand vollsperren? Danke. --Balbor T'han Diskussion bewerte mich 00:00, 13. Jun 2006 (CEST)

Done. Lennert B d·c·b 00:19, 13. Jun 2006 (CEST)
Done-ke. --Balbor T'han Diskussion bewerte mich 00:20, 13. Jun 2006 (CEST)
Vielleicht sollte es einen Wettbewerb geben, unter wie vielen Seiten dieser Artikel noch gelistet sein könnte. Nach WP:VS, WP:LK und WP:LA bleibt ja eigentlich noch WP:EA, WP:URV, WP:RV und WP:QS. Hab ich was vergessen? -- sebmol ? ! 00:26, 13. Jun 2006 (CEST)

Hexenmuster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Und der 4757463te Wiedergänger vom Hexenvandalen...*doppelgähn* --J. d. C. José → Strand 00:29, 13. Jun 2006 (CEST)

ist weg. --ST ○ 00:33, 13. Jun 2006 (CEST)

BrenndieMaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Und nochmal... --J. d. C. José → Strand 00:43, 13. Jun 2006 (CEST)

84.172.213.208

84.172.213.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte eine Pause gönnen. --Sinn 10:05, 13. Jun 2006 (CEST)

24 Stunden. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 10:07, 13. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:84.172.213.208

84.172.213.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Der Junge hat etwas gegen Städte und Dörfer. Auch die üblichen Hinweise auf seiner Diskussionsseite löscht er, statt sie zu beherzigen. Bitte sperren. --Balbor T'han Diskussion bewerte mich 10:07, 13. Jun 2006 (CEST)

Siehe direkt hierüber. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 10:10, 13. Jun 2006 (CEST)
Hatte sich zeitgleich so ergeben. Auf jeden Fall: Danke! --Balbor T'han Diskussion bewerte mich 10:11, 13. Jun 2006 (CEST)

Martino-Katharineum

Halbsperre wäre nicht schlecht - wird seit mehreren Tagen vandaliert.--Brunswyk 10:15, 13. Jun 2006 (CEST)

Jetzt müssen die berühmten Schlägerschüler woanders großmachtsphantasieren. ;-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 10:29, 13. Jun 2006 (CEST)
Danke!--Brunswyk 10:33, 13. Jun 2006 (CEST)

194.29.99.50

194.29.99.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt auf Engelbert Dollfuß seit Tagen einen Edit-War gegen alle Benutzer, Diskussionen mit ihm sind bis jetzt etwas einseitig, bitte um Halbsperrung des Artikels bis die Situation geklärt ist. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:51, 13. Jun 2006 (CEST)

Artikel wegen Edit-War gesperrt. Bitte auf Diskussionsseite eine Lösung finden --Gunter Krebs Δ 11:15, 13. Jun 2006 (CEST)

194.29.99.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Der Herr Röper [13] von der NÖ-Landesregierung (ÖVP-regiert) meint Im Artikel Dollfuß eine Geschichtsklitterung eines ÖVP-Landeshauptmannes (Franz Schausberger) mittels Edit-War einbringen zu müssen. --stefan (?!) 11:16, 13. Jun 2006 (CEST)

212.7.174.107 Benutzer Schmitty

Bitte IP sperren, da diese IP seit ein paar Tagen im Artikel Koblenz vandaliert. Es scheint eine feste IP zu sein (aus Tenerifa??). Da erlaubt sich wohl jemand aus dem Urlaub einen Scherz. Div. Admins haben seine Änderungen schon rückgängig gemacht. --Schaengel 11:17, 13. Jun 2006 (CEST)

Ich habe zunächst gesperrt und danach wieder aufgehoben. Ich kann in den Bearbeitungen der IP keinen eindeutigen Vandalismus erkennen (eher ein gut gemeint und schlecht gemacht). Die statische IP der Rhein-Zeitung (rhein-zeitung.de) wurde auch noch nicht auf den Artikel angesprochen. Gruß, Sechmet Ω Bewertung 11:29, 13. Jun 2006 (CEST)

Ich bitte das nochmal zu überdenken. Diese IP löscht weiterhin im Artikel Koblenz rum. Dahinter steht wohl der User Schmitty. Siehe auch sinnlose Diskussion auf seiner Disk. --Schaengel 16:20, 13. Jun 2006 (CEST)

Zum Glück grad gesehen...bitte nich IP sperren sondern Artikel. Ich häng auch mit an der IP. danke --Sallynase (so long) 16:23, 13. Jun 2006 (CEST)

Der User Schmitty betreibt inzwischen eine Verleumdungskampagne gegen mich. Siehe hier und hier. Seine Ausfälle und sein Vandalismus ist nicht mehr tragbar. Er ist wegen seinen Ausfällen ja wohl schon vorher gesperrt worden. Ich bin nicht mehr länger bereit, mich verleumden zu lassen. Er löscht auch weiterhin Infos aus dem Artikel Koblenz, siehe hier. Ich bitte um Konsequenzen. --Schaengel 07:34, 14. Jun 2006 (CEST)

84.185.134.131

Hier sehe ich eine recht eindeutige Bevorzugung eines Verlagsprogramms, bevor ich nach WP:LIT zurücksetze würde ich gerne eine zweite Meinung haben.--Löschkandidat 11:34, 13. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Toon

Toon fuehrt mit mir auf Drawn Together einen Editwar. Diskussion hat ausgiebig stattgefunden auf Benutzer_Diskussion:Toon#Meinungsbild und Benutzer_Diskussion:P._Birken#Episodenlisten. Der Benutzer hat keine Argumente, versucht jedoch weiterhin seine Version durchzusetzen. Bitte Artikel in der richtigen Version sperren und dem Benutzer einen Hinweis auf seine Diskuseite setzen. -P. Birken 11:42, 13. Jun 2006 (CEST)

Artikel wegen Edit-War ohne die umstrittene Passage gesperrt --Gunter Krebs Δ 11:50, 13. Jun 2006 (CEST)
Benutzer Birken hat leider auch keine Argumente, versucht jedoch weiterhin seine Argumente durchzusetzen und hat es leider auch geschafft. Ein hoch auf die Informationsvernichter. Toll. --Toon 12:13, 13. Jun 2006 (CEST)
Sachfragen bitte auf Diskussion:Drawn Together besprechen. Hier ging es erstmal um die Beendigung des Edit-Wars --Gunter Krebs Δ 12:19, 13. Jun 2006 (CEST)

84.143.242.108

84.143.242.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hier. --DerHexer (Disk., Bew.) 11:54, 13. Jun 2006 (CEST)

für 2 h hinausgekegelt. -- Tobnu 12:00, 13. Jun 2006 (CEST)

Peru und andere

84.175.215.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Erzbischof 12:02, 13. Jun 2006 (CEST)

Hat zwei Stunden Pause. Grüße, Sechmet Ω Bewertung 12:04, 13. Jun 2006 (CEST)

217.237.151.226 und 217.237.151.227

217.237.151.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 217.237.151.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (anscheinend der gleiche Benutzer mit verschiedenen IPs) führen seit Tagen sehr einseitige Bearbeitungen in Eliteuniversität durch, zum Beispiel [14]. Dazu ist der Benutzer unfähig zu diskutieren, siehe [15]. Bitte vorrübergehend sperren. — Richie 13:23, 13. Jun 2006 (CEST)

Habe den Artikel für IPs gesperrt, --He3nry Disk. 13:25, 13. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Zyklo

Zyklo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beleigt ander Benutzer als "Honk" und stellt Iran-Vergleiche an. Zum Ursprung des Konflikts Benutzer_Diskussion:Viciarg#Speedcore. Gruß, Sechmet Ω Bewertung 14:12, 13. Jun 2006 (CEST)

Erstmal einen Tag zum abkühlen. Lennert B d·c·b 14:20, 13. Jun 2006 (CEST)

Arschloch

Sps hat nen kleinen schwanz, wixxt aber triozdem beim tanzen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

done. was die nur alle gegen dich haben... *kopfschüttel* Lennert B d·c·b 14:55, 13. Jun 2006 (CEST)

Benutzerseitenlöscher

scheint mit obigem A. identisch Beleg zu sein. 206.223.230.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Bitte aus dem Verkehr ziehen. --Herrick 14:57, 13. Jun 2006 (CEST)

6 Stunden. Anstatt die Zeit mal in nen VHS-Kurs "Rechtschreibung" zu investieren... Ne, die Kinners randalieren lieber. Lennert B d·c·b 15:01, 13. Jun 2006 (CEST)

Verbraucherschutz

Pornospam unter verschiedenen 80.141-er IPs, bitte halbsperren --SPS ♪♫♪ eure Meinung 15:22, 13. Jun 2006 (CEST)

Scheint sich beruhigt zu haben --SPS ♪♫♪ eure Meinung 15:28, 13. Jun 2006 (CEST)

211.211.165.25

211.211.165.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat homoerotische Träume im Bezug auf einen Benutzer--Löschkandidat 15:32, 13. Jun 2006 (CEST)

hihi, kann jetzt einen vollen Tag von Lennert träumen, sofern er nicht mit neuer IP resettet. Sechmet Ω Bewertung 15:38, 13. Jun 2006 (CEST)
Muss Liebe schön sein--Löschkandidat 15:40, 13. Jun 2006 (CEST)
Tja wer mich kennt der kann halt nicht anders.... Lennert B d·c·b 15:43, 13. Jun 2006 (CEST)
Echt?--Löschkandidat 15:54, 13. Jun 2006 (CEST)

Verliebt_in_Berlin

kann man den Artikel für IP sperren? Die letzten Tage nimmt es überhand mit völlig sinnlosen Edits. --Steffen2 17:57, 13. Jun 2006 (CEST)

IP-Sperre --Gunter Krebs Δ 18:08, 13. Jun 2006 (CEST)
Danke --Steffen2 18:09, 13. Jun 2006 (CEST)


Benutzer:Arier

Vandalenacount Arier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Sven-steffen arndt 18:02, 13. Jun 2006 (CEST)

gesperrt --schlendrian •λ• 18:06, 13. Jun 2006 (CEST)
von mir auch ;) --Gunter Krebs Δ 18:07, 13. Jun 2006 (CEST)
ging ja schnell ... danke und Gruß - Sven-steffen arndt 18:07, 13. Jun 2006 (CEST)

Carrera (Autorennbahn)

Kann der Artikel bitte teilgesperrt werden, also dass keine IPs darin editieren können? Hier wird laufend versucht Linkspam unterzubringen. Siehe History: [16] --ThomasMielke Talk 18:21, 13. Jun 2006 (CEST)

Ist jetzt halbgesperrt. --NickKnatterton - !? 18:38, 13. Jun 2006 (CEST)
Danke! --ThomasMielke Talk 19:01, 13. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:K80

Arbeit (ein Edit) bisher ok, aber Verwechslunsgefahr mit Benutzer:Kh80. --J. d. C. José → Strand 19:21, 13. Jun 2006 (CEST)

Naja... also das halte ich für Zufall. Dann müßte man mich auch sperren, weil man mich mit Benutzer:Fritz verwechseln könnte. --Fritz @ 20:41, 13. Jun 2006 (CEST)

Radikalkatholischer Linkspammer

Wirring (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spamt die WP mit massenhaft Links auf eine äußerst fragwürdige Seite zu. --84.155.247.177 19:18, 13. Jun 2006 (CEST) von der Diskussionsseite. Sechmet Ω Bewertung 19:20, 13. Jun 2006 (CEST)

Angeschrieben, seit 13 Uhr nochwas ist aber Ruhe. Lennert B d·c·b 19:21, 13. Jun 2006 (CEST)

Aaaaaaaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Ein Edit und schon Müll. --J. d. C. José → Strand 19:27, 13. Jun 2006 (CEST)

War heute Mittag. Mal den zweiten Edit abwarten. --NickKnatterton - !? 19:30, 13. Jun 2006 (CEST)

Gunnysocke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Mal wieder... --J. d. C. José → Strand 19:32, 13. Jun 2006 (CEST)

done. Lennert B d·c·b 19:37, 13. Jun 2006 (CEST)

Dr. Harald Wozniewski

Dr. Harald Wozniewski (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fällt ausschließlich durch solche [17], [18] Kommentare unangenehm auf. Vergleiche auch Wikipedia:Wiederherstellungswünsche#Meudalismus und seine eigene Diskussionsseite. Auf freundliche Hinweise bezüglich seines Verhaltens reagiert er leicht paranoid. Wie sollen wir damit umgehen? Gruß, Sechmet Ω Bewertung 19:50, 13. Jun 2006 (CEST)

Bitte abklemmen. Eindeutung reiner Pöbelaccount. Schon peinlich, wie man sich hier unter dem Klarnamen lächerlich machen kann. Marcus Cyron Bücherbörse 19:53, 13. Jun 2006 (CEST)
Marcus, sei nicht so fies *strafender blick* - Lennert hat ihn soeben für 1 Tag gesperrt, aber ich fürchte, das vergrößert nur das Problem. Wir werden sehen. Sechmet Ω Bewertung 19:55, 13. Jun 2006 (CEST)
"Schon peinlich, wie man sich hier unter dem Klarnamen lächerlich machen kann." Donnaraluettchen, soviel Selbsteinsicht, Marcus Cyron?? Ansonsten will ich des Doktors Gemurmel nicht gutheissen, aber es ist natuerlich ein wenig absurd, dass hier Wikipedia-Credentials mehr zaehlen als RL-credentials. Ein Vandale ist es jedenfalls nicht. Bitte en:WP:VAND lesen. Fossa Bewertung 20:14, 13. Jun 2006 (CEST)
Nein Fossa, das sicherlich nicht, dass habe ich auch mit keinem Wort angedeutet. Ebensowenig halte ich seine Sperrung für eine ratio. Ich möchte eine Diskussion anregen, wie wir mit jemandem umgehen können, der in dieser Form für seine Privattheorien eintritt. Grüße, Sechmet Ω Bewertung 20:19, 13. Jun 2006 (CEST)
  • Rausmeudeln? --Lung (?) 20:25, 13. Jun 2006 (CEST)
"Meudalismus". ROFL. Das ist nun wirklich mal was fuer en:WP:NOR (bin zu faul die deutsche Regel nachzuschlagen, irknwas mit "Begrifssbildung" oder so). Nein, danke, kommt nicht in die Wuergipedia und gut is. EOD. Man muss nun wirklich nicht alle abstruse Selbstpromotion zulassen. Ansonsten: Lass ihn halt reden, wenn der Tag lang ist, oder platz die Wikipedia nun wirklich bald ;-) Fossa Bewertung 20:34, 13. Jun 2006 (CEST)
Grundsätzlich sollte man mal eine Anfrage an [19] stellen, ob der Klarnamenaccount wirklich authentisch ist oder nur einen Namensmißbrauch darstellt, um die Person zu diskreditieren. -- Simplicius - ☺ 20:39, 13. Jun 2006 (CEST)
Morgen kommt mein Artikel über Idolmetrie. :-) πenτ α 20:41, 13. Jun 2006 (CEST)
Der Benutzeraccount wurde von Raymond auf eigenen Wunsch gesperrt. Anfrage per Email und außerdem unter Androhung von Unterlassungsklage, weil auf seiner Diskussionsseite tatsächlich diskutiert wurde. Damit ist das Ganze wohl erledigt. Sechmet Ω Bewertung 20:42, 13. Jun 2006 (CEST)
Der Herr Dr. ist ein ziemliches ... --ST ○ 21:06, 13. Jun 2006 (CEST)

pssst, wir haben Nachwuchs ... Sechmet Ω Bewertung 21:08, 13. Jun 2006 (CEST)

217.224.231.98

217.224.231.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Betreibt Löschvandalismus, stellt Unsinn ein und begeht obendrein noch 'ne URV. Kurz gesagt: Bitte dem Troll 'nen Riegel vorschieben. -- Sir 20:53, 13. Jun 2006 (CEST)

Das war der Diesel. 1 Tag. --Fritz @ 21:01, 13. Jun 2006 (CEST)
Stimmt, jetzt im Nachhinein fällt's mir auch auf (v. a. natürlich wegen der "217.224"). Hatte es wohl zuvor nicht gecheckt, weil ich mit "Diesel" bisher fast immer großgeschriebene Buchstaben assoziiert habe... ;-) -- Sir 21:07, 13. Jun 2006 (CEST)
Großgeschriebene Buchstaben oder Fußballthemen (z.B. Klobürsten oder Klopapier). --Fritz @ 21:09, 13. Jun 2006 (CEST)
Der Dieselvandale? Oha, zwei Abusemails im Januar/Februar waren offenbar nicht nachhaltig :-( --Polarlys 21:38, 13. Jun 2006 (CEST)
Hast Du dich hier schon eingelesen? -- Sir 21:44, 13. Jun 2006 (CEST)
Oha. Die Edits übertreffen ja das, was ich regelmäßig in meiner watchlist hatte, um ein Vielfaches. :-( Gab es irgendeine Reaktion vom Provider? --Polarlys 21:50, 13. Jun 2006 (CEST)
Die wurde noch nicht abgeschickt, gleichwohl ist ein Anti-Diesel-Bot in Entwicklung...HD - @ 21:52, 13. Jun 2006 (CEST)
Ich hab nochmal im Postausgang geguckt: Die Mail von mir ging am 6. März raus. Ein paar Tage später tauchte er/sie/es irgendwo auf und erzählte eine "glaubwürdige" Geschichte, dass er der Vater sei, und der Sohn habe das alles getan... blabla. --Polarlys 22:16, 13. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Xwagx

Xwagx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzt die WP als Werbeplattform, der erste SLA für einen Spam-Artikel der Firma (Produktbeschreibung + Werbetext) ist schon gesetzt. --Polarlys 21:36, 13. Jun 2006 (CEST) Nachtrag: Seine Benutzerseite hat das Potential, die Firma innerhalb weniger Tage nach ganz weit oben in den Suchmaschinen zu katapultieren. Wie geht man mit sowas um? --Polarlys 22:14, 13. Jun 2006 (CEST)

Zecke24

Zecke24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und MingWase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gemeinschaftliches Löschtrollen--Löschkandidat

beide erlegt -- ∂ 22:05, 13. Jun 2006 (CEST)

80.130.11.182

80.130.11.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte eine Pause bei seinen Bitches. --DerHexer (Disk., Bew.) 22:51, 13. Jun 2006 (CEST)

2 Stunden. --Fritz @ 22:58, 13. Jun 2006 (CEST)

Porsche und Porsche_Carrera_GT

Bitte um Halbsperrung. Eine IP versucht dort ständig, ihren POV mit allen Mitteln durchzusetzen, siehe auch #Benutzer:80.130.35.103_alias_Benutzer:Kumpiland --Eva K. Post 23:51, 13. Jun 2006 (CEST)

Der schon wieder. *Kopfschüttel*. Naja, nu is Ruh'. Lennert B d·c·b 00:10, 14. Jun 2006 (CEST)
Ja, der tobt sich im Moment aus und vandaliert per Vandalenaccounts (Benutzer:Zecke24, Benutzer:MingWase, Benutzer:Eva K) sämtliche Artikel, die ich erstellt habe. Kommt noch der Vandalismus per IP hinzu, frag mal D. --Eva K. Post 00:17, 14. Jun 2006 (CEST)


14. Juni 2006

Benutzer:Eva K

Eva K (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist ein Vandalenaccount, um mich in Mißkredit zu bringen. Bitte dringend sperren. --Eva K. Post 00:12, 14. Jun 2006 (CEST)

Done. Lennert B d·c·b 00:16, 14. Jun 2006 (CEST)

84.159.223.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Vandaliert auf meinen Unterseiten. --J. d. C. José → Strand 01:18, 14. Jun 2006 (CEST)

Aus die Maus. Lennert B d·c·b 01:25, 14. Jun 2006 (CEST)

193.170.221.5

193.170.221.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bundes-Oberstufen-Realgymnasium Ich weiß, was du letzten Sommer getan hast--Löschkandidat 07:57, 14. Jun 2006 (CEST)

Die Schule ist jetzt mal drei Monate vom netz, da kommt nur Mist raus. --He3nry Disk. 07:59, 14. Jun 2006 (CEST)

84.128.225.16

84.128.225.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat gerade das Portal:Paris gelöscht...-- Scheppi (Disk.) 08:18, 14. Jun 2006 (CEST)

Einmal ist keinmal, einfach revertieren. --He3nry Disk. 08:19, 14. Jun 2006 (CEST)

213.200.92.210

213.200.92.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge! Christian Bier 10:17, 14. Jun 2006 (CEST)

Bereits von Tobnu gesperrt. Grüße, --NiTen (Discworld) 10:18, 14. Jun 2006 (CEST)

217.84.57.212

217.84.57.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat anscheinend eine negative SCHUFA-Auskunft und möchte das kompensieren. --Gnu1742 10:58, 14. Jun 2006 (CEST)

  • 10:58, 14. Jun 2006 Aka blockiert 217.84.57.212 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Zerstörungswut)

--NickKnatterton - !? 11:06, 14. Jun 2006 (CEST)

Spezial:Contributions/217.233.10.248

Vandaliert in der gestrigen Löschdebatte. --AN 11:04, 14. Jun 2006 (CEST)

1h zum Nachdenken. --NickKnatterton - !? 11:05, 14. Jun 2006 (CEST)

Trollbot

Trollbot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), der Name scheint Programm zu sein und bindet nur Resourcen. Bitte für längeren Zeitraum aus dem Verkehr ziehen, da die Sockenpuppe die Wikipedia ausnutzt. --Herrick 11:26, 14. Jun 2006 (CEST)

Wegen einem Edit, der aus der Reihe fällt? Stichprobenmäßig scheint der doch sonst in Ordnung zu sein. --NickKnatterton - !? 11:32, 14. Jun 2006 (CEST)

Daschner-Prozess

eine etwas wirre IP (213.54.67.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)) bringt hier vehement Thesen unter, die erstmal toll klingen, aber eben völliger Blödsinn sind. Die eigentliche Wirrheit erschließt sich in voller Schönheit, wenn man den von ihm eingebrachten Link [20] betrachtet. --Seewolf 12:11, 14. Jun 2006 (CEST)

Was für ein Unsinn! Habe es jetzt erstmal wieder reverted. Wenn er nochmal wiederkommt, gibts eine Auszeit. --NickKnatterton - !? 12:30, 14. Jun 2006 (CEST)
Er ist wieder da. Seewolf 12:38, 14. Jun 2006 (CEST)
Hat fürs erste 2 Stunden zum Nachdenken. --NickKnatterton - !? 12:53, 14. Jun 2006 (CEST)
Er war mal wieder da hat es diesmal auf eine etwas andere Tour versucht. Artikel ist deswegen jetzt halbgesperrt. --NickKnatterton - !? 16:03, 14. Jun 2006 (CEST)

84.136.223.68

84.136.223.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindervandale Seewolf 12:34, 14. Jun 2006 (CEST)

2h für so einen Müll --NickKnatterton - !? 12:36, 14. Jun 2006 (CEST)

Theparr

Theparr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Löschkandidat 14:04, 14. Jun 2006 (CEST)

Done. Lennert B d·c·b 14:08, 14. Jun 2006 (CEST)

193.170.244.7

193.170.244.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. -- Sir 14:14, 14. Jun 2006 (CEST)

Schulen ans Netz, Salzburg... kann ruhig länger sein... --gunny Fragen? 14:24, 14. Jun 2006 (CEST)
1 Tag, morgen dann gerne mehr. Lennert B d·c·b 14:29, 14. Jun 2006 (CEST)

Postmann Michael zum x-ten

Da der Kamerad jetzt als AOL-IP unterwegs ist, sollte man für folgende Artikel leider eine Halbsperre in Betracht ziehen, da das Kontrollieren der Edits recht mühselig ist (viele kleine hintereinander) und die jetzt angegebenen Quellen auch nicht unbedingt stimmen müssen:

--Wiggum 14:26, 14. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:D. H.

D. H. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Siehe dieses Bild. Kein Kommentar. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:33, 14. Jun 2006 (CEST)

Done. Lennert B d·c·b 14:38, 14. Jun 2006 (CEST)
Danke! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:39, 14. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Masturbations-Spaßvogel

Eindeutig --AN 14:44, 14. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Masturbations-Spaßvogel

Siehe Benutzerseite --SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:45, 14. Jun 2006 (CEST)

Whoa. Déjà vu. ;). Lennert B d·c·b 14:48, 14. Jun 2006 (CEST)
Danke. Achja, Dildohornismus-Account Nr. 57 - 60. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:51, 14. Jun 2006 (CEST)
Ebenfalls gesperrt. Sechmet Ω Bewertung 14:54, 14. Jun 2006 (CEST)
Auch danke! Oh, Mann, der Typ muß ja wohl edcht ein langweiliges Leben haben, hat wohl kein bock zu lernen (und ich keine Zeit, weil ich auf Wikipedia rumhäng ;-) --SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:55, 14. Jun 2006 (CEST)

62.47.8.221

62.47.8.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Geht schon in die Vorlagen --Seewolf 14:57, 14. Jun 2006 (CEST)

  • 14:59, 14. Jun 2006 Sechmet blockiert 62.47.8.221 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Muss noch an seinen Beleidigungen feilen: "du dumme lösche")

--NickKnatterton - !? 14:59, 14. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Schweinepriester Tox

Schweinepriester Tox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Den büdde auch --SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:58, 14. Jun 2006 (CEST)

Hab ich direkt nach der Anmeldung "verarztet" ;) --NickKnatterton - !? 14:59, 14. Jun 2006 (CEST)
Danke! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 15:00, 14. Jun 2006 (CEST)
Cool ich bin berühmt ;-), ein Vandale hat sich nach mir benannt.--tox 15:07, 14. Jun 2006 (CEST)

84.179.233.219

84.179.233.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervtötender Linkspammer --Seewolf 15:34, 14. Jun 2006 (CEST)

2 Stunden --NickKnatterton - !? 15:37, 14. Jun 2006 (CEST)

213.54.67.226 ist wieder da

213.54.67.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zwei Stunden haben nicht gereicht, siehe oben. Vielleicht doch lieber die Artikel schützen. --Seewolf 16:02, 14. Jun 2006 (CEST)

Hab ich doch schon längst erledigt. Siehe oben. :) --NickKnatterton - !? 17:12, 14. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Jason13th

Jason13th (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kleistert sämtliche personenbezogenen Artikel mit Links zu einem Forum zu, welches viele urheberrechtsverletztende Bilder enthält und den Wikipedia-Konventionen wiederspricht, die besagen, dass Foren nunmal nur in Ausnahmefällen verlinkt werden können. Ich habe ihm schon etwas auf der Diskussionsseite geschrieben, nur sind halt noch viele Artikel nicht reverted worden. --Haeber 16:22, 14. Jun 2006 (CEST)

Angeschrieben und reverted. Lennert B d·c·b 16:29, 14. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:!WIKIPEDIA IST SCHWUL

Der Name diskriminiert Frauen, die nur lesbisch sein können. --AN 16:41, 14. Jun 2006 (CEST)

Wurde dreimal ohne Angabe von Gründen gesperrt. Adminwillkür? ;-) °ڊ° Alexander 17:00, 14. Jun 2006 (CEST)
QuetschDer hat ja noch keine Stimmrechte! :-) --Franz (Fg68at) 20:25, 14. Jun 2006 (CEST)
Nein, schlechte Software. --Philipendula 17:02, 14. Jun 2006 (CEST)
.:-D --πenτ α 17:06, 14. Jun 2006 (CEST)
Unser heißgeliebter Accountvandale....da_didi wird toben,wenn er die Liste kriegt...HD - @ 17:08, 14. Jun 2006 (CEST)
Jedenfalls: Die homosexuellen Frauen sind lesbisch, nur die homosexuellen Männer sind schwul. Der korrekte, geschlechtlich neutrale Schimpfname sollte lauten: Benutzer:!WIKIPEDIA IST SCHWULLESBISCH oder Benutzer:!WIKIPEDIA IST HOMOSEXUELL. Danke für die schnelle Umsetzung der geschlechtlichen Neutralität. :)))) --AN 17:10, 14. Jun 2006 (CEST)
Naja, den muss da didi nicht umbenennen. :o) Ist doch ein super Symbol für die Toleranz der Wikipedia: ich warte noch auf "Wikipedia ist lesbisch", "Wikipedia ist Wikipedio in einem weiblichen Körper" "WikipedIa liebt das Binnen-I" etc. *g* Sechmet Ω Bewertung 17:12, 14. Jun 2006 (CEST)
Soll ich doe prophylaktisch schon mal einrichten und gleich sperren lassen. Dann ist damit erstmal aus die Maus. ;-) --Eva K. Post 14:21, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Bohr

Nein, nicht den Benutzer, sondern meine Benutzerseite. Sie wurde in letzter Zeit elfmal vandaliert. Danke --Bohr ΑΩ 17:57, 14. Jun 2006 (CEST)

Ich hab Dich wunschgemäß gesperrt. ;-) °ڊ° Alexander 18:08, 14. Jun 2006 (CEST)

Dr. Schlauberger

Dr. Schlauberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Bisher nur Vandalismus und Verherrlichung des NS. --jmsanta *<|:-) 18:48, 14. Jun 2006 (CEST)

Von mir zwei Wochen, dann jedoch von Lung unbegrenzt. --NiTen (Discworld) 19:41, 14. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Sebdeu

Sebdeu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fängt jetzt mit blödsinnseinträgen an. kinder brauchen erziehung. --insasse 20:21, 14. Jun 2006 (CEST)

Ich habe ihn erstmal angesprochen undhab ihn jetzt im Auge. Sechmet Ω Bewertung 20:25, 14. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:HorstTitus

Bin mir nicht ganz sicher, ob das Vandalismus ist, aber auf die Nerven geht er einem wirklich. --Anton-Josef 20:26, 14. Jun 2006 (CEST)

Ich denke schon, zumindestens kann man seine Beiträge nicht als Versuch ernsthafter Mitarbeit bezeichnen. Vielleicht passt Trollerei besser als Vandalismus. --Raubfisch 21:00, 14. Jun 2006 (CEST)

Ich hatte bereits vor zwei Wochen etwa eine (kurze) Sperrung von HorstTitus angeregt. Seine Beiträge schaden mMn der Wikipedia deutlich mehr als sie ihr nutzen. Meistens müssen andere Benutzer Arbeit und Zeit investieren, um eine Seite wieder herzustellen, nachdem HorstTitus zugeschlagen hat. Leider antwortet er nie auf Hinweise auf seiner Diskussionsseite und macht ungerührt weiter wie bisher. --SteBo 21:16, 14. Jun 2006 (CEST)

Da er jeweils an verschiedenen Tagen für begrenzte Zeit "mitwirkt", bringt eine kurze Sperre nichts - wenn das Mittel gewählt wird, dann müssen es schon Zeiträume sein, die auch sein nächstes Wirken abdeckt. --Raubfisch 21:23, 14. Jun 2006 (CEST)

Hochgradig beratungsresistent, hat heute weitergemacht, obwohl ihm mehrere Leute auf seiner Benutzerseite was dazu geschrieben hatten. --C.Löser Diskussion 15:31, 15. Jun 2006 (CEST)

Beratungsresistent? Schwachkopf trifft es besser. --Anton-Josef 15:35, 15. Jun 2006 (CEST)
Man muss nicht beleidigend sein, auch wenn man im Recht ist, Anton-Josef. Viele Grüße Pill δ 15:40, 15. Jun 2006 (CEST)
Den Schwachkopf lasse ich aufgrund diesen unmittelbar vorangegangenen Edits http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anton-Josef&diff=prev&oldid=17892799 durch HorstTitus ausnahmsweise durchgehen. Da HorstTitus mit den Persönlichen Angriffen auf dem Niveau angefangen hat, hat er 24h Pause. -- Tobnu 15:51, 15. Jun 2006 (CEST)
Lieber Tobnu, zuerst habe ich ihm den Vollpfosten geschrieben, dann er mir den Dummkopf und ich ihm den Schwachkopf;-) Damit nur ja nichts durcheinander kommt! --Anton-Josef 15:57, 15. Jun 2006 (CEST)
Ich habe dich hierfür und [21] ebenfalls für 24h gesperrt. Lennert B d·c·b 16:16, 15. Jun 2006 (CEST)

Intelligent Design

Es wird versucht, per Editwar aus dem Kontext gerissene und teilweise subjektive Dinge zur irreduziblen Komplexität im Artikel unterzubringen. --Rtc 20:55, 14. Jun 2006 (CEST)

gesperrt. --ST ○ 21:02, 14. Jun 2006 (CEST)


84.156.0.153

84.156.0.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag ancheinend Jan Koller nicht --Andreas 06 21:59, 14. Jun 2006 (CEST)

2 Stunden. Lennert B d·c·b 22:04, 14. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Insasse

Insasse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beleidigt andere Benutzern wie z.B. hier, hier, hier --binningench1   Bumerang und bewertung / review 22:17, 14. Jun 2006 (CEST)

Wo ist die vorherige persönliche Ansprache, hm? --:Bdk: 22:30, 14. Jun 2006 (CEST)
Inhaltlich bin ich sogar fast seiner Meinung, sperren darf ich zudem nicht, da es ansonsten nach return für die Negativ-Bewertung bei mir aussieht. Die Wortwahl ist allerdings tatsächlich ziemlich daneben. -- Achim Raschka 22:29, 14. Jun 2006 (CEST)
Du meinst das Ich ihn mal verwarnen sollte, bevor ich hier aufkreuze? Forrester hat das doch schon getan. Ausserdem geht es hier nicht um das was er bei mir geschrieben hat, sondern um das was er bei HD geschrieben hat, das ist der springende Punkt. --binningench1   Bumerang und bewertung / review 22:33, 14. Jun 2006 (CEST)
das mit dem t-shirt nehm ich zurück. alles andere ist realität und dabei bleib ich. bdk hat die HD-bewertung rausgenommen und damit bin ich einverstanden. --insasse 22:36, 14. Jun 2006 (CEST)
Wenn ich jetzt vorschlage, dass iwr das hier beenden und Insasse alle Bewertungen von heute nacht rückgängig macht, denkt jeder, dass ich nur die negative bewertung wegbekommen will oder? --Forrester Bewerte meine Arbeit! 22:39, 14. Jun 2006 (CEST)
das ist auch ein blöder unpassender vorschlag. die bewertungen sind doch o.k. --insasse 22:43, 14. Jun 2006 (CEST)
Das war ein Scherz, keine Panik ;) --Forrester Bewerte meine Arbeit! 08:00, 15. Jun 2006 (CEST)
Warum sollte er das tun, zumal er doch nicht unrecht hat - zumindest bei mir liegt er in Teilen gar nicht so verkehrt, auch wenn mein Elfenbeinturm entgegen seiner Meinung genau so gewollt ist, wie er dort steht (und ich durchaus mitbekomme und auch bewerte, was in der restlichen WikiWelt passiert). Nenn es Selbstschutz oder auch Zeitmanagement oder gar Ideologie und Blauäugigkeit -- Achim Raschka 22:45, 14. Jun 2006 (CEST)
Ich habe da so meinen Verdacht, resp. vll auch Vorurteile. diese werde Ich HIER nicht nennen, sondern sind an einem anderen Ort aufgehoben und übersehbar. --binningench1   Bumerang und bewertung / review 22:42, 14. Jun 2006 (CEST)
sach doch mal nen klaren satz, damit das auch alle verstehen. --insasse 22:43, 14. Jun 2006 (CEST)
3 Tage Auszeit hättest du für die Pöbelei mindestens verdient, falls dir das klar genug ist.--Wiggum 23:08, 14. Jun 2006 (CEST)
dabei hab ich dich noch gar nicht bewertet. :-( --insasse 23:09, 14. Jun 2006 (CEST)
aber jetzt. now it's time to say good night ... nana ... nana ... --insasse 23:15, 14. Jun 2006 (CEST)


Der Kandidat benötigt dringend eine unbegrenzte Sperrung! [22] Gruß πenτ α 00:44, 15. Jun 2006 (CEST)

Am besten mit Benutzersperrantrag. Dann kann er, wie üblich, für die Sperrung votieren. -- Weiße Rose 00:45, 15. Jun 2006 (CEST)
W. ist bei WR eine Besserungsanstalt für aggressive frustrierte Jugendliche? πenτ α 00:51, 15. Jun 2006 (CEST)

Dafuer braucht man keine Abstimmung mehr. Aber wenns euch spass macht, dann fang ich hier schon mal an:

Vielleicht hat er ja nur seine Medikamente nicht genommen, solches Gefasel möchte ich mir jedenfalls den Rest der Nacht nicht anschauen. 6 Stunden Pause. Stefan64 00:57, 15. Jun 2006 (CEST)

Danke! *puh* 1 tag waer aber auch okay gewesen, das war ja nun wirkjlich nicht die einzige Ekeligkeit heute. --Brutus Brummfuß 01:03, 15. Jun 2006 (CEST)

15. Juni 2006

89.48.60.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Mein Unterseitenvandale mal wieder... *seufz* --J. d. C. José → Strand 00:27, 15. Jun 2006 (CEST)

00:24, 15. Jun 2006 Stefan64 blockiert 89.48.60.74 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (gröööhl woanders) --schlendrian •λ• 00:30, 15. Jun 2006 (CEST)
Juliana, es wundert Dich aber nicht wirklich, dass solche Seiten eine unwiderstehliche Versuchung für Trolle sind, oder? Gruß, Stefan64 00:34, 15. Jun 2006 (CEST)
Pfff soll ich die jetzt wieder löschen lassen? Wenn jemand trollen will, trollt er. --J. d. C. José → Strand 01:07, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:84.137.210.175

84.137.210.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Polarlys 08:43, 15. Jun 2006 (CEST)

Bild (Zeitung)

Ich möchte die Edit-War-Kombattanten nicht als Vandalen bezeichnen, aber eine vorübergehende Abkühlung durch Seitensperrung täte vielleicht doch ganz gut. Thorbjoern 10:13, 15. Jun 2006 (CEST)

Das wird heute sonst wahrscheinlich den ganzen Tag so weitergehen... Thorbjoern 10:54, 15. Jun 2006 (CEST)
Dicht gemacht. --Avatar 10:58, 15. Jun 2006 (CEST)

195.93.60.99, 195.93.60.66 + 195.93.60.10

195.93.60.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat selbst um eine Sperre gebeten: [23] --seb 1on1 10:14, 15. Jun 2006 (CEST)

Erledigt - hat aber offenbar ständig wechselnde IP 195.93.xx.xx --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 10:17, 15. Jun 2006 (CEST)
Und nochmal erledigt. Die gewünschte Dauersperre ist aber offenbar selbst wiederum Vandalismus. Das ist ein AOL-Account. --Zinnmann d 10:19, 15. Jun 2006 (CEST)
...und weiter geht's (diesmal u.a. auf meiner Benutzer-Disku). Ist das ein Fall für Meldung an den Serverbesitzer? --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 10:37, 15. Jun 2006 (CEST)


195.93.60.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 195.93.60.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) haben selbst um Sperrung gebeten: [24], bzw. [25] --Steffen85 (D/B) 10:48, 15. Jun 2006 (CEST)

Tja, AOL... das nette Proxy-System, dass dem Benutzer auf jeder Seite eine neue IP gibt... da hilft nur eine Range-Sperrung, sonst gar nix... --gunny Fragen? 10:53, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Abzt

Als ich den Vandalismus auf meiner Benutzerseite [26] gesehen habe, habe ich noch gezögert. Nachdem ich aber das [27] lesen musste - obwohl Abzt zuvor schon verwarnt wurde [28] -, ist für mich das Fass übergelaufen. Bitte temporär wegen massivem Wikiquetteverstoß und Vandalismus sperren. --jergen ? 12:44, 15. Jun 2006 (CEST)

3 Tage Pause zum Abkühlen und Nachdenken über die Wikiquette, --He3nry Disk. 12:47, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer Diskussion:EvaK

Mein Diskussionsseite wurde vorgestern wegen massiven Vandalismus auf Halbsperre gesetzt. Ich hatte nicht dran gedacht, das wieder rausnehmen zu lassen und wurde deshalb gerade schon „finsteren Verdächtigungen“ ;-) ausgesetzt. Nehmt das mal wieder raus, damit sich auch die IPs wieder bei mir beschweren können, wenn ich ihre Artikel auf QS setze. ;-)) --Eva K. Post 13:06, 15. Jun 2006 (CEST)

Auch wenn der Antrag hier falsch ist (Entsperrwunsch): erledigt. -- Tobnu 13:11, 15. Jun 2006 (CEST)
Den Wunsch nach Halbsperre stelle ich hier ja auch. Also frage ich hier auch nach Entsperrung. Oder an welche „Dienststelle“ soll ich mich dann wenden? Egal: Danke! --Eva K. Post 14:18, 15. Jun 2006 (CEST)
hierWikipedia:EntsperrwünscheGruß--Ot 14:22, 15. Jun 2006 (CEST)

Bastian Schweinsteiger

Der Artikel wird in letzter Zeit immer häufiger zur Zielscheibe von IP-Vandalismus. -- Sir 13:39, 15. Jun 2006 (CEST)

Erledigt. -- aka 13:45, 15. Jun 2006 (CEST)

Sockenpuppencontainer der auf Skalarwellen rumtrollt

Benutzer:Sloterwall

Sloterwall (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich wäre für Halbsperre des Artikels, des Archivs und der Diskussion -- Kammerjaeger Rede Bewerte 13:29, 15. Jun 2006 (CEST)

Beleidigt mich jetzt auchnoch auf meiner Bewertungsseite, kann das mal jemand reverten bitte -- Kammerjaeger Rede Bewerte 13:33, 15. Jun 2006 (CEST)


Benutzer:Mandrian

Mandrian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)noch so ne sockenpuppe -- Kammerjaeger Rede Bewerte 13:20, 15. Jun 2006 (CEST) In diesem Zusammenhang wäre evtl. eine IP-Sperre für die Artikeldiskussion zu erwägen. --AT talk 13:21, 15. Jun 2006 (CEST)

Ich hab ihn jetzt erstmal angeschrieben, sonst machen wir das den ganzen Tag.
P.S.: Bitte Vandalen mit {{vandale|Benutzername/IP-Adresse}} einbinden, das erleichtert den abarbeitenden Admins die Arbeit. Danke, Lennert B d·c·b 13:25, 15. Jun 2006 (CEST)
Sorry, vergessen. --AT talk 13:28, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:PaulaCarera

Sockenpuppe des unbegrenzt gesperrten Benutzer:MariaFerara, siehe hier. --AT talk 13:12, 15. Jun 2006 (CEST)

Done. Lennert B d·c·b 13:21, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:MariaFerara

Ich weiss zwar nicht um was es geht MariaFerara (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe überschriften -- Kammerjaeger Rede Bewerte 12:29, 15. Jun 2006 (CEST)

Hm. Ich überleg grad... Wer war das doch gleich der alle als Kryonazis bezeichnet hat? ;) Lennert B d·c·b 12:35, 15. Jun 2006 (CEST)
Ich bevorzuge "Kryonazis" *g* aber Lennert ist mir mit der Sperre zuvorgekommen. Sechmet Ω Bewertung 12:37, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:VanDeijk

VanDeijk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) -- Kammerjaeger Rede Bewerte 13:43, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Deichman

Deichman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der nächste -- Kammerjaeger Rede Bewerte 13:46, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Snoopiey

Snoopiey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) -- Kammerjaeger Rede Bewerte 14:03, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:130.149.173.213

130.149.173.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) -- Kammerjaeger Rede Bewerte 14:05, 15. Jun 2006 (CEST)

84.148.71.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Spaßvogel braucht eine Pause... --ThomasMielke Talk 13:47, 15. Jun 2006 (CEST)

Dildo Hornismus

62.227.243.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)-- Kammerjaeger Rede Bewerte 13:59, 15. Jun 2006 (CEST)

hat ne stunde. -- southpark Köm ? | Review? 14:01, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer Hermann666

Hermann666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ...betätigt sich wieder als Linkspammer für verschiedenste Beiträge auf Artikel dieser Website. Wurde schonmal gesperrt, ist anscheinend argumentationsresistent. --~ğħŵ ☎℡ 14:24, 15. Jun 2006 (CEST)

Spezial:Contributions/84.144.233.53

müllt die WP mit Unsinnseinträgen zu und vandalisiert Artikel, brauch eine Auszeit Andreas König 15:36, 15. Jun 2006 (CEST)

Borgstede

Bitte eine Halbsperre, Der Ersteller hat zwar gut angefangen, aber trotz Hinweis auf seiner Disku stellt er nach dem guten Anfang immer wieder sein nicht wpfähiges Zeugs ein -- Kammerjaeger Rede Bewerte 15:43, 15. Jun 2006 (CEST)

Ich weiss ehrlich nicht ob eine Sperre noch so sinnvoll ist, vielleicht kann ihn ein anderer nochmal ansprechen...Manches sinnvolles kommt ja vom Autor -- Kammerjaeger Rede Bewerte 15:53, 15. Jun 2006 (CEST)
Ich hab ihn nochmal angesprochen, weil vergraulen möchte ich ihn nicht unbedingt. Und ich denke genau das würde passieren wenn ich den Artikel halbsperre. Gruß, Lennert B d·c·b 15:55, 15. Jun 2006 (CEST)
Habe ich mir dann ja auch überlegt :-), vielleicht ein Auge drauf halten...-- Kammerjaeger Rede Bewerte 15:55, 15. Jun 2006 (CEST)


Zweite Fußball-Bundesliga

217.224.230.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versaut Wiki-Links... --Scherben 16:02, 15. Jun 2006 (CEST)

Hat 2 Stunden Denkpause, wenn er wiederkommt sag bitte Bescheid, dann sperre ich den Artikel halb. Sechmet Ω Bewertung 16:14, 15. Jun 2006 (CEST)

Klemmt den

62.227.243.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bub doch mal ab -- Kammerjaeger Rede Bewerte 16:08, 15. Jun 2006 (CEST)

6 Stunden Pause verordnet Dr. Sechmet Ω Bewertung 16:10, 15. Jun 2006 (CEST)

Statischer Vandale

212.59.58.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bereichert uns seit mehr als einem Jahr in Abständen von einem Monat mit in Summe ca. 50 "Deine Mudda/FICKEN-Edits". Sinnvolle Beiträge von dieser IP habe ich nicht ausmachen können. --jha 17:30, 15. Jun 2006 (CEST)

Nu is erstmal Ruhe. So vorläufig bis es das nächste Mal in der Hölle schneit ;). Lennert B d·c·b 17:39, 15. Jun 2006 (CEST)

französische Interwikis

62.235.57.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP versucht, Links auf die französische Wikipedia in den Artikel Mons Claudianus einzubauen. Ich hatte sie auf ihrer Diskussionsseite auf Hilfe:Internationalisierung hingewiesen, aber dadurch hat sie nur gelernt, wie man die Interwikis technisch richtig setzt, aber nicht, dass sie es ganz lassen soll. Bitte entweder eine Pause gönnen oder mal auf französisch anquatschen (weiß nicht, ob sie mich nicht versteht, oder nicht verstehen will). --Streifengrasmaus 17:36, 15. Jun 2006 (CEST)

Ich schreibe ihm/ihr mal. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 17:40, 15. Jun 2006 (CEST)
Merci beaucoup. (Weiter reicht mein Französisch leider nicht. ;) --Streifengrasmaus 17:50, 15. Jun 2006 (CEST)

Spezial:Contributions/84.189.104.237

Die o.g. IP legt gerade übergrossen Wert auf teils merkwürdige strukturelle Änderungen am Artikel Berlin. Ich möchte es nicht als Vandalismus bezeichnen, wäre aber dankbar, wenn der eine oder andere da mal mit reinschauen könnte. Die "Begründungen" erinnern ein bisschen an T7 - was aber nicht unbedingt was heissen muss. --Hansele (Diskussion) 18:13, 15. Jun 2006 (CEST)

Scheint im Moment erledigt zu sein (beim nächsten Mal vermutlich unter neuer IP). --Hansele (Diskussion) 20:00, 15. Jun 2006 (CEST)

85.2.39.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Entweder krank oder besoffen. --J. d. C. José → Strand 19:07, 15. Jun 2006 (CEST)

Das eine schließt das andere nicht aus! Zwei Stunden, obwohl der letzte Edit schon eine Weile her ist. --Fritz @ 19:09, 15. Jun 2006 (CEST)
Von mir auch noch mal... Lennert B d·c·b 19:10, 15. Jun 2006 (CEST)

Trinidad und Tobago

In letzter Zeit häufig von Ip-Edits betroffen, die nicht relevante Details zur Wm einbauen. Jetzt kommt noch stärkerer IP-Vandalismus. Bitte um kurzfristige Halbsperrung. Julius1990 19:15, 15. Jun 2006 (CEST)

Done. --Fritz @ 19:18, 15. Jun 2006 (CEST)

85.1.71.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Ein Linkspammer --Mipago 19:33, 15. Jun 2006 (CEST)

Angeschrieben. Genau dafür haben wir {{subst:Linkspam}}. Gruß, Lennert B d·c·b 19:35, 15. Jun 2006 (CEST)
Danke für den Hinweis! --Mipago 19:39, 15. Jun 2006 (CEST)

Chief Brothel Inspector

84.181.232.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spammt und löscht den sla.

84.175.218.84

84.175.218.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verfälscht die Artikel verschiedener Wrestler. --Streifengrasmaus 21:55, 15. Jun 2006 (CEST)

verfälschte -- ∂ 21:56, 15. Jun 2006 (CEST)
Ihr seid heute verdammt fix. ;) --Streifengrasmaus 21:58, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Anton-Josef

Benutzer:Anton-Josef stellt wiederholt unsinnige SLA's gegen den Artikel QMF-Skandal. Weiter löscht er Verweise hierauf in den Artikeln Sachsen, Sachsenring (Firma) und Zentrum Mikroelektronik Dresden sowie den Redirect in QMF. Trifftige Gründe (außer:"Quatsch") wurden nie angegeben. Einer Diskussion ist er nicht zugänglich.--Zayide 23:01, 15. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:62.143.203.224

62.143.203.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Randaliert in Medizin - mal sehen, ob noch was kommt. --Polarlys 23:34, 15. Jun 2006 (CEST)

1 Stunde Prophylaxe. Stefan64 23:36, 15. Jun 2006 (CEST)

16. Juni 2006

Benutzer:172.182.227.163

Vandaliert: [29]. --Stullkowski 00:02, 16. Jun 2006 (CEST)

Der muss jetzt schon in die Heia. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 00:06, 16. Jun 2006 (CEST)

ZEGG

Der Artikel ZEGG hat fortgesetzt Neutralitätsprobleme, und wird mit weit überdurchschnittlicher Häufigkeit von nicht angemeldeten Benutzern bearbeitet. Bei diesen Bearbeitungen werden häufig z.B. kritische Abschnitte über die betreffende Institution gelöscht und positive Angaben ohne unabhängige Quellenangabe eingefügt. Umgekehrt werfen nicht angemeldete Benutzer Mitautoren vor, positive Information zu löschen. Politische Differenzen, Diffamierung, sexuelle Ängste, unmotivierte Feindschaft, Sektenvorwürfe, mangelnde Transparenz, möglicherweise manipulative Strukturen, und finanzielle Interessen der Institution, die sich von Seminaren und Workshops zu befreiter Sexualität finanziert, werden von den verschiedenen Seiten als Gründe für die redaktionelle Uneinigkeit genannt. Insgesamt hat der Artikel ein inakzeptables Niveau, und die Bearbeitungsgeschichte ließe sich als langwieriger Edit-War beschreiben. Eine Halbsperrung könnte helfen, die Situation zu verbessern, wenn man auch nicht erwarten kann, daß sich zu dieser stark umstrittenen Institution schnell ein auf akzeptierten Quellen beruhender breiter Konsens einstellt. --Joise 00:43, 16. Jun 2006 (CEST)

Dieser Einschätzung schließe ich mich nach Durchsicht der Versionsgeschichte an. Halbgesperrt. Stefan64 01:05, 16. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Pm tilt

Pm tilt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beleidigt und bedroht mich: [30]. Vermutlich steckt hinter diesem Benutzer die IP, die zur Halbsperrung von MLDonkey geführt hat. --SteBo 01:59, 16. Jun 2006 (CEST)

12 Stunden, damit morgen früh auch noch was davon übrig ist. Außerdem angeschrieben, vielleicht bringt's was. Lennert B d·c·b 02:05, 16. Jun 2006 (CEST)


Benutzer:Sockenpüppli

angelegte Sockenpuppe, nur aus dem Grunde angelegt mich anonym zu provozieren, an keiner ernsthaften Mitarbeit interessiert (siehe Benutzerbeitrage von Benutzer:Sockenpüppli) Bitte zumindest für einen bestimmten Zeitraum, der länger ist als drei Tage, sperren. Danke.--GuterSoldat 09:30, 16. Jun 2006 (CEST)

2 Edits die weder beleidigend noch vandalierend waren rechtfertigen m.E. noch keine Sperre. Ich habe dem Benutzer allerdings eine recht deutliche Nachricht auf der Diskussionsseite hinterlassen. Grüße, Sechmet Ω Bewertung 09:44, 16. Jun 2006 (CEST)

84.186.123.212

84.186.123.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - siehe Beiträge --Andreas 06 10:21, 16. Jun 2006 (CEST)

2 Stunden. Gruß, Sechmet Ω Bewertung 10:23, 16. Jun 2006 (CEST)

193.171.131.230

193.171.131.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auch heute kommt vom Innovationszentrum fuer Schule und neue Technologie nichts inovatives. Könnte man die mal längerfristig? --Löschkandidat 12:20, 16. Jun 2006 (CEST)

3 Monate Ferien. Stefan64 12:22, 16. Jun 2006 (CEST)

84.143.107.161

84.143.107.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet Diskussion:Öl nicht spannend genug --Andreas 06 12:21, 16. Jun 2006 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01&oldid=17923435“